ZVUKAUDIO.COM

И по балансному подключению, автор топика использовал его исключительно для интегрирования входа в свой усилитель либо есть ещё предпосылки это сделать? (Так как мне особо балансный вход не нужен)

Робіть балансний вхід і кабель адаптер як на картинці
https://www.audiosciencereview.com/forum ...

Можна було не витрачати час, я без проблем розумію мовою оригіналу. Але діло не в моєму розумінні, а в вашому нерозумінні. Як я вам зразу і сказав це наукоподібна чепуха, те що там є цитати з поважних джерел і розріхунки основані ні на чому, не допомогає.
Ось вам коротке резюме.:
​ 1 ...

Почитайте статью Daniel H. Cheever о воздействии четных и нечетных гармоник.

Я так зрозумів, пошук вам не допоміг. Це магістерська робота чувака який хобійно займався аудіо. Там експеримент аж на п'ятьох людях. Ніякого peer review. Почитайте краще про Geddes Metric, там автор більш поважна ...

Ну а разница всё-же есть и ощутимая. Все PCM-форматы используют достаточно ущербную фильтрацию восстанавливаемого сигнала. (В каждом чипе по 5...7 разных алгоритмов на выбор и все по-разному звучат. ...Конечно, это всё без потерь, да:).

Так в тих фільтрів АЧХ різна
https://www ...

Попалась цікава стаття по темі тут, особливо цікаво про регуляцію яка забов'язує виробників тестувати потужність по стандартній методиці, ринок США найбільший, то це вплане на всю індустрію, бо виробникам прийдеться адаптовуватися саме до їхніх правил.

искажениям микрорельефа сложного высокодинамичного сигнала.

В цитати)
Ви коли питаєте щось в LLM враховуйте, що треба мати знання і досвід щоб оцінити достовірність відповіді, явно у вас із цим проблема. Є лайфхак, просити конкретні приклади для оцінки. От вам він пише, що демпінг фактор у класа ...

Rum писал(а): 13 янв 2026, 23:26 Я сделал скрины с некоторыми сигналами измерений меандра:

Зробіть ще, скрін меандра з місця прослуховування, якщо у вас вийде я вам зроблю у себе і подивимось в кого "підсилювач" краще)

VictorDUA писал(а): 13 янв 2026, 09:16 и взятие на слабо в виде слепых тестов всех мастей.

Поки ви не зрозумієте своїх обмежень, будете ходити по колу обираючи ОУ і класи підсилювачів.

Есть чёткая "линия партии"

Вам здається, "Добрейший модератор" прихильник лампових підсилювачів, на цьому ваша теорія розсипається.

антинаучный бред людишек, которые желают иметь своё мнение не пройдя при этом всего комплекса тестов и анализов смеют что-то вякать.

Це вже ближче до правди ...

JBL 4312 GBLK.

Ці трохи кращі, але це, все одно, меблі для ностальгуючих.
Я вам не писав що клас Д краще, я вам написав що не там шукаєте. Ці АС більш менш можна слухати при розміщенні горизонтально, сумніваюсь що вони у вас так стоять. Не утоплені в корпус динаміки і виступаючий борт має бути ...

акустика jbl4312. на ней слышно все

Не видумуйте, дифракцію на вашій АС добре чути, все інше дуже сумніваюсь - немає першої і останньої октав і загалом АЧХ крива.
Ви з перебором підсилювачів не тим зайняті.
Запустіть рожевий шум, походіть перед АС вліво-вправо послухайте рівномірність, багато ...

Ось можна презентацію глянути, про те чи чути 20кГц, вже колись її наводив.

Teydzikun писал(а): 07 янв 2026, 13:52 У меня были несколько д-шников, и все не прижились.

А що у вас за АС?

На какой минуте измерения в разной точке?

1:41:56, скриншот у вкладенні. Фото кімнати в якій робився замір теж додав.

Коррекция АЧХ с учётом комнаты даёт целевую АЧХ только в точке измерения, особенно в НЧ области, я не вижу здесь ни какой мифологии, для меня тут банальный физический факт ...

Теперь возникает дилемма, как корректировать АЧХ в НЧ диапазоне с помощью КИХ или с помощью БИХ эквалайзера.

Нема дилеми, якщо корекції АЧХ достатньо, то і БІХ фільтра теж достатньо. Але сучасні методи рум корекції базуються на корекції надлишкової фази, і треба користуватись довгим КІХом.
Ще ...

uriy писал(а): 30 дек 2025, 17:42 Так вы его спросите что будет с НЧ если его избыточную фазу корректировать длинным КИХом.

Так її тільки так і можна корегувати, БІХ тут не допоможе. Аналоговими методами типу бас ловушок теж можна, алеж тут мова про КІХ vs БІХ.

Я так понимаю те обоснования что привёл ИИ по поводу КИХа на НЧ Вас не удовлетворяют.

Звісно ні. Я по іншому спитав і мені ось каже про плюси від корекції надлишкової фази.
Чому це важливо для звуку?
Корекція надлишкової фази впливає не на тональний баланс (бас/требл), а на часову точність ...

uriy писал(а): 30 дек 2025, 14:36 На каком бы принципе не работал проф софт, это не отменяет физику процесса в НЧ диапазоне.

В цьому софті є корекція надлишкової фази, можна спробувати ШІ про це теж запитати.

uriy писал(а): 30 дек 2025, 04:09 Ну вот, по сути ИИ доходчиво объясняет почему не стоит рихтовать НЧ диапазон КИХом.

Це він знає що від нього хочуть почути
Треба спитати чому передовий софт для румкорекції і кросоверів весь на КІХ працює, як тіж Audiolense i Acurate.

Charm писал(а): 08 дек 2025, 19:47 Почитайте статью Daniel H. Cheever о воздействии четных и нечетных гармоник.

Судячи з прізвища автора, ця єресь на форумі вже десь обговорювалась, пошукайте.
Якщо коротко, то фільтруйте контент, те що щось має наукоподібну форму, не робить його достовірним.

Я акцептую тільки аналоговий звук та ще СД. Всі оті ваші скачування з Мережі, ваші китайські ЦАПи та інша цифрова лабуда мене не цікавить ( як зараз модно казати) від слова зовсім.

Між скачуванням із мережі і CD різниця не велика, інтерфейс через який записаний тест лупбек made in usa, тут теж ...

VOX44 писал(а): 11 ноя 2025, 15:51 И все бы резко всё услышали.

Чути і думати що чуєш це дві різні речі)
Спробуйте тест компресії пройти і лупбек звідси. Якщо матеріал не ваш, можу зробити з треками по вашому бажанню.
Без якихось підтверджень, ваші заяви якось не переконливо звучать.

Но оппонент не сдается, ссылаясь на авторитеты:

Переврав все що міг) Стаття трошки про інше, ніж він на відео розказує. Ну і при всій повазі до пана Дікасона, стаття Бруно від 2007 року, мабуть трохи застаріла. Бо в тих АС де Бруно приймав участь в розробці як раз FIR фільтрація.
От те, що ...

mtz_fish писал(а): 09 ноя 2025, 14:52 Ну и насколько я понял из зарубы он эти тады слышал и ему они показались кривыми

З ТАДами все ок. Я хоч і не бачу проблеми зробити активну АС кращу за ці TAD, в Азвуку в цьому тесті вірю слабо.

Igorvolikov писал(а): 02 ноя 2025, 20:34 Да, он принимает до 30, но по ссылке (судя по описанию) просто кабель, он без повышающего преобразователя.

Кабель через протокол Power Delivery узгоджує з павербанком напругу 20В, але павер банк має цей режим підтримувати, щоб це працювало.

Igorvolikov писал(а): 02 ноя 2025, 16:00 Есть роутер - Микротик HAP AC-2

Він приймає до 30В, якщо повербанк видасть, я би взяв кабель на 20В, типу такого.
Але досвіду з такими шнурками нема, якщо що, тільки з мікротами різних моделей.

Rum писал(а): 22 окт 2025, 21:46 Я бы не стал утверждать столь однозначно.
Сколько не крутил эквалайзер, а все как-то оно не то.

Rum писал(а): 23 окт 2025, 18:53 Я ничего не замерял

Rum писал(а): 24 окт 2025, 19:39 А що ви збираєтесь "робити" я так і не зрозумів...

Еквалізувати, щоб було то)

Rum писал(а): 23 окт 2025, 18:53 Я ничего не замерял

В цьому і проблема, без замірів зробити добре малоімовірно.

Rum писал(а): 22 окт 2025, 21:46 Я бы не стал утверждать столь однозначно.
Сколько не крутил эквалайзер, а все как-то оно не то.

Проблема не в еквалізації і не в навушниках. Як ви заміряли АЧХ до та після замірів?

uriy писал(а): 21 окт 2025, 14:20 А это ширик который хоть и имеет кручение фазы на краях диапазона, но тем не менее степ у него куда собранней чем у LR24.

Схоже, що ширик з додаванням DSP, якщо так, то розкрутити фазу триполоски LR24 теж не проблема.

Навушники дуже добре піддаються еквілізації, тому порівнювати на заводських налаштуваннях тема досить сумнівна.
Є софт для корекції під свій слух і бази готових презетів типу Oratory1990.
От порівняння скорегованих до схожої АЧХ, дозволить виявити потенціал певних моделей.