ZVUKAUDIO.COM

ВячеславШум писал(а): 26 фев 2026, 17:48 Ищу лучший динамик для закрытого корпуса для средних частот

Чим не влаштовують запропоновані? Без розуміння, що плануєте збирати важко щось рекомендувати.

Rum писал(а): 04 фев 2026, 23:41 В мене навушники Panasonic RB-HX220B

А який в них клас підсилювача?

Посоветуйте пожалуйста, кто реально разбирается, самую лучшую модель среднечастотных динамиков.

Якщо не заглиблюватись в езотерику, подивіться на ATC SM75-150, SONY SUP-T11, TAD-4001, B&C DCX464, Bliesma M142T-6. Список того що вважається "найкращім" різними людьми можна продовжувати дуже довго ...

Платівок ще не маю

Ну при середній ціні платівки 30-50$, на мій погляд, бюджетні програвачі сенсу не мають. Умовних 100 платівок будуть коштувати 4000$, по розмірам, це влізе на поличку пів метра шириною і слухати фактично нічого, в такій "колекції". То виходить, що якщо ви серйозно налаштовані ...

ASBJ0R9 писал(а): 08 фев 2026, 00:44 Який програвач вінілу порекомендуєте в бюджетному сегменті?

На яких АС плануєте слухати, тих що в профілі? Скільки у вас є платівок?

Rum писал(а): 01 фев 2026, 23:03 А вам надо слушать мою...

А що у вас за АС?

Попалась стаття про тест в якому звук пропускали через банан і контейнер з грязюкою і пропонувався сліпий тест із записами. Результат передбачуваний

та он хочет вначале потренироватся на требухе, а потом переходить на хай энд.

Хоть кто-то понял)

Проблема в тому, що ви обрали найтяжчий диапазон, він дуже залежить від кімнати і потребує високої потужності з чого витікає складність і дороговизна. Як би ви хотіли криштально чистий верх ...

Мне не важны идеальные АЧХ и прочие характеристики, которыми обычно оперируют знатоки.

Потрібні, слух у всіх приблизно однаковий і відхилення від ідеальних характеристик буде вами сприйматись як невдоволення звуком, навіть якщо ви не зможете сказати чому конкретно.

Вариант АС 2.1 не подойдет ...

А что этим микрофоном мерить, если нет колонок?

Тут питання підходу. Якщо ви готові міряти і розбиратись, то результат можна отримати. Якщо без замірів, то хороший результат буде випадково та з дуже малою імовірністю, особливо на 4х полосах.
У вас зараз АС немає? Бо простіше було би почати із ...

Понятно же, что в одной и той же комнате две вышеперечисленные конфигурации будут звучать по разному, потому что "железо" разное. Вот об этом вопрос.

Одні і тіж динаміки по різному оформлені і налаштовані також будуть звучати по різному. Як вам правильно кажуть, починати треба з мікрофона ...

И по балансному подключению, автор топика использовал его исключительно для интегрирования входа в свой усилитель либо есть ещё предпосылки это сделать? (Так как мне особо балансный вход не нужен)

Робіть балансний вхід і кабель адаптер як на картинці
https://www.audiosciencereview.com/forum ...

Можна було не витрачати час, я без проблем розумію мовою оригіналу. Але діло не в моєму розумінні, а в вашому нерозумінні. Як я вам зразу і сказав це наукоподібна чепуха, те що там є цитати з поважних джерел і розріхунки основані ні на чому, не допомогає.
Ось вам коротке резюме.:
​ 1 ...

Почитайте статью Daniel H. Cheever о воздействии четных и нечетных гармоник.

Я так зрозумів, пошук вам не допоміг. Це магістерська робота чувака який хобійно займався аудіо. Там експеримент аж на п'ятьох людях. Ніякого peer review. Почитайте краще про Geddes Metric, там автор більш поважна ...

Ну а разница всё-же есть и ощутимая. Все PCM-форматы используют достаточно ущербную фильтрацию восстанавливаемого сигнала. (В каждом чипе по 5...7 разных алгоритмов на выбор и все по-разному звучат. ...Конечно, это всё без потерь, да:).

Так в тих фільтрів АЧХ різна
https://www ...

Попалась цікава стаття по темі тут, особливо цікаво про регуляцію яка забов'язує виробників тестувати потужність по стандартній методиці, ринок США найбільший, то це вплане на всю індустрію, бо виробникам прийдеться адаптовуватися саме до їхніх правил.

искажениям микрорельефа сложного высокодинамичного сигнала.

В цитати)
Ви коли питаєте щось в LLM враховуйте, що треба мати знання і досвід щоб оцінити достовірність відповіді, явно у вас із цим проблема. Є лайфхак, просити конкретні приклади для оцінки. От вам він пише, що демпінг фактор у класа ...

Rum писал(а): 13 янв 2026, 23:26 Я сделал скрины с некоторыми сигналами измерений меандра:

Зробіть ще, скрін меандра з місця прослуховування, якщо у вас вийде я вам зроблю у себе і подивимось в кого "підсилювач" краще)

VictorDUA писал(а): 13 янв 2026, 09:16 и взятие на слабо в виде слепых тестов всех мастей.

Поки ви не зрозумієте своїх обмежень, будете ходити по колу обираючи ОУ і класи підсилювачів.

Есть чёткая "линия партии"

Вам здається, "Добрейший модератор" прихильник лампових підсилювачів, на цьому ваша теорія розсипається.

антинаучный бред людишек, которые желают иметь своё мнение не пройдя при этом всего комплекса тестов и анализов смеют что-то вякать.

Це вже ближче до правди ...

JBL 4312 GBLK.

Ці трохи кращі, але це, все одно, меблі для ностальгуючих.
Я вам не писав що клас Д краще, я вам написав що не там шукаєте. Ці АС більш менш можна слухати при розміщенні горизонтально, сумніваюсь що вони у вас так стоять. Не утоплені в корпус динаміки і виступаючий борт має бути ...

акустика jbl4312. на ней слышно все

Не видумуйте, дифракцію на вашій АС добре чути, все інше дуже сумніваюсь - немає першої і останньої октав і загалом АЧХ крива.
Ви з перебором підсилювачів не тим зайняті.
Запустіть рожевий шум, походіть перед АС вліво-вправо послухайте рівномірність, багато ...

Ось можна презентацію глянути, про те чи чути 20кГц, вже колись її наводив.

Teydzikun писал(а): 07 янв 2026, 13:52 У меня были несколько д-шников, и все не прижились.

А що у вас за АС?

На какой минуте измерения в разной точке?

1:41:56, скриншот у вкладенні. Фото кімнати в якій робився замір теж додав.

Коррекция АЧХ с учётом комнаты даёт целевую АЧХ только в точке измерения, особенно в НЧ области, я не вижу здесь ни какой мифологии, для меня тут банальный физический факт ...

Теперь возникает дилемма, как корректировать АЧХ в НЧ диапазоне с помощью КИХ или с помощью БИХ эквалайзера.

Нема дилеми, якщо корекції АЧХ достатньо, то і БІХ фільтра теж достатньо. Але сучасні методи рум корекції базуються на корекції надлишкової фази, і треба користуватись довгим КІХом.
Ще ...

uriy писал(а): 30 дек 2025, 17:42 Так вы его спросите что будет с НЧ если его избыточную фазу корректировать длинным КИХом.

Так її тільки так і можна корегувати, БІХ тут не допоможе. Аналоговими методами типу бас ловушок теж можна, алеж тут мова про КІХ vs БІХ.

Я так понимаю те обоснования что привёл ИИ по поводу КИХа на НЧ Вас не удовлетворяют.

Звісно ні. Я по іншому спитав і мені ось каже про плюси від корекції надлишкової фази.
Чому це важливо для звуку?
Корекція надлишкової фази впливає не на тональний баланс (бас/требл), а на часову точність ...

uriy писал(а): 30 дек 2025, 14:36 На каком бы принципе не работал проф софт, это не отменяет физику процесса в НЧ диапазоне.

В цьому софті є корекція надлишкової фази, можна спробувати ШІ про це теж запитати.

uriy писал(а): 30 дек 2025, 04:09 Ну вот, по сути ИИ доходчиво объясняет почему не стоит рихтовать НЧ диапазон КИХом.

Це він знає що від нього хочуть почути
Треба спитати чому передовий софт для румкорекції і кросоверів весь на КІХ працює, як тіж Audiolense i Acurate.

Charm писал(а): 08 дек 2025, 19:47 Почитайте статью Daniel H. Cheever о воздействии четных и нечетных гармоник.

Судячи з прізвища автора, ця єресь на форумі вже десь обговорювалась, пошукайте.
Якщо коротко, то фільтруйте контент, те що щось має наукоподібну форму, не робить його достовірним.