ZVUKAUDIO.COM

Charm писал(а): 08 дек 2025, 19:47 Почитайте статью Daniel H. Cheever о воздействии четных и нечетных гармоник.

Судячи з прізвища автора, ця єресь на форумі вже десь обговорювалась, пошукайте.
Якщо коротко, то фільтруйте контент, те що щось має наукоподібну форму, не робить його достовірним.

Я акцептую тільки аналоговий звук та ще СД. Всі оті ваші скачування з Мережі, ваші китайські ЦАПи та інша цифрова лабуда мене не цікавить ( як зараз модно казати) від слова зовсім.

Між скачуванням із мережі і CD різниця не велика, інтерфейс через який записаний тест лупбек made in usa, тут теж ...

VOX44 писал(а): 11 ноя 2025, 15:51 И все бы резко всё услышали.

Чути і думати що чуєш це дві різні речі)
Спробуйте тест компресії пройти і лупбек звідси. Якщо матеріал не ваш, можу зробити з треками по вашому бажанню.
Без якихось підтверджень, ваші заяви якось не переконливо звучать.

Но оппонент не сдается, ссылаясь на авторитеты:

Переврав все що міг) Стаття трошки про інше, ніж він на відео розказує. Ну і при всій повазі до пана Дікасона, стаття Бруно від 2007 року, мабуть трохи застаріла. Бо в тих АС де Бруно приймав участь в розробці як раз FIR фільтрація.
От те, що ...

mtz_fish писал(а): 09 ноя 2025, 14:52 Ну и насколько я понял из зарубы он эти тады слышал и ему они показались кривыми

З ТАДами все ок. Я хоч і не бачу проблеми зробити активну АС кращу за ці TAD, в Азвуку в цьому тесті вірю слабо.

Igorvolikov писал(а): 02 ноя 2025, 20:34 Да, он принимает до 30, но по ссылке (судя по описанию) просто кабель, он без повышающего преобразователя.

Кабель через протокол Power Delivery узгоджує з павербанком напругу 20В, але павер банк має цей режим підтримувати, щоб це працювало.

Igorvolikov писал(а): 02 ноя 2025, 16:00 Есть роутер - Микротик HAP AC-2

Він приймає до 30В, якщо повербанк видасть, я би взяв кабель на 20В, типу такого.
Але досвіду з такими шнурками нема, якщо що, тільки з мікротами різних моделей.

Rum писал(а): 22 окт 2025, 21:46 Я бы не стал утверждать столь однозначно.
Сколько не крутил эквалайзер, а все как-то оно не то.

Rum писал(а): 23 окт 2025, 18:53 Я ничего не замерял

Rum писал(а): 24 окт 2025, 19:39 А що ви збираєтесь "робити" я так і не зрозумів...

Еквалізувати, щоб було то)

Rum писал(а): 23 окт 2025, 18:53 Я ничего не замерял

В цьому і проблема, без замірів зробити добре малоімовірно.

Rum писал(а): 22 окт 2025, 21:46 Я бы не стал утверждать столь однозначно.
Сколько не крутил эквалайзер, а все как-то оно не то.

Проблема не в еквалізації і не в навушниках. Як ви заміряли АЧХ до та після замірів?

uriy писал(а): 21 окт 2025, 14:20 А это ширик который хоть и имеет кручение фазы на краях диапазона, но тем не менее степ у него куда собранней чем у LR24.

Схоже, що ширик з додаванням DSP, якщо так, то розкрутити фазу триполоски LR24 теж не проблема.

Навушники дуже добре піддаються еквілізації, тому порівнювати на заводських налаштуваннях тема досить сумнівна.
Є софт для корекції під свій слух і бази готових презетів типу Oratory1990.
От порівняння скорегованих до схожої АЧХ, дозволить виявити потенціал певних моделей.

Понятно что АЧХ - слабое место ширика, но в рамках задачи озвученной в теме ветки, когда равносторонний треугольник между слушателем и АС со стороной не более метра и важна фаза сигнала, то приходится мирится. ;) :D

А звідки при кривій АЧХ з'являється рівна фаза? Вам про мінімально фазові ...

Sid писал(а): 26 сен 2025, 06:46 Night Light Amp.jpg

Мені дизайн нагадує корабель сову із Watchmen

Ось можна глянути заміри різних АС, в схожому ціновому диапазоні.
Dali Spektor 1
AE AE100 mk2
JBL LSR305 mk2
Dynaudio Emit M10
Swissonic A305
KEF Q150
Paradigm Monitor SE Atom
Як можна побачити, в хайфайних виробників "специфічний" тональний баланс, або навіть його відсутність і вони ...

Tannoy

Ці бувають як раз пасивні. І в наших краях кой шо попадається - раз і два .
Ще можна подумати про полочники з коаксиалами, для ближнього поля має бути значно краще, типу всяких Кеф .
Але я би розраховував зразу на те, що треба робити корекцію АЧХ, бо в активних моніторів зазвичай є ...

Igorvolikov писал(а): 16 сен 2025, 11:46 Пассивные (цап и усь уже есть).
Пока никаких идей.

Ці 2 пункта пов'язані, бо в цій ніші домінують активні АС.
Може звернути увагу все таки на активні?
Типу отаких.
Єдине що на них буває нарікають за шум з твітера коли нема сигналу.

DEADRUIN2 писал(а): 16 сен 2025, 11:23 думаю, что aiyima a07 pro по бт будет оптимальным вариантом

Він стерео, а не 2.1

У автора точно есть БТ в телевизоре, а есть ли АРК неизвестно.

CEC з'явився 20 років тому, а ARC 15. Задовго до того як смарт тв стало стандартом, і розповсюдження блютуса в телеках. Сумніваюсь, що в автора є BT і нема ARC/CEC.
Моя думка проста, якщо є можливість зробити по проводу, то немає ...

Barkasov писал(а): 15 сен 2025, 10:03 но и работающий СЕС, с которым еще по совместимости ресивера и тв угадать надо.

Скільки раз ви не вгадали? Бо я проблем не мав з цим. Хоча в мене і досвід не дуже великий.

AV ресивер вам потрібен. Через HDMI ARC треба з'єднати його з ТВ.
І окремо підсилювач для сабвуфера, можно в вигляді пластини.
Що у вас за сабвуфер?
P.S. Отаке ще знайшов, але 100Вт для сабвуфера дуже мало як на мене.

Теж зробив картинок, висновок бачу тільки один, однією цифрою міряти не вийде)
Там де JRiver показує DR4 бачу рівень від -20,6 до +3дБ. То якщо слухати тихо, навіть цей запис, має звуки на рівні шумової полки звичайного приміщення. Інший думаю можна не коментувати)

не могу назвать ее существенной, но звук заиграл по новому. Объемнее, что ли. Спасибо за ваш совет!

Різниця має бути більш істотна ніж від заміни підсилювача. Спробуйте ще погратись із розміщенням і ще покрутіть АС, якщо зараз вони рощвернуті до вас, то поставте їх паралелльно, або навпаки ...

Хороше пояснення на сайті JRiver
Обидва стандарта Crest Factor DR і DR R128 не вимірюють різницю від самого тихого звука до самого гучного і це з однієї сторони правильно, а з іншої не допомогає зрозуміти яка реально гучність потрібна для критичного прослуховування, чи скільки потрібно потужності ...

earlysunrise писал(а): 31 авг 2025, 21:21 По дизайну как говорится на вкус и цвет.

Ну сучасні Beolab, різних розмірів, мені по дизайну заходять. Але не чув їх ніколи.

Треба розрізняти критичне прослуховування і фонове. Для фонового дійсно, невелика гучність може бути достатньої. Для критичного правильним є варіант прослуховування на референсній гучності, в залежності від стандарту це в районі 82-85дБ(С). Для невеликих приміщень референсна гучність може бути ...

earlysunrise писал(а): 29 авг 2025, 14:36 Усилок нужен под пасивные колонки bang & olufsen CX100

А підвіси в динаміках живі взагалі? Ну і про дизайн підсилювача я не знаю, а от в акустичному дизайні цих АС нічого хорошого немає. Прям боляче дивитись, зразу думаю про дифракцію.

Сидіти біля задньої стіни найбільший гріх аудиофіла)
Для експерименту спробуйте змістити точку прослуховування ближче до АС хочаб на метр, у вас як раз крісло є підходяще.
Другим етапом спробуйте відставити АС від задньої стіни на пів метра.

Купіть краще активні монітори і не заморочуйтесь. Ні підсилювач, ні АС не виглядають такими, на які є сенс витрачати час і гроші.

Моя цель: исключительно прослушивание винила. В перспективе - детальный, объемный звук. Так же важно наличие тонкомпенсации (loudness), так как часто слушаю музыку не на высокой громкости.

Заміна підсилювача значним чином вам не допоможе. Проблема або в кімнаті, або в АС. Зробіть фото, або ...