ZVUKAUDIO.COM

Юстус, щёлкнутый по носу, опять вертит хвостом, гоняя воображаемых мух. Был бы мне доступен такой усилитель, я бы протестировал. Купить для этого дешевую плату на али - так себе вариант, т.к. исполнение может быть некачественным. Тестировать можно в разных программах, только с разной степенью ...

Кто-нибудь может потестировать для сравнения современный усилитель класса D (тот же TPA3255) на непериодическом/импульсном сигнале со сложным ограниченным спектром на большой мощности, примерно как это делается на видео? Желательно тестировать не на резистивной нагрузке, а на реальной акустической ...

извольте

Кому и кобыла невеста

А я предпочитаю ламповый в классе D. Как его проголосовать?

Свип собирает всю инфу, это так, но программа REW позволяет убрать вторичные колебания за пять секунд. Достаточно перейти во вкладку импульса и задать временное окно анализа, отражения от стен видны на импульсе и легко локализуются. И я бы не называл отражение мусором, они есть, и на мой взгляд ...

Когда то давно, я на одном форуме вычитал что MLS/импульс не подвержен отражениям, и типа с его помощью можно получать АЧХ без влияния комнаты. Потом я нашёл статью в которой объяснялось почему это не так на самом то деле. Вроде от туда я и запомнил про зашумленость импульса выше чем у свипа ...

Если считаете, что в двухполоске сможете услышать задержку между ВЧ и мидом в 0,25мс, то Вы
Человек-Суперуши. :D
Тогда есть несколько способов вообще от неё избавиться.
Коаксиальный динамик.
Сдвиг пищалки (мида) на баффле.
Применение цифровых фильтров с задержками.
Не спорю, все фильтры имеют ...

Не знаю... если вам так удобней, то почему бы и нет....
Мне же одной АФЧХ не хватает, мне нужно видеть и Кг и распределение амплитуд во времени т.е. спектрограмма или же водопад, да и тот же RT60 нелишне посмотреть....
Измерение импульсом изначально более зашумленное измерение чем свипом. А за ...

Как раз спектр отдельно взятого только одного периода синусоиды, содержит только одну величину амплитуды этого периода на частотной шкале, а вот если окно измерений по времени будет больше или меньше этого одного периода, тогда вы и получите расползание амплитуды сигнала по спектру.

В самой ...

Отклик на синус делается для локализации результатов по конкретным частотам. Из серии измерений делается график. И это точнее, чем на свипе.


Свип математически доказанная функция которая позволяет получить АФЧХ системы с заданной погрешностю. Если хотите иметь большую точность на свипе, то ...

У Вас отклик на синус. Зачем?
Отклонение от первоначальной формы синуса приводит к появлению гармоник и измеряется в процентах.
Корректней измерить и сравнить Кг ширика и многополоски во всём диапазоне при одинаковом звуковом давлении.
Заодно сравнить АЧХ, ватерфол, направленность на ВЧ. Для ...

У ширика и задержка вдвое меньше, и форму колебания повторяет. А двухполоска показывает что-то своё...


С чего вы взяли что ширик повторяет форму колебаний? АФЧХ и Кг покажите этого ширика.
Потом, основные проблемы ширика хорошо описаны выше, а вам всего лишь нужно решить что для вас важнее ...

Но в целом, когда ширик находится в оптимальном месте на оптимальной громкости то на ряде жанров он себя достаточно хорошо показывает и некоторым людям такой звук легче воспринимать и он им нравится, при этом, основная причина такого звука не в фазе, а в АЧХ и Кг ширика. Так же думаю следует ...