Самое главное в аудиоаппаратуре — это предохранитель!

[Alex]

phpBB [media]

[lexey]

Мне понравился ролик. Александр, как всегда спасибо, подняли настроение.

[m-shara]

В копилку про аудиофилию!

[Naknet]

Надо просто не жаться, посмотреть отзывы и купить предохранитель за начальную, разумную цену, за 20§ хотя бы и глядишь больше не надо ковыряться станет в цапах и менять их, и усилок старый оставить) . Просто одолжить можно предохранитель). А технарям не лишне современный учебник химии для 9 класса почитать, об электрическом токе, химическом и физическом механизме явления, токопроводящих материалах, кристаллических решетках и т. д. Глядишь, и отпадут юмористические вопросы))

[Alex]

Что физически изменит в характеристиках аудиоустройства предохранитель за 20$ или 2000$, если сравнить его с предохранителем за 1$?

[LinuxManiac]

... не лишне современный учебник химии для 9 класса почитать, об электрическом токе, химическом и физическом механизме явления, токопроводящих материалах, кристаллических решетках и т. д. ...

Что именно вы рекомендуете прочитать? Что именно в учебнике за 9 класс изложено про кристаллические решетки? То, что они существуют?
Или вам просто хочется получить блокировку учетной замписи уже в течение первого часа пребывания на Форуме?

[Justas*]

А технарям не лишне современный учебник химии для 9 класса почитать, об электрическом токе, химическом и физическом механизме явления

О каком явлении идёт речь?

Просто одолжить можно предохранитель)

А если сгорит, можно проволочку внутри припаять и вернуть хозяину.

[lexey]

Надо просто не жаться, посмотреть отзывы и купить предохранитель за начальную, разумную цену, за 20§ хотя бы и глядишь больше не надо ковыряться станет в цапах и менять их, и усилок старый оставить) . Просто одолжить можно предохранитель). А технарям не лишне современный учебник химии для 9 класса почитать, об электрическом токе, химическом и физическом механизме явления, токопроводящих материалах, кристаллических решетках и т. д. Глядишь, и отпадут юмористические вопросы))

А можно же пойти в другую стороны. В замен штатного предохранителя поставить что ни будь менее благородное, ржавый гвоздь, мормышку или палку от веника. И исходя из написанного вами, звучание должно ухудшится. И не придется тратить даже 20$

[Naknet]

Понятно. Эмпирический, как и теоретический метод не доступен)). Денег нет, наверное)

[LinuxManiac]

Учетная запись пользователя заблокирована.
Модератор.

[Audiofil]

Что нарушил пользователь, что вы его заблокировали? Какой пункт правил форума. Разве здесь запрещено иметь свое мнение?

[Inok]

Насколько я понимаю, Naknet не отвечает на поставленные вопросы и при этом обвиняет участников беседы в неграмотности и нищете.
По сути это можно считать оскорблением. Пункт 1 правил нарушен.

p.s я не модератор если что.

[LinuxManiac]

Inok, спасибо. Вы полностью правы.

Что нарушил пользователь, что вы его заблокировали? Какой пункт правил форума. Разве здесь запрещено иметь свое мнение?

Регистрируясь на Форуме, каждый новый пользователь приходит в этот наш общий дом.
И вот - действительно - пробыв на Форуме 45 минут, пользователь отсылает форумчан - многих с десятилетним опытом в аудио, с инженнерным образованием, с учеными степенями - читать школьные учебники для 9 класса... А затем пытается "поддеть" отсутствием (по его мнению) у форумчан денег.
Такой пользователь - или провокатор (тролль в современных выражениях), или нечто иное.
Форум не для этого.

[m-shara]

Что нарушил пользователь, что вы его заблокировали? Какой пункт правил форума. Разве здесь запрещено иметь свое мнение?

Таким пользователям логично поискать форумы с соответствующей публикой. В противном случае технический форум превратится в срач.

[lgedmitry]

А можно же пойти в другую стороны. В замен штатного предохранителя поставить что ни будь менее благородное, ржавый гвоздь, мормышку или палку от веника. И исходя из написанного вами, звучание должно ухудшится. И не придется тратить даже 20$

Вот тут возможно всякое. Ибо так боги придумали науку, что многим вещам в ней предел положен. И не только верхний, но и нижний. Вот, например, длину предохранителя никакой силой нельзя заставить стать меньшей нуля. А стандартные копеечные предохранителя вполне могут оказаться на нижнем пределе своих звуковых способностей, ниже которых не может быть ни ржавый гвоздь, ни мормышка, ни палка от веника. Может даже оказаться, что мормышка лучше будет звучать, чем предохранитель от старого телевизора.

[Justas*]

Предложу ещё один способ.
Покупаем (одалживаем у знакомого Буратины) килобаксовый предохранитель.
Слушаем и наслаждаемся божественным звуком.
Делаем байпас из того же провода который подходит к держателю предохранителя.
Снова слушаем.
Ставим предохранитель за пару центов и снова слушаем.
Делаем выводы.
Если во всех трёх случаях разницы нет – Вы счастливый человек не слышащий голосов в голове. Можно уделить время акустике и комнате.
Если килобаксовый предохранитель звучит лучше байпаса – Вы принадлежите к гордому, отрицающему закон Ома и основы электротехники племени аудиофилов.
Если не уверовавшие требуют объяснить суть явления, отсылаем читать школьные учебники, как и почему кристаллическая решётка меди, цинка и т.п., пагубно влияет на звук, будучи включена в разрыв сетевого провода.
До них не доходит? Они наверное и в патентованные сетевые шнурки не верят?
Изучаем секретные файлы
PS
Если средств на приобретение килобаксовых предохранителей нет (как и нет знакомых Буратин их имеющих), вы по умолчанию являетесь нищебродом и еритиком, не заслуживающим звания Аудиофил.
PPS
Для нищебродов всё таки остаётся метод сравнений; байпас - 2-х центовый предохранитель.

[Igorvolikov]

ИМХО тут не о качестве звука нужно переживать.
Дешевый предохранитель опасен другим - уже может догорать усилитель/тумба/ковер/квартира, а предохранитель будет "держать".
Он же знает, что он дешевка и может очень стараться и не сдаваться до последнего .

[Justas*]

Та да. Alex кстати, тоже рассказывал о медленном (Slow Blow Fuse) предохранителе.
Но контора выпускает и быстрые (Fast Blow Fuse).
Немного дороже, но су-ка быстрые.
Хотел заказать парочку, но оказывается доставка 6 недель. С Али быстрее приходит.

[Igorvolikov]

Та да. Alex кстати, тоже рассказывал о медленном (Slow Blow Fuse) предохранителе.
Но контора выпускает и быстрые (Fast Blow Fuse).
Немного дороже, но су-ка быстрые.
Хотел заказать парочку, но оказывается доставка 6 недель. С Али быстрее приходит.
пред.JPG

fast blow but slow delivery fuse

[LinuxManiac]

Особо заслуживает внимания версия на 30 ампер. Видать - для очень собенного комплекса домашнего аудио.

[Alex]

Та да. Alex кстати, тоже рассказывал о медленном (Slow Blow Fuse) предохранителе.
Но контора выпускает и быстрые (Fast Blow Fuse).
Немного дороже, но су-ка быстрые.
Хотел заказать парочку, но оказывается доставка 6 недель. С Али быстрее приходит.
пред.JPG

Та да, долго ждать.

[m-shara]

Логика продавцов рассчитана на то, что человек , купивший усилитель за несколько миллионов побрезгует ставить центовый предохранитель. Что для таких покупателей 5К$ ? Пустяк. А для фирмы доход. Ну а фили необходимы для загона зверя.

[m-shara]

А вот содержание *фильского предохранителя. Попроще, но все же...
https://www.youtube.com/shorts/cZoTvEn- ... ture=share

[Maxi_T]

А вот содержание *фильского предохранителя. Попроще, но все же...
https://www.youtube.com/shorts/cZoTvEn- ... ture=share

Он не попроще - он просто меньшего размера и в нём меньше специально подготовленного кварцевого песка с Луны (или Марса) и у него нет ускорения или замедления (нет стрелочек на маркировке)... А это значит, что этот предохранитель "Начального *фильского уровня", так сказать, для начинающих.

[m-shara]

В любом аудиофильском девайсе самое главное это цена.

[lgedmitry]

вот нашёл недорого с хорошими отзывами: https://aliexpress.ru/item/400005379343 ... 0120425436

[LinuxManiac]

Спасибо.
Обратил внимние на отзыв:
"По тональному балансу нейтральні з дуже невеличким нахилом в прохолодну сторону але без яркості ".

[Justas*]

Отзывы какие то противоречивые:

Всё отлично! Прирост звука заметен сразу после замены, даже не грелся - верха и сцена улучшились.

Первый час после замены звук был как прежде, ни лучше, ни хуже. Но после 5 часов прогрева можно было заметить, что что-то изменилось в лучшую сторону. Середина была потрясающей, басовая сцена стала гораздо чище. Стали проявляться тонкие ноты, которых я раньше не слышал. После 10 часов прогрева звук стал гораздо ощутимее лучше, чем раньше. Теперь я очень доволен инструментальной музыкой.

Греть или не греть, вот в чём вопрос.

Есть и другая причина купить. После установки, крутые сетевые и межблочные шнурки не требуются.

Звук стал чище и чётче, как будто поменяли сетевой кабель или межблочный.

[Rum]

Что физически изменит в характеристиках аудиоустройства предохранитель за 20$ или 2000$, если сравнить его с предохранителем за 1$?

Плавкий предохранитель представляет собой нелинейный элемент цепи. Его сопротивление зависит от температуры проводника, то есть косвенно от протекающего тока. У различных проводящих материалов своя зависимость...
Как на этом заработать - это к маркетологам...

[Justas*]

А у дорогого предохранителя нелинейность отсутствует?
При нагреве с 20 °C до 100 °C сопротивление цинка возрастает на 29,6 %, золота на 27%, серебра на 30 %. Медь, алюминий, сталь, примерно так же.
Ну допустим вырастет его сопротивление от нагрева даже вдвое, и что?
Посчитаем:
Пусть у нас предохранитель цинковый стеклянный, 5×20 мм, 1 А / 250 В, тип F (быстродействующий). Его сопротивление 0,1 Ом (типичное значение).
При максимальном токе 1 А на предохранителе рассеивается всего около 0,1 Вт, а падение напряжения — около 0,1 В (с сопротивлением вдвое большим - 0,2 В). На такую нелинейность можно болт забить, напряжение в сети гуляет на порядки больше.
PS
Не следует множить сущее без необходимости (с).