Вы неадекватно оцениваете качество аппаратуры на слух

[Alex]

phpBB [media]

Вы замечали, что одна и та же музыка может звучать совершенно по-разному в разное время суток или при разном настроении? Сегодня я снял видео, на эту тему - как эмоции, усталость и время суток влияют на восприятие звука.

[uriy]

Вы мне напомнили.... Вес в физике измеряется в кг, а вот в жизни, субъективно на ощущаемый телом вес, вес измеряется не в кг, а ещё и расстоянием на которое вам его нужно переместить, чем дальше вам нужно переместить 1кг, тем тяжелее он будет ощущаться телом.
Я это осознал когда мне нужно было перенести на 5км, простую лопату. В конце пути эта лопата весила уже наверно все 10кг.

[lgedmitry]

качество музыки действительно очень обманчиво. Как-то писал тут, что после перепайки чего-либо надо дня 3 слушать: хорошо стало, или ж нет

...Но есть менее обманчивый вариант: надо слушать видео нашего админа. Если голос Alexа на голос человека похож - то всё не так уж и плохо. А если не похож (цыкает, реверберит, бубнит и т.д.), то есть над чем подумать

[Justas*]

качество музыки действительно очень обманчиво. Как-то писал тут, что после перепайки чего-либо надо дня 3 слушать: хорошо стало, или ж нет

Если в подсознании затаилась уверенность, что после перепайки чего либо станет лучше, то шанс на субъективное улучшение возрастает пропорционально уверенности.

[lgedmitry]

качество музыки действительно очень обманчиво. Как-то писал тут, что после перепайки чего-либо надо дня 3 слушать: хорошо стало, или ж нет

Если в подсознании затаилась уверенность, что после перепайки чего либо станет лучше, то шанс на субъективное улучшение возрастает пропорционально уверенности.

и наоборот: если в подсознании затаилась уверенность, что после перепайки всё останется по-старому, а все аудоиконденсаторы исключительно для аудиофилов, ничего не понимающих. И все ОУ, которые лучше чем 140УД6, вовсе не лучше, а такие же точно, просто дороже, то шанс, что человек будет что-то слушать - вообще мизерный. Включит свой микрофон, накрутит эквалайзер, повесит на стену пару подушек, да и закончит на том

[Justas*]

Включит свой микрофон, накрутит эквалайзер, повесит на стену пару подушек, да и закончит на том

Ну по чему закончит. По совету товарищей, поставит кучку мелких конденсаторов вместо одного большого и получит кайф (мысль то в голове затесалась ) в гудящей комнате, на плохих АС.
PS

аудоиконденсаторы исключительно для аудиофилов

А для кого же ещё? Не, ну бывает ставят в дорогие девайсы вместо обычных индустриальных (и то если не подделка). Но опять же, с целью привлечь аудиофилов.
NE5532 лучше 140УД6. И дешевле От подушки на стене эффекта - 0.
И эквалайзер накрутить через микрофон, уметь надо, это не ОУ перетыкать.

[lgedmitry]

в гудящей комнате, на плохих АС.

надо уметь мух от котлет отличать. А усилитель от акустики. Потому как проблемы усилителя - они акустикой не лечатся. И наоборот.

И эквалайзер накрутить через микрофон, уметь надо, это не ОУ перетыкать.

необязательно и уметь. Можно просто взять методичку, и шаг за шагом всё сделать. Микрофон меряет, на экране видно. Творческого элемента особо и нет. А ОУ перетыкать - это процесс творческий. Там слушать надо.

[Justas*]

в гудящей комнате, на плохих АС.

надо уметь мух от котлет отличать. А усилитель от акустики. Потому как проблемы усилителя - они акустикой не лечатся. И наоборот.

В ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶е̶ системе всё должно быть прекрасно: и усилитель, и АС, и комната.
Но есть приоритеты.
Поганая АС с любым усилителем будет погано играть, а у хорошей, и с посредственным усилителем звук нормальный. Ещё главнее комната.
Если не удаётся решить все проблемы комнаты акустическим путём, на помощь приходит эквализация.
Кто то всю жизнь меняет конденсаторы и ОУ, кто то занимается более значимыми задачами, АС и комнатой, усилителями тоже, но не выискивая в них ничего незначащих блох.

И эквалайзер накрутить через микрофон, уметь надо, это не ОУ перетыкать.

необязательно и уметь. Можно просто взять методичку, и шаг за шагом всё сделать. Микрофон меряет, на экране видно. Творческого элемента особо и нет. А ОУ перетыкать - это процесс творческий. Там слушать надо.

Сразу видно человека никогда не пользовавшегося измерительным микрофоном. А что Вы поймёте на том экране, даже если разберётесь с измерениями?
Были бы такие методички, мне не потребовалось бы столько времени на изучение программ для микрофонных измерений и CAD с симуляторами. Они кстати, без приличного опыта малопригодны. Можно кучу ошибок наделать.
Творческий элемент присутствует в том, как правильно интерпретировать это кривульки на дисплее и воплотить их в железо (софт). А в слушаньи ОУ какое творчество? Вот если бы Вы эти ОУ изготавливали…

[m-shara]

Если мне сегодня не нравится то, что хорошо звучало вчера, я чищу магнитофонную головку. Или если это СД то просто выключаю музыку. Если эмоции не в порядке то это прекрасно осознается. И вряд ли кто то станет при плохом настроении валить на комнату или аппаратуру.

[Justas*]

Да, эмоциональное состояние сильно влияет. Мне кстати, самый кайф вечером слушать, в полумраке.
А если есть какие либо проблемы, вообще не до музыки.
Про эту попытку, тоже можно сказать, не в настроении слушали, раз не могут отличить.
А вот у некоторых эмоциональное состояние настолько непоколебимо и полёт фантазии так неудержим, что аж завидно.
Нужно быть Суперменом (лучше Бэтменом), чтобы составить такую портянку .
PS
Даже если и есть какие либо изменения в звуке (пусть и кажущиеся) при смене ОУ или конденсатора в питании, но для этого нужно напрягать уши три дня, чтобы услышать, в топку такие изменения, лучше занятся чем нибудь глобальным.

[Alex]

Да, эмоциональное состояние сильно влияет. Мне кстати, самый кайф вечером слушать, в полумраке.

У меня тоже самое, вечер и полумрак) Самое то.

[marooned]

Аббревиатура "КИЗ" обретает дополнительное значение - кажущееся изменение в звуке

[Alex_A]

У меня тоже самое, вечер и полумрак) Самое то.

Ночь, подушка, наушники...
Закрыл глаза и наслаждаешься звуком. Никаких раздражителей, ничего не отвлекает, ну, кроме гравитации.

[Audiofil]

У кого слух натренирован, он адекватно все оценивает и различает.

[IT-Prof]

Конечно 24\7 с натренированым слухом

[XIAN]

У кого слух натренирован, он адекватно все оценивает и различает.

Особливо в сліпих тестах

[Alex]

[Justas*]

Из советов, «Как накачать ушную мышцу».

Гуляйте на улице без наушников, стараясь уловить обрывки разговоров, шум деревьев, звук машин, стук каблуков по асфальту; то, как собака шаркает лапой по земле; то, как кто-то вытряхивает одеяло на балконе….вы заметите, что вас окружает такое количество звуков, что в это и поверить сложно. Дома тратьте пять минут в день на то, чтобы послушать, как доносится жужжание холодильника из кухни, шум воды в трубах, разговоры соседей, шум с улицы.
Такая практика поможет вам не только развить музыкальный слух, но и научит более тонко слышать музыку, что в свою очередь подарит вам еще большее наслаждение от ее прослушивания.

Сколько не прислушивался как собака шаркает лапой по земле, не услышал.
Таких не берут в космонавты (с).
Но успехи есть. Ругань соседей слышу, холодильник, шум с улицы, и не по 5 минут в день.
Ещё немного и услышу провода.

[lgedmitry]

я думаю, мы все в глубине души аудиофилам завидуем. Оттого что они слышат то, чего нам не дано услышать. Оттого что могут себе позволить аппаратуру, которую мы только на картинке видели, и никогда не купим. Да и ещё оттого, что им до наших рассуждалок о них, как слонам до мосек...

[XIAN]

я думаю, мы все в глубине души аудиофилам завидуем.

Я надіюсь - що, ви, це не серйозно....

[Alex_A]

photo_2025-06-19_14-04-58-small.jpg (90.45 КБ) 366 просмотров

[Justas*]

я думаю, мы все в глубине души аудиофилам завидуем. Оттого что они слышат то, чего нам не дано услышать. Оттого что могут себе позволить аппаратуру, которую мы только на картинке видели, и никогда не купим.

Какое интересное определение аудиофилов.
Купили аппаратуру которую нищеброды только на картинке видели и сразу услышали то, что нищебродам недоступно.
А может им медведь на ухо наступил, а купили они её для мебели, или для понтов?
Но Вы то слышите недоступное другим и без супер дорогой аппаратуры.

[lgedmitry]

А может они её для мебели купили, или для понтов?

Это надо б у них спрашивать, но до разговоров с нами они не снизойдут. Ввиду нашей изначально антиаудиофильской позиции.
Все эти наши разговоры о слепом прослушивании - дурацкая попытка перевести всё в рациональную плоскость. А зачем туда переводить радость от обладания чем-то? Или от прослушивания? Можно вообще начать жить по науке, ЗОЖ там всякий соблюдать. Расходы свои оптимизировать... Матом перестать ругаться... А радость от этого всего какая?!
Вот у нас есть радость пилить из фанерки и железки новый усилитель с колонками. ЦАП там всякий проектировать, а потом в металле воплощать. Прошивку к нему отлаживать. Материться, когда что-то в даташитах черезчур витиевато изложено, и по разным страницам раскидано, так что сразу и не въедешь: что к чему, и почему оно не работает.
А у аудиофилов свои интересы. Но мы-то их понять не хотим. Наше ж увлечение лучше. И предлагаем им разоблачения всякие. Притом сами знаем, что аудиофилы эти наши предложения даже читать не станут. Им и без нас не скучно, я полагаю. Ну а если скучно будет - почитают и поржут. Так же примерно, как мы над их откровениями о подставках под провода.

[lgedmitry]

Но Вы то слышите недоступное другим и без супер дорогой аппаратуры.

другие - это те, кто вообще ничего не слышит. У них вместо ушей - глаза. Они в экраны смотрят. А слушать не хотят, или не могут

[Justas*]

Но Вы то слышите недоступное другим и без супер дорогой аппаратуры.

другие - это те, кто вообще ничего не слышит. У них вместо ушей - глаза. Они в экраны смотрят.

А не "других" вместо глаз уши? А глаза нужны только для того, чтобы идентифицировать названия проводов.

А слушать не хотят, или не могут

Какое счастье, что Вы хотите и можете.

[Justas*]

А у аудиофилов свои интересы. Но мы-то их понять не хотим. Наше ж увлечение лучше. И предлагаем им разоблачения всякие. Притом сами знаем, что аудиофилы эти наши предложения даже читать не станут. Им и без нас не скучно, я полагаю.

Я вообще не против аудифилов. Даже не против радужных. Только вот бесит, когда они навязывают остальным свои понятия о звуке (половых отношениях).

[Alex_A]

Я вообще не против аудифилов. Даже не против радужных. Только вот бесит, когда они навязывают остальным свои понятия о звуке (половых отношениях).

Возможно это одни и те же люди и не стоит их отделять?

[gelert]

Я вообще не против аудифилов.

Не так давно помітив в себе таку річ. Знизився поріг перебірливості. На музиці це не так помітно, а ось в промовах все сумно. Частково компенсується збільшенням гучності, але. Доводиться додатково напружуватись в очікуванні чергового умовного фрейму. В аматорському етері розібрати позивний в пайлапі буває важко, раніше приймав з першого разу, а зараз майже кожен символ доводиться окремо. Отака наступна несподіванка, що очікує нас. Аудіограма відповідно віку. Мабуть мізки.
Мимоволі починаю заздрити аудіофілам.

[Justas*]

Завидовать нужно молодости. Бессмертных нестареющих аудифилов не бывает

[Audiofil]

Все очень просто - слух нужно тренировать как мышцы, тогда все нюансы будут слышны и возраст тут не помеха.