Про аудиофилов

[VOX44]

Уважаемые коллеги,
основной посыл моего предыдущего поста было следующим - давайте не стебаться над теми аудиофилами поскольку в каждом из нас сидит и довольно глубоко тот самый удеХвил. Но себе сложно признаться в этом.

.... говорите о зарубежных форумах, что тоже стебаются.
Я общаюсь с народом именно там на англоязычных , а также немецких форумах.
А вы что такие наивные, что думаете там все прямо такие продвинутые, там полно балбесов только говорят они то по-английски
(вернее пишут) или по-немецки. Вот и вся истина.
Нет проблем, можно и дальше иронизировать в их сторону.
НО, какое нам в хрена дело, что там какой-то японец завёл себе в дом прямо с подстанции свои чистые 110 вольт.
Нам-то какое дело до него !?.
А,если какой-то, Шейх имеет у себя в гараже более 100 разных супермарок автомобилей - это как ? Все почему-то дико восхищаются.

Короче, ждём пока кто-то не откроет Тему про Хай Энд, а потом про "первопрессы". Тоже будет где повеселиться.

СЛУШАЕМ МУЗЫКУ !!!! ЭТО ГЛАВНОЕ !!!!

ВСЕ ДОБРА И УДАЧИ !!

[XIAN]

СЛУШАЕМ МУЗЫКУ !!!! ЭТО ГЛАВНОЕ !!!!

Так от якби так було то це одне. Алеж ви пишите

И ещё, коллеги, настояшие аудиофилы НЕ СЛУШАЮТ всякие там хайрезы вместе с плагинами. НЕ слушают.
У них есть только добрый старый винил да СД. Да старые катушечные магнитофоны. Вот так вот !

натякаючи на перевагу цих носіїв, в якості, перед стрімінгом. На пряме питання, для кого стрімери по 20K$ при цьому не відповідаєте, та і взагалі ніякої аргументації не наводите. Ви б, от спробували тест пройти з Loopback і виклали результат, було би ясно, чи дозволяє вам система/слух різницю чути, на рівні аудиофільских заморочок. Не вийде з лупбеком, то хочаб компресію.

там полно балбесов только говорят они то по-английски
(вернее пишут) или по-немецки

Середній рівень дискусії досить високий, мабуть ми на різні ходимо.

НО, какое нам в хрена дело, что там какой-то японец завёл себе в дом прямо с подстанции свои чистые 110 вольт.
Нам-то какое дело до него !?.

Ніякого, але це досить комічно, чому б і не посміятись? Глобально, для мене проблема, у зверхньому ставленні "аудіофілів" до звичайних людей. При чому, ця зверхність, базується на абсолютній неграмотності, в основному. При тому, багато хто вірить у всілякі нісенітниці які ці "аудиофіли" продукують і от із цим, якось, і треба боротись.
Сьогодні мені в FB картинка попалась

Досить смішно, правда ж?

[barinov2000]

Количество усилителей кранто количеству пар динамиков в колонках.
Там наверно без кроссоверов каждый усилок отвечает только за 2 динамика.
Иначе зачем их столько?

[XIAN]

Иначе зачем их столько?

Мережевий фільтр, передпідсилювач, фонокоректор, пара лампових моноблоків, програвач вінілу, сідюк і ще якась фігня, може радіо

[barinov2000]

Bсе серйозно! Respect!

[Justas*]

Там эхо наверное как в общественной бане

[XIAN]

Там эхо наверное как в общественной бане

В бані коли людно, може й не так все пагано
Яка, по вашому, вірогідність, що система на фото, має хороший звук?

[Justas*]

Я слышал звук в подобных комнатах. Обои, ламинат, окна без штор, минимум мебели.
И здесь звук не главное, в приоритете дизайн. Вишенка на торте – большой стеклянный стол между АС и слушателями.

Стильно-модно-молодежно.jpeg (50.36 КБ) 1806 просмотров

[Yuri S]

Самодельный фонокабель, без него даже первопрессы слушать уже скучно.

Опять фото не грузится, ну и ну))))))))))))

[Alex]

у вас какието проблемы с системой или браузером.

[Yuri S]

Может быть.

[PJK]

000.jpg (56.41 КБ) 329 просмотров

[Yuri S]

Без всякого маркетинга
https://youtu.be/4vKW45JxS7I?si=623jA4Y97eEkC2ME

[PJK]

phpBB [media]

[PJK]

Без всякого маркетинга
https://youtu.be/4vKW45JxS7I?si=623jA4Y97eEkC2ME

Когда я при просмотре видео о звуке, слышу фразу "звучание стало на порядок выше" - то сразу закрываю эту ересь. На порядок - это в 10 раз.
У него что, мобильный телефон вместо колонок звучал до этого?
P.S. мир катится в пропасть.

[SergDX]

Любой заядлый аудиофил слушает музыку глазами. Ему важно видеть что играет. Он панически боится слепых прослушиваний, потому как не уверен что сможет отличить дорогую аналоговую систему от недорогой цифровой. Недавно у меня был разговор с аудиофилом, который не признает цифру, потому как видетли там есть какая-то ступенька, которая не дает того звука, который свойственен аналогу. А я у него спросил почувствует ли он разницу в плавности хода между каретой, запряженной лошадьми и електромобилем? Лошади дают плавное наростание ускорения благодаря мышечной тяге, в то время как электромобиль получает на свои двигатели импульсы тока. Ответа не последовало.

[SergDX]

А как можно красиво развести аудиофила на деньги? На этом построена целая индустрия! Взять те же пластинки. Почему все студии звукозаписи кинулись изготавливать виниловые диски при их очевидных недостатках? А ведь все очень просто. Виниловый диск практически невозможно скопировать в домашних условиях. А это значит что слушатель винилового диска сам придет в магазин и купит виниловый диск, а студия получит с этого диска доход. В варианте с цифровой записью получить доход сложнее, потому как цифровой носитель гораздо легче скопировать без потери качества. Я Вам больше скажу. Студии пошли дальше. В продаже появились магнитные ленты со студийными записями за вполне приличную сумму денег. Раскручивается новый виток выманивания денег с аудиофилов https://doctorhead.ru/product/andre_ber ... aya_lenta/

[m-shara]

А как можно красиво развести аудиофила на деньги? На этом построена целая индустрия! Взять те же пластинки. Почему все студии звукозаписи кинулись изготавливать виниловые диски при их очевидных недостатках?

При всем том многие (и не аудиофилы только) свято верят что это "чистейший аналоговый звук" без всяких вмешательств, не зная о диких предискажениях АЧХ, вносимых при записи, и потом фонокорректорах, выравнивающих эти предискажения.(не все одинаково успешно)

[Yuri S]

Попалась однажды болванка записанная. Очень интересный звук был, очень редко такого качества запись слышал. Но так и не смог узнать откуда драли.., долго сам разные компакты переслушивал и на торентах искал подобный звук..., не было нигде. В итоге купил пластинку и получил сразу тот самый звук. Пластинка какое-то переиздание, но и не новодел.
Да и на торенте скачал и копию CD, и оцифровку с винила... на виниле было слышно как гудит виниловая масса, но на цифре был просто пустой звук и как следствие безынтересно слушался сам материал, в смысле музыки.
Ну а байки о глупых аудиофилах мне до сраки, доверяю себе и своему восприятию.

[SergDX]

По поводу звука на виниле. Оказывается студии звукозаписи делают два вида сведения и мастеринга. Один для цифрового воспроизведения на компакт-дисках, стриминговых платформах, Ютуб, ТВ и прочих средств воспроизведения, где динамический диапазон свыше 100 dB и отдельно делается сведение и мастеринг для винила, где в виду узкого динамического диапазона в 45 dB нужно уложить все инструменты и исполнителей в этот диапазон так, чтобы их было слышно. Отсюда и разное звучание винила и цифровой записи. Цифровая запись при этом может показаться более скучной из-за большего динамического диапазона. Но современные тенденции звукозаписи таковы, что даже в цифровой записи стараются уложить максимум инструментов в узкий динамический диапазон чтобы запись звучала громче и тем самым была более привлекательной.