Вы неадекватно оцениваете качество аппаратуры на слух

[Alex]

phpBB [media]

Вы замечали, что одна и та же музыка может звучать совершенно по-разному в разное время суток или при разном настроении? Сегодня я снял видео, на эту тему - как эмоции, усталость и время суток влияют на восприятие звука.

[uriy]

Вы мне напомнили.... Вес в физике измеряется в кг, а вот в жизни, субъективно на ощущаемый телом вес, вес измеряется не в кг, а ещё и расстоянием на которое вам его нужно переместить, чем дальше вам нужно переместить 1кг, тем тяжелее он будет ощущаться телом.
Я это осознал когда мне нужно было перенести на 5км, простую лопату. В конце пути эта лопата весила уже наверно все 10кг.

[lgedmitry]

качество музыки действительно очень обманчиво. Как-то писал тут, что после перепайки чего-либо надо дня 3 слушать: хорошо стало, или ж нет

...Но есть менее обманчивый вариант: надо слушать видео нашего админа. Если голос Alexа на голос человека похож - то всё не так уж и плохо. А если не похож (цыкает, реверберит, бубнит и т.д.), то есть над чем подумать

[Justas*]

качество музыки действительно очень обманчиво. Как-то писал тут, что после перепайки чего-либо надо дня 3 слушать: хорошо стало, или ж нет

Если в подсознании затаилась уверенность, что после перепайки чего либо станет лучше, то шанс на субъективное улучшение возрастает пропорционально уверенности.

[lgedmitry]

качество музыки действительно очень обманчиво. Как-то писал тут, что после перепайки чего-либо надо дня 3 слушать: хорошо стало, или ж нет

Если в подсознании затаилась уверенность, что после перепайки чего либо станет лучше, то шанс на субъективное улучшение возрастает пропорционально уверенности.

и наоборот: если в подсознании затаилась уверенность, что после перепайки всё останется по-старому, а все аудоиконденсаторы исключительно для аудиофилов, ничего не понимающих. И все ОУ, которые лучше чем 140УД6, вовсе не лучше, а такие же точно, просто дороже, то шанс, что человек будет что-то слушать - вообще мизерный. Включит свой микрофон, накрутит эквалайзер, повесит на стену пару подушек, да и закончит на том

[Justas*]

Включит свой микрофон, накрутит эквалайзер, повесит на стену пару подушек, да и закончит на том

Ну по чему закончит. По совету товарищей, поставит кучку мелких конденсаторов вместо одного большого и получит кайф (мысль то в голове затесалась ) в гудящей комнате, на плохих АС.
PS

аудоиконденсаторы исключительно для аудиофилов

А для кого же ещё? Не, ну бывает ставят в дорогие девайсы вместо обычных индустриальных (и то если не подделка). Но опять же, с целью привлечь аудиофилов.
NE5532 лучше 140УД6. И дешевле От подушки на стене эффекта - 0.
И эквалайзер накрутить через микрофон, уметь надо, это не ОУ перетыкать.

[lgedmitry]

в гудящей комнате, на плохих АС.

надо уметь мух от котлет отличать. А усилитель от акустики. Потому как проблемы усилителя - они акустикой не лечатся. И наоборот.

И эквалайзер накрутить через микрофон, уметь надо, это не ОУ перетыкать.

необязательно и уметь. Можно просто взять методичку, и шаг за шагом всё сделать. Микрофон меряет, на экране видно. Творческого элемента особо и нет. А ОУ перетыкать - это процесс творческий. Там слушать надо.

[Justas*]

в гудящей комнате, на плохих АС.

надо уметь мух от котлет отличать. А усилитель от акустики. Потому как проблемы усилителя - они акустикой не лечатся. И наоборот.

В ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶е̶ системе всё должно быть прекрасно: и усилитель, и АС, и комната.
Но есть приоритеты.
Поганая АС с любым усилителем будет погано играть, а у хорошей, и с посредственным усилителем звук нормальный. Ещё главнее комната.
Если не удаётся решить все проблемы комнаты акустическим путём, на помощь приходит эквализация.
Кто то всю жизнь меняет конденсаторы и ОУ, кто то занимается более значимыми задачами, АС и комнатой, усилителями тоже, но не выискивая в них ничего незначащих блох.

И эквалайзер накрутить через микрофон, уметь надо, это не ОУ перетыкать.

необязательно и уметь. Можно просто взять методичку, и шаг за шагом всё сделать. Микрофон меряет, на экране видно. Творческого элемента особо и нет. А ОУ перетыкать - это процесс творческий. Там слушать надо.

Сразу видно человека никогда не пользовавшегося измерительным микрофоном. А что Вы поймёте на том экране, даже если разберётесь с измерениями?
Были бы такие методички, мне не потребовалось бы столько времени на изучение программ для микрофонных измерений и CAD с симуляторами. Они кстати, без приличного опыта малопригодны. Можно кучу ошибок наделать.
Творческий элемент присутствует в том, как правильно интерпретировать это кривульки на дисплее и воплотить их в железо (софт). А в слушаньи ОУ какое творчество? Вот если бы Вы эти ОУ изготавливали…