МА12070. Прекрасная фрау, с которой мало кто дружит

[kerman]

простой манипуляцией с выводами разъёма решить вашу задачу не получится

Понял. Зато мой усилитель останется целым благодаря вашему пояснению

[lgedmitry]

в описании товара всё время мелькает MA12070P. Если действительно она там стоит, то схема входов наверное не такая, а что-то типа такого

хр.GIF (7.38 КБ) 2189 просмотров

Хотя можно допустить и что из первого чипа выходит аналоговый выход блютуса, коммутируется где-то в плате с аналоговыми входами, а затем обратно идёт в чип, чтоб попасть в АЦП, но это уж совсем как-то не по-пацански.
Ну или ещё вариант: там стоит простая MA12070 без буквы Р. Тогда схема Юрия вполне имеет место быть

[lgedmitry]

Думаю в этой теме можно и похвастаться: обновил прошивку своего усилителя на MA12070P. Выкинул всё лишнее, что за время опытной эксплуатации показало свою ненужность. Теперь это выглядит так:

phpBB [media]

.
Там, правда, ещё mute плавный есть. Забыл заснять, как его видно, а как слышно понятно при старте усилителя, который в кадр попал.
И да, надо было индикатор другой. Более квадратный графический 12864 лучше б смотрелся. Но это надо панель переднюю новую, что немного проблема...
И заодно повключал два усилителя: на аналоговой 12070 и на цифровой 12070р. У аналоговой звук более тянучий такой, у цифровой более чёткий. А что лучше - не берусь судить. В остальном всё одинаково. Тембр практически один-в-один на мой слух. Искажений я не слышу ни там ни сям. А вот тра3255 после 12070 слушать не могу... Плоская она какая-то

[lgedmitry]

Когда-то давно где-то кто-то писал, что усилители класса АВ играют все высокие частоты с одинаковой громкостью.
И похоже не соврали. Хотя, это наверное не особенность класса АВ, а вообще всех усилителей, характеристики которых с помощью ООС формируются.
Те самые динамические искажения, о которых все позабыли нынче?
Вот тут сперва играет МА12070, потом ТРА3255 ПФФБ https://drive.google.com/file/d/1LpuZX9 ... sp=sharing
А тут сперва МА12070, потом класс АВ в лице Барк-068 https://drive.google.com/file/d/14NXjFN ... sp=sharing

[Teydzikun]

вот такую заказал https://m.aliexpress.ru/item/0_10050092 ... 8334351475. сравню с худом1969

[Teydzikun]

барк победил. даже без напряга слышно.

[lgedmitry]

барк победил. даже без напряга слышно.

каждому вольно слышать по-своему.
Мне вот совсем не слышится что Барк победил.
По мне так МАшка - безусловный лидер. Довольно чистый звук и на ВЧ хорошая динамика.

Барк меньше чем ТРА3255 компрессирует ВЧ, но как-то грязнее в звуке, чтоли. На мощных задолбах голос солиста портится катастрофически
ТРА3255 хуже всех в плане компрессии ВЧ. Но звук почище, чем у Барка.
Впрочем, прямого сравнения Барка с ТРА3255 я не делал - так что могу и наврать в своих оценках. Но в обеих парах МАшка точно лучше.

ну а кому нравятся прижатые кверху ВЧ - тем, конечно, МАшка не понравится

[Teydzikun]

в живую все по другому звучит. я с видео вообще мало что слышу, а тут сужу только по видео.

[Justas*]

Послушал. Да, даже при прослушивании на комповые АС, разница в звучании есть в каждом усилителе. Мне это кажется странным.
Когда я выбирал усилитель для озвучивания СЧ-ВЧ секции своих основных АС, на эту роль рассматривались 4 кандидата.
Ламповый однотакт с ООС, Худ 2003 (класс А), модифицированный FX-502SPRO (класс D), модифицированный LM3886 (класс АВ).
У трёх последних, Кг меньше 0,01% (то что ниже этой цифры, меня уже не интересует).
Слушалось целую неделю с привлечением друга, коллеги по аудиохобби.
Сравнивал в слепом тесте парами, с мгновенным переключением усилителей пультом ДУ.
Ламповик узнавался сразу, без ошибок, но был отбракован по критерию жанровости.
Остальные 50 на 50. Казалось в звуке были незначительные нюансы, но продолжительный слепой тест этого не подтвержал.
В итоге, ЛМка пошла в НЧ секцию, как дающая самый вкусный бас (хотя это не факт ) и выходную мощность.
А с озвучкой СЧ-ВЧ повезло FX-502SPRO, как менее прожорливому, в отличии от Худа.
Интересный факт. В общем то я и хотел поставить что то не греющее квартиру. Поэтому при сравнении (без слепого теста), Худа всегда побеждал FX-502SPRO . Подсознательно мозг выбирал его, казалось что ВЧ звучат прозрачней.
Что касается звука MA, TPA и Барка (моё мнение при сравнении с оригинальной записью).
Самый зажатый звук у TPA. Барк звучит более естественно.
Но в общем, мне не понравились все три. Грязно, жёстко, плоско из за отсутствия баса. Баса нет никакого. Герц с 200 начинается сильный завал.
Если жёсткость можно частично приписать композиции, грязь некачественной записи и низкому битрейту (96kbps), то отсутствие баса, «заслуга» АС.

прямого сравнения Барка с ТРА3255 я не делал - так что могу и наврать в своих оценках.

Сравнивайте в наушниках.

[uriy]

Послушал. Да, даже при прослушивании на комповые АС, разница в звучании есть в каждом усилителе. Мне это кажется странным.

Может там разная громкость? Закиньте в REW гляньте уровни громкости....
Я когда то давно тоже сравнивал разные уси и точно помню что усь который играл на 1дБ тише, звучал зажато по отношению к другому усю который играл на 1дБ громче. При этом разница в громкости между усями не ощущалась в явную.

[Justas*]

В файлах разные фрагменты композиции, поэтому наблюдается некоторой разброс.
Спектры получены в Audacity и экспортированы в REW

[uriy]

В файлах разные фрагменты композиции, поэтому наблюдается некоторой разброс.

Похоже громкость таки выровнена.

Хороший у вас слух, вы на слух определили где АС начинает валить НЧ полосу....
АЧХ АС+комната хорошо показывает как они подкрашивают ВЧ диапазон...

[lexey]

Послушал в наушниках и TPA больше понравилась. Все субъективно.

[Teydzikun]

Не так давно был 502 от фх аудио, и сравнивал с худом 1969. Странно, но по вч явно хуже у 502-го, и отсутствовала глубина в звуке. У 502 го нужно к даташиту усиление приводить, менять резисторы, тогда пишут, что звук улучшается. Посмотрим как покажет 3255 на музах в сравнении с 1969.

[lgedmitry]

прямого сравнения Барка с ТРА3255 я не делал - так что могу и наврать в своих оценках.

Сравнивайте в наушниках.

Вот сейчас включил опять оригинал. Слушаю: басов достаточно вполне. Хоть и в колонках полные вёдра песку кварцевого. А записывается что-то вообще без баса. Выходит телефон режет сильно. (Да, обычно я с грилями слушаю, от котов и детей), а для записи тогда снимал.
В общем, надо накопить много-много денег и купить микрофон. (но это не скоро наверное случится. Я ещё на предохранители нормальные не накопил)