Justas* писал(а): ↑Сегодня, 13:52
Нужно запретить ИИ шляться по помойкам.
Да не, всё правильно он пишет.
Justas* писал(а): ↑Сегодня, 13:52
В генераторе, кроме белого и розового шума присутствует шумовой сигнал Spike (серия щелчков). С ним вообще можно песни орать, на показаниях не отражается.
Ну всё логично, что бы увеличить SNR нужно делать серию импульсов, а ИИ описывает недостатки измерения с помощью
однократного дельта импульса.
Justas* писал(а): ↑Сегодня, 13:52
«Устойчивость свипа к эху – отличная». Это что, шутка? Где бы найти прогу устойчивую к эху (отражёнке), без применения «окна».
Полагаю там подразумевается то, что свип намного точнее отличает эхо от шума, в отличи от импульса. Но опять же, если вы серией импульсов накопили достаточную точность, то думаю погрешность будет соизмерима.
Justas* писал(а): ↑Сегодня, 13:52
предпочитаю пользоваться окном, а НЧ измерять впритык, с последующей склейкой и компенсацией баффл степа в REW.
Да, пожалуй это оптимальный путь получения некой квази без эховой АЧХ. Но я всё больше склоняюсь к октавному сглаживанию и измерение и коррекции АЧХ с учётом комнаты, в ближнем поле это хорошо работает, для дальнего наверно не совсем...
