Rum писал(а): ↑15 окт 2025, 17:48
Justas* писал(а): ↑15 окт 2025, 01:22
Типовая ESL электролита 25нГн, а чтобы АЧХ начало валится после 20кГц, нужно 20мкГн.
Осознаёте разницу в 1000 раз? В звуковом диапазоне пофиг этот ESL.
А что там осознавать - я ее в наушниках слышу.
ESL конденсатора или фазу?
Возможно ваша модель чего-то не учитывает!?.
Да, этот CAD заточен под аудио применения. Переходной процесс конденсатора нужно смотреть в другом.
Но для получения зависимости АФЧХ от ESL, ESR конденсатора, его вполне хватает.
Вот и ребята из IR топят за "прозрачный тракт".
Так и Вы топите. Низкий ESL очень желателен на СВЧ и в устройствах ШИМ работающих на высоких частотах, про что и пишут ребята из IR.
Там даже печатный проводник длиной в несколько мм влияет. Не то что длиннющие провода в кроссовере АС.
[А это техническое решения от инженеров ямахи:
Обратите внимание на "иероглифы" возле элементов.
Видимо они белены объелись, или может просто - "немножко в теме"...
Шунтирование электролитов плёнкой или хорошей керамикой, известно ещё до эры исторического материализма. Позволяет снизить ESR и ESL на более высоких частотах. Но на звуковых частотах, по прежнему будут преобладать повышенные ESR и ESL электролита.
Вообще, польза от такого шунтирования спорна, т.к. на импедансе появляется ещё один резонансный минимум. А шунтирование 10мкФ 220-ю пикушками, вообще ни о чём.
ШП - это же не цель, а всего лишь "путь к нирване"...
У самурая нет цели, только путь!
Особенно интересны отзывы о звучании.
Спасибо, с отзывов поржал
@aleksandrdanilov3929
все что понял, позвонили, предложили, прорекламировал, заплатили, вы слыхали как поют дрозды ? нет не те дрозды не полевые
@azstep3705
Рыхлый безударный бас , узкая сцена , невыразительные ВЧ ….. - чего тут Unique Sound ??
Я не почитатель совка и совковой аппаратуры , но нет сомнений , что пролетарский мафон
МАЯК-001 с Бригом и С-90 уделает этот канадский колхоз за десятки тыс УЕ
по большинству пунктов !
Впрочем, если в кленовщине решили создать дома пионеров и кружки юных техников-
то очень поддерживаю такие поделки юннатов !
@ЮрийЩербань-к7з
общепринято, что никакой широкополосник не способен достойно справиться со сверхзадачей (поэтому, например, в Tannoy придумали своё уникальное решение)... вы же высказались в том ключе, что сверхзадача решена (или я вас так понял)... вот мне и интересно - действительно, правда?! тогда каким образом... с Tannoy мне это понятно )))
Я послушал, звучание на той медленной композиции мне понравилось. Хотя глубокого баса нет. Кроме достоинств, в щите с 15" динамиком есть и недостатки.
Главный, острая как шило направленность на ВЧ из за размера ГД. Головой пошевелить нельзя будет.
Отсутствие глубокого баса, несмотря на показанный ровный от 30Гц осевой график АЧХ (интересно бы на внеосевые взглянуть
). Они как я понимаю, АКЗ победили близким расположением динамика к полу и существенным подъёмом НЧ с помощью DSP. При таком размере и чуйке 104дБ это возможно, линейный ход ±5 мм. АЧХ тоже DSP подравняли.
При весе такого большого диффузора 11,9г обеспечена его «ломка». У такого размера поршневой режим наверное где то до 300Гц, выше «зонное излучение». Но график искажений отсутствует.
В целом неплохо, если бы не 20 килобаксов.
Уменьшить в размерах, поставить православный усь и на компьютерный стол - аж слюни потекли...
Подотрите
НЧ шириков за 100грн на мелком баффле, сожрёт АКЗ. Поднимете эквалайзером – диффузор будет о корзину биться. Это вам не это.
Ого, да у нас тут сам великий Сталкер.
А я то думал отчего это столько трепета перед АЧХ...
Сталкер в этих роликах, для «Чего изволите?». Трепещет от ФЧХ.
Наш youtube
Наш инстаграм
☝ Сказать спасибо!
Правила форума
