Astr писал(а): ↑20 июл 2022, 22:48
Здесь, вроде, речь шла не об
искажениях, а о демпфировании акустики, что очень важно для многополосных АС, чтобы не было гудежа. Думаю, вы согласитесь, что выходное сопротивление Худа и Пурифи не сопоставимы.
Изначально, речь шла влиянии на звук в области баса, с применением ФВЧ 1-го порядка с F среза 4 Гц.
Но можно поговорить и о демпфировании АС. Гудёж не всегда связан с низким коэффициентом демпфирования. Масса АС, низкого и среднего ценового сегмента, безжалостно гудит и бубнит с любым усилителем.
Что бы не было гудежа (о комнатных стояках говорить не будем) добротность АС должна быть не выше 0,71. Здесь нет разницы, многополосная это АС или ширик без фильтров. Естественно, высокое выходное сопротивление усилителя, эту добротность увеличивает. Я всегда был за сверхнизкое Rвых, но оно имеет значение, только если АС активная. Т.е. усилитель расположен внутри или очень близко к АС и его выход соединён с динамиком короткими толстыми проводами. Пайкой, без всяких коннекторов.
Но если у Вас стандартное расположение усилителя, а акустические провода не как у Никитина (тощиной с ногу), ситуация другая.
3м медного привода 2,5мм2, имеют сопротивление около 0,042 Ом. И это если не учитывать переходное сопротивление коннекторов. Суммарно с Rвых Худа (0.016 Ом) это составит 0,058 Ом.
Сопоставьте эти величины: 0,058 Ом у Худа и 0,042 Ом у усилителя с гипотетически нулевым Rвых.
Большая разница? Можно конечно использовать провод большего сечения, но кардинально ситуацию это не изменит. 0.016 Ом – достаточно низкое Rвых. И ещё. Всё это относится к АС с активным разделом, где НЧ динамик подключается к усилителю напрямую. Если же АС с пассивным кроссовером, то о сверхнизком Rвых можно не беспокоиться. Померяйте сопротивление катушки ФНЧ и всё станет понятно. Особенно это касается трёхполосок, где частота раздела 300-600 Гц. Такая катушка должна иметь приличную индуктивность и соответственно сопротивление.
Посмотрите отчет Алекса о звучании Худа с его АС. Алекс отметил гудение АС на НЧ.
Разделительный конденсатор на входе усилителя снижает уровень в области резонанса АС и таким образом уменьшает вероятность гудения при недостаточном демпфировании НЧ динамика. Поэтому в оригинальных усилителях Худа частота среза входного сигнала выбрана не 4 Гц, а значительно больше.
Мои АС с моим Худом на НЧ не гудят, хотя сейчас я его использую для секции СЧ-ВЧ. Разделительного конденсатора нет как на входе так и на выходе.
Если АС высокодобротная, никакой разделительный конденсатор не избавит её от гудения и демпфирование здесь не причём. Он может только снизить его (гудения) интенсивность. Для этого придётся поднять Fсреза до неприличных величин. В итоге НЧ не будет совсем.
Кстати, ФВЧ ставиться не только для устранения постоянки, но и как сабсоник, и не обязательно 1-го порядка. Диапазон частот который АС уже не может воспроизводить, нужно отсекать. Тем более, что амплитуда колебаний диффузора растёт с понижением частоты, при неизменной амплитуде сигнала. А это искажения, ошибочно принимаемые за улучшения баса.
PS
Кроме того, нагрузочная способность усилителя Худа ограничена 2тока покоя и прокачать реактивный импеданс многополосной акустики он неспособен.
А вот про это прошу поподробней.