Всё бы вроде отлично, но для приведённой схемы существует ряд ограничений.
1.Чувствительность динамиков должна быть одинакова, но как правило, пищалки имеют большую чувствительность чем мид.
2.Только двухполоска.
3. Первый порядок имеет самую лучшую переходную характеристику, но требует динамиков с ровной АФЧХ хотя бы на пару октав выше (ниже) частоты раздела. Где бы такие найти?
В общем, хотя и придумано сие чудо более полвека назад, широкого применения не нашло, хотя при выполнении вышеуказанных условий, вполне реализуемо.
Меня заинтересовало то, что оказывается возможна реализация последовательного кроссовера с фильтрами высоких порядков. В частности 4-го.
Вот тут разговор зашёл именно о таких.
Нужно ли заморачиваться с фазой? Смотря с какой. Кривизну абсолютной фазы АС, как показывают тесты, нормальный человек не слышит. Есть конечно уникумы утверждающее обратное. Ну то такое, как и с шнурками.tank142 писал(а): ↑12 мар 2024, 18:26Фазу полагаю, что почти любой микрофон нормально показывать должен. Но на самом деле при последовательном фильтре она тебе боль причинять не будет, можно особо не заморачиваться. С любого расстояния и угла слушать можно даже не заметив, что динамика два. Параллельный был от 50 АС-201, я чуть не умер от каши фазовой через него. Думал уже выбросить всё это и на одном динамике собрать. Повезло, что посоветовали вовремя такой вариант. Срез там между 3300 и 4500. Тут формулы брал.Я вижу у Вас в АС последовательные фильтры 4-го порядка. Ну ладно ещё классический первый, с условием применения очень хороших динамиков и совмещения их акустических центров на баффле. Но как Вы рассчитывали 4-й? По формулам, без привязки к АФЧХ и ИЧХ динамиков?
А вот разность фаз от двух излучателей, совместно играющих в полосе раздела, не услышит разве что глухой. Вот и в вышеприведённой статье об этом пишется:
Почему использование кроссовера от 50АС-201 привело к негативному результату?…область совместной работы головок, где имеет значение разность фаз их излучения. А за пределами «обеденного перерыва» вступает в силу понятие абсолютной фазы, которую житель Земли на слух не воспринимает».
Да потому что он сам по себе кривой, и ещё сказалась замена пищалки 6ГДВ-4-8 на DX25BG60-04.
Кроме того что у них разный импеданс (8Ом и 4Ом), у них ещё и разная АФЧХ.
Что касается формул…
Без учёта АФЧХ и ИЧХ динамиков, активного сопротивления катушек, задержек (разный пройденный путь звука от излучателей), формулы родят популярного «сферического коня в вакууме». Это касается и параллельных фильтров.
Проверить правильность сказанного можно в симуляторе LspCAD, VituixCAD и пр.
Определимся с параметрами нашего сферического коня.
Пусть активное сопротивление всех катушек будет равно 0,1 Ом, АЧХ динамиков, ровная линия 20-20000Гц.
Чувствительность поставим паспортную. Для пищалки 91дБ/1Вт/1м, для мида 84дБ/1Вт/1м.
Примем к сведению, что их акустические центры на баффле выровнены (например "ступенькой"). Соответственно, временная задержка = 0.
Можно приспустить этого коня из космоса в атмосферу, скормив симулятору вместо мифических 4-х Ом (резистор, или какой то схемный эквивалент динамика), файлы реального импеданса. У меня есть измерения АФЧХ и ИЧХ подобных динамиков.
Файлы ИЧХ введены в симулятор.
Последовательный фильтр 4-го порядка.
Рассчитанная под 4-й порядок схема
2. Графики передаточных характеристик фильтров.
Как видно по горбам на графиках, добротность фильтров зашкаливает.
3. Суммарная АЧХ.
Как то не впечатляет. Понятно, что повышенный уровень на ВЧ заслуга более чувствительной пищалки. А вот узкий провал на частоте раздела, говорит о не правильной фазировке динамиков.
4. Получившаяся АЧХ каждого из динамиков и абсолютная фаза.
Как и положено 4-му порядку, фаза имеет соответствующую кривизну. Но вот неравномерность этой кривизны и взбрык на 3,5-5кГц, не радуют.
5. Разность фаз между излучателями.
На частоте раздела до 180°. Вот откуда провал на АЧХ, и возможность услышать «фазовую кашу».
6. Импеданс.
Минимальный импеданс 1 Ом на частоте 2555 Гц. Ужас!
Параллельный фильтр 4-го порядка.
Добавил 4детали. Lpad на пищалку и Цобель на мид.
Оптимизированные под реальные импедансы LR24. Номиналы R и С стандарта Е24. Частота раздела та же.
Слушал в гостях JBL 308P на биампинге, тоже чуть не умер. Не представляю вообще, как люди этот полуфабрикат слушают.
). Ще й не нові, а беушні.
В корпусах вже було трохи сінтіпону на стінках, але я його туди ще суттєво добавив.
