Темы в форуме

      Наш youtube        Наш инстаграм     ☝ Сказать спасибо!           Правила форума   




Эквалайзер за и против.

Аватара пользователя
Alex
Site Admin
Сообщения: 3639
Стаж: 12 лет 4 месяца
Репутация: 1956
Откуда: Kiev
Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
Контактная информация:

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Alex »

Я поднимал низы и высокие и немного опускал середину и слушал музон. И был счастлив!
Lektor
Ветеран движения
Сообщения: 1939
Стаж: 5 лет 1 месяц
Репутация: 115
Откуда: Александрия, Украина

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Lektor »

Александр 1980 писал(а): 30 янв 2021, 02:30 прозрачнее и детальнее
Вы пока не слышали прозрачный и действительно детальный звук. На данном этапе никого не слушайте, получайте удовольствие. Со временем придете к другим концепциям. Вы идете по протоптанной дорожке, где мои следы давно затоптаны другими. Это нормально, а может даже правильно.
MaratAM
Постоянный житель
Сообщения: 285
Стаж: 3 года 3 месяца
Репутация: 25
Откуда: Уфа
Аудио система: ЦАП на AK4490 - ЧХ - B&W 603
ЦАП Brio - Клон Lynx HA46 - HiFiMen HE400i

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение MaratAM »

Александр 1980 писал(а): 27 янв 2021, 21:32 после подъема 32 герц, 4000, 8000 и 16000 герц, и небольшого провала 1 и 2 кгц
Вообще то у эквалайзера несколько иная функция, убирать резонансы комнаты и акустики и выравнивать провалы, но для этого нужен как минимум микрофон и соответствующее ПО, а так это просто регулировка тембра и простой темброблок с этим справится скорее всего лучше, меньше фильтров, меньше влияния на ФЧХ да и шумов у него меньше будет.
Lektor
Ветеран движения
Сообщения: 1939
Стаж: 5 лет 1 месяц
Репутация: 115
Откуда: Александрия, Украина

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Lektor »

Вас сейчас тоже к великому Сталкеру пошлют за лыжной мазью :!: :lol:
Я уже неделю пытаюсь это пояснить, а меня пытаются "вылечить".
MaratAM
Постоянный житель
Сообщения: 285
Стаж: 3 года 3 месяца
Репутация: 25
Откуда: Уфа
Аудио система: ЦАП на AK4490 - ЧХ - B&W 603
ЦАП Brio - Клон Lynx HA46 - HiFiMen HE400i

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение MaratAM »

Не Сталкера я слушать не хочу, я уже достаточно давно по форумам обитаю. Выше уже писал свое мнение, т.е. хочется слушать слушай, ты сам хозяин своей системе. Просто ставить здоровый ящик там, где достаточно пяти деталей.
Lektor
Ветеран движения
Сообщения: 1939
Стаж: 5 лет 1 месяц
Репутация: 115
Откуда: Александрия, Украина

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Lektor »

И я о том же. Но так нужно разобраться в проблемах, мозги напрячь. Это не комфортно.
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1278
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

я с одним-то лишним ОУ в тракте ощущаю потерю детальности некоторую. А уж при том количестве их, что в эквалайзере...
s_wa
Почетный пользователь
Сообщения: 100
Стаж: 3 года 4 месяца
Репутация: 1
Откуда: Новошахтинск
Аудио система: В момент регистрации слушал плеер Shanling M3s с наушниками VsonicGR01.

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение s_wa »

lgedmitry писал(а): 28 янв 2021, 14:08Насчёт поднять 32 герца эквалайзером - может и поверю...
Для каких целей поднимать 32 Гц? Это ж что за акустика такая?
s_wa
Почетный пользователь
Сообщения: 100
Стаж: 3 года 4 месяца
Репутация: 1
Откуда: Новошахтинск
Аудио система: В момент регистрации слушал плеер Shanling M3s с наушниками VsonicGR01.

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение s_wa »

Lektor писал(а): 30 янв 2021, 13:35Вас сейчас тоже к великому Сталкеру пошлют за лыжной мазью...
Послушал первый раз данного товарища, отнёсся остро скептически.
Позже, по необходимости найти информацию, слушал ещё ролики. Воспринимается тяжеловато, но нужную информацию нашёл (услышал). За что благодарен. Скепсис поугас. Временами лучше послушать пару десятков минут сбивчивой речи, чем читать сотни страниц форумов (из которых, справедливости ради, надо заметить, полезных максимум пару-тройку процентов).
Увы, времена меняются. Люди не умеют писать и читать, зато умеют «вещать» на камеру.
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1278
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

s_wa писал(а): 03 фев 2021, 23:13
lgedmitry писал(а): 28 янв 2021, 14:08Насчёт поднять 32 герца эквалайзером - может и поверю...
Для каких целей поднимать 32 Гц? Это ж что за акустика такая?
Подозреваю что зя
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1278
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

Единственное что у сталкера услышал - это то, что айспауэр возможно использует перемаркировпнные чипы Трипати. Больше ничего. Совсем ничего. Это после просмотра полутора десятков роликов
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1278
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

Нам часто поутру. И вечерами тоже
Да в общем-то и днём, вещают утюги
Что наших страусят нет лучше и пригожей
И нас не обогнать, как быстро не беги.

Не то что утки те, что медленно шагают.
Походкою смешной по берегу реки
Куда им всем до нас, они не понимают
Что значат сила ног, сноровка и прыжки.
s_wa
Почетный пользователь
Сообщения: 100
Стаж: 3 года 4 месяца
Репутация: 1
Откуда: Новошахтинск
Аудио система: В момент регистрации слушал плеер Shanling M3s с наушниками VsonicGR01.

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение s_wa »

lgedmitry писал(а): 03 фев 2021, 23:42
s_wa писал(а): 03 фев 2021, 23:13
lgedmitry писал(а): 28 янв 2021, 14:08Насчёт поднять 32 герца эквалайзером - может и поверю...
Для каких целей поднимать 32 Гц? Это ж что за акустика такая?
Подозреваю что зя
С какими динамиком и каким объёмом?
s_wa
Почетный пользователь
Сообщения: 100
Стаж: 3 года 4 месяца
Репутация: 1
Откуда: Новошахтинск
Аудио система: В момент регистрации слушал плеер Shanling M3s с наушниками VsonicGR01.

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение s_wa »

lgedmitry писал(а): 03 фев 2021, 23:44 Единственное что у сталкера услышал - это то, что айспауэр возможно использует перемаркировпнные чипы Трипати. Больше ничего. Совсем ничего. Это после просмотра полутора десятков роликов
Из нескольких сотен роликов, неудивительно, что трудно найти полезное.
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1278
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

s_wa писал(а): 03 фев 2021, 23:55
lgedmitry писал(а): 03 фев 2021, 23:44 Единственное что у сталкера услышал - это то, что айспауэр возможно использует перемаркировпнные чипы Трипати. Больше ничего. Совсем ничего. Это после просмотра полутора десятков роликов
Из нескольких сотен роликов, неудивительно, что трудно найти полезное.
Если б я не остановился на полутора десятках - я б, наверное, здесь не писал уже. Нервная система подвела б
Lektor
Ветеран движения
Сообщения: 1939
Стаж: 5 лет 1 месяц
Репутация: 115
Откуда: Александрия, Украина

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Lektor »

s_wa писал(а): 03 фев 2021, 23:27 Временами лучше послушать пару десятков минут сбивчивой речи, чем читать сотни страниц форумов (из которых, справедливости ради, надо заметить, полезных максимум пару-тройку процентов).
Это смотря на каких форуиах вы искали.
На украинском аудиопортале другая картина. Особенно в разделе ламповой техники. Там обитают дядьки до которых Сталкеру как до луны.
Впрочем на российском похожая картина в плане позитива и уровня грамотности.
Иногда залетают сталкероподобные персонажи, но довольно быстро понимают, что это не их слушатели)))
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

32 Герц добавляет вес в звук. Акустика jbl s26 studio series. У меня все настройки выставлены как кривые равной громкости. Громко я не люблю слушать, скорее тихо.
Аватара пользователя
Virt
Пользователь
Сообщения: 28
Стаж: 2 года 4 месяца
Репутация: 0
Откуда: Санкт-Петербург
Аудио система: Cerwin-Vega и Харманы

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Virt »

У меня тембра в ноль и всего хватает - если поднимать то комната начинает гудеть, только хуже становится.
Когда в 90-х был Прибой с 101-й Радиотехникой делал птичку. )))
vovanforever
Пользователь
Сообщения: 40
Стаж: 2 года 5 месяцев
Репутация: 4
Откуда: Донбасс
Аудио система: Schiit loki mini+ , Schiit Modi 3+ , FX -502 S PRO , Philips CD-723

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение vovanforever »

Недавно выпала возможность поиграться занятной вещицей - https://www.schiit.com/products/loki-mini-3 .
Поразила прозрачность его звучания и плавность регулировок групп частот . Теперь он обосновался у меня дома . При всех недостатках комнаты ( ну нет у меня возможности иметь спецкомнату для прослушивания ) , я теперь слушаю МУЗЫКУ !!!!!
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1278
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

Вот может тоже дозрею на постройку темброблока. Давно уже мысли посещают
vovanforever
Пользователь
Сообщения: 40
Стаж: 2 года 5 месяцев
Репутация: 4
Откуда: Донбасс
Аудио система: Schiit loki mini+ , Schiit Modi 3+ , FX -502 S PRO , Philips CD-723

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение vovanforever »

lgedmitry писал(а): 17 ноя 2021, 19:03 Вот может тоже дозрею на постройку темброблока. Давно уже мысли посещают
Вот дядька красиво подошёл к решению ....
https://atrad-audio.co.nz/index.php/201 ... -finished/
SEPP
Пользователь
Сообщения: 20
Стаж: 2 года 4 месяца
Репутация: 2
Откуда: Europe
Аудио система: Japan Vintage Stereo

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение SEPP »

vovanforever писал(а): 17 ноя 2021, 21:02
Вот дядька красиво подошёл к решению ....
https://atrad-audio.co.nz/index.php/201 ... -finished/
И тут приходит мысль.
А может не надо было нам всем быть слишком вумными в 90-х // начале 2000=х гг и просто оставить тембры в Усилителях ?
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1278
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

vovanforever писал(а): 17 ноя 2021, 21:02 Вот дядька красиво подошёл к решению ....
https://atrad-audio.co.nz/index.php/201 ... -finished/
там первая половинка лампы зачем? Дохлая-предохлая 12ах7 разве может понизить выходное сопротивление ЦАПа, к которому всё это дело подключается?
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 897
Стаж: 5 лет
Репутация: 531
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение LinuxManiac »

Выходное сопротивление катодного повторителя равно 1/крутизна характеристики. Эта лампа как раз с высокой крутизной. А ее маломощность в данном случае неважна. Номиналы элементов темброблока рассчитаны так, чтобы по току не перегружать КП.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497; Skype: spswmsw
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1278
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

LinuxManiac писал(а): 18 ноя 2021, 08:31 Выходное сопротивление катодного повторителя равно 1/крутизна характеристики. Эта лампа как раз с высокой крутизной. А ее маломощность в данном случае неважна. Номиналы элементов темброблока рассчитаны так, чтобы по току не перегружать КП.
ага, так. И с этими под неё расчитанными номиналами темброблока вполне себе можно эту лампу вообще убрать, подключив темброрблок напрямую к ЦАПу. Его он точно так же не перегрузит, я полагаю ;)
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 897
Стаж: 5 лет
Репутация: 531
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение LinuxManiac »

Если у ЦАПа выход не "хиленький" (не высокоомный - а бывают и такие), то - да.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497; Skype: spswmsw
Lektor
Ветеран движения
Сообщения: 1939
Стаж: 5 лет 1 месяц
Репутация: 115
Откуда: Александрия, Украина

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Lektor »

Нужно доработать усилитель. Эквалайзер это кривой костыль не относящийся к качественному звуку.
Аватара пользователя
rxtx
Почетный пользователь
Сообщения: 132
Стаж: 2 года 3 месяца
Репутация: 71
Откуда: Киев
Аудио система: fx-502s pro
Canton Karat 40
Canton Karat 100
JVC A-GX2
Радиоточка

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение rxtx »

Lektor писал(а): 09 янв 2022, 14:56 Нужно доработать усилитель. Эквалайзер это кривой костыль не относящийся к качественному звуку.
Если пользователь этого усилителя не является искушенным аудиофилом, ему удобнее и быстрее эквалайзером, тем-более что формат mp3 вроде как не под запретом, а записи могут быть разные по окрасу тембров.
Привит от эффекта Плацебо.
XIAN
Гуру АС
Сообщения: 772
Стаж: 3 года 2 месяца
Репутация: 329
Откуда: Киев
Аудио система: DIY

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение XIAN »

Lektor писал(а): 09 янв 2022, 14:56 Нужно доработать усилитель. Эквалайзер это кривой костыль не относящийся к качественному звуку.
У вас представление есть, про путь сигнала от микрофона, до динамиков? Или, вы, только, двухмикрофонные записи прямо в DSD слушаете?
Аватара пользователя
elGrave
Пользователь
Сообщения: 37
Стаж: 2 года 4 месяца
Репутация: 5
Откуда: RU
Аудио система: 502SPRO + 555

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение elGrave »

XIAN писал(а): 09 янв 2022, 17:02У вас представление есть, про путь сигнала от микрофона, до динамиков? Или, вы, только, двухмикрофонные записи прямо в DSD слушаете?
Согласен с мнением предыдущего оратора про костыли, т.к. в пути звука до потребителя особо ценится добротный мастеринг.
Ответить

Вернуться в «Аудио аксессуары»