Куда делась качественная музыка? Почему музыка деградирует с каждым годом?

[Alex]

Вопрос о деградации музыки — это тема, которая вызывает много дискуссий среди меломанов, музыкантов и критиков. Некоторые считают, что с каждым годом качество музыки падает, в то время как другие утверждают, что это всего лишь вопрос изменения вкусов и предпочтений аудитории. Давайте попытаемся разобраться в этом вопросе.

Коммерциализация и стандартизация

Одним из основных факторов, влияющих на восприятие деградации музыки, является коммерциализация индустрии развлечений. Например, многие современные поп-исполнители создают музыку, ориентированную на максимальное количество прослушиваний и продаж. Это приводит к тому, что многие треки становятся похожими друг на друга, лишены оригинальности и глубины.

Восприятие музыки

Часто бывает так, что песня, которая сначала не нравится, после нескольких прослушиваний начинает вызывать интерес, как правило такая музыка являет собой сложные композиции.
За многие годы было выявлено, что у музыки есть свои законы и хитрости, которые позволяют ей цеплять слушателя. Наш мозг, по своей природе, предпочитает простые мелодии, чем проще тем лучше, поэтому это свойство мозга используется на всю катушку музыкантами. Например, простые мелодии и тексты могут легко запоминаться и становиться популярными среди аудитории, что может привести к появлению более поверхностной музыки.

Цифровые технологии и платформы

Цифровая технология имеет двойственное влияние на музыку. С одной стороны, она расширяет возможности для творчества и инноваций, позволяя всем желающим создавать музыку прямо у себя дома. С другой стороны, использование автотюна и других эффектов может привести к потере оригинальности и неповторимости исполнения а также способствует увеличению количества музыкантов посредственного уровня.

Нехватка времени

Всегда есть процент любителей качественной музыки и процент делающих эту качественную музыку, но есть еще такой фактор как время. Из-за резкого скачка в технологиях у нас совершенно нехватает времени на прослушивание музыки, и этот процесс все чаще происходит на ходу — по дороге на работу или домой, когда, слушая музыку, мы еще читаем сообщения с телефона или отвлекаемся на что-то еще. Благодаря ускорению всех процессов нам становится трудно сконцентрироваться на долгое время, и мы не дослушиваем песни, листая их постоянно. Все это постепенно превращает музыку в фоновый процесс.


Выводы

В результате кажется, что хорошей музыки становится меньше, но на самом деле количество некачественных треков просто увеличивается и качественную музыку сложнее найти в этом огромном потоке. К сожалению, я замечаю постепенный уход качественной музыки на задний план из-за отсутствия времени, что может привести к возможному ухудшению ее качества в дальнейшем.

[Alex]

phpBB [media]

[m-shara]

Я считаю что идет оболванивание населения по всем сферам. Желание превратить в скотов. И даже скотам дать больше прав. Посмотрите какие "законы" втирают, без права несогласия. Чему учат детей, запретив вмешиваться родителям. И т.д. и т.п.

[uriy]

Вопрос о деградации музыки — это тема, которая вызывает много дискуссий среди меломанов, музыкантов и критиков.

Я бы переформулировал вопрос так - почему когда мы стареем нам кажется что всё вокруг деградирует.
Музыка не деградирует, она эволюционирует пропорционально эволюции социума (потребителя). За последнее столетие появилось уйма новых стилей музыки которые были просто неведомы ранее. Это не деградация, это эволюция, а уж регрессивна она или прогрессивна, то как показывает практика наблюдений за живой природой, разнообразие признак успешного эволюционного процесса.

[zorita]

Вірно ви підмітили. Дійсно більшість ансамблів переграють самі себе. Був такий час, коли чекав ті ж альбоми Deicide, Morbid Angel, Carcass, Lacrimosa, Therion. Тепер нуль емоцій від нового. Хоча радують ті ж БИ - 2, Ihsahn - Telemark, Obityary - Dying of Everything, Thy Catafalque - Vadak, Marduk - Momento Mori, Enslaved - Heimdal, edc.

[Alex]

Вопрос о деградации музыки — это тема, которая вызывает много дискуссий среди меломанов, музыкантов и критиков.

Я бы переформулировал вопрос так - почему когда мы стареем нам кажется что всё вокруг деградирует.
Музыка не деградирует, она эволюционирует пропорционально эволюции социума (потребителя). За последнее столетие появилось уйма новых стилей музыки которые были просто неведомы ранее. Это не деградация, это эволюция, а уж регрессивна она или прогрессивна, то как показывает практика наблюдений за живой природой, разнообразие признак успешного эволюционного процесса.

Да, просто стало больше посредственной музыки и кажется, что хорошей музыки стало меньше, что я и говорю в видео, но общая тенденция идет медленно на спад прдстраиваясь под потребителя.

[uriy]

Да, просто стало больше посредственной музыки и кажется, что хорошей музыки стало меньше, что я и говорю в видео, но общая тенденция идет медленно на спад прдстраиваясь под потребителя.

У вас изначально предвзятая постановка вопроса. Я уж не помню как называется такой вид вопросов для манипуляции мнением человека, но в целом вы изначально постулируете что музыка деградирует и далее уже на основании этого постулата строите теорию объясняющую почему музыка деградирует.
На самом деле, прежде чем строить теорию, нужно доказать то, что музыка именно деградирует. А то может так оказаться что музыка таки прогрессирует, а вы этого просто не в состоянии констатировать.

По поводу нашего субъективного восприятия качественной музыки, человек так устроен, у него есть период развития высшей нервной деятельности когда она строит некие патерны - хорошая музыка, не хорошая музыка. Далее нервная система не может изменить эти патерны, чем старше человек тем сложнее ему не только менять патерны но и дополнять их. Но так как всё течёт, всё меняется, музыка тоже меняется, вот только наши мозги уже не в состоянии изменится. Молодые приходят и находят новые стили и создают в себе новые патерны, такие патерны которые вы уже не можете принять как хорошая музыка, так как вы уже прошли стадию формирования своего музыкального вкуса или же музыкального предпочтения. Замечу, что с возрастом многие любители музыки, переходят к прослушиванию джаза, и на то есть причины, мозгу тяжело обрабатывать более насыщенную и новую музыку, кроме той музыки что ему уже хорошо известна по временам его молодости, ну и кроме той музыки которая не заставляет мозг напрягаться.
Короче, у каждого своё понятие хорошей музыки, и у разных возрастов эта музыка будет разной. Нельзя говорить что музыка деградирует, музыка эволюционирует в месте с эволюцией социума который эту музыку слушает и делает. А нравится вам новые жанры или стили, или не нравится, это не критерий который показывает деградирует музыка или нет. И как бы вы того не хотели, а в рыночной экономике потребитель всегда задавал и задаёт тон. Т.е. потребитель говорить производителю какую именно он хочет слышать музыку, и та музыка которую добровольно слушает потребитель, априори есть хорошей, так как на неё есть спрос.

[Alex]

Все верно, я лишь высказал свое мнение и не претендую на истину, но я вижу что социум деградирует а не эволюционирует в последнее время, опять таки это мое личное мнение. Но отличной музыки еще много и делают тоже много, нужно просто искать.

[Inok]

Нельзя говорить что музыка деградирует, музыка эволюционирует в месте с эволюцией социума который эту музыку слушает и делает..

Конечно нельзя так говорить, она не деградирует, она трансформируется под деградирующее общество.

[IT-Prof]

Эволюция не может быть плохой или хорошей она просто есть, на наш век хорошей музыки хватит, а дальше кто знает, может и слушать будет уже некому..

[Yuri S]

Если рассматривать качественную музыку только периода 60-е по 80-е годы, то всей продолжительности жизни не хватит, чтоб прослушать всю по одному разу.
Так в чём проблема?
Сейчас спрос на музыку существенно уменьшился, потому как стало доступным много других развлечений. Соответственно за это денег платят меньше и развитие притормозилось.
Но, мне не надо сто штук яиц фаберже, мне и одного будет много!

[uriy]

Все верно, я лишь высказал свое мнение и не претендую на истину, но я вижу что социум деградирует а не эволюционирует в последнее время, опять таки это мое личное мнение.

http://lurklurk.com/%D0%9A%D1%83%D0%B4% ... 8%D1%80%3F

Цитата. "
Боян

Выступая перед общим собранием Медицинского общества города Портмунда, доктор Рональд Гибсон начал свой доклад[1] четырьмя цитатами.

Наша молодёжь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.

Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодёжь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодёжь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.

Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далёк.

Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодёжь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.

После того, как часть аудитории разразилась аплодисментами, доктор Гибсон открыл имена авторов цитат. Первая заимствована у Сократа (470—399 гг до н. э.); вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.); третье изречение принадлежит египетскому жрецу Ипуверу, жившему за 1700 лет до н. э.; четвёртая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке, найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка — свыше 3000 лет.

Что интересно, каждую из перечисленных цивилизаций настиг вполне неиллюзорный пушной зверёк. Правда, далеко не сразу — например, после смерти цитируемого анонимуса Вавилон (точнее, Кадингир(ра) — Вавилоном его назвали подчинившие себе шумеров завоеватели) протянул не менее 1000 лет. Египет оправился от нашествия гиксосов, восстановил свою культуру и пережил жреца Ипувера почти на 1200 лет, Греция простояла 300 лет после Сократа, не говоря уже о Гесиоде, а если считать автономию в составе Рима и Византию — то даже 1500. Стоит, однако, отметить, что время тогда тянулось медленнее, чем в эпоху интернетов и телевидения, потому и кончина целой цивилизации приходила медленнее, да и последние века цивилизации исправно оканчивали с пометкой «уже не торт». "

Цитата. "
Вообще, схожие проблемы заботят каждое стареющее поколение со времён царя Гороха.
Всё, что пять (десять, пятьдесят) лет назад поражало свежестью и новизной уже приелось и одряхлело, пришедшее ему на смену оказывается тупым ремиксом, ритм окружающего общества почему-то сильно ускорился, и всё вокруг стало чужим и незнакомым.

Ну а если не размениваться на мелочи вроде устройства отдельной популяции прямоходящих обезьян, то астрофизикам уже давно известно, что мир катится в огромную чёрную дыру, в центре Галактики. Как-то так. "

[Alex]

Есть такое

[slava122]

Згоден, музика перетворилася на фон. Сісти послухати, навіть краще сказати вслухатися, часу завжди не вистачає.
Але технології все ж теж дали велику можливість легкого доступу до різної музики + відносно не дорогого якісного обладнання для прослуховування.
Дійсно, просто потрібно навчитися знаходити то, що подобається.
Я багато цікавого знаходжу на радіо, поки за кермом, почув - shazam - зберіг.
Або той самий youtube підтягує іноді цікавих виконавців.
Так що не здаємось, шукаємо якісне в світі технологій

[popov.oleg@web.de]

Вопрос о деградации музыки — это тема, которая вызывает много дискуссий среди меломанов, музыкантов и критиков.

Я бы переформулировал вопрос так - почему когда мы стареем нам кажется что всё вокруг деградирует.
Музыка не деградирует, она эволюционирует пропорционально эволюции социума (потребителя). За последнее столетие появилось уйма новых стилей музыки которые были просто неведомы ранее. Это не деградация, это эволюция, а уж регрессивна она или прогрессивна, то как показывает практика наблюдений за живой природой, разнообразие признак успешного эволюционного процесса.

[popov.oleg@web.de]

Нечего подобного! Всем привет. Музыка не деградируется и не диградирует. Просто, идёт в своём направлении. Могу вам накидать, столько музыки,что вам и не снилось. Пока неразобрался как это сюда скинуть.

[Alex]

Можете накидать сюда ссылки на хорошую музыку viewtopic.php?t=530

[popov.oleg@web.de]

Из моей новой и старой колекции. Не с ютуба. о звуком. Всё на компакт дисках

https://www.youtube.com/watch?v=nMQIbwHEws0

[popov.oleg@web.de]

https://www.youtube.com/watch?v=89HmjaWK-ow

[Alex]

Вот по ссылке перейдите viewtopic.php?t=530 и там раздел для музыки

[popov.oleg@web.de]

https://www.youtube.com/watch?v=ytuOUznVYUI&t=4s

[Sid]

phpBB [media]

[uriy]

Его аргумент натянутый, музыкальные стили всегда копировали и всегда было много посредственной музыки подражания, и если вести речь о ширпотребной музыке, то она всегда считалась ширпотребом с низким музыкальным качеством. Именно это, он и не хочет учитывать в своём анализе. То, что сейчас стоимость изготовления музыки уменьшилась это большой плюс в целом, так как теперь любой молодой талант может войти в этот бизнес, ранее они были ограничены финансово и монополией студий. Ну и вообще, если посмотреть чуть чуть в будущее, то искусственный интеллект в скором избавит композиторов от написания ширпотреба. Смогут ли композиторы в будущем конкурировать с ИИ вопрос весьма сложный, но судя по всему, в плане ширпотреба, композиторы однозначно останутся не у дел. Количество композиторов будет уменьшатся как и музыкантов профессионально занимающихся музыкой. Со стороны потребителя ИИ это большой выигрыш, так как запрос потребителя будет удовлетворятся быстрее.

[Justas*]

phpBB [media]

[Adam]

Ну и вообще, если посмотреть чуть чуть в будущее, то искусственный интеллект в скором избавит композиторов от написания ширпотреба. Смогут ли композиторы в будущем конкурировать с ИИ вопрос весьма сложный, но судя по всему, в плане ширпотреба, композиторы однозначно останутся не у дел. Количество композиторов будет уменьшатся как и музыкантов профессионально занимающихся музыкой. Со стороны потребителя ИИ это большой выигрыш, так как запрос потребителя будет удовлетворятся быстрее.

В цілому все так і є. Фонова музика для супермаркетів вже давно пишеться ШІ. Вигідно - авторських немає і продажі зростають. Але це тільки для ШИРПОТРЕБУ. Для більш серйозної музики ШІ стане помічником для живого композитора - він швидко виконає рутинну роботу (оркестровка, партії і т.п.) і це дуже корисно. Так що все норм, немає ніякого приводу для розпачу...

[VOX44]

Я бы переформулировал вопрос так - почему когда мы стареем нам кажется что всё вокруг деградирует.
Музыка не деградирует, она эволюционирует пропорционально эволюции социума (потребителя). За последнее столетие появилось уйма новых стилей музыки которые были просто неведомы ранее. Это не деградация, это эволюция, а уж регрессивна она или прогрессивна, то как показывает практика наблюдений за живой природой, разнообразие признак успешного эволюционного процесса.

Всё очень просто. Когда вы стареете, то это обзначает, что вы уже можете сравнивать что было 10 лет и что было в музыке 50 лет назад. Вот тут-то разница и , хочешь того или нет, сама вылазит на поверхность.
Да, прогресс налицо. Дигитализация, к примеру, хорошо всё и классно, любую инфу получаешь через минуту. Это позитив. Но есть и негатив, о котором почти все предпочитают как-то не говорить и даже не вспоминать. Люди перестали книги читать, а это обозначает, что проиходит деградация мыслительной системы ( назвём её так).
Отключи сейчас Инет и забери у всех смартфоны, то большая половина новых поколений не умножит в голове 7 на 8.
Проверьте своих детей и внуков, увидите.
Вот это и есть результат нашей эволюции.

я лишь высказал свое мнение и не претендую на истину, но я вижу что социум деградирует а не эволюционирует в последнее время, опять таки это мое личное мнение. Но отличной музыки еще много и делают тоже много, нужно просто искать.

Да, деградирует. Это видно на каждом шагу почти каждый день.
Мораль падает.
Духовность нивелируется.
И бездуховная тупая музыка налицо, как следствие.

Конечно нельзя так говорить, она не деградирует, она трансформируется под деградирующее общество.

Есть причина и есть следствие.

Эволюция не может быть плохой или хорошей она просто есть, на наш век хорошей музыки хватит, а дальше кто знает, может и слушать будет уже некому..

Это точно, на наш век хватит. А будет ли кому слушать - это уже другая история.

Если рассматривать качественную музыку только периода 60-е по 80-е годы, то всей продолжительности жизни не хватит, чтоб прослушать всю по одному разу.
Так в чём проблема?

Так ведь об этом и разговор, что осталось море хорошей музыки и ИМЕННО старой. А большинство новоделов это уже давно пережеванно и не вкусно.

Нечего подобного! Всем привет. Музыка не деградируется и не диградирует.

А я вам со своей стороны могу тоже сказать - ничего подобного.
Если для вас какой-нибудь Пэт Шоп Бойз или Бритни Спирс, или Джастин Тимберлейк и пр., это музыка, тогда конечно же в вашем понимании музыка никак не деградирует.
....а есть ещё Бонни М и Модерн Толкин



Одним словом - прогресс налицо !

[uriy]

Люди перестали книги читать, а это обозначает, что проиходит деградация мыслительной системы ( назвём её так).

Это всего лишь означает то, что появились более удобные методы получения информации. Количество потребления информации только растёт....

Отключи сейчас Инет и забери у всех смартфоны, то большая половина новых поколений не умножит в голове 7 на 8.
Проверьте своих детей и внуков, увидите.

Я в школе не могу выучить таблицу умножения, и по сей день я не могу умножить 7 на 8 в уме. И что? Шансон я не слушаю в итоге. Нету тут связи, человек учит то, что ему по жизни нужно т.е. он тратит свои усилие на то, что приносит ему объективную выгоду. И помнит он то, чем пользуется в своей повседневной жизни, а знание таблицы умножение это на сегодняшний день не тот навык который позволит человеку получать некий профит. Вот и всё.

З.Ы.
Между прочем, в последнем видео аратор говорит что смысловая нагрузка песен стала банальней, а автор не думал что многие люди слушают музыку не ради смысла, а ради мелодии? Я всю жизнь слушаю много иностранных песен не зная языка т.е. слушаю я их явно не из за смысла текста, так что критерий оценки деградации текста музыки весьма однобок.

[VOX44]

Люди перестали книги читать, а это обозначает, что проиходит деградация мыслительной системы ( назвём её так).

Это всего лишь означает то, что появились более удобные методы получения информации. Количество потребления информации только растёт....

Это всего лишь обозначает , что у нас с вами (похоже на то) большая разница в возрасте.
И, логично, мы всё воспринимаем по-разному.
А так в общем-то всё нормально, движемся дальше.

[XIAN]

Всё очень просто. Когда вы стареете, то это обзначает, что вы уже можете сравнивать что было 10 лет и что было в музыке 50 лет назад.

Проблема в тому, що порівняння зазвичай проводиться по тим зразкам що самі випадково потрапили в поле зору того хто порівнює. От взяти вас

Если для вас какой-нибудь Пэт Шоп Бойз или Бритни Спирс, или Джастин Тимберлейк и пр., это музыка, тогда конечно же в вашем понимании музыка никак не деградирует.

Очевидно що ніякої гадки про сучасну музику ви не маєте, раз вибрали такі приклади. Чому вибрали Спірс, а не Б'єрк? У другої в 2022 році альбом вийшов.
Хорошу музику треба шукати, але це складно, простіше розказувати що раніше було краще.

Да, деградирует. Это видно на каждом шагу почти каждый день.
Мораль падает.
Духовность нивелируется.
И бездуховная тупая музыка налицо, как следствие.

Цитата Сократа вас ні на які роздуми не навела, чим не деградація?

Люди перестали книги читать, а это обозначает, что проиходит деградация мыслительной системы ( назвём её так).

В цьому році, не зважаючи на війну, в Києві відкрилась нова книгарня на Хрещатику - "Сенс", 1500 м2 в самому центрі міста, очевидно що діло провальне, раз ніхто не читає . До речі, в новині згадують "Дочку залізного дракона", рекомендую всю серію про драконів від Суенвіка. І ще цікаво, скільки ви цього року прочитали книжок?
Всі розмови про те що сучасна музика гірше ніж стара, приходять до розмов про те, що крутять по радіо. С цим можна частково погодитись, але от мені, наприклад, пофіг, що там крутять, мені хорошої музики вистачає, не встигаю слухати, все що хочу.

[VOX44]

Нараз видно, що в діалог вступає сучасна молода гвардія народжена в буремних 90-х.
Хочу зазначити - давайте не будемо переходити на пенсоналії. Мова ведеться як "взагалі".

[/quote]
Проблема в тому, що порівняння зазвичай проводиться по тим зразкам що самі випадково потрапили в поле зору того хто порівнює. От взяти вас

Ви звертаєтеся до мене ж, не до автора теми. Так ?
Отож беремо мене, як ви кажете. Я на відміну від більшості "любителів" регулярно слідкую за музичним світом і за новинками грамзапису.
Розумієте значення слова - регулярно ?
А це означає, що я регулярно ( знову ж таки) читаю, КУПУЮ !!, тематичні музикальні видання, де, ясная річ, є огляди всих новинок уже виданих , ось недавно, а також тих, що готуються в світ.
То ж , шановний, про випадковість мова не йде ( в мене).
Те, що уже видане, можна зразу ж послухати, наш дигітальний світ робить це можливим.

Про згадану вами - Бьорк. Я маю її перший альбом. Ну якщо вам дуже подобаються творіння цієї дівчинки, то ж слухайте.
В кожного свій смак, ми вже тут про це говорили.

В цьому році, не зважаючи на війну, в Києві відкрилась нова книгарня на Хрещатику - "Сенс", 1500 м2 в самому центрі міста, очевидно що діло провальне, раз ніхто не читає . До речі, в новині згадують "Дочку залізного дракона", рекомендую всю серію про драконів від Суенвіка. І ще цікаво, скільки ви цього року прочитали книжок?
Всі розмови про те що сучасна музика гірше ніж стара, приходять до розмов про те, що крутять по радіо. С цим можна частково погодитись, але от мені, наприклад, пофіг, що там крутять, мені хорошої музики вистачає, не встигаю слухати, все що хочу.
[/quote]

Давно уже не був в Києві. Якщо доберусь колись, ясна річ, з задоволенням відвідаю цей книжковий парадіз.


П.С. .... а як то тут просто так зникають бали оцінки моїх повідомлень ? Невже цензура чи предвзятоє отношеніє ?