Волшебная таблетка для меломана

[Dronov]

Ясно, а вы же говорили про дорогую аппаратуру? В этом списке дорогой я не наблюдаю, значить и дешовая может звучать?

[JKS]

Усилителя Юрия Игнатьева достаточно самого простого, заставит петь любую акустику. Источник звука, тоже очень индивидуально. Мне очень нравится как звучит Quloos. Для носимого цена/качество кажется наилучшее у QLS QA361. Выход есть и линейный. Наушники дешевле 1000$ отлично звучащие для себя не нашёл...

[Dronov]

А какие вы купили наушники? Я как раз в поиске.

[JKS]

Ясно, а вы же говорили про дорогую аппаратуру? В этом списке дорогой я не наблюдаю, значить и дешовая может звучать?

Понятное дело, что KEF Blade One Meta звучит запредельно, слушал в демонстрационном зале. Ценник не по мне...

[JKS]

А какие вы купили наушники? Я как раз в поиске.

Я искал закрытые. Выбирал между Audeze LC2 Closed, Denon AH7200, Focal Celestee и Kennerton.
Они все приблизительно в той ценовой зоне, на которую рассчитывал. Больше всех впечатлили Rognir Dynamic. Они на моём фото.

[XIAN]

Познавательно, но как говориться - не то пальто.

Так гармоніки ще важче почути, на них результат буде ще гірше. Я читав не раз про чутливість до спотворень, результат завжди схожий. Єдине що спотворення від електроніки, простіше почути ніж від динаміків.

Он своим Rвых = 70 Ом

Я орієнтувався на SIT-2, в ньому 4Ом, це теж погано, але не настільки.

нет такого глубочайшего низа, как в Dynaudio New Emit 20

В цих АС його теж немає.

в которых нет такого искристого верха, как в Bowers & Wilkins 606 S2

Для 606'х не знайшов, а от для 607'х є замір, твітер і настройка в них вроді однакові.

Яб не назвав це "кришталево чистий верх", це або для старшої аудиторії розраховано, або інженери в БіВі вже глухі просто.

но звучание так заворожило, что оторваться не мог. Pink Floyd как придавил к креслу

Не знаю куда вас придавило, бо тут явно треба сабвуфер, але так, серед цих трьох явно Кеф найкращі

Я би навіть сказав, що з цих трьох, вони єдині, де розробники чимось думали, коли їх робили.

я не знаю какими АЧХ и чем замерить ощущения от прослушивания,

Як раз на АЧХ все видно, окрім басів, яких в такого розміру АС не буває

Аудиофилы и меломаны оперируют такими понятиями как сцена, глубина, присутствие и т.д. Мне интересно какие

АЧХ осьова, та позаосьова, корпус, апроксимація точкового випромінювача, кімната і тому подібне. Глибину і ширину сцени наприклад дають ширина випромінення АС, і їх поворот відносно найближчих поверхонь. Ще зустрічав коли про глибину кажуть в зв'язку із фазолінійістю, або хорошою апроксимацією точкового випромінювача, як у коаксиалів.

[JKS]

А какие вы купили наушники? Я как раз в поиске.

Некоторые знатоки, которым Audeze кажутся грязноватыми рекомендовали Dan Clark Audio ETHER C Flow 1.1 или Focal Stellia. Но это не по моим доходам уже..