Акустика Активна, чи звичайна?

uriy
Магистр электроники
Сообщения: 1496
Стаж: 2 года 8 месяцев
Репутация: 451
Откуда: Ukraine
Аудио система: Цифраактив

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение uriy »

dislifter писал(а): 23 ноя 2025, 18:07 Без коррекция и с дираком автоматическая коррекция..
Как я понимаю АЧХ вы показали обеих АС?

Ну, мне сложно точно сказать, но судя по степ респонзу от одной АС скорее всего можно сделать таки лучше чем он делает.
Я приверженце коррекции АЧХ в точке прислушивания, усреднение по девяти точкам может смазать картинку....
Кстати, если сделать измерение каждой АС в точке прослушивания, а потом обоих АС, по трём АЧХ на одной шкале очень легко увидеть проблемы.

Ниже как пример АЧХ и степ респонз обоих АС, этот степ показывает что обе АС работают синхронно и синфазно, а на АЧХ видно что в районе 10кГц одна из АС чуть запаздывает и тем самым появляется интерференционная яма.
Screenshot_1.png
Screenshot_2.png
dislifter
Пользователь
Сообщения: 31
Стаж: 2 месяца
Репутация: 25
Откуда: Днепр
Аудио система: Акустика самодельная, усилители тоже (Yes Hybrid, Параллакс, Полтос, WP, однотакт 6п42с, двухтакт 6п41с, однотакт на г811

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение dislifter »

Fir фильтрация на фото?
Ачх у меня левый + правый
uriy
Магистр электроники
Сообщения: 1496
Стаж: 2 года 8 месяцев
Репутация: 451
Откуда: Ukraine
Аудио система: Цифраактив

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение uriy »

dislifter писал(а): 23 ноя 2025, 19:58 Fir фильтрация на фото?
Нет, я просто привёл пример. На картинках простой ширик с коррекцией АЧХ в точке прослушивания.
Но на трёх полоске с фазолинейным кроссовером такую "красоту" тоже легко получить.
Вот трёхполсока на КИХ кроссовере. Ниже 300Гц нет явной коррекции в полочку т.к. я ниже 300Гц применяю другой подход....
Screenshot_1.png
Screenshot_2.png
dislifter писал(а): 23 ноя 2025, 19:58 Ачх у меня левый + правый
Совместная АЧХ без АЧХ каждой АС может скрыть недочёты в коррекции. Чем ближе АЧХ каждой АС друг к другу, тем стабильней прорисовка сцены, и чем правильнее суммарная АЧХ в диапазоне 300Гц -10кГц (сумма в +6дБ) тем стабильнее кажущиеся источники звука на сцене.
dislifter
Пользователь
Сообщения: 31
Стаж: 2 месяца
Репутация: 25
Откуда: Днепр
Аудио система: Акустика самодельная, усилители тоже (Yes Hybrid, Параллакс, Полтос, WP, однотакт 6п42с, двухтакт 6п41с, однотакт на г811

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение dislifter »

Появится свет , если интересно.. то найду раздельно левый и правый они очень близкие между собой..
На втором порядке степреспонс очень похож с тем что вы показали..
Надо разобраться с Фир фильтрацией.. интересно будет ли разница в звучании..
Но в целом тот результат что получился очень нравится..
Пассивные АС что доводилось слушать так не звучали..
uriy
Магистр электроники
Сообщения: 1496
Стаж: 2 года 8 месяцев
Репутация: 451
Откуда: Ukraine
Аудио система: Цифраактив

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение uriy »

dislifter писал(а): 23 ноя 2025, 20:49 Надо разобраться с Фир фильтрацией.. интересно будет ли разница в звучании..
Если вы слышите разницу между вторым и четвёртым то и КИХ услышите т.к. у него крутизна среза выше. Но так или иначе конечный результат зависит и от формы АФЧХ от каждой АС. Т.е. коррекция суммарной АЧХ так же важна и скорее всего она может преобладать над кроссовером.
dislifter писал(а): 23 ноя 2025, 20:49 Но в целом тот результат что получился очень нравится..
Это самое главное.
dislifter писал(а): 23 ноя 2025, 20:49 Пассивные АС что доводилось слушать так не звучали..
Они менее гибкие и у них нет коррекции влияния помещения, по этому ваш актив показывает себя лучше пассива.
Аватара пользователя
Avalon88
Почётный участник
Сообщения: 40
Стаж: 3 месяца
Репутация: 8
Откуда: Киев
Аудио система: Источник - ROON на ноутбуке и FiiO JM-21
ЦАП - Douk Audio Dac Q-11 и FiiO JM-21
Наушники - Audeze Maxwell
Усилитель - Pioneer VSX-LX70 и Douk Audio U3
Акустика - Jamo
Контактная информация:

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение Avalon88 »

Забывайте про пассивную (обычную) акустику. Это уже вчерашний день...

mtz_fish
Почетный пользователь
Сообщения: 195
Стаж: 3 года 3 месяца
Репутация: 39
Откуда: Минск
Аудио система: ГИ 18х5гдш4, транзисторный усилитель АВ класса - "Лимит".

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение mtz_fish »

Так, а как тогда мерятся ценой проводов за метр?
Или уже есть очиститили цифрового радио сигнала?
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1593
Стаж: 6 лет 5 месяцев
Репутация: 277
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Самоделки на MA12070, MA12070P, Heybrook HB3, Wharfedale Diamond 12.2

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение lgedmitry »

mtz_fish писал(а): 25 дек 2025, 12:59 Так, а как тогда мерятся ценой проводов за метр?
Или уже есть очиститили цифрового радио сигнала?
вполне можно наладить выпуск аудиофильских передатчиков для беспроводных колонок
mtz_fish
Почетный пользователь
Сообщения: 195
Стаж: 3 года 3 месяца
Репутация: 39
Откуда: Минск
Аудио система: ГИ 18х5гдш4, транзисторный усилитель АВ класса - "Лимит".

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение mtz_fish »

Наверное лучше ретрансляторов с очистительно восстановительной функцией🙂
Аватара пользователя
Avalon88
Почётный участник
Сообщения: 40
Стаж: 3 месяца
Репутация: 8
Откуда: Киев
Аудио система: Источник - ROON на ноутбуке и FiiO JM-21
ЦАП - Douk Audio Dac Q-11 и FiiO JM-21
Наушники - Audeze Maxwell
Усилитель - Pioneer VSX-LX70 и Douk Audio U3
Акустика - Jamo
Контактная информация:

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение Avalon88 »

"Спецификация беспроводного аудио WiSA обеспечивает до восьми (8) каналов несжатого 24-битного звука 96 кГц с чрезвычайно низкой задержкой 5,2 мс и синхронизацией менее 1 микросекунды между динамиками."

Провода и подставки под провода больше не нужны :)
mtz_fish
Почетный пользователь
Сообщения: 195
Стаж: 3 года 3 месяца
Репутация: 39
Откуда: Минск
Аудио система: ГИ 18х5гдш4, транзисторный усилитель АВ класса - "Лимит".

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение mtz_fish »

Даешь народный кит дсп с бт и бт цифроусями.
Это был бы праздник на улице Гик😁
uriy
Магистр электроники
Сообщения: 1496
Стаж: 2 года 8 месяцев
Репутация: 451
Откуда: Ukraine
Аудио система: Цифраактив

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение uriy »

Avalon88 писал(а): 25 дек 2025, 12:51 Забывайте про пассивную (обычную) акустику. Это уже вчерашний день...
Как обычно у него в видео одно ля ля, фа фа...
Кстати, фазик в двухполосках выводят в зад не просто так, а что бы уменьшить слышимые СЧ частоты которые пролазят через дырку фазика. Так что вывод фазика в двухполосках в низ, это таки не по аудиофильски.
Потом. Передача звука с частотой дискретизации 96кГц и битностью 24 бита это не о чём, т.к. важно знать параметры уся и АЦП которые как раз и ограничивают возможности 24 битного сигнала. Ну то такое...
То что цифроактив значительно вытеснит пассив это однозначно произойдёт, и прикол не в 96кГц/24битах, а в том, что они внедряют в свои активные АС рум коррекцию, которая значительно улучает восприятие звука из АС. Ну а ЦАПы и ДСП дешевеют с каждым днём, по сути уже сейчас ряд простеньких дсп уже стоит дешевле чем медь для катушки в ФНЧ в пассивной АС. Блютуз уже имеет TWS технологию т.е. передачу стерео на два блютуз устройства, и wifi тоже уже внедряют возможнсоть передавать синхронизированные каналы, в общем в будущем не нужен будет центральный концентратор, телевизор или смартфон смогут вывести аудио на активные АС, на прямую.
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1593
Стаж: 6 лет 5 месяцев
Репутация: 277
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Самоделки на MA12070, MA12070P, Heybrook HB3, Wharfedale Diamond 12.2

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение lgedmitry »

uriy писал(а): 25 дек 2025, 19:57
Потом. Передача звука с частотой дискретизации 96кГц и битностью 24 бита это не о чём, т.к. важно знать параметры уся и АЦП которые как раз и ограничивают возможности 24 битного сигнала. Ну то такое...
так тут ещё и фильтрацией РСМ-аудиопотока многие озаботились: большие компании пихают всё новые изощрённые фильтры в свои чипы, маленькие достали из пыльных сундуков R-2R, и начали лепить матрицы из дискретных резисторов. Не знаю, как оно у них играет - думаю, по замерам там до дельта-сигм как до Луны пешком. Зато можно без ненавистной фильтрации обойтись. Ну и секта противников фильтров быстренько сформировалась. Я думаю, тут и для улучшения работы беспроводной передачи на колонки поле непаханное. Можно такого аудиофильтсва наизобретать при должном уровне фантазии - закачаешься!
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1593
Стаж: 6 лет 5 месяцев
Репутация: 277
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Самоделки на MA12070, MA12070P, Heybrook HB3, Wharfedale Diamond 12.2

Re: Акустика Активна, чи звичайна?

Сообщение lgedmitry »

mtz_fish писал(а): 25 дек 2025, 14:57 Наверное лучше ретрансляторов с очистительно восстановительной функцией🙂
тут надо тему прогрева прорабатывать как следует. Иначе когда сразу же при внесении ретрансляторов в помещение эффекта никто не услышит - можно клиентуру порастерять. Ретранслятор после приобретения нужно прогревать в месте установки неделями на хорошей музыке.
Ответить

Вернуться в «Акустические системы»