ИИ зараза....

[uriy]

Сегодня поймал чат жпт на факте сопоставления диалога в чате со своими высказываниями в интернете на аудио форумах.
Этот негодник каким то боком нашёл форумы и начал использовать в своих разъяснениях ссылки на мои высказывания.
При этом всём, когда я попросил дать ссылку на эти высказывания он допёр что ступил и начал идти в отказ.

[uriy]

Фишка в том что он реально привёл мои высказывания но упорно пошёл в отказ и не захотел приводит ссылку на текст этих высказываний, видимо испугался обвинения в слежке за мной.

А так как в самом алгоритме чата заложена функция подлизы, то в итоге он выдаёт информацию в том виде, в котором вы хотите её услышать....
Так что в итоге для получения правдивой информации от чата нужно правильно ставить вопрос, что бы не получить ответ который вы сами хотите услышать. Я эт всё к тому, что не стоит думать что чат всегда даёт объективный и правильный ответ на ваши вопросы, он чаще всего хочет прсото вам угодить, и готов рассказывать всё то, что вы хотите услышать. Само собой это касается чата в режиме общего назначения т.е. по сути это чат для поболтать, а не для нахождения точных однозначных ответов.

[Justas*]

И восстали машины из пепла ядерного огня (с)
Я как то пытался разобрать с ним работу участка схемы. Такую чушь пишет с умным видом...
Когда указываешь что это не так, соглашается и выдаёт очередную чушь

[Alex]

А так как в самом алгоритме чата заложена функция подлизы, то в итоге он выдаёт информацию в том виде, в котором вы хотите её услышать....

Как это лечится, говоришь ты мне даешь информацию точную не пытаясь мне угодить, только достоверно без поддакивания, даже если он абудет мне неприятна. Договорились?

Ответом будит типа - Договорились. Буду давать только проверенную информацию и честно указывать, если что-то точно неизвестно. Без подслащивания и угождения.

Мне такая штука помогла.

[Justas*]

phpBB [media]

[uriy]

Мне такая штука помогла.

Да, такой подход рабочий.
Собственно у меня нет проблемы выудить из него объективную инфу, я уже давно заметил и знаю что он подхалим и иногда и часто подсовывает то, что я хочу услышать. Но я раньше думал что он оперирует только теми сообщениями которые я написал в самом чате, а не в интернете в целом. Вот вчера чат спалился не хило, и я решил поделится этой инфой.

[uriy]

Я как то пытался разобрать с ним работу участка схемы. Такую чушь пишет с умным видом...
Когда указываешь что это не так, соглашается и выдаёт очередную чушь

Да он просто не обучен чтению принципиальных схем, он всё таки текстовый интеллект, в следующем году хотят объединить графический ии с текстовым ии, вот тогда думаю он уже сможет схемы анализировать на хорошем уровне.
Вообще, как бы там бочку не катили на ИИ, а он уже довольно таки развит и полагаю он уже превзошёл интеллектуальные навыки среднестатистического человека. Он реально достаточно хорошо анализирует инфу и строит логические связанные цепочки размышления. Просто нужно понимать и не забывать что многое зависит от его настроек, и то, что он может нагло врать, что бы угодить вам или базовым настройкам.
Между прочем, умение врать в человеке заложено эволюцией и что веселее всего, в ряде случаев врёт подсознание т.е. человек осознано думает что он говорит правду когда ему нужно обмануть кого то. Это нужно, что бы обман нельзя было увидеть по эмоциям. По сути, в ряде случаев человек узнаёт что он кого то обманул, пост фактум.

[Justas*]

Да он просто не обучен чтению принципиальных схем, он всё таки текстовый интеллект, в следующем году хотят объединить графический ии с текстовым ии, вот тогда думаю он уже сможет схемы анализировать на хорошем уровне.

Разбирается он в схемах, если ему подсказать что это за узел. Расчёты делает, режимы указывает, аналоги. Но не всегда верно.