Как из аудиофилов делают лохов.

[m-shara]

Аудиофилы, сами того не замечая, часто говорят: "заметил разницу". Т.е. если закрыть глаза то и не заметишь...

[Inok]

В колекцію
Натрапив на таке. Виявляється, якщо підставити під підсилювач, то одразу високих додасться ))

phpBB [media]

Ото товарищ поехал кукухой!

[IT-Prof]

Дятел!

[PJK]

В колекцію
Натрапив на таке. Виявляється, якщо підставити під підсилювач, то одразу високих додасться ))

phpBB [media]

Ото товарищ поехал кукухой!

Печально всё это....

[vovan230863]

привет вот еще в копилку кунсткамеры

[m-shara]

НУ ТАКОГО Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ!
[url]https://youtu.be/9pL8fUxMBBs/url]

[lgedmitry]

НУ ТАКОГО Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ!
[url]https://youtu.be/9pL8fUxMBBs/url]

У Вас тоже вопросы к утяжелению шасси с помощью старого выходного трансформатора возникли? Просто недоумеваю, как человек с таким богатым опытом мог такой косяк допустить?! Ведь любой школьник знает, что в подвешенной на цепях системе с антифазными кабелями остаточные вибрации наводят в неподключенных трансформаторах электромагнитные волны, портящие звук.

[LinuxManiac]

Я знал хорошего человека (ныне, к сожалению, покойного), который лет 15 назад был в комнате прослушивания, показанной по ссылке выше.
Ничего выдающегося в звучании там он не услышал. О чем и сделал сообщение на форуме audioportal.su (не путать с audioportal.info - бывшим audioportal.com.ua). После этого там случился почти что скандал (как это? как можно? усомниться в великом! и т.д. и т.п.) и его заблокировали навсегда.

[Alex]

Вот результат, когда говорят правду.

[helg]

стереобаза впечатлила) у меня у старенького компьютера колонки по бокам от монитора подобную стереобазу обеспечивали.
а вообще это психиатрия.

[m-shara]

Сначала я подумал что кабеля охлаждаются жидким азотом, потом посмотрев на колонки прикинул: ну это при кабелях в 50мм.кв. наверное по 1000 Вт при низковольтном питании! Но сообразив что в такой кладовке несколько тыщ ват не поместится был шокирован - 5 ВАТТ (может это о чем то другом, т.к. такую лажу смотреть внимательно, извините,не сумел. Даже не смешно).

[LinuxManiac]

... был шокирован - 5 ВАТТ (может это о чем то другом, т.к. такую лажу смотреть внимательно, извините,не сумел. Даже не смешно).

Да, там усилитель под названием "Маэстро Гроссо" с выходной мощностью 5 ватт.

[Justas*]

А может «Император». У Макарова все усилители со звучными названиями, «Чёрный магистр», «Триумвират», «Маэстро Гроссо». Мощности у всех небольшие.
Впечатления у тех кто слушал, разные. Сколько людей, столько и мнений.
Влад Пронин говорил, что после прослушивания, неделю голова болела.
Кстати, вот его фотоотчёт
https://sites.google.com/site/marazmyua ... ol/makarov
Есть и другие слушавшие
https://hi-fi-forum.net/forum/printthre ... 509&page=9
https://www.youtube.com/watch?v=YSlP17WwL6k
Впрочем, к теме «Как из аудиофилов делают лохов», его конструкции никакого отношения не имеют.
Он не рекламирует и никому не впаривает различные кабели и пр. требуху, по заоблачным ценам.
У него своя концепция кабелей и всего остального.
Как я понял, в приоритете:
Т.н. антифазные кабели
Ламповый усилитель с сверхнизким входным сопротивлением
Энергоэффективные блоки питания с фарадными ёмкостями
Высококачественные АС
Звукообработка помещения
Несмотря очевидный «колхоз» и в какой то степени маразм, создание такой системы заслуживает уважения, хотя бы из за вложенного труда и средств. Многие ли из нас, способны создать подобное?
Выделить отдельную комнату, или приобрести АС стоимостью как у его Montana WAS?
Кстати, в своём «чуланчике», он их слушает с 1,5м.

[m-shara]

Сам он не впаривает, но это как реклама для аудиофилии: типа так правильно. Ситуация даже не смешная и не хотелось бы и осуждать, но это типа "ездить на танке в лес за цветами", который находится на пол километровом расстоянии.
Ну, раз пошел такой разговор, то хотелось бы услышать мнение о влиянии тех висюлек, заполняющих пространство. Звук - это волны. А волны не только поглощаются но и отражаются. И если рядом с колонкой находится какой то отражающий предмет, то он и привнесет эти отражения в звук. А если этих предметов сотни, то до слушателя дойдет какофония этих отражений. Другое дело поглощающие поверхности.

[LinuxManiac]

А может «Император».

Да, вы правы: на видео усилитель «Император». Две "башни"-моноблоки и предварительный блок.
Цитата:
"Мощность 8Вт. Все питание стабилизировано. Стабы на транзисторах.Емкость в анодах 145000мкф в катодах первой лампы 700000мкф. Вес первого блока-145кг. Вес 2-х концов по 165кг."
Конец цитаты.

[XIAN]

Несмотря очевидный «колхоз» и в какой то степени маразм, создание такой системы заслуживает уважения, хотя бы из за вложенного труда и средств. Многие ли из нас, способны создать подобное?

Росіяни ще скульптури з гівна полюбляють, праці теж немало потребують і наявності інших специфічних якостей. Кількість бездарно потрачених коштів сумнівний аргумент для збільшення поваги.
"Підготовка" кімнати умовна, не бачу ніяких басових ловушок, чи подібного. Правильна кімната багатошарова, а тут підвіконня і обої видно через "розсіювачі". Розсіювачі і їх розташування теж виглядають непереконливо.
Якісь внятні заміри моглиб розвіяти мої сумніви, але сумніваюсь що вони існуюють.

Кстати, в своём «чуланчике», он их слушает с 1,5м.

Співвідношення площі приміщення до площі ДГ, це те що мало би наштовхнути "аудіофілів" на певні роздуми, але більшість звертають увагу на товщину кабелів і грузіки на "коробочках" позаду АС.
Ну і питання, яке там вертикальне вікно де немає інтерференції від кривого WMTMW.

Ну, раз пошел такой разговор, то хотелось бы услышать мнение о влиянии тех висюлек, заполняющих пространство. Звук - это волны. А волны не только поглощаются но и отражаются. И если рядом с колонкой находится какой то отражающий предмет, то он и привнесет эти отражения в звук. А если этих предметов сотни, то до слушателя дойдет какофония этих отражений. Другое дело поглощающие поверхности.

Погугліть як робиться акустична підготовка студій і особливо про розсіювачі. Поглинання потрібне в першу чергу на низьких частотах. На середніх і високих здебільшого використовують розсіювання. Ідея в тому, щоб замість деструктивних для якості звука великих віддзеркалень отримать дуже багато мілких і це буде сприйматись не як какофонія, а як підвищення якості звука.

[m-shara]

Корпус моего Худа тоже сделан в форме башни. Так что я нечаянно наступил на путь аудиофилии.

[Justas*]

Сам он не впаривает, но это как реклама для аудиофилии: типа так правильно.

Реклама дело добровольное, если её не впихивают насильно как на ТВ и радио.
Но и в этом случае, при наличии интернета альтернатива зомбоящикам есть всегда.
У Макарова даже сайта своего нет. Редкие видео посетителей в ютубе и старые картинки на audioportal.su
В аудио, как и в религии, много течений и сект.
Кто интересуется шнурками, будет смотреть рекламу шнурков.
Интересующиеся эзотерикой в аудио - читают Лихницкого.
Кому по душе экзотика и гигантизм, найдут информацию о системе Макарова.
Кстати, теория антифазных линий существовала и до него. Макаров, лишь довёл её до абсурда.
Не знаю как у Вас, у меня после просмотра, не возник зуд в руках и не появилось желание сделать что то подобное.

Росіяни ще скульптури з гівна полюбляють, праці теж немало потребують і наявності інших специфічних якостей. Кількість бездарно потрачених коштів сумнівний аргумент для збільшення поваги.
"Підготовка" кімнати умовна, не бачу ніяких басових ловушок, чи подібного. Правильна кімната багатошарова, а тут підвіконня і обої видно через "розсіювачі". Розсіювачі і їх розташування теж виглядають непереконливо.
Якісь внятні заміри моглиб розвіяти мої сумніви, але сумніваюсь що вони існуюють.

В чём главный смысл наших потуг? В получении удовольствия от музыки, полученной от системы сделанной по последнему слову аудионауки? Да фиг там! Меломаны говорят, что им и радиоточки достаточно, лишь бы музыка нравилась.
Главное – удовлетворение собственного эго. Макаров наверное считает, что выше его системы только космос.
В общем, чем бы дитё не тешилось…
К измерениям он никого не допускал. Да и зачем

После нас, посидев около правой колонки, Юрий Анатольевич обнаружил на слух просевший конденсатор

[JKS]

Добрый день. Подскажите, прогревание наушников даёт положительное действие, типа диффузор и подвеска обретают мягкость.
А прогрев усилителя что даёт? Почему говорят, что и усилитель надо греть много часов?

[PJK]

А прогрев усилителя что даёт? Почему говорят, что и усилитель надо греть много часов?

Если радиодетали "свежие", и все параметры в норме, то ничего не даёт.
Если же электролитические конденсаторы долгое время лежали на складах, то вот статейка...
https://radioskot.ru/blog/formovka_ehle ... -05-02-734
---
Ламповые усилители - отдельная история, там всё завязано на эмиссию.
Поэтому прогрев может изменить звучание.

[JKS]

Посетил лес возле дома, появился новый вопрос:
Кора деревьев - звукопоглотительный материал. Формы деревьев - рассеиватели.
Так почему же звуки дятла, соловья, кукушки и других птиц имеют столь обширную реверберацию???

[Justas*]

Выйду в лес, крикну: "Кому не спится в ночь глухую".
Ничего кора как и ствол не поглощает. Всё прекрасно отражается.

[R0lanD]

Доктор, а у меня все плохо?

У меня на проводах стрелочки в какую сторону звук идёт.

На самом деле удобно при коммутации, когда есть несколько рекордеров с входом и выходом. Меньше шансов запутаться.

Кстати "золотые" разъёмы на самом деле не золотые а покрыты нитридом титана. Он кстати плохо окисляется что в целом имеет смысл. Мне в свое время не повезло с дешёвыми RCA кабелями. Просто плохой контакт на разьемах 5.1 системы. Несколько раздражало раз в месяц залазить их шевелить.

[Justas*]

Аудиофил vs технарь.

phpBB [media]

[LinuxManiac]

Ламповый усилитель для наушников за 108 000 долларов
https://bloomaudio.com/products/audio-t ... 1M4xQXVG2s

[Sid]

Кстати "золотые" разъёмы на самом деле не золотые а покрыты нитридом титана.

Кстати, это на дешёвых китайских нитрид титана, на "нормальных" - именно золото. Самое настоящее (99.9%)

[Justas*]

Нитрид титана — это по сути керамика. С обычной канифолью и стандартным припоем он не паяется в принципе. Припой будет просто скатываться с поверхности, как вода с жирного пластика. А китайские «жёлтые» разъёмы паяются на ура!
Это тонкое гальваническое золочение поверх нитрида титана (никеля).
Кстати, чистое золото, не самый оптимальный материал для разъёмов.

[Adam]

Кстати, чистое золото, не самый оптимальный материал для разъёмов.

Бо м'яке, швидко зношується. Родій - наше фсьо!!!

[Sid]

Кстати, чистое золото, не самый оптимальный материал для разъёмов.

"Протестую!"
Тут, конечно, следует уточняющий вопрос: "Оптимальный для чего?"
Если для профессионального использования, для музыкальных студий, например, где кабели могут перетыкиваться по сто раз в день, то да - золото не самый оптимальный вариант. (Обычно используют просто никель). Для "домашки" - самое оно.

Бо м'яке, швидко зношується. Родій - наше фсьо!!!

Так в этом вся и суть: золото, будучи мягким материалом, под давлением «растекается» по микронеровностям, увеличивая реальную площадь контакта. (Очень похоже на принцип работы термопасты). Очевидно, что более твёрдые материалы эту задачу не выполняют.

Ну а вообще, все эти покрытия имеют смысл только после выполнения основного правила: хороший механический контакт (механика и геометрия, общая точность изготовления, допуски сопряжений поверхностей, шероховатости и т.д.) Без этого любое покрытие не играет никакой роли, разве что чисто декоративное.

"Проблема" разъёмов, как мне кажется, сильно преувеличена, если ты не аудиофил, конечно.
Есть хорошие, проверенные решения от Switchcraft, REAN, Amphenol Audio, Pomona Electronics и т.п. ~ 4-5 € за качественный позолоченный RCA (Male) - абсолютно нормальная адекватная цена. (Просто с никелем - чуть дешевле).

[Justas*]

Бо м'яке, швидко зношується. Родій - наше фсьо!!!

Так в этом вся и суть: золото, будучи мягким материалом, под давлением «растекается» по микронеровностям, увеличивая реальную площадь контакта. (Очень похоже на принцип работы термопасты). Очевидно, что более твёрдые материалы эту задачу не выполняют.

Роль заполнения микронеровностей основания, выполняет подложка под золото (нитрид титана, никель).
Если выбирать оптимум для разъёмов (уд. сопротивление, износостойкость, неокисляемость), то лидер - розовое золото (с медью, Au+Cu).
У китайцев такие есть, понятно что слой мизерный.

Снимок.JPG (62.98 КБ) 35 просмотров

"Проблема" разъёмов, как мне кажется, сильно преувеличена, если ты не аудиофил, конечно.

Аудоофилизм - в межблочниках с монокристаллическими (серебряными-золотыми) проводами, хитро изогнутых в 5-м измерении.
А для малосигналки с микротоками, проблема контакта была всегда.
Меня больше всего в RCA бесит геометрия. В некоторые мамы, некоторые папы приходится забивать молотком и вынимать вместе с задней панелью. Или наоборот болтается как…