Усилитель на модулях PTERO TAS5342

[lgedmitry]

доработал малость усилитель. А после доработки самое главное - сравнить с тем что было изначально. А то вдруг самое время вертать всё взад:)
Итак, до доработки: https://drive.google.com/file/d/1D1Kr8x ... sp=sharing
после неё: https://drive.google.com/file/d/11OLzd2 ... sp=sharing

[lgedmitry]

похоже тут у меня не слышно вообще, что было и что получилось. Ну да ладно, могу словами сказать: стеклянности в звуке было черезчур уж много. Стало норм, вроде б

[Justas*]

Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся (с)
Не там Вы стекло ищете, займитесь лучше АС.
Скачал оригинал сравнить. На мой ух, оба трека по сравнению с оригиналом, «стеклянные» и «плоские».
Стеклу способствует провал на АЧХ в диапазоне 1,5 – 3.5 кГц и пик на 7 – 11кГц.
Плоскота, из за полного отсутствия НЧ. Они начинают валиться с 200 Гц (на 100 Гц скорее всего пик стояка).

[uriy]

Плоскота, из за полного отсутствия НЧ. Они начинают валиться с 200 Гц (на 100 Гц скорее всего пик стояка).
Сравнение.PNG

Да не.... просто если у нас в этой точке стояк на 100Гц, то рядом по частоте будет нуль стоячей волны т.е. яма.
Кстати этот стояк на 100Гц хорошо так маскирует НЧ диапазон и даже забирается в СЧ диапазон, если его придавить в два раза то низ СЧ прояснится и НЧ станет более уверенным на слух.
У меня вообще подозрение что такие стояки побуждают покупать людей сабы. Он включает АС, и не слышит нормального НЧ т.к. стояк маскирует всё и вся, думает АС НЧ не тянет, нужно саб покупать.

[Justas*]

Плоскота, из за полного отсутствия НЧ. Они начинают валиться с 200 Гц (на 100 Гц скорее всего пик стояка).
Сравнение.PNG

Да не.... просто если у нас в этой точке стояк на 100Гц, то рядом по частоте будет нуль стоячей волны т.е. яма.
Кстати этот стояк на 100Гц хорошо так маскирует НЧ диапазон и даже забирается в СЧ диапазон, если его придавить в два раза то низ СЧ прояснится и НЧ станет более уверенным на слух.

Согласен с тем, что после стояка всегда возникает провал. Но даже если стояк придавить, провал никуда не исчезнет, и разница в записи и оригинале на 60 Гц в 20 дБ, меньше не станет. Возможно эти АС в БЭК или другой точке измерения покажут спад со 100Гц, возможно и ниже. Но именно в этой ситуации - Маємо те, що маємо (с). Без баса звук плоский, не объёмный.
PS
Оригинал трека можно скачать и сравнить ЗДЕСЬ
PS
Я это всё к чему? Может не стоит "шлифовать" усилитель, пока не будут устранены намного более слышимые недостатки акустического тракта.

[uriy]

Я это всё к чему? Может не стоит "шлифовать" усилитель, пока не будут устранены намного более слышимые недостатки акустического тракта.

Цитата. "
Эффект уличного фонаря (англ. Streetlight effect) — когнитивное искажение, заключающееся в предвзятости наблюдения: люди ищут информацию там, где её легче всего найти или удобно наблюдать, даже если это не то место, где она на самом деле находится "

[lgedmitry]

я вашей банде доверяю отчасти. Ну да, зажимать АС между двух полок - затея плохая. И знаю и слышу. Куда там фазик пукает - вообще большой вопрос. С этим делать ничего не буду покамест, ибо нас уже предупредили, что через 5 лет тут будет город-сад (в смысле наш дом под снос идёт). В общем, если доживу - буду по-другому немного место организовывать. Ну а про стекло - так увы, оно в стоковой Птере есть. И бороться с ним, я полагаю, надо. И не только вашими методами: взять всё и поделить. Нет, надо чтоб всё было прекрасно в отдельности, а не так, чтоб набрать кучу всего, и эту кучу целиком подвергнуть эквализации и развешиванию подушек. Я считаю, что до подушек надо каждый компонент до ума довести.
Ну а мои АС навряд-ли сильно плохие. Нижний ценовой сегмент уважаемой компании. Чего от них ждать? Думаю, не самых уж откровенных косяков
К телефону, на который снимал, тоже вопросы есть некоторые. Ибо малость не так звучит в записи, как наяву. Ну с этим ничего поделать не могу. Разве что на микрофон потратиться

[XIAN]

Нет, надо чтоб всё было прекрасно в отдельности, а не так, чтоб набрать кучу всего, и эту кучу целиком подвергнуть эквализации и развешиванию подушек.

Нікуди вас не приведе такий підхід. Він не системний. Ви на запорожця тулите колеса від УАЗа і дивуєтесь, що воно не їде. І замість того щоб системно підійти, качаєте шини до ідеального тиску і підбираєте бензин до двигуна, щоб всі компоненти ідеально працювали окремо, але воно не поїде все одно.

Ну а мои АС навряд-ли сильно плохие

Достатньо погані я би сказав. Баса нема, графіки компресії і інтермодуляцій сумні.
Ваша проблема не в підсилювачі, чим ранніше ви це зрозумієте, тим швидше можна перейти до кроків які дійсно дадуть приріст якості звука.

Разве что на микрофон потратиться

Так, на вимірювальний.

[lgedmitry]

так-то 12.2 у меня. Они больше

[lgedmitry]

Нікуди вас не приведе такий підхід. Він не системний. Ви на запорожця тулите колеса від УАЗа і дивуєтесь, що воно не їде. І замість того щоб системно підійти, качаєте шини до ідеального тиску і підбираєте бензин до двигуна, щоб всі компоненти ідеально працювали окремо, але воно не поїде все одно.

надо запорожец вылечить вместе с водителем, да? я так не думаю. Надо отдельно

[Justas*]

Ну а про стекло - так увы, оно в стоковой Птере есть. И бороться с ним, я полагаю, надо. И не только вашими методами: взять всё и поделить. Нет, надо чтоб всё было прекрасно в отдельности, а не так, чтоб набрать кучу всего, и эту кучу целиком подвергнуть эквализации и развешиванию подушек. Я считаю, что до подушек надо каждый компонент до ума довести.

Конечно отдельно. Сначала АС, затем комнату, потом уже и за усилитель браться.
Скорее всего, после первых двух этапов и стекла не будет. А пока,какая из записи стеклянней, не отличить. Остаётся полагаться на слово джентльмена.
А подушки с одеялами не помогут, проверено. Если всё таки решите заняться акустикой АС и помещения, то как много неожиданного узнаете. Трудно, не спорю. Это не конденсатор в усилителе поменять. Зато и прирост в звуке будет в разы а не на 5%.

[XIAN]

так-то 12.2 у меня. Они больше

Ескобар "схвалює" обидва варіанти.

Надо отдельно

Ну тоді не з того почали. Підсилювач цей значно досконаліший за ваші АС, у вас предмет оцінки і інструмент оцінки місцями помінялись.

[Alex81]

Alex - а Вы не хотелиб снять видео по поводу того, какие искажения вносят регуляторы громкости. Подозреваю что это еще один аудиофильский миф. (аи рассказывает страшные вещи про паразитные емкости между зернами графита))

А может кто нибуть мерял китайские "оригиналы" Alps ? другое щас купить нереально. Поставил такой, но незнаю, насколько выдуман масштаб проблемы, или , учитывая что оригинал купить невозможно, может стоить сделать stepped attenuator на металопленке? подумал, что галетник на 3 положения уже достаточно, учитывая небольшие регулировки можно делать цапом. Но вот стоит ли, или фейковый альпс сойдет , хотябы до тех пор пока не захрипит ?
еще есть Bourns на проводящем пластике, но опять же, где купить в Украине оригинал....

[Alex]

Исправный регулятор громкости вносит настолько малые искажения, что ими обычно можно пренебречь. Разница между оригинальным ALPS и качественным китайским аналогом чаще проявляется не в звуке, а в долговечности и точности изготовления. У оригинального ALPS обычно лучше совпадение каналов и меньше разброс параметров, тогда как у недорогих аналогов возможен небольшой дисбаланс между левым и правым каналом.

[Alex81]

Исправный регулятор громкости вносит настолько малые искажения, что ими обычно можно пренебречь. Разница между оригинальным ALPS и качественным китайским аналогом чаще проявляется не в звуке, а в долговечности и точности изготовления. У оригинального ALPS обычно лучше совпадение каналов и меньше разброс параметров, тогда как у недорогих аналогов возможен небольшой дисбаланс между левым и правым каналом.

отлично, спасибо, я так и думал ) но я думаю многим былобы интересно видео с замерами, чтоб развеять этот миф. Ато такие страшные слухи ходят, типа китайский альпс настолько плох, что лучше цапом регулировать, несмотря на потерю разрядности, или что со временем у китайца лавинообразный рост нелинейных искажений а этот момент кстати интересен, что с китайцем будет через пару лет, новый то вроде нормальный.

аи даже какуюто таблицу выдумала. https://snipboard.io/inDSl7.jpg

[Sous]

Особой разницы не будет.
Сам по себе регулятор влияет в основном на шум/помехи , который наводится на вход усилителя из-за добавления сопротивления последовательно со входом.