Усилитель JLH 1969

[Александр 1980]

Всем здравствуйте! Подойдет ли такая штука для снижения хлопка при включении усилителя http://www.radiodetali68.ru/products/%D ... /prod/6141

[Lektor]

Я думаю, что лучше поставить плату защиты с задержкой подключения акустики.

[Александр 1980]

А ссылку можно на это? Что она представляет, и требует ли отдельного питания. Если требует питания, то однозначно не мое решение.

[Александр 1980]

Лектор еще один вопросик. Я заметил у Вас параллельно выходному конденсатору стоит пленочный конденсатор. Кроме звука, что это дает? Снижает несовершенство самого конденсатора, сопротивление паразитное и т.п.?

[lgedmitry]

А ссылку можно на это? Что она представляет, и требует ли отдельного питания. Если требует питания, то однозначно не мое решение.

мож так сойдёт?

задер.GIF (4.67 КБ) 1146 просмотров

[Lektor]

Лектор еще один вопросик. Я заметил у Вас параллельно выходному конденсатору стоит пленочный конденсатор. Кроме звука, что это дает? Снижает несовершенство самого конденсатора, сопротивление паразитное и т.п.?

Кроме звука нам вроде ничего не надо)))

[Александр 1980]

Защиту ставить не буду, хлопок есть, но терпимо, конечно нч-динамик с немалой такой амплитудой хлопает.

[Вячеслав]

Александр 1980, акустику не жалко?
Сможете перемотать СЧ и ВЧ?

[Lektor]

Усилитель с трудом выдает 10Вт. Ничего с динамиками не будет. В даном случае это вопрос неприятного ощущения при хлопке и не более того.

[lgedmitry]

я там чуть выше по тексту вродь нарисовал проще нЕкуда. Только резистор с кондёром под реле подобрать надо

[Александр 1980]

Лишний источник напряжения, лишние детали, более длинный путь сигнала, нет, не мой путь, спасибо.

[lgedmitry]

лишнего источника напряжения там нет. Я ж не поленился даже нарисовать усилитель, и показать что всё от одного напряжения питается

[lgedmitry]

так-то можно ещё плавное поднятие напряжения на базе первого транзистора усилителя организовать. Рисовать, наверное, смысла нет - всё-равно никто делать не станет)))

[Lektor]

Лишний источник напряжения, лишние детали, более длинный путь сигнала, нет, не мой путь, спасибо.

Вы еще "Отче наш" прочтите. Будет еще лучше.
Почему не собрать усилитель на одном транзисторе. Есть такие, как раз в классе А.

[Александр 1980]

Я атеист, немного агностик. В этом усилителе даже провода разные дают разный звук, хотя до этого скептически относился к этому. А тут мне предлагают заведомо худший сценарий, спасибо.

[lgedmitry]

если смотреть схему из первого поста первой страницы - то там достаточно конденсатор 100мкФ заменить другим, бОльшей ёмкости. по вкусу. И всё. Если напряжение на выходе будет нарастать при включении намного медленнее, чем заряжается выходной конденсатор через колонку, то никаких щелчков при включении не будет

[Александр 1980]

Спасибо!

[Lektor]

В этом усилителе даже провода разные дают разный звук, хотя до этого скептически относился к этому. А тут мне предлагают заведомо худший сценарий.

Не только в этом усилителей провода, разъемы и пайка влияют на звук. Гораздо большее влияние оказывает неопытность
Удачи.

[Александр 1980]

Смотря с какой стороны смотреть

[Lektor]

Физика смотрится с одной стороны. Все эти разговоры о коротком пути звука - это безграмотная болтовня на форумах. Собирают усилители на одной лампе или на одном транзисторе и утверждают, что это единственно правильное решение. Бесконечно подбирают конденсаторы, проводочки. Слушать такие аппараты - еще то удовольствие. Наверно только идиоты собирают предварительные усилители, буферы, катодные повторители, занимаются согласованием каскадов. А все оказывается просто! Чем короче, тем лучше

[Alex]

Патефон! Только патефон даёт самый короткий звук. А если серьезно, то все зависит от схемотехники, можно и усилитель А класса так настроить, что будет кошмар.

[Александр 1980]

Так Вы в этой ветке говорили,что все влияет. Я вот убедился в том, что все изменения измеряются, иначе бы это было на уровне веры. Но это касается только этого усилителя и как я понимаю, в этом и есть главный минус этого конструктива и схемы. Поэтому скорее всего некоторые и не любят Линсли Худа 1969, подбор компонентов может вывести из равновесия любую психику. А вот например другой какой усилитель не реагирует на это ни как. Я лично задаю такие "глупые" вопросы только по одной причине, ни разу не делал этого, поэтому и спрашиваю тех, кто делал и как это отразилось. И хочу выразить благодарность автору данного форума Алексу, за его труд в настройке и замерах данного усилителя.

[Alex]

Пожалуйста Я показал основное, что влияет и это можно замерять, но мне кажется, что возможности нашего слуха мы преувеличиваем, при попытке различать гнездо питания или какой нить разъём в усилителе.

[Lektor]

Все влияет в любом хорошем усилителе!
Но при коротком тракте возникает масса других проблем и они больше. Качели компромиссов. Короткий тракт - это проблемы с согласованием и выбором компонентов. Отсюда нелинейность АЧХ, отвратительный контроль акустики. Начинаются свистопляски с конденсаторами, что бы эту АЧХ как-то скрасить. Подбор спец аудиофильской акустики.
Это весело и интересно. В это может быть своя прелесть. Но не делайте категоричных заявлений. Идеального решения нет.

[Lektor]

но мне кажется, что возможности нашего слуха мы преувеличиваем, при попытке различать гнездо питания или какой нить разъём в усилителе.

Я склонен думать наоборот. Есть то, что мы измерить не можем и не сможем. Те же резонансы и гармоники, возникающие в ушном канале, в колебаниях барабанной перепонки и что там еще происходит в нервных волокнах и интерпретации нашего мозга всей этой галиматьи.

[Alex]

Да, существует несколько мнений на этот счёт.

[lgedmitry]

самое интересное, что мы не можем измерить - это взаимная маскировка звуков в связке усилителя и акустики. Прогоняем разные усилители сквозь генератор качающейся частоты - видим одинаковую ровную ачх. Ну может с минимальной разницей, да ещё и на таких частотах, которые и не слышим. Включаем музыку - и слышим у подопытных не только разные тембры звучания, но ещё и разные степени смешивания звуков в кашу........ И как с этим быть?

[lgedmitry]

причём у схем без общей ООС обычно страдает тембр, а у схем с общей ООС от динамика до входа появляется каша

[Lektor]

Думаю нужно по замерам все выровнять, а потом подобрать по ушам.

[Александр 1980]

Все это очень интересно, но думаю, что правильнее делать все с ровной АЧХ/ФЧХ, по крайней мере стараться, а потом уже подгонять под свои уши