Усилитель JLH 1969

[Canny]

Вау, пока я шарился, здесь во всю идет процесс! Очень супер ребята вы молодцы! Много полезной информации, могу напомнить, что если хотите избавиться от хлопка при включении то используйте плавный старт. По новым транзисторам, интересно особенно учитывая, что они мощнее и новее.

[Alex]

И так, сегодня будем наблюдать влияние питания на усилитель JLH1969.

Сравнивать будем импульсный источник питания с аккумулятором. Как известно аккумулятор не даёт помех, поэтому будет эталоном.
Также при питании от аккумулятора, прицепляю в питание конденсатор 4800мф ,посмотрим с ним и без него, что поменяется(по просьбе зрителей ).
Запитываем от 24 вольт , нагрузка 4 Ом, громкость 3 ватта, ток покоя 1.2А. Замерять будем программой RMAA.
Подключаем один канал , питание от второго, что бы провода не висели в воздухе , запараллелил.

В дальнейшем, в видео, будет сравнение импульсник трансформатор и аккумулятор более подробно.

A1799FCF-4DFD-41D3-B9E1-487E4F000D6A.jpeg (156.55 КБ) 2439 просмотров

[Alex]

И так смотрим уровень шумов от наших источников питания.

Импульсный источник питания

noise-i.png (6.46 КБ) 2429 просмотров

Аккумуляторный источник питания

noise-AK.png (5.51 КБ) 2429 просмотров

Скажем так, на картинке конечно красивее от аккумулятора, но на самом деле, на слух вы вряд ли сможете определить каким источником запитан данный усилитель. Я конечно попробую на слух, посмотрим Конденсатор в питании не влиял на график. Ну и конечно попробуем от трансформаторного питания.

[Canny]

Все я пошел покупать аккумулятор...

[Alex]

Что тут сказать, усилитель очень хороший делаю видос про это.

[Lektor]

Шумы - это в принципе ожидаемо. Надо бы меандр посмотреть. Не будет ли с импульсником выбросов, а с аккумулятором завалов и скруглений.
Ну и на слух.

[Alex]

Шумы - это в принципе ожидаемо. Надо бы меандр посмотреть. Не будет ли с импульсником выбросов, а с аккумулятором завалов и скруглений.
Ну и на слух.

Конечно шумы это только первый этап

[2Garin]

Все я пошел покупать аккумулятор...

У Вас АС имеют чувствительность выше 100-а дБ? Завидую..

[Moysha80]

Интересно как остальные параметры себя покажут

[Yourka]

И так смотрим уровень шумов от наших источников питания.
Импульсный источник питания
Аккумуляторный источник питания
Скажем так, на картинке конечно красивее от аккумулятора, но на самом деле, на слух вы вряд ли сможете определить каким источником запитан данный усилитель. Я конечно попробую на слух, посмотрим Конденсатор в питании не влиял на график. Ну и конечно попробуем от трансформаторного питания.

Так вот чего аудиофилы запитывают усилители от аккумуляторов

[Lektor]

В цитате убирайте ненужный текст.
В классе А аккумулятор не приживется, т.к. будет садиться за полчаса и не обеспечит стабильное питание. Просто это хороший способ попробовать источник без помех и сравнить с ним импульсный. На сколько будут заметными шумы, можно ли ими игнорировать.

[Alex]

Да, или купить от камаза и слушать. Но это для извращенцев...

[Lektor]

Запитал усилитель от ИБП. Переживал, что будут шумы, артефакты. Получилось наоборот. Как по мне звук стал лучше, чище, более нейтральный в хорошем смысле. Из вызывающего опасения - это электролиты прямо возле радиатора. Сколько они протянут не знаю. Ясно, что подобный блок питания самый простой в использовании и в разы дешевле классического и лучше для звука. Прогресс однако!!!
Брал БП тут. Похожих блоков очень много, они отличаются количеством деталюшек возле микросхемы. Мне попался напичканный мелкотней.

детальки.jpg (122 КБ) 2729 просмотров

Вот уже в работе.

ИБП.jpg (152.14 КБ) 2729 просмотров

Вот такая пила на выходе блока питания, 17мВ.

пила.jpg (111.58 КБ) 2729 просмотров

[Alex]

Пульсация минимальная дёшево и сердито !

[Canny]

Запитал усилитель от ИБП. Переживал, что будут шумы, артефакты. Получилось наоборот.
Вот такая пила на выходе блока питания

Дело в том, что раньше импульсные блоки были не очень и давали сильные помехи . Сейчас делают нормально и как показал ослик, пульсации небольшие. Поэтому обычные блоки не умирают только по маркетинговым соображениям, типа чем тяжелее тем лучше. Ну или для красоты. Прогресс ...

[Yourka]

И теперь получается мы скатываемся до импульсника в усилителе класса А, и затем постепенно в импульсные усилители?

[IT-Prof]

Из вызывающего опасения - это электролиты прямо возле радиатора.

Рекомендую поменять все электролиты на качественные низкоимпедансные иначе через год они постреляют а те ,что возле радиатора поставить с индексом 102 градуса.

[Lektor]

Для ортодоксальных аудифилов мы скатывается. А лично мне пока все нравится. По крайней мере я имею опыт с микросхемными усилителями, с ламповыми и вот теперь класс А на транзисторах.
Конденсаторы надо менять. На данном этапе была цель проверить пригодность ИБП.

[2Garin]

Дело в том, что раньше импульсные блоки были не очень и давали сильные помехи . Сейчас делают нормально и как показал ослик, пульсации небольшие. Поэтому обычные блоки не умирают только по маркетинговым соображениям, типа чем тяжелее тем лучше.

Ну не знаю. Слушать то ушами, а не осциллографом. И они против импульсников в звуке . Моим точно не нравится.

[Lektor]

Игорь, все меняется. Современные ИБП работают на очень высокой частоте. Звук получается отличный. Мне ты можешь верить)))

[2Garin]

Верю Верю, разница ж слышна? Слышна... И мне больше нравится трансформатор

[Alex]

Верю Верю, разница ж слышна? Слышна... И мне больше нравится трансформатор

Ну как минимум он тяжелый и большой))

[Lektor]

Верю Верю, разница ж слышна? Слышна... И мне больше нравится трансформатор

Разница слышна, но не в пользу традиционного БП. Звук с ИБП заметно лучше.
У меня тоже было предубеждение по поводу ИБП, до вчерашнего дня.
Ничего не имею против ортодоксального усилителестроения, но с качеством звука это не всегда вногу.

[2Garin]

Мой опыт возражает - даже замена импульсного источника питания медиаплеера на линейный дает прирост в качестве звучания ( в моей системе, и на мой слух). Пошло на пользу и применение развязывающего трансформатора для питания компонентов системы ( медиапроигрыватель, цап, усилители). Однако повторюсь - это мои личные предпочтения и моих ушей. Но, мне кажется, ( возможно только кажется),что усилитель с ИБП часов пять подряд слушать не получится - утомит . Ну и я в самом уверен, что блок питания это сердце усилителя. А какое сердце в ИБП? Искусственное....
Однако пишу не в порядке спора - личные наблюдения, личный опыт. Пару раз пытался приладить импульсник к транзисторным усилкам- не мой путь. Не нравится....Более того, считаю , что не всякому усилителю стабилизированный блок питания на пользу..... а уж бессердечный импульсник ........ Да, и JLH мой питается тоже не от стабилизированного БП. Тороид, каждому каналу своя обмотка, диодный мост обычный ( сначала поставил шотки, но убрал , звук с ними оказался хуже) . Вот такие парадоксы.

[Lektor]

И с чего же ИБП безсердечный!!!
Тут каждый для себя может решить. Цена ИПБ 260грн или в два раза больше рублей. Невелика плата за бесценный опыт.
В моем случае звук реально классный. Он не потерял музыкальности, за душу берет, слезу вышибает. Чего еще надо?
С превеликим уважением ко всякому мнению!!!

Да!!!Забыл написать. На выход ИБП надо цеплять лучший аудиофильский конденсатор. Он определяет звучание не меньше межкаскадного. Я перепробовал несколько штук, остановился на дешевеньком Мундорфе. Свободных более дорогих нету.

шунт_ИБП.jpg (174 КБ) 2801 просмотр

[Alex]

Так! Переходим на новый уровень!

6A3F94E4-9CC2-4A8E-8470-D057B9F39781.jpeg (143.41 КБ) 2799 просмотров

[Alex]

Мой опыт возражает

При хорошей фильтрации импульсный блок не будет ухудшать звук. Но для меня есть два но, первое это вид трансформатора мне больше нравится и второе усложняется схема. Но по деньгам импульсник дешевле. Вообщем каждому своё

0761FE6C-FC54-4B99-B706-1D97EA99DF40.jpeg (162.79 КБ) 2795 просмотров

[Canny]

Импульсный не интересно, импульсный в импульсный усилитель нужно ставить. Это ж не по правилам , это как лампы импульсным запитать. Аудиофилы увидев такое потеряют сознание.

[IT-Prof]

Здесь на любителя, нравится импульсный ставь его , не нравится не ставь. Плюсы это стабилизация и габариты, ну и цена. Минусы его нужно ставить в экранированную коробку и на выходе фильтровать, если хочется идеальную картинку. В слепом тесте не отличить хороший импульсник от хорошего блока.

[Lektor]

Разберусь с этим делом и запитаю лампы от ИБП. Буду далеко не первым в этом деле. Я бы и не взялся, но есть от кого получить консультацию.
Далі буде!!!