Усилитель JLH 1969

[Lektor]

Вот тут Stalker сравнивает трансформаторный и импульсный блоки питания.

[Canny]

Вот тут Stalker сравнивает трансформаторный и импульсный блоки питания.

Не смог смотреть, качество видео и звука ужасное

[Canny]

Миша, да какие принципы? Кот Матроскин, помнится, говорил, что некоторые и лапами умываются... Вот недавно товарищ звонил- заменил в БП усилителя первый конденсатор. Был пропиленовый Аэровокс, заменил на масляный СМ - так тональный баланс выровнялся, глубина сцены увеличилась. Одна деталь.... А тут ИБП и транс с кенотроном - параллельные ветви . И принципы в каждой разные. Тут кому куда. Кого куда вкус с предпочтениями поведут, к каким принципам и концепциям. Но гармония быть должна . Дело не в канонах, а в том, что еще существуют и апокрифы. Они есть, и имеют такое же право на жизнь. Только зачем их смешивать? Дисгармония получится, поскольку апокрифические принципы отличаются от канонических.

Та наоборот, разве не интересно попробовать что то новое. А то получается типа по кругу ходим. Даёшь гибрид лампы и импульсник !

[Alex]

Приехали стрелочки, как всегда китайцы на высоте, они малюсенькие! Не глянул на размер и заказал. Симпотные но малюсенькие !

32A7E174-7173-455A-AFF7-7A539405F2E2.jpeg (106.07 КБ) 2696 просмотров

[Canny]

Приехали стрелочки, как всегда китайцы на высоте, они малюсенькие! Не глянул на размер и заказал. Симпотные но малюсенькие !

32A7E174-7173-455A-AFF7-7A539405F2E2.jpeg

Ахаха!! Китай рулит!

[2Garin]

Например для меня Шоттки технически вытеснили кенотроны. Электронные дроссели более нейтральны, чем железные. Звук с таким БП у ламп лучше или скажем правильнее. И стабилизатор для вторых сеток технически лучше на полевике.
А ИБП давно применяются в ламповых усилителях. По слухам успешно.
Значит цифровые носители, ЦАПы - это мы с лампами смешиваем, а ИБП безсердечный.

Миша, давай не будем спорить. Это субъективизм и твои личные впечатления. У меня немного и в некоторых местах другие - Ну например, шотки никогда не сравнятся с кенотронами, поскольку дают резковатую верхнюю середину и жесткие вч. Стабилизатор вторых сеток лучше ламповый- и в 6с41с и в 6ф6с. Белые мундорфы к звуку непригодны, равно ка и солены серии фаст. Но это мои впечатления, мои предпочтения. Просто, видимо, не стоит поднимать их на щит, и, обнажив меч нести их в массы . Это сейчас модно конечно, число гуру ( ни тебя , ни себя туда не причисляю ) растет безудержно, и каждый афффтаритетно заявляет об истинности его, и только его подхода. Ходя на деле многие из них паяют только в микрокапе , или другом симуляторе, в доме нет ни одного изделия, или они пока в "проЭктах" .
На этом форум сидят интересующиеся творческие люди, так зачем задавать направление? Пусть сами выберут... А для того чтобы выбрать конкретно себе, надо пройти определенный путь, и не виртуально, а самому. Я вот пришел к пентодам и АС на ШП И очень доволен. Но у меня нет уверенности, что тебе звучание моей системы покажется небом в алмазах, и ты будешь всем доволен. Каждому свое. И еще момент- на мой взгляд, ламповый усилитель это не просто устройство для получения звука. Это своего рода философия, построенная на неких , определенных давно принципах и ценностях. Если угодно - инструмент музыкальный. Амати и Страдивари делали разные скрипки..., но блин , никто из них не использовал для инструментов клееную фанеру. Вот и в ламповый усилитель, да и в транзисторный, не надо импульсник пихать . В завершение подчеркну - это моя точка зрения, мой подход к построению аппаратов, мои вкусовые предпочтения, мой опыт. Пробовал я импульсники для транзисторных усилителей - на мой ух звуконепригодно. Ну а в ламповые - уважение к вакуумным приборам не позволяет

[Lektor]

Я и не спорил. Каждый должен решить - это мои слова. А как решить не опробовав?!!
Я люблю совмещать технологии. Это нормально. Тем более результат меня радует.
Чтоб тебя успокоить, огурцы с медом и соленые арбузы я не ем А вот блоки питания от компов уже принес домой Буду вникать.

[2Garin]

Под ламповые пристраивать? ТПИ перематывать придется, сердечники трудно расклеиваются. Греть опасно- меняют свойства .

[Кот]

Тут как бы ветка не про лампы....

По поводу JLH, для начинающих это самое то, что нужно. Но только на оригинальных транзисторах.

[Legenda]

Осталось выпаять последний из четырёх 2N3055, заменяю на MJ15003G. Новые мне больше понравились и тесты это подтверждают, если кратко по тестам, то красивый меандр и меньше гармонических искажений

А что это черное возле транзисторов с двумя выводами не подключенное?

[Lektor]

По поводу JLH, для начинающих это самое то, что нужно. Но только на оригинальных транзисторах.

На штатных транзисторах звучит очень хорошо. Предполагаю, что мало кто такой звук слышал. Конечно при наличии хорошей акустики и источника.

[Alex]

А что это черное возле транзисторов с двумя выводами не подключенное?

термостат, я его использовал, что бы включать кулера при большой нагрузке, когда тестил

[Кот]

А что это черное возле транзисторов с двумя выводами не подключенное?

термостат, я его использовал, что бы включать кулера при большой нагрузке, когда тестил

А какой смысл в нем? Можно напрямую сразу включить

[Alex]

А какой смысл в нем? Можно напрямую сразу включить

Транзисторы начинают работать в правильном режиме после прогрева. Если кулера включать сразу, то они дольше прогреваются, поэтому я их и включал через термостат, что бы только при достижения определенной температуры включалось охлаждение.

[Lektor]

А какой смысл в нем? Можно напрямую сразу включить

Радиатор должен быть более чем теплый.

[Lektor]

Прибыли

MJ15003.jpg (142.65 КБ) 2580 просмотров

[Alex]

Ставь, главное, не забудь про ток покоя, если просто заменить транзисторы, то на новых будет сразу ампера 3

[Lektor]

Поменял транзисторы. Заодно поставил маленькие электролиты, два посередине, Elna RFS Silmic II.
Звук другой. Мне кажется более собранный. Это хорошо слышно на забойной насыщенной музыке. Как минимум Hans Zimmer в Праге зазвучал на много лучше, более членораздельно, ушла каша, разухабистость. Я грешил на запись.
Буду еще слушать. Уже было поздно.
Пожалуй это самый бюджетный проект с небюджетным звуком. Начинающим можно не заморачиваться, собрать как есть. Прикупить ИБП на 24В 150Вт, ссылка где-то есть на ветке.
Если же хочется по максимуму, тогда заранее прикупить MJ15003, кошерные конденсаторы, добавить емкости на выход 4700-6800мкФ. Маленькие конденсаторы на плате действительно маленькие - это компактная серия. Поэтому надо подбирать то, что туда влезет и не будет касаться уголка радиатора. Нехорошо электролиту греться. Можно их впаять с другой стороны платы, так будут дальше от уголка.
После ИБП хорошо поставить электролит. Можно прямо в клемы воткнуть. Почему-то так звучит чище. Возможно дополнительно сглаживаются пульсации. Емкость можно поставить в пределах 4700-10000мкФ. Очень желательно с низким ESR. Я поставил 6800, дроссель на кольце, 6800.

[Alex]

Супер, подтвердилось, что я писал про звук на новых транзисторах. Вариант дешево и качественно, подходит для JLH1969

[Lektor]

Что бы не питать иллюзий - эффекта вау не было. И это понятно. Хорошее сложно сделать лучшим. И чем далее тем сложнее и дороже в геометрической прогрессии.
Звук стал заметно лучше, но платить или не платить за это 800грн тут каждый смотри по возможностям.
Блок питания настоятельно рекомендую импульсный. Это дешевле, меньше, легче и лучше для звука.

MJ15003_плата.jpg (156.8 КБ) 2567 просмотров

[Кот]

Что бы не питать иллюзий - эффекта вау не было. И это понятно. Хорошее сложно сделать лучшим. И чем далее тем сложнее и дороже в геометрической прогрессии.
Звук стал заметно лучше, но платить или не платить за это 800грн тут каждый смотри по возможностям.

А с каким бы аналогом по цене и качеству вы бы сравнили звучание Худа ?

[Lektor]

Это очень сложный вопрос. Можно купить килобаксовый усилитель и выключить его на пятнадцатой минуте прослушки.
Пожалуй на этой ветке предостаточно восторгов, так что смело собирайте. Цена бюджетного варианта около 1500грн плюс радиаторы и корпус. Я почему-то уверен, что вас он удивит.
У Alex есть жменька фирменных транзисторных усилителей, он лучше расскажет.
У меня три усилителя на лампах. На мой вкус JLH ничуть не хуже, а по ряду моментов лучше.

[Pelevin]

Может действительно, чем проще схема и меньше запчастей, тем меньше искажений они вносят? Этот усилитель, как ругают так и хвалят, но судя по отзывам и здесь в том числе, то очень даже согласен. У меня не получается побороть фон 50 герц, как быть?

[Lektor]

Чем проще схема - это не панацея!))) Худу удалось при простоте схемы добиться отличного звука и высота параметров тут не причем.
У меня после зборки тоже был фон, но я переместил силовые провода и фон пропал. Скорее всего у вас неудачное расположение трансформатора или проводов. Радикальное лекарство - импульсный блок питания. Никаких наводок и звук лучше.

[Alex]

Для себя я вижу такие плюсы JLH1969

• Простота схемы и доступные запчасти

• Дешевизна компонентов

• Легкая настройка

• Качественный звук

Минусы JLH1969

• Большое тепловыделение и потребление энергии.

Окончательный вариант ждёт свой корпус

E9AD993B-9F1E-4825-B48E-3343CD59B9EA.jpeg (148.42 КБ) 2720 просмотров

[Yourka]

Минусы JLH1969

• Большое тепловыделение и потребление энергии.

Я бы добавил еще из минусов маленькую мощность.

[Moysha80]

Она не маленькая, я так понимаю ее достаточно для нормального прослушивания. Вот ребята слушают и не жалуются

[Alex]

Я бы добавил еще из минусов маленькую мощность.

Для некоторых это плюс) Особенно для соседей!

[Canny]

Для себя я вижу такие плюсы JLH1969

• Простота схемы и доступные запчасти

• Дешевизна компонентов

• Легкая настройка

• Качественный звук

Минусы JLH1969

• Большое тепловыделение и потребление энергии.

Для начинающих самое то! Интересно сравнить с топовыми моделями...

[Lektor]

Интересно сравнить с топовыми моделями...

Боже!!! Просто соберите этот усилитель