Наш youtube
Наш инстаграм
☝ Сказать спасибо!
Правила форума
По заверениям разработчиков она "неописуемо красит звук".
Ну если усь в целом сможет выдать сигнал в 10 вольт с разрешением в 16 бит на катушке динамика то впринципе ОК.Ну допустим вырастет его сопротивление от нагрева даже вдвое, и что?
И я того же мнения.PS
Не следует множить сущее без необходимости (с).
И насколько возрастут искажения, при изменении сетевого напряжения (230В) на ±0,1В?Rum писал(а): 03 ноя 2025, 20:55Ну если усь в целом сможет выдать сигнал в 10 вольт с разрешением в 16 бит на катушке динамика то впринципе ОК.Justas* писал(а): 03 ноя 2025, 00:33 Ну допустим вырастет его сопротивление от нагрева даже вдвое, и что?
А если нет - то придется бороться с искажениями, уделяя внимание и цепям питания.
Эхххх....Justas* писал(а): 03 ноя 2025, 00:33 При максимальном токе 1 А на предохранителе рассеивается всего около 0,1 Вт, а падение напряжения — около 0,1 В (с сопротивлением вдвое большим - 0,2 В). На такую нелинейность можно болт забить, напряжение в сети гуляет на порядки больше.
вообще-то константан и манганин специально для того и придумывались, чтоб не иметь никакой зависимости сопротивления от нагрева. У них сопротивление остаётся постоянным в широком диапазоне температур. Это первое.uriy писал(а): 03 ноя 2025, 22:29Эхххх....Justas* писал(а): 03 ноя 2025, 00:33 При максимальном токе 1 А на предохранителе рассеивается всего около 0,1 Вт, а падение напряжения — около 0,1 В (с сопротивлением вдвое большим - 0,2 В). На такую нелинейность можно болт забить, напряжение в сети гуляет на порядки больше.
Если напряжение изменяется на сопротивлении пропорционально току, то такой элемент электрической цепи считается линейным, проще говоря если у элемента ВАХ линейна, то и элемент цепи будет линеен и искажения он вносит в цепь линейные, а вот когда ВАХ у элемента цепи нелинейная, то собственно и элемент цепи будет порождать гармоники на своей нелинейности. Ну вот подвох в том, что не так много проводников имеющих линейную зависимость роста сопротивления от нагрева, я помню константан который применяется в шунтах амперметров. В общем, не падением напряжения пугают неокрепшие умы любителей нулей после запятой, пугают нелинейным ростом сопротивления предохранителя от температуры при протекании тока....
Но при этом скромно молчат о нелинейности выпрямительных диодах, трансформаторов и т.д. и т.п.
Да и реально он нагреется градусов на 10-20. А напруга в розетке скачет сама по себе. Увы, не на десятые доли Вольта.И насколько возрастут искажения, при изменении сетевого напряжения (230В) на ±0,1В?
Именно так, и именно по этому они не будут порождать на своём сопротивлении свои гармоники при протекании через них тока сложной формы.lgedmitry писал(а): 03 ноя 2025, 22:54 вообще-то константан и манганин специально для того и придумывались, чтоб не иметь никакой зависимости сопротивления от нагрева. У них сопротивление остаётся постоянным в широком диапазоне температур. Это первое.
Для чистых металлов пожалуй самый ровный ТКС это медь и платина, но как не крути, даже они имеют не идеально одинаковый ТКС в широком диапазоне температур. Когда мы начинаем вести речь за четыре нуля после запятой, то весьма малая разница в ТКС уже видна на измерениях Кг...lgedmitry писал(а): 03 ноя 2025, 22:54 Второе: все металлы вроде как имеют линейную зависимость сопротивления от температуры. Для меди емнип 1.42 на 100 градусов. Для платины 1.39.
Это уже бизнес других проходимцев т.е. совсем другая история которую доят куда успешней чем бизнес на предохранителях....Justas* писал(а): 03 ноя 2025, 23:44 А напруга в розетке скачет сама по себе. Увы, не на десятые доли Вольта.
У меня все ходы записаны. (с)
Ну да, а вы повелись и начали применять слово нелинейность туда где её нету.
Это уже другой бизнес, у аудифоилов все распределено поэлементно. Провода искажают, предохранители искажают, разъёмы искажают, расположение проводов в пространстве искажает, конденсаторы искажают, индуктивность искажают, резисторы искажают, фаза луны искажает и т.д. и т.п. и на каждый искажающий элемент цепи, у них есть одобренное решение конкретным гуру, или коллективным мнением людей из узкого круга. Т.е. искажение в сети это не бизнес тех кто занимается предохранителями. Если вам нужно "вылечить" питающую сеть, то это не к ним, а к другим "продавцам панацеи".
там наверное главным источником нелинейности выйдет тепловая инерция предохранителя. Как ни крути, а звук будет испорчен начисто.uriy писал(а): 03 ноя 2025, 23:52
Для чистых металлов пожалуй самый ровный ТКС это медь и платина, но как не крути, даже они имеют не идеально одинаковый ТКС в широком диапазоне температур. Когда мы начинаем вести речь за четыре нуля после запятой, то весьма малая разница в ТКС уже видна на измерениях Кг...
Суть моего сообщения в том, что у сплава металла который применяется в предохранителе может быть кривой ТКС который порождает гармоники на своей нелинейности при динамическом нагреве проводника от тока который не постоянен во времени. К примеру у цинка кривизна ТКС больше чем у меди, на этом уже можно лапшу вешать на уши. Этим и пугают аудиофилов при всём том, что Кг предохранителя ничтожно мал, да и по сути он не может попасть на выходя уся т.к. после него стоит или диод, или диод через трансформатор которые порождают Кг на несколько порядков больше чем предохранитель. Обычно предохранители ставят перед трансформатором....
там на картинке 4.15К. с жидкого азота столько не выйдет. Гелий нужен
