Темы в форуме

      Наш youtube        Наш инстаграм     ☝ Сказать спасибо!           Правила форума   




Эквалайзер за и против.

Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

В общем приобрел октавный эквалайзер за 1000 рублей Орбита Э-002С. Теперь буду проводить ему профилактику, так как после подъема 32 герц, 4000, 8000 и 16000 герц, и небольшого провала 1 и 2 кгц, я получил тот самый звук какой и искал все эти годы. Очень интересно после настройки кнопкой выключать и включать снова эквализацию, сразу слышно как уходит муть, добавляется низ с воздухом, в общем я очень доволен. Не зря я столько времени Худу посвятил.
Аватара пользователя
doby5
Почетный пользователь
Сообщения: 70
Стаж: 4 года 2 месяца
Репутация: 0
Откуда: Znamenka-UA

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение doby5 »

хороший дак и ни какой эквалайзер не нужен
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

У меня источник си-ди плеер маранц сд-6003. Эквалайзер теперь у меня будет навсегда.
Lektor
Ветеран движения
Сообщения: 1939
Стаж: 5 лет 1 месяц
Репутация: 115
Откуда: Александрия, Украина

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Lektor »

Забавный выбор частот и манипуляций с ними. Интнресно, чем обусловлен такой выбор?
Lektor
Ветеран движения
Сообщения: 1939
Стаж: 5 лет 1 месяц
Репутация: 115
Откуда: Александрия, Украина

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Lektor »

Александр 1980 писал(а): 27 янв 2021, 22:23 Эквалайзер теперь у меня будет навсегда.
У меня после подобных заявлений все переворачивалось и выворачивалось)))
Что ж.... Наслаждайтесь!!!!
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

Lektor писал(а): 28 янв 2021, 12:20 Забавный выбор частот и манипуляций с ними. Интнресно, чем обусловлен такой выбор?
Наверное комнатой. Да и уху приятнее всего именно в таком положении
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

:D
Lektor писал(а): 28 янв 2021, 12:22
Александр 1980 писал(а): 27 янв 2021, 22:23 Эквалайзер теперь у меня будет навсегда.
У меня после подобных заявлений все переворачивалось и выворачивалось)))
Что ж.... Наслаждайтесь!!!!
Lektor
Ветеран движения
Сообщения: 1939
Стаж: 5 лет 1 месяц
Репутация: 115
Откуда: Александрия, Украина

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Lektor »

Но прозрачность и детальность эквалайзером не добавляются. Эти ноги с другого места растут))) Эквалайзер как раз их снижает, будучи построен на фильтрах. Фильтры ничего не добавляют, они только режут.
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1276
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

Lektor писал(а): 28 янв 2021, 12:46 Но прозрачность и детальность эквалайзером не добавляются. Эти ноги с другого места растут))) Эквалайзер как раз их снижает, будучи построен на фильтрах. Фильтры ничего не добавляют, они только режут.
Под каждым словом подпишусь, Миша!
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

Мои уши говорят об обратном. Поэтому буду им пользоваться. Не люблю плоский мутный звук.
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

Вот здесь про него все четко и ясно разжевано, поэтому не вижу смысла продолжать на эту тему (эквалайзер) :) https://www.youtube.com/watch?v=JxJKo9BREI4&t=951s
Lektor
Ветеран движения
Сообщения: 1939
Стаж: 5 лет 1 месяц
Репутация: 115
Откуда: Александрия, Украина

Эквалайзер за и против.

Сообщение Lektor »

Александр 1980 писал(а): 28 янв 2021, 13:14 не вижу смысла продолжать на эту тему (эквалайзер)
Согласен, но не со Сталкером. Его замеры не отражают реальность. Согласен, что нет смысла продолжать тему))) Планирую снять свое видео, объяснить все буквально на пальцах. А там кто как хочет. Мне ни тепло, ни холодно)))
Удачи!
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1276
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

Насчёт поднять 32 герца эквалайзером - может и поверю. Но остальные частоты сильно намекают на плохое питание усилителя. 💯 раз уже писал про конденсаторы в питание. И про оптимальные типы транзисторов тоже. Но если человеку очень нравится убить остатки детальности эквалайзером - флаг в руки, как говорится
MaratAM
Постоянный житель
Сообщения: 285
Стаж: 3 года 3 месяца
Репутация: 25
Откуда: Уфа
Аудио система: ЦАП на AK4490 - ЧХ - B&W 603
ЦАП Brio - Клон Lynx HA46 - HiFiMen HE400i

Эквалайзер за и против.

Сообщение MaratAM »

Александр 1980 писал(а): 27 янв 2021, 22:23 Эквалайзер теперь у меня будет навсегда.
Нравится человеку так и что теперь? Слушать как советуют и морщиться каждый раз. Вспоминается институтская общага, был у нас сосед который в тарелку супа кидал горсть соли, горсть перца и пол банки соуса даже не пробуя. Нравилось ему так, что же теперь.
Lektor
Ветеран движения
Сообщения: 1939
Стаж: 5 лет 1 месяц
Репутация: 115
Откуда: Александрия, Украина

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Lektor »

Советуют довести усилитель до ума. Вот что советуют! А не использовать эквалайзер как костыль. Тем более советуют дядьки, собравшие не один усилитель. Но зачем вникать, шевелить извилинами, если есть средство, которое может крутить даже кухарка. Тем более сам Сталкер рекомендовал!
Меня впечатляет святая вера словам этого предводителя маленьких детей и ушлепков!
Аватара пользователя
Alex
Site Admin
Сообщения: 3639
Стаж: 12 лет 4 месяца
Репутация: 1955
Откуда: Kiev
Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
Контактная информация:

Re: Усилитель JLH 1969

Сообщение Alex »

Да ладно, на вкус и цвет.... каждому нравится свое. Хоть с эквалайзером хоть без.
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Re: Усилитель JLH 1969

Сообщение Александр 1980 »

я промолчу. но Сталкер прав на 100%.
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

Всем советую к просмотру. https://www.youtube.com/watch?v=xECKA8U ... dex=1&t=1s. Все молчу молчу, извините и простите.
Аватара пользователя
Alex
Site Admin
Сообщения: 3639
Стаж: 12 лет 4 месяца
Репутация: 1955
Откуда: Kiev
Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
Контактная информация:

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Alex »

Так а че извините то, у нас свободный форум, каждый имеет свое мнение и каждый по своему прав. Не может всем нравится одно и тоже. :D :D
Den73
Пользователь
Сообщения: 18
Стаж: 4 года 3 месяца
Репутация: 0
Откуда: Екатеринбург

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Den73 »

Тоже пользую эквалайзер, тока в фулбаре2000. Чуть чуть галочкой ставлю. Без него всё таки плоский звук и сухой. А на усилке для телика всегда тонкомпенсация включена)))
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1276
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

я пробовал в фубаре иквалайзер включить. Даже гости удивились, что у меня звук каким-то обрубленным стал. В deadbeef ощутимо лучше, хотя тоже - не трогаешь и не пахнет
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

Ну вы и сравнили в фубаре. Там абсолютно не тоже самое, что в аналоговом железе.
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1276
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

Александр 1980 писал(а): 28 янв 2021, 19:38 Ну вы и сравнили в фубаре. Там абсолютно не тоже самое, что в аналоговом железе.
Ну так-то да. Искажения разные. Но их и там и сям просто запредельно много.
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

В орбите они ниже 95 дб.
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1276
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

0.02% по паспорту. Это никак не -95. Это -74. И это только гармоники.
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1276
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

При том что у нормально сделанного Худа -86
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

Честно, не измерял. У сталкера по графикам на видео так. Да даже если и так, что от этого? Я не искажения слушаю :D
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1276
Стаж: 4 года 8 месяцев
Репутация: 201
Откуда: Рыбинск
Аудио система: Худ есть

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение lgedmitry »

Детальность страдает
Александр 1980
Почетный пользователь
Сообщения: 149
Стаж: 3 года 5 месяцев
Репутация: 3
Откуда: г. Тамбов
Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение Александр 1980 »

Все таки, самовнушение меня не спасло. Как ни старался, а с эквиком и прозрачнее и детальнее, и самое главное приятнее. Я понимаю, что лишний "костыль", но он дает "ногам" лучше ходить...Но как говориться ИМХО.
s_wa
Почетный пользователь
Сообщения: 100
Стаж: 3 года 4 месяца
Репутация: 1
Откуда: Новошахтинск
Аудио система: В момент регистрации слушал плеер Shanling M3s с наушниками VsonicGR01.

Re: Эквалайзер за и против.

Сообщение s_wa »

Александр 1980 писал(а): 27 янв 2021, 21:32... так как после подъема 32 герц, 4000, 8000 и 16000 герц, и небольшого провала 1 и 2 кгц, я получил тот самый звук какой и искал все эти годы...
Lektor писал(а): 28 янв 2021, 12:20Забавный выбор частот и манипуляций с ними. Интнресно, чем обусловлен такой выбор?
Практически обычная "V-образная" АЧХ.
У меня в начале 90-х тоже был модный эквалайзер по десять полос на канал ("Прибой-014"). Задирал 31, 62, 8к и 16к, опускал 1к, 2к. Отлично бумкало и цыкало. Тогда нра-а-а-авилось!!! :)
Ответить

Вернуться в «Аудио аксессуары»