Темы в форуме
Новые сообщения
-
05-май Вариант блока питания
-
22-апр БП для стрімера
-
08-мар Система Dirac Live
-
07-мар А если подключать акустику обычным медным кабелем 220?
-
11-фев Силиконовые кольца...Зачем?
-
10-фев Вплив регулятора гучності на якість звуку
-
04-янв Делитель для измерений усилителя мощности с помощью звуковой карты
-
01-янв Дешевый кабель 220В спалит твой усилитель а дорогой сделает тебя...
-
22-дек Цифрова обробка звуку (DSP)
-
16-дек Самодельный измерительный микрофон
-
05-ноя Замена конденсаторов в блоке питания GHXAMP 500 Вт
-
12-окт Как превратить USB ЦАП в стример с Ethernet
-
22-сен Кошерный блок питания для усилителя мощности. (Ворклог)
-
09-авг Эквивалент нагрузки для измерения усилителей
-
28-июл Регулятор громкости Никитина
Новые темы
-
01-апр БП для стрімера
-
07-мар Система Dirac Live
-
10-фев Силиконовые кольца...Зачем?
-
08-янв Вплив регулятора гучності на якість звуку
-
04-янв Делитель для измерений усилителя мощности с помощью звуковой карты
-
12-дек Самодельный измерительный микрофон
-
20-ноя Дешевый кабель 220В спалит твой усилитель а дорогой сделает тебя...
-
09-авг Эквивалент нагрузки для измерения усилителей
-
19-май Китайские кабели(Хорошие), стоит ли брать?
-
18-май Вариант блока питания
-
09-май ChatGPT для звука
-
05-май Кошерный блок питания для усилителя мощности. (Ворклог)
-
18-апр Как превратить USB ЦАП в стример с Ethernet
-
26-янв Хто які кабелі використовує для підключення акустики?
-
22-ноя Разветвитель
Наш youtube Наш инстаграм ☝ Сказать спасибо! Правила форума
Эквалайзер за и против.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
Эквалайзер за и против.
В общем приобрел октавный эквалайзер за 1000 рублей Орбита Э-002С. Теперь буду проводить ему профилактику, так как после подъема 32 герц, 4000, 8000 и 16000 герц, и небольшого провала 1 и 2 кгц, я получил тот самый звук какой и искал все эти годы. Очень интересно после настройки кнопкой выключать и включать снова эквализацию, сразу слышно как уходит муть, добавляется низ с воздухом, в общем я очень доволен. Не зря я столько времени Худу посвятил.
Re: Эквалайзер за и против.
хороший дак и ни какой эквалайзер не нужен
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
Re: Эквалайзер за и против.
У меня источник си-ди плеер маранц сд-6003. Эквалайзер теперь у меня будет навсегда.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1937
- Стаж: 5 лет 3 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Эквалайзер за и против.
Забавный выбор частот и манипуляций с ними. Интнресно, чем обусловлен такой выбор?
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1937
- Стаж: 5 лет 3 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Эквалайзер за и против.
У меня после подобных заявлений все переворачивалось и выворачивалось)))
Что ж.... Наслаждайтесь!!!!
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
Re: Эквалайзер за и против.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1937
- Стаж: 5 лет 3 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Эквалайзер за и против.
Но прозрачность и детальность эквалайзером не добавляются. Эти ноги с другого места растут))) Эквалайзер как раз их снижает, будучи построен на фильтрах. Фильтры ничего не добавляют, они только режут.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
Эквалайзер за и против.
Мои уши говорят об обратном. Поэтому буду им пользоваться. Не люблю плоский мутный звук.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
Re: Эквалайзер за и против.
Вот здесь про него все четко и ясно разжевано, поэтому не вижу смысла продолжать на эту тему (эквалайзер) https://www.youtube.com/watch?v=JxJKo9BREI4&t=951s
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1937
- Стаж: 5 лет 3 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Эквалайзер за и против.
Согласен, но не со Сталкером. Его замеры не отражают реальность. Согласен, что нет смысла продолжать тему))) Планирую снять свое видео, объяснить все буквально на пальцах. А там кто как хочет. Мне ни тепло, ни холодно)))
Удачи!
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Эквалайзер за и против.
Насчёт поднять 32 герца эквалайзером - может и поверю. Но остальные частоты сильно намекают на плохое питание усилителя. раз уже писал про конденсаторы в питание. И про оптимальные типы транзисторов тоже. Но если человеку очень нравится убить остатки детальности эквалайзером - флаг в руки, как говорится
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 285
- Стаж: 3 года 4 месяца
- Репутация: 25
- Откуда: Уфа
- Аудио система: ЦАП на AK4490 - ЧХ - B&W 603
ЦАП Brio - Клон Lynx HA46 - HiFiMen HE400i
Эквалайзер за и против.
Нравится человеку так и что теперь? Слушать как советуют и морщиться каждый раз. Вспоминается институтская общага, был у нас сосед который в тарелку супа кидал горсть соли, горсть перца и пол банки соуса даже не пробуя. Нравилось ему так, что же теперь.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1937
- Стаж: 5 лет 3 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Эквалайзер за и против.
Советуют довести усилитель до ума. Вот что советуют! А не использовать эквалайзер как костыль. Тем более советуют дядьки, собравшие не один усилитель. Но зачем вникать, шевелить извилинами, если есть средство, которое может крутить даже кухарка. Тем более сам Сталкер рекомендовал!
Меня впечатляет святая вера словам этого предводителя маленьких детей и ушлепков!
Меня впечатляет святая вера словам этого предводителя маленьких детей и ушлепков!
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3675
- Стаж: 12 лет 6 месяцев
- Репутация: 2007
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Усилитель JLH 1969
Да ладно, на вкус и цвет.... каждому нравится свое. Хоть с эквалайзером хоть без.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
Re: Усилитель JLH 1969
я промолчу. но Сталкер прав на 100%.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
Re: Эквалайзер за и против.
Всем советую к просмотру. https://www.youtube.com/watch?v=xECKA8U ... dex=1&t=1s. Все молчу молчу, извините и простите.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3675
- Стаж: 12 лет 6 месяцев
- Репутация: 2007
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Эквалайзер за и против.
Так а че извините то, у нас свободный форум, каждый имеет свое мнение и каждый по своему прав. Не может всем нравится одно и тоже.
Re: Эквалайзер за и против.
Тоже пользую эквалайзер, тока в фулбаре2000. Чуть чуть галочкой ставлю. Без него всё таки плоский звук и сухой. А на усилке для телика всегда тонкомпенсация включена)))
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Эквалайзер за и против.
я пробовал в фубаре иквалайзер включить. Даже гости удивились, что у меня звук каким-то обрубленным стал. В deadbeef ощутимо лучше, хотя тоже - не трогаешь и не пахнет
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
Re: Эквалайзер за и против.
Ну вы и сравнили в фубаре. Там абсолютно не тоже самое, что в аналоговом железе.
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Эквалайзер за и против.
Ну так-то да. Искажения разные. Но их и там и сям просто запредельно много.Александр 1980 писал(а): ↑28 янв 2021, 19:38 Ну вы и сравнили в фубаре. Там абсолютно не тоже самое, что в аналоговом железе.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
Re: Эквалайзер за и против.
В орбите они ниже 95 дб.
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Эквалайзер за и против.
0.02% по паспорту. Это никак не -95. Это -74. И это только гармоники.
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Эквалайзер за и против.
При том что у нормально сделанного Худа -86
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
Re: Эквалайзер за и против.
Честно, не измерял. У сталкера по графикам на видео так. Да даже если и так, что от этого? Я не искажения слушаю
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Эквалайзер за и против.
Детальность страдает
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 149
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: г. Тамбов
- Аудио система: Усилитель: marantz pm 6003; fx-audio 502s pro. Источник: marantz cd 6003. Акустика: ITT S3-70NF/
Re: Эквалайзер за и против.
Все таки, самовнушение меня не спасло. Как ни старался, а с эквиком и прозрачнее и детальнее, и самое главное приятнее. Я понимаю, что лишний "костыль", но он дает "ногам" лучше ходить...Но как говориться ИМХО.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 100
- Стаж: 3 года 6 месяцев
- Репутация: 1
- Откуда: Новошахтинск
- Аудио система: В момент регистрации слушал плеер Shanling M3s с наушниками VsonicGR01.
Re: Эквалайзер за и против.
Александр 1980 писал(а): ↑27 янв 2021, 21:32... так как после подъема 32 герц, 4000, 8000 и 16000 герц, и небольшого провала 1 и 2 кгц, я получил тот самый звук какой и искал все эти годы...
Практически обычная "V-образная" АЧХ.
У меня в начале 90-х тоже был модный эквалайзер по десять полос на канал ("Прибой-014"). Задирал 31, 62, 8к и 16к, опускал 1к, 2к. Отлично бумкало и цыкало. Тогда нра-а-а-авилось!!!