Особенности звучания Операционных Усилителей

[Lektor]

Решил создать эту ветку. Буду потихоньку выкладывать информацию о разных ОУ. За посленее время переслушал их несколько десятков как монокристальных так и дискретных. Уверен информация будет полезна.
Ветка о "Трех ОУрешках для золушков" не интересна. Есть очевидные вещи. Все, даже близкие по звуку ОУ отличаются звучанием. Между отдельными экземплярами разница буквально в пропасть. Спорить на эту тему не имею никакого желания.
Посты с приколами, флеймом, флудом, издевками будут удаляться. При массированной атаке ветку закрою для комментов.
Никаких графиков, таблиц с цифрами не будет. Не будет доказательств с разорванной на груди рубахой.
Всем хорошего звука!!!!

Итак начнем
NE5532(34)
32я - двухканальная, 34я - одноканальная.
Встречающиеся от Texas Instruments в большом числе подделки из-за наплыва всевозможных аудиодевайсов из Китая. Пока не встречал хорошо звучащих. Поэтой причине NE5532(34) считал помоечными ОУ.
Ситуацию изменили экземпляры от Segnetics в пластиковом корпусе. Имеют очень эмоциональную, драйвовую подачу. Из отрицательного, в звуке есть небольшая грязь, как окрас "мужского голоса". Этим определяется некоторая брутальность. Для роковых вещей само то! Окрас очень легкий, но все же ощутимый.
Микросхемы от Segnetics в металлическом корпусе не имеют брутального окраса. Звучат очень чисто и очень нейтрально.
Микросхемы от Philips очень похожи на металлические от Segnetics, но более музыкальные, душевные.

5534.jpg (70.46 КБ) 16618 просмотров

[Lektor]

Серия MUSES. Официальный сайт
Из данной серии я имел возможность послушать два представителя. Если попадутся другие, дополню описание.
MUSES8920 - имеет музыкальное, теплое звучание.
Интересно, что в корпусе SOIC-8 она имеет более чистое и нейтральное звучание.
MUSES02 - мой любимый ОУ. Соит в фильтре моего ЦАП на AK4495. Очень детальное, натуральное звучание. Детальность по характеру естественная. Так, например, AD744 тоже очень детальна, но при этом холодная, искристая.

MUSES8920.JPG (19.27 КБ) 16592 просмотра

MUSES02.JPG (18.26 КБ) 16592 просмотра

[Alex]

Миша было бы не плохо добавить ссылки, где можно их купить.

[Lektor]

Лучше у официальных представителей.
Есть по месту, но обвинят в рекламе.

[i-alex_gg]

Буквально вчера наткнулся на статью.Думаю будет интересно:https://www.drive2.ru/b/468064574919148412/

[Dysindich]

Лучше у официальных представителей.
Есть по месту, но обвинят в рекламе.

В силу этого, пришлось полностью отказаться от Али (в отношение активных элементов). Надоело, в очередной раз - наблюдать выкрутасы изобретательности по нашему кидалову. Да, у Mouser (для примера) - уровень цен отличается от Али, но - отсутствие сомнений - это уже, отличная поддержка при наладке и доводке устройств.

[Alex]

Наверно кто имеет опыт, кидайте проверенные магазины, реально это проблема. Кто решит, что это реклама пусть себе думает, что хочет. Или лучше создайте по этому поводу отдельную тему.

[Lektor]

Дядя Вова изо Львова. Проверенный дядька. Фирменные ОУ, конденсаторы.
http://www.radiocomponents.com.ua/

[kovrigger]

Насобирал с разных источников-форумов инфы - кому интересно - можно почитать. Бросаю ПДФ. Старался везде внизу привести ссылку на источник инфы. Некоторые тексты переведны гугл-транслейтом с английского оригинала - не пинайте))

[Lektor]

Отлично. Я буду отписывать о диковинках.

[Meloman79]

я бы добавил еще в каких усилителях или цапах проводились прослушивания операциооных усилителей и на кокой системе

[Alex]

Буквально вчера наткнулся на статью.Думаю будет интересно:https://www.drive2.ru/b/468064574919148412/

это мне кажется уже перебор, ну реально перебор

[Lektor]

я бы добавил еще в каких усилителях или цапах проводились прослушивания операциооных усилителей и на кокой системе

Конкретно в каком аппарате не имеет смысла, да и не все помню. Я даю общие характеристики.
Но что бы у вас было понимание заходите на мой канал и на мой сайт. Будете понимать кто я.
Отдельно рекомендую видео по операционникам: Номер раз и номер два
Приятного просмотра. Но формул там нет

[Meloman79]

О, занятно Вы в теме давно оказывается, вам бы немного убрать гордыню а так интересно

[Lektor]

Дискретник для "начинающих"
Если вы решили познакомится с дискретными ОУ, то я рекомендую взять бюджетный, но очень хорошо звучащий SH03. Он бывает в двухканальной версии и одноканальной. От фирменных экземпляров его отличает то же, что и хорошая подделка духов от оригинала. В общем, не все поймут и заметят. Учитывая его происхождение удивляешься его звучанию. Я считаю это самый лучший баланс цены и качества среди дискретников. Естественно покупаем на Али.
Перед покупкой замеряем линейкой возможность размещения в вашем аппарате. Хотя есть возможности извратиться.

SH03.JPG (77.22 КБ) 16375 просмотров

SH03_2.JPG (76.33 КБ) 16375 просмотров

SH03_3.JPG (61.7 КБ) 16375 просмотров

[Lektor]

О, занятно Вы в теме давно оказывается, вам бы немного убрать гордыню а так интересно

У меня не гордыня, а многолетний опыт, о чем говорено не раз. Но вы же слышите то, что хотите. Вам бы побольше слушать, а для этого нужно меньше говорить. Без издевок, честно! Болтая попусту, вы пропускаете много удивительного. Так и жизнь пройдет.
И да!.... Спасибо!)))

[Meloman79]

Да я не попусту просто есть сомнения по операционным усилителям.

[Lektor]

Burson Audio V5
Официальный сайт, где собственно и купил V5-S (буквы S - singl D - dual)
История не во всем приятная. Заказал в Австралии, пришли с Тайвани. Отправили службой DHL, но посылка шла месяц. Цена была $65 за пару плюс $15 доставка. Приходит письмо: "У нас невероятные скидки, бла-бла-бла". Думаю, поспешил. Захожу на сайт, что бы расстроиться. Гляжу, цена $85, ну и плюс доставка $15))) Пишу: "А что за скидка такая???" В ответ - тишина. В общем, персонал из моральных нигеров.
По звуку. Очень легкие середина и высокие. Создается ощущение натуральности как будто аппаратуры нет. При этом внизу есть какой-то бархат, что мне не очень по душе. Для бархата у меня есть лампы. Прижился только в мультибитнике TDA1541.
Не рекомендую покупать за последние деньги. Можете разочароваться.

Burson.jpg (260.49 КБ) 16363 просмотра

Burson_2.jpg (83.01 КБ) 16363 просмотра

[Lektor]

Я назвал его Дрон. Дискретник A2
Поначалу хотел его оставить себе. Очень драйвовый, детальный, открытый. Но из-за грязноватого окраса через несколько дней надоел и я передумал. Для любителей рока подойдет отлично. Похож на NE5534 Segnetics, но более детальный, искристый.

A2_2.JPG (33.07 КБ) 16356 просмотров

A2.JPG (44.51 КБ) 16356 просмотров

[Lektor]

Удивительные OP03
Есть одноканальные и двухканальные.
Удивили звуком похожим на ламповый, а именно отсутствием какого-либо песочка или стекла на высоких. Два конденсатора по середине как обсосанные конфетки - это слюда с серебром. В монокристальных такого точно нет)))

20210309_145858.jpg (430.02 КБ) 16352 просмотра

[Lektor]

Да я не попусту просто есть сомнения по операционным усилителям.

Это правильно. Но не нужно газовать. Всему свое время. Дело делается и мы дойдем до ответов.
Есть девайс для экспериментов? Желательно ЦАП.
Создайте ветку. Расскажите о своей системе. Ведите там дневник. Будем развиваться.

[Alex]

Lektor, вот на таком предложении большинство "падает на мороз"

[Виктор Д.]

Спасибо Михаилу за приглашение!
И так:
Система у меня :
ЦАП 2шт один 9018 второй 9038про
Усилитель Pioneer a717 (AB класс)
Icepower + preamp (d класс)
Акустика по чертежам А. Александрова AVA8851
Собирал полностью сам 6 лет назад.

Начнем:
Согласен с Lektor'ом про операционники muses
От себя добавлю

Muses8920 (в преобразователе ток/напряжение i/u)
Звук в теплых тонах, есть небольшой акцент на нижнию середину, ВЧ хорошо передают детали и формеруют воздух, бас в меру глубокий но с неплохой отдачей в рабочем его диапазоне.
Из недостатков:
в звучании ощущается искусственность они слегка красят звук но делают это красиво
При не правильном подборе к 8920 ОУ в фильтр они склонны ярчить на верхах
В пред усилителе (буфере):
даёт яркий детальный и воздушный звук с неплохими НЧ

Muses02 в преобразователе ток/напряжение i/u
Добавить особо нечего Михаил все сказал про них, просто отличный ОУ с реалестичным звучанием так же 02 хорошо формерует объём
При неудачном подборе ОУ в фильтр в пару к 02 звук может быть пересушен и с черезчур прозрачным басом
В пред усилителе (буфере)
Даёт фундаментальное и реалестичное не окрашенное звучание с хороей детализацией, добовляет объем. Самый Отличный и топовый выбор!

Muses8820 в преобразователе ток/напряжение i/u
Идеальное сочитание цена/звук
Очень похож в звуке на музес02 всем кто не может позволить или не хочет переплачивать за 02 прям советую!
В предусилителе (буфере)
Все как у музес02 только звук слегка суховат
Повторю цена / качество на высоте
Кстати у меня в буфере к icepower стоит именно 8820

Muses03 одноканальные (в фильтре lpf)
Это по истине аудиофильский ОУ
Детальность, прозрачность и филигранная прорисовка всех нюансов при этом формерует хороший объем
Не одна частота не завалена не приподнята
Очень детальные ВЧ
Преоритет тут отдан общему звуковому разрешению.
Недостатки: ВЧ могут казаться жестковатыми (не ярчат) но потом привыкаешь и понимаешь что по другому не добиться такой детализации
Не стану советовать новичкам, в звуке могут не понять, а вот ценители оценят все прелести 03!
Если подобрать плохую пару к 03 звук будет резкий и жёсткий !!!
Хорошо рабзовляет 03 делая его более мелодичным
Музес 02 если его поставить в секцию i/u
Звук будет очень прозрачный с хорошим объемом, хорошими нч, реалестичным мидбасом так же ровный по сч и четко прорисованными ВЧ
8820 + 03 (фильтр) практически также отличие звук посуше и немного попроще но вполне себе хорошо!

Opa2211 2-х канальный opa211 одноканалтный
2211 в преобразователе i/u
Очень деталезированее звучание, четкие образы, хорошие нч и четко прорисованные ВЧ
Звук ощущается ровным , какого либо окраса не заметил
Недостатки:
Совсем слегка могут быть жестковаты (не яркие) ВЧ
Но это скорее придирка
В предусилителе (буфере)
Даёт Хорошую прорисовку и весьма хороший фундамент.


Opa211 одноканальная версия (устанавливал в фильтр)
Хорошая детализация в верхнем диапазоне и очень достойные низкие частоты
Кстати вместе 211+2211 непонравились особо получается слегка преподнята верхняя серединка и звук ощущается совсем слегка визглявенький !!!
А вот по отдельности достойный кандидат ближе к топам

LT1469 в преобразователе i/u
драйвовый даже слегка может грубоватый звук но детальный и прозрачный
Хорошие нч с четким мидбасом, ровные сч и хорошо проработанные ВЧ
Отлично для рока и динамичных жанров но может и классику сиграть но с огоньком
В предусилителе (буфере)
Даёт хороший нч фундамент при том без каких либо упрощений по остальным частотам
Недостатки: нету
Придирки
может иногда показаться что ВЧ диапазон слегка назойлив но не ярок , правда это ощущение у меня было в пару моментах но было ...
Итог: данный ОУ тудаже куда и 2211 ближе к топам !)

THS4062cd в преобразователе i/u
Скоростной ОУ с широкой сценой, хорошей детализацией и четкими местами острыми гранями подача у него слегка грубоватая и мелодичная одновременно
Нч достаточно глубокие, ВЧ с четкими гранями, есть лёгкий фокус на нижнюю середину
Недостатки:
При неудачной комбинации ВЧ становятся очень резкие .
Не всегда хватает напора мидбасу но сами нч хорошо прорисованы в глубину
В пред усилителе (буфере)
Очень интересно звучит с огоньком и азартом
При том все детально .

Ну вот пока на этом все, уже поздно ... Будет время напишу ещё про разные ОУ

Что касается дискретных ОУ то про них я уже рассказывал у себя на канале :

https://youtube.com/channel/UCP1Sb_H2K74acgfAqxvl3rg

[Виктор Д.]

Muses01 в преобразователе ток/напряжение
Звук в теплых тонах, детальность вполне себе хорошая но грубоватая подача нет как бы лёгкости, бас с вполне хорошей глубиной с акцентированным мидбасом, ВЧ с четкими гранями но не ярчат , стереопанорама средних размеров
Хорошо скрывает недостатки не качественных записей
Звучание ближе к темному и слегка V образное.
Хорошо зайдет всем кто слушает электронную музыку.
Недостатки: звук теплый но суховатый
В преампе (буфере):
Как то не зашёл, объяснить трудно, тяжело слушается возможно мало с ним эксперементировал так как появился музес02
Итог: не чего плохого про него сказать не могу НО за свои деньги спорный ОУ!
Возможно в фильтре lpf он проявляет себя лучше но я пока проверить этого не могу ...

[Виктор Д.]

Opa1656 в преобразователе i/u
Звук практически без окраса, ближе к нейтральному и вполне с нормальной детальностью, не плохо рисуются образы
хорошая стереопанорама но звук за пределы АС не выходит
Бас по глубине вполне нормальный с хорошим акцентированным но не раздутым мидбасом
ВЧ четкие но слегка смегчаны в подаче
СЧ имеют лёгкое выделение зоны вокала и струнных
Недостатки:
хотелось бы побольше объема и чуть большего разрешения но учитывая цену понимаю что это просто мои придирки
При плохом подборе ОУ в фильтр в пару к 1656
Звук Становится плоским и сжатым так же склонен к лёгкой резкости .
Есть Нюанс который я не могу объяснить НО:
не могу отделаться от мысли что 1656 напоминает
Мне чем то характер или даже подчерк в звуке ne5532 от Texas inst. - только решённых всех своих недостатков!
В предусилителе (буфере)
в полне ровный без окраса звук
Итог: за свою цену хороший и понятный ОУ для любителей звука без преукрас за минимум вложений .

Opa1652 в преобразователе i/u
Похож на 1656 только слегка теплее по звуку и с чуть большим акцентом на нч

Opa1642 2-ух канальный и Opa1641 одноканальный
Opa1642 в преобразователе i/u
Звук в теплых тонах, с достаточно хорошей детализацией (в рамках своего бюджета)
Стереопанорама хорошая но звук не выходит за пределы АС
Бас с неплохой глубиной но вся энергия собрана в Мидбасовой области при этом он имеет хороший панч!
ВЧ с четкими контурами слегка прямолинейны но не яркие
СЧ в принципе ровные но иногда ощущается лёгкий подъем на верхней середине что добовляет лучшую прорисовку нюансов
Недостатки:
Если предиратся то звуку слегка не хватает объёмности . Лично для меня Хотелось бы чуть большего акцента на нижнюю середину
При плохом подборе в фильтр lpf ОУ впару к 1642
Верхняя середина становится излишне назойливой и резковатой
В предусилителе (буфере)
Даёт неплохой звук в теплых тонах с хорошим панчевым мидбасом совсем слегка выделяют зону верхней середины но общее впечатление от этого не портится

Opa1641 в фильтре низких частот
Строит хороший фундамент с акцентированным мидбасом и четкими не яркими ВЧ
Из недостатков:
Мне совсем Чуть чуть не хватает в звучании воздушности и лёгкости

1641+1642 комплектом дают теплый и немного темный звук но с четкими ВЧ и не плохой детализацией
Звуку слегка не хватает лёгкости и воздушности он как бы немного зажат
Но для динамичных жанров за счёт хорошего мидбаса и вполне не плохих нч играю интересно и динамично

Чаще всего opa1642/1641 за счёт своей дешевезны и доступности используют для обгрейда копеечных штатных ОУ в автоусилителях что бы получить вполне вменяемую детализацию и отличный Панч (возьмите это на заметку) !

Итог: универсальные и компромиссные ОУ на все случаи жизни, что в цап что в усилитель
Не без упрощения в звуке конечно но за свою цену вполне годный вариант для динамичных жанров .

[Lektor]

SparcoS Labs SS3602(01)

Сравнительно компактный дискретный операционник. Звук очень детальный, музыкальный, но для меня яркий. Такое впечатление, что звуковая картина рисуется фломастерами. Среди моих ЦАП он не нашел себе места. Прижился в одном из авторских под заказ.
В общем, желательно искать по месту и пробовать или покупать не за последние деньги.

sparcos.PNG (407.93 КБ) 19314 просмотров

[Виктор Д.]

Muses 01 в предусилителе (буфере)
Звук теплый, плотный но прозрачный стереопанорама средняя в ширину за то с хорошим объемом
В звучании преобладают края диапазона, звук ощущается "V" образным
НЧ глубокие с доменирующим мощным мидбасом
Но с достаточно хорошим разрешением звука на СЧ
ВЧ я бы охарактеризовал как прямолинейные они четко прорисованы но им не хватает воздушности
Из недостатков
Для меня басовой составляющей иногда даже много , средним частотам не всегда хватает выразительности но при этом общая разборчивость всех частот не теряется
Итог: мощный звук с достаточной детализацией но на любителя!
Если источник даёт мало нч то данный ОУ возможно поправит ситуацию!

[Виктор Д.]

Opa1688 в секции i/u
Звук ближе к нейтральному не плохое общее разрешение и нормальная стереопанорама
Бас плотный с вполне хорошей глубиной
ВЧ хорошо прорисованы не ярчат
Из недостатков
В подаче есть некая упрощённость СЧ диапазона
Но учитывая его цену это просто моя придирка
Итог: вполне достойный экземпляр в своей нише с достаточно динамичным звучанием особенно зайдет для современных жанров .

[PJK]

Хорошая статья: https://arcadiy.pro/articles/operationa ... r-overview
https://drive.google.com/file/d/1TlCkLl ... sp=sharing

[kovrigger]

Да, толковая статья, но огорчает, что чтобы поиграться со звуком в 502С ПРО прийдется применять переходники и играться одноканальными ОУ, иначе никакой игры какбы не получится.

Я в своем 502-м один раз всего воткнул пару (не помню что, но вроде 5532 с AD827 в произвольном порядке (схему я не знаю). Звук вышел миксом - как-будто играли 2 окрестра с разными исполнителями и инструментами одновременно - никакого удовольствия в общем. Сейчас стоят китайские OPA627AU (2 по 2 в переходниках) - звук отличный (но хочется еще лучше, поэтому 1 - повышение напряжения на БП до 27-30в, ССГ конденсатор в шунт на выходе LC-фильтра и думаю менять кондеры на самой плате 502-го, как только летчик закончит колупать свой 502-й