Темы в форуме
Новые сообщения
-
12-май Радиаторы - монстры.
-
29-апр Класика JLH-2005 для навушників. Вивчення попиту.
-
29-апр Трёхканальный 100Вт ШИМ ЦАП с DSP ADAU1452.
-
27-апр Продам CANTON Karat 40
-
21-апр Продам незаконченный проект Purifi Hb 3.065 ULTRA
-
15-апр Продам корпус для усилителя.
-
25-мар Усилитель Fosi Audio V3 TPA3255
-
23-мар Усилитель Fx-audio 502s pro
-
21-мар Усилители на модулях 2_061
-
10-мар Продам АС Canton CT-100
-
08-мар Продается однотактный усилитель на лучевых пентодах 6AU5GT Gener...
-
23-фев Продам ЦАП Topping D30Pro
-
19-фев Продам друковані плати
-
01-фев Акция. Усилитель Д класса с полностью цифровым входом.
-
22-янв Все вопросы по покупке Клона nСore от Юрия Игнатьева
Новые темы
-
30-апр Kуплю- DIY стример на базе Raspberry+экран(Tidal, Spotify, YT...)
-
20-апр Трёхканальный 100Вт ШИМ ЦАП с DSP ADAU1452.
-
05-апр Класика JLH-2005 для навушників. Вивчення попиту.
-
31-мар Продам незаконченный проект Purifi Hb 3.065 ULTRA
-
30-мар Acoustic Energy Aegis Neo Three, 170 W, 8 Om
-
26-мар NanoPi NEO3 2GB Raspberry
-
21-мар Усилители на модулях 2_061
-
20-мар Усилитель Fx-audio 502s pro
-
20-мар Усилитель Fosi Audio V3 TPA3255
-
01-мар Аудиосистема Lo-D цена вопроса?
-
19-фев Продам CANTON Karat 40
-
30-янв Заявки на изготовление УМ
-
14-янв Продам корпус для усилителя.
-
13-янв Продам ЦАП Topping D30Pro
-
28-ноя Цап-стример на UDA1334BTS
Наш youtube Наш инстаграм ☝ Сказать спасибо! Правила форума
Маломощный усилитель для фонового звучания.
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 303
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 81
- Откуда: Украина
- Аудио система: JLH1969, ELAC BS 192, Fostex FE126EN
Маломощный усилитель для фонового звучания.
Маломощный усилитель для фонового звучания класса AB на микросхеме LM4863.
Мощность: 2,2 Ватта на канал. (4 Ом).
Блок питания: 5 Вольт, 2,5 Ампера. Идёт в комплекте.
Корпус: алюминий, полностью разборной.
Размеры корпуса (без выступающих частей): 50 х 80 х 20 мм.
Вход сигнала: гнездо мини-джек стерео 3,5 мм.
Вход питания: стандартный разъём 5,5х2,5/2.1 мм.
Выходы на колонки: два аудиокабеля сечением 0,75 кв.мм. по метру каждый.
Можно заказать необходимую длину.
Потребляемый ток микросхемы в режиме простоя: 7 миллиампер.
Предназначен для работы в фоновом режиме. Прекрасно подходит для любителей засыпать под музыку, аудиокниги, передачи и т.д.
1. Хорошее качество звука.
2. Отсутствие фонового шума, что очень критично при работе на небольшой громкости.
3. В режиме простоя усилитель практически ничего не потребляет, что позволяет его вообще никогда не выключать.
Цена - 490 грн.
Маленькая предыстория...
Озаботился в своё время "ночным" усилителем, который включается на сон грядущий. Задача была: максимально качественный звук, минимальный фон и низкое энергопотребление в режиме простоя, так как именно в этом режиме усилителю придётся проводить большую часть времени. Мощность, понятно, высокая не нужна. Питание - 5 вольт DC. Задача, скажем так, весьма специфичная, но если у кого такая-же - то вот мой опыт.
Была перепробована целая куча усилителей, формально подходящих под мои задачи. Испытано было около 30 таких мини усилителей по цене от нескольких центов до нескольких долларов. Усилители класса D отпали очень быстро: в таком форм-факторе они все сильно фонят, а в режиме простоя кушают весьма неслабо. С усилителями класса АВ стало немножко полегче: в режиме простоя они в большинстве случаев экономичны, фонят меньше, но фонят, да и качество звука всё-равно оставляло желать лучшего. Про фон имеет смысл сказать отдельно. Это оказалось целой проблемой, заключающейся в том, что при засыпании он, зараза, проявляется по понятным причинам очень сильно. В конце-концов остановился на одном из усилителей, который мне понравился. И понравился настолько, что решил провести его ревизию и посмотреть, что там можно улучшить. Все эти "поиски" очень быстро привели к родному даташиту микросхемы LM4863 National Semiconductor (Texas Instruments), чью схему подключения я и повторил с небольшими дополнениями. Всё оказалось очень просто и полностью соответствовало моим требованиям. Так что у кого стоит такая же задача, рекомендую начать именно с этой микросхемы - вполне возможно искать дальше уже и не захочется. Тем, кто хоть как-то дружит с электроникой, не составит больших проблем спаять всё самому. Для тех же, кто предпочитает просто купить готовое решение "из коробки" - милости просим.
- Необходимые элементы обвязки подбираются в пары с высокой точностью.
- Используются компоненты проверенного качества.
- Каждый канал имеет свою собственную пару конденсаторов по питанию.
- Используются низкоимпедансные конденсаторы с большим сроком службы и запасом по ёмкости.
- По питанию устанавливаются танталовые шунтирующие конденсаторы.
- Усилитель комплектуется фирменной микросхемой National Semiconductor (Texas Instruments).
- Микросхема крепится в "кроватке", что позволяет легко её заменить в случае необходимости.
- По питанию установлен RC фильтр.
- Каждый усилитель проходит часовую обкатку.
В наличии несколько штук - обращайтесь!
Мощность: 2,2 Ватта на канал. (4 Ом).
Блок питания: 5 Вольт, 2,5 Ампера. Идёт в комплекте.
Корпус: алюминий, полностью разборной.
Размеры корпуса (без выступающих частей): 50 х 80 х 20 мм.
Вход сигнала: гнездо мини-джек стерео 3,5 мм.
Вход питания: стандартный разъём 5,5х2,5/2.1 мм.
Выходы на колонки: два аудиокабеля сечением 0,75 кв.мм. по метру каждый.
Можно заказать необходимую длину.
Потребляемый ток микросхемы в режиме простоя: 7 миллиампер.
Предназначен для работы в фоновом режиме. Прекрасно подходит для любителей засыпать под музыку, аудиокниги, передачи и т.д.
1. Хорошее качество звука.
2. Отсутствие фонового шума, что очень критично при работе на небольшой громкости.
3. В режиме простоя усилитель практически ничего не потребляет, что позволяет его вообще никогда не выключать.
Цена - 490 грн.
Маленькая предыстория...
Озаботился в своё время "ночным" усилителем, который включается на сон грядущий. Задача была: максимально качественный звук, минимальный фон и низкое энергопотребление в режиме простоя, так как именно в этом режиме усилителю придётся проводить большую часть времени. Мощность, понятно, высокая не нужна. Питание - 5 вольт DC. Задача, скажем так, весьма специфичная, но если у кого такая-же - то вот мой опыт.
Была перепробована целая куча усилителей, формально подходящих под мои задачи. Испытано было около 30 таких мини усилителей по цене от нескольких центов до нескольких долларов. Усилители класса D отпали очень быстро: в таком форм-факторе они все сильно фонят, а в режиме простоя кушают весьма неслабо. С усилителями класса АВ стало немножко полегче: в режиме простоя они в большинстве случаев экономичны, фонят меньше, но фонят, да и качество звука всё-равно оставляло желать лучшего. Про фон имеет смысл сказать отдельно. Это оказалось целой проблемой, заключающейся в том, что при засыпании он, зараза, проявляется по понятным причинам очень сильно. В конце-концов остановился на одном из усилителей, который мне понравился. И понравился настолько, что решил провести его ревизию и посмотреть, что там можно улучшить. Все эти "поиски" очень быстро привели к родному даташиту микросхемы LM4863 National Semiconductor (Texas Instruments), чью схему подключения я и повторил с небольшими дополнениями. Всё оказалось очень просто и полностью соответствовало моим требованиям. Так что у кого стоит такая же задача, рекомендую начать именно с этой микросхемы - вполне возможно искать дальше уже и не захочется. Тем, кто хоть как-то дружит с электроникой, не составит больших проблем спаять всё самому. Для тех же, кто предпочитает просто купить готовое решение "из коробки" - милости просим.
- Необходимые элементы обвязки подбираются в пары с высокой точностью.
- Используются компоненты проверенного качества.
- Каждый канал имеет свою собственную пару конденсаторов по питанию.
- Используются низкоимпедансные конденсаторы с большим сроком службы и запасом по ёмкости.
- По питанию устанавливаются танталовые шунтирующие конденсаторы.
- Усилитель комплектуется фирменной микросхемой National Semiconductor (Texas Instruments).
- Микросхема крепится в "кроватке", что позволяет легко её заменить в случае необходимости.
- По питанию установлен RC фильтр.
- Каждый усилитель проходит часовую обкатку.
В наличии несколько штук - обращайтесь!
- Вложения
-
- Nightamp.jpg (288.3 КБ) 5945 просмотров
- Carwizard
- Мудрый кот
- Сообщения: 334
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 131
- Откуда: KZ
- Аудио система: Onkyo, PolkAudio, Jamo, Heco, Magnat, Sony SV9900, ATDAC-8AX, FX502S-PRO
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Для новорегов личка как обычно пока закрыта, жаль.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1937
- Стаж: 5 лет 3 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Я считал, что класс Д в покое ничего не потребляет. Он вроде как в ключевом режиме работает.
А так, сам был занят поиском такого усилителя. Не нашел хорошего по звуку.
А так, сам был занят поиском такого усилителя. Не нашел хорошего по звуку.
- kovrigger
- Постоянный житель
- Сообщения: 407
- Стаж: 3 года 5 месяцев
- Репутация: 95
- Откуда: Украина, Киев
- Аудио система: NFJ&FX AUDIO 502S PRO, акустика "Фараон 2 Magico Mini" от HiFiCompass, ЦАП AH-D6+(авторский), звуковая карта Apogee Duet Firewire
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Слабоват... S90 боюсь не раскачает...
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1937
- Стаж: 5 лет 3 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Ну так он не для Ы-90 и не для раскачки))) Если их качнуть, поспать не получится. Разве что на расстоянии в пару километров)))
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 303
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 81
- Откуда: Украина
- Аудио система: JLH1969, ELAC BS 192, Fostex FE126EN
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Ну, всё, конечно, относительно: PAM8403 в простое потребляет 21 мА, LM4863 - 7 мА - в три раза меньше. Понятно, что и то и то - мало: здесь больше вопрос в качестве звука и в фоновом шуме. У нас в Украине в радиомагазине Voron продают фирменные LM4863 - купите, попробуйте, если ещё актуально: обвязка там минимальная - 4 резистора и 6 конденсаторов - сделать можно за час. Единственный недорогой Д-усилитель, который был лично для меня приемлемым как по звуку, так и по фону, был FX-Audio FX-502S PRO, но это, конечно, совсем другая весовая категория...
Последний раз редактировалось Sid 29 май 2021, 08:23, всего редактировалось 1 раз.
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 303
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 81
- Откуда: Украина
- Аудио система: JLH1969, ELAC BS 192, Fostex FE126EN
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Раскачать - не раскачает, конечно, но тем не менее: у меня двухполоска по 60 Ватт на канал, чувствительностью 86 Дб: шумометр с двух метров показывает 40 Дб (за вычетом белого шума) - это довольно таки громко. Но, понятно, этот миниусилитель не для дискотек.
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Глянул бегло в даташит. Зависимость кг от частоты понравилась. Но мощности лучше б побольше чутка
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 303
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 81
- Откуда: Украина
- Аудио система: JLH1969, ELAC BS 192, Fostex FE126EN
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Для своих задач мощности более, чем достаточно. Не углубляясь в технические подробности относительно силы входного сигнала и др. нюансов, скажу так: в "ночном" режиме уровень громкости у меня на источнике около 10-15%. В дневное время - 50-70%. Для бОльшего - включаю нормальный усилитель.
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Да с этим понятно. По сути всегда можно вспомнить кассетный магнитофон переносной из юности. Там было питание около 9 Вольт, 4 Ома динамик и полумостовой УМЗЧ.
Здесь то же самое, только 5 Вольт и мост. То-есть вообще то же самое.
Соответственно, вспомнив как мощно пел тот магнитофон, можно понять, как мощно поёт этот усилитель
Здесь то же самое, только 5 Вольт и мост. То-есть вообще то же самое.
Соответственно, вспомнив как мощно пел тот магнитофон, можно понять, как мощно поёт этот усилитель
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 132
- Стаж: 3 года 2 месяца
- Репутация: 18
- Откуда: РБ
- Аудио система: Амфитон, Topping TP22 (ta2050), tpa3116d2, TPA3221, S90, рупорная акустика
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Со стороны выглядит так : человек нашел для себя идеальный фоновый усилитель на lm4863, а все его уговаривают - "не-е-е-е не пойдет". Я тоже в основном слушаю музыку на мощности не более 1W, и перепробовал много вариантов. Когда датализация хорошая, то все слышно и при низком уровне громкости, особенно вечером или ночью. Не знаю как звучит lm4863, но сравнивал PAM8403 с некоторыми микросхемами АВ и для меня PAM8403 звучит интересней, но только с правильными LC фильтрами. Возможно lm4863 и потребляет 7мА, но это на один канал. 14 мА с двумя lm4863 и 21мА PAM8403 не такая уж и большая разница. Не проверя ток потребления TPA3118 при питании 5 вольт,использовать для этих целей его как-то не логично, хотя он звучит получше чем PAM8403.
И опять повторюсь, я не уговариваю. Это всего лишь мои ащущэния
И опять повторюсь, я не уговариваю. Это всего лишь мои ащущэния
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3675
- Стаж: 12 лет 6 месяцев
- Репутация: 2007
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Задумка интересная
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Как-то не так оно у Вас выглядит. Я, например, себя обычно имею в виду. И если пишу, что нееееее пойдёт, то это значит только, что мне не пойдёт. Всем остальным может и пойдёт
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
А если по теме: то мне как-то импонируют на лт1210 маломощные поделки. Но там тоже подводные камни есть. Сама по-себе она окрас такой-этакий придаёт. Не знаю, как назвать. Но мне он не очень нравится. А с внешним оу окрас пропадает начисто, но вылазит сильная зависимость от нагрузки на плотной музыке.
Вот отмакетил в биампе - там показалось что всё хорошо. И нагрузка проще намного, и плотность музыки совсем не та, что при полном спектре. Да я ещё и плату под две микросхемы впараллель соорудил. Правда не допаял ещё.
Вот отмакетил в биампе - там показалось что всё хорошо. И нагрузка проще намного, и плотность музыки совсем не та, что при полном спектре. Да я ещё и плату под две микросхемы впараллель соорудил. Правда не допаял ещё.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 132
- Стаж: 3 года 2 месяца
- Репутация: 18
- Откуда: РБ
- Аудио система: Амфитон, Topping TP22 (ta2050), tpa3116d2, TPA3221, S90, рупорная акустика
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Тема фонового усилителя очень актуальна. У нас часто отключается электричество (центр Минска) вот и сейчас уже пару часов при свечах. В этом случае и спасает powerbank+то что сейчас обсуждается. Что касается комплектации, мы все чаще используем то, что имеется в избытке. Не пропадать же добру, все должно быть в работе. )))
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
о таком применении я вообще не думал. Тут ЛТ1210, пожалуй, не очень будет смотреться. C её 35мА тока покоя при 30В питания (Хотя, от 10В тоже вполне даташитно работает)V63s писал(а): ↑30 май 2021, 22:28Тема фонового усилителя очень актуальна. У нас часто отключается электричество (центр Минска) вот и сейчас уже пару часов при свечах. В этом случае и спасает powerbank+то что сейчас обсуждается. Что касается комплектации, мы все чаще используем то, что имеется в избытке. Не пропадать же добру, все должно быть в работе. )))
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Вот ещё вспомнил: была такая схемка в журнале "Радио" http://radio-cccp.narod.ru/unf174un7.html
Я по ней усилитель в магнитофоне тогда пересобрал. И оочень понравилось. Может и сейчас бы понравилось, не знаю.
Я по ней усилитель в магнитофоне тогда пересобрал. И оочень понравилось. Может и сейчас бы понравилось, не знаю.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 132
- Стаж: 3 года 2 месяца
- Репутация: 18
- Откуда: РБ
- Аудио система: Амфитон, Topping TP22 (ta2050), tpa3116d2, TPA3221, S90, рупорная акустика
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Хороший усилитель. В начале 90-х он у меня был основным(фоновым) усилителем, утром включил вечером выключил. Не обладает высокой детализацией, звучание мягкое, ненавязчивое. Темброблок тогда я уже не использовал.
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 303
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 81
- Откуда: Украина
- Аудио система: JLH1969, ELAC BS 192, Fostex FE126EN
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Кто таки надумал купить: https://www.olx.ua/d/obyavlenie/usilite ... LkYHs.html
- Вложения
-
- 8.jpg (114.82 КБ) 4794 просмотра
- Carwizard
- Мудрый кот
- Сообщения: 334
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 131
- Откуда: KZ
- Аудио система: Onkyo, PolkAudio, Jamo, Heco, Magnat, Sony SV9900, ATDAC-8AX, FX502S-PRO
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Краткий обзорчик на данный усилочек, от стороннего покупателя:
Оплата с карты лёгкая, доставка быстрая, а упаковка крепкая.
Вроде как неплохое начало, но что же дальше? (главное посеять интригу...)
Потребовался небольшой стерео усилочек для маленькой мастерской, что бы дёшево и сердито.
Принёс с гаража пару 2-х полосных АС, маленькие полочники от немецкой "Magnat", весом по 2,8 кг каждая:
Когда то досталась мне только задняя подзвучка от такого комплекса 5.1:
Подключил эти Магнаты к сабжевому мини-усилочку, послушал разные флаки и иные хай-резы, со встроенного в компутер ЦАПик через наушный выход. Сравнивал с бюджетно-мультимедийными Microlab Solo-7C, которые слушал с этого же компа:
Так вот, звук пошёл с неприятно гудящим басиком, и с верхами как бы закутанными в три слоя толстого целлофана.
И в районе плосковатой серединке чувствовался провал, точнее как бы "разрыв" по частотной сшивке верха с серединой.
Первое впечатление вызвало понурый депресняк, мол неужели мелкий усилочек всего на 1 микросхемке, настолько плющит и паршивит звук?
Звук был вполне чистым, без фонового шума в паузах, без эффекта цепляния катушки басовика в зазоре, но весьма уж плоским, отдающим гнусавым, нарочито-колхозным рупором. Сняв грили сунул ухо в пищалки - живые, работают. Совсем приуныл было в печали. Даже в дешманских Микролабах, встроенный там усилочек и то гораздо музыкальнее звучит.
На Микролабы переключать не стал, так как там только 1 колонка пассив, а вторая активная и не имеющая возможности пассивного подключения от внешнего усилка.
Пошёл в зал и от дом.кинотеатра отстегнул заднюю подзвучку, в роли которой там на напольных подставках стояли так себе бюджетные 2,5 полосные "Jamo" Е850, формата крупных полочников, или мелких напольников высотою в 1 метр и весом по 16 кг. Их было легче притащить, чем полноценные фронты массой по 40кг.
Временно притулил их на краях стола в мастерской, просто для сравнения звука:
С тех же файлов комнату залило собранным и упругим басом, внятной серединой и прозрачными верхами, как будто вот они все инструменты прям тут и сейчас. Охренеть, насколько же оказывается разным может быть всего лишь пассивные акустические системы, и как мало надо для обретения успокоения! Короче, сабжевый усилочик оказался тут вообще не при чём, не он портил звуковую картину, а гаражные колоночки. Удивительно, но и уровень громкости со столь мелкого усилка, на бОльших системах зазвучал гораздо мощнее и сытнее, при той же скромно развиваемой мощности до 2-х ватт. Аж захотелось переслушать всю фонотеку, насколько внятный и приятный полился звучёк. Вот тебе и плюшево-карманный усилочек размером с пачку сигарет, совсем не ожидал от него такой музыкальности, полагая что он годится только для прослушки аудиокниг и новостей.
Поскольку с усилком не поставлялось входного кабеля, то пришлось перерыв пол-гаража отыскать куски кабеля с подходящими разъёмами 3,5мм, что бы спаять требуемый кабелёк:
Нет добра без худа, попутно пока рылся в гараже откопал давно позабытый USB валкодер, весьма удобный для регулировки громкости в том числе:
Автор указал ток покоя в 7 мА. Я тоже решил измерить общее потребление усилка в режиме молчания в плане экономичности, если питать его например от пауэрбанка. Замерив питание от штатного Б/П, подал точно такое же 5,23В:
Два разных прецизионных тестера показали ток по 18,6 мА. Но поскольку в усилителе два активных потребителя: микросхема и индикаторный светодиодик, значит 18,6 мА это сумма двух потребителей.
Если микруха берёт 7 мА, значит светодиод кушает остальные 11,6 мА. Вскрывать и выяснять такие мелочи не стал.
Замерял как при нулевом уровне громкости, так и при полностью отключенном сигнальном кабеле.
Максимальный ток потребления на полной громкости, мне не удалось увидеть более чем 180 мА.
По сетевому ваттметру, потребляемая мощность в молчании: 1,1-1,3 Вт.
На полной громкости среднее потребление от электросети 2,1 Вт, с пиком на некоторых фонограммах до 2,8 Вт.
В режиме тишины, при вынутом входной кабеле сунул ухо в пищалку, в попытке расслышать тепловой шумок, пусть и небольшой.
Как не прислушивался - как будто слушал вообще отключенную от всего колонку.
Прогонять через усил меандр на эквивалент нагрузки не стал, или гонять на максимум с генератора снимая осциллограммы.
Меня по звуку и так уже всё устроило.
Резюме:
На удивление приятный усилитель, аккуратный корпус, чёткая заделка выводящих кабелей, весьма компактный, экономичный и не окрашивающий звук, что наиболее главное в этом деле.
Из пожеланий автору: можно предлагать за отдельную стоимость ещё и сигнальный кабелёчек, что бы не тратить сутки на поиски как у меня тут вышло, из чего бы подобный соорудить. Кому не надо - не возьмут, а я бы не отказался.
Сечение выводящих кабелей на акустику можно было бы применить и поскромнее, ибо слишком уж крупное под такую скромную мощность, иначе не в коня корм как бы получается. Хотя с другой стороны прочностной фактор - "за то не порвётся", если колонка упадёт и повиснет на таком кабелюге.
В общем усилитель на удивление прям огонь, брать можно смело, тем более за столь скромный прайс.
Оплата с карты лёгкая, доставка быстрая, а упаковка крепкая.
Вроде как неплохое начало, но что же дальше? (главное посеять интригу...)
Потребовался небольшой стерео усилочек для маленькой мастерской, что бы дёшево и сердито.
Принёс с гаража пару 2-х полосных АС, маленькие полочники от немецкой "Magnat", весом по 2,8 кг каждая:
Когда то досталась мне только задняя подзвучка от такого комплекса 5.1:
Подключил эти Магнаты к сабжевому мини-усилочку, послушал разные флаки и иные хай-резы, со встроенного в компутер ЦАПик через наушный выход. Сравнивал с бюджетно-мультимедийными Microlab Solo-7C, которые слушал с этого же компа:
Так вот, звук пошёл с неприятно гудящим басиком, и с верхами как бы закутанными в три слоя толстого целлофана.
И в районе плосковатой серединке чувствовался провал, точнее как бы "разрыв" по частотной сшивке верха с серединой.
Первое впечатление вызвало понурый депресняк, мол неужели мелкий усилочек всего на 1 микросхемке, настолько плющит и паршивит звук?
Звук был вполне чистым, без фонового шума в паузах, без эффекта цепляния катушки басовика в зазоре, но весьма уж плоским, отдающим гнусавым, нарочито-колхозным рупором. Сняв грили сунул ухо в пищалки - живые, работают. Совсем приуныл было в печали. Даже в дешманских Микролабах, встроенный там усилочек и то гораздо музыкальнее звучит.
На Микролабы переключать не стал, так как там только 1 колонка пассив, а вторая активная и не имеющая возможности пассивного подключения от внешнего усилка.
Пошёл в зал и от дом.кинотеатра отстегнул заднюю подзвучку, в роли которой там на напольных подставках стояли так себе бюджетные 2,5 полосные "Jamo" Е850, формата крупных полочников, или мелких напольников высотою в 1 метр и весом по 16 кг. Их было легче притащить, чем полноценные фронты массой по 40кг.
Временно притулил их на краях стола в мастерской, просто для сравнения звука:
С тех же файлов комнату залило собранным и упругим басом, внятной серединой и прозрачными верхами, как будто вот они все инструменты прям тут и сейчас. Охренеть, насколько же оказывается разным может быть всего лишь пассивные акустические системы, и как мало надо для обретения успокоения! Короче, сабжевый усилочик оказался тут вообще не при чём, не он портил звуковую картину, а гаражные колоночки. Удивительно, но и уровень громкости со столь мелкого усилка, на бОльших системах зазвучал гораздо мощнее и сытнее, при той же скромно развиваемой мощности до 2-х ватт. Аж захотелось переслушать всю фонотеку, насколько внятный и приятный полился звучёк. Вот тебе и плюшево-карманный усилочек размером с пачку сигарет, совсем не ожидал от него такой музыкальности, полагая что он годится только для прослушки аудиокниг и новостей.
Поскольку с усилком не поставлялось входного кабеля, то пришлось перерыв пол-гаража отыскать куски кабеля с подходящими разъёмами 3,5мм, что бы спаять требуемый кабелёк:
Нет добра без худа, попутно пока рылся в гараже откопал давно позабытый USB валкодер, весьма удобный для регулировки громкости в том числе:
Автор указал ток покоя в 7 мА. Я тоже решил измерить общее потребление усилка в режиме молчания в плане экономичности, если питать его например от пауэрбанка. Замерив питание от штатного Б/П, подал точно такое же 5,23В:
Два разных прецизионных тестера показали ток по 18,6 мА. Но поскольку в усилителе два активных потребителя: микросхема и индикаторный светодиодик, значит 18,6 мА это сумма двух потребителей.
Если микруха берёт 7 мА, значит светодиод кушает остальные 11,6 мА. Вскрывать и выяснять такие мелочи не стал.
Замерял как при нулевом уровне громкости, так и при полностью отключенном сигнальном кабеле.
Максимальный ток потребления на полной громкости, мне не удалось увидеть более чем 180 мА.
По сетевому ваттметру, потребляемая мощность в молчании: 1,1-1,3 Вт.
На полной громкости среднее потребление от электросети 2,1 Вт, с пиком на некоторых фонограммах до 2,8 Вт.
В режиме тишины, при вынутом входной кабеле сунул ухо в пищалку, в попытке расслышать тепловой шумок, пусть и небольшой.
Как не прислушивался - как будто слушал вообще отключенную от всего колонку.
Прогонять через усил меандр на эквивалент нагрузки не стал, или гонять на максимум с генератора снимая осциллограммы.
Меня по звуку и так уже всё устроило.
Резюме:
На удивление приятный усилитель, аккуратный корпус, чёткая заделка выводящих кабелей, весьма компактный, экономичный и не окрашивающий звук, что наиболее главное в этом деле.
Из пожеланий автору: можно предлагать за отдельную стоимость ещё и сигнальный кабелёчек, что бы не тратить сутки на поиски как у меня тут вышло, из чего бы подобный соорудить. Кому не надо - не возьмут, а я бы не отказался.
Сечение выводящих кабелей на акустику можно было бы применить и поскромнее, ибо слишком уж крупное под такую скромную мощность, иначе не в коня корм как бы получается. Хотя с другой стороны прочностной фактор - "за то не порвётся", если колонка упадёт и повиснет на таком кабелюге.
В общем усилитель на удивление прям огонь, брать можно смело, тем более за столь скромный прайс.
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
не с любыми колонками поёт, но брать можно смело.
Или я не так прочитал?
Или я не так прочитал?
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 303
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 81
- Откуда: Украина
- Аудио система: JLH1969, ELAC BS 192, Fostex FE126EN
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Ого, "краткий обзорчик"!
1). По потреблению: да - даже индикаторный светодиод потребляет почти в три раза больше, чем микросхема в режиме простоя.
Ограничительный резистор взял побольше, чтобы ночью по глазам не сильно бил - это всё-таки "ночной" усилитель.
2). По акустическому кабелю - так получилось.
Просто 0,75 кв.мм в силу бОльшей распространённости можно купить дешевле, чем 0,5 или даже 0,35 кв.мм. при эквивалентном качестве.
3). По кабелю мини-джек в комплекте - учтём, спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
P.S. Может, с самими Magnat-ами что-то не то? Не знаю - конденсаторы пересохли, например ( ), ещё что-то, но при высокой подводимой мощности этого просто незаметно?
- Carwizard
- Мудрый кот
- Сообщения: 334
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 131
- Откуда: KZ
- Аудио система: Onkyo, PolkAudio, Jamo, Heco, Magnat, Sony SV9900, ATDAC-8AX, FX502S-PRO
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Вот тоже вчера возникла такая же идея, неуж то кондёры посохли в фильтре твиттеров. Но странно что на обеих одинаково. Хотя сохнут же электролиты обычно, а на фильтрах в АС обычно применены либо сухие плёночные, либо неполярники. Надо бы вскрыть да померить, а то и заменить на другие подходящие, если удастся отыскать в загашнике. Колоночки то неплохие, но в сравнении с другими АС, прям уж досадно провальный звук выдают. Может и кондёры, а может просто модель неудачная самой АС.
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 303
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 81
- Откуда: Украина
- Аудио система: JLH1969, ELAC BS 192, Fostex FE126EN
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Ну, да - хорошей статистики у меня пока нет, но сомневаюсь, что этот миниусилитель как-то привередлив к АС - по идее, исходя из его "класса", должен быть наоборот всеяден. Хотя, понятно, что если подключить к нему полный отстой (каким Магнаты врятли являются), то и звук будет соответствующий. Самый простой вариант проверить колонки - подключить Магнаты к штатному усилителю и послушать на том-же уровне мощности. Так, наверное...
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1292
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Мне кажется, всеядность - это функция от тока покоя и скорости реакции на изменение тока в колонках. В колонках ток не очень похож бывает на напряжение, что усилитель в эти колонки выдаёт. И копать где-то тут надо, мне кажется
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3675
- Стаж: 12 лет 6 месяцев
- Репутация: 2007
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
Получил платку, симпотная позже сделаю несколько тестов и послушаю звучание.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3675
- Стаж: 12 лет 6 месяцев
- Репутация: 2007
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Маломощный усилитель для фонового звучания.
И в наборе есть 2 микросхемы LM4863 китайская и оригинальная(белый шрифт), но честно обе похожи на китайские Что бы их различать я их назову по цвету надписи - белая и черная.