Усилитель AIYIMA на TPA3221 с Bluetooth 5.0 мощностью 100Вт

[Alex]

phpBB [media]

На днях китайцы прислали на тест усилитель AIYIMA TPA3221 Bluetooth 5.0, а я ж люблю это дело! Ну, посмотрим, что за зверь размеры малюсенькие, правда вы не видели его блок питания :

=======================================================================================
Ссылка на усилитель AIYIMA TPA3221 https://aliexpress.ru/item/1005003030558792.html
=======================================================================================

Характеристики:
Чип: tpa3221 + JAN5725 + NE5532
Bluetooth Чип: QCC3034 Bluetooth 5,0 поддержка: APTX-HD/APTX/ACC/SBC
Сменный чип op amp: OPA2604, OPA2314, LM4562, JRC5532 и т. Д.
Отношение сигнал-шум: ≥ 108дб
Входная чувствительность: 0,775 в
Частотная характеристика: 20-20 кГц (± 3 дБ)
Общее гармоническое искажение: 0.02% (1 кГц 1 Вт)
Сопротивление динамика: 4-8Ω
Выходная мощность: 105 Вт * 2 (нагрузка 4Ω)
Рабочий Источник питания: DC24-32V, ток 3A или более
Размер: 133*91*43 мм

fr.png (4.06 КБ) 18537 просмотров

Замеры RMAA

4 Om 2 Вт https://v-mire.net/wp-content/RMAA/AIYI ... 20ASIO.htm
4 Om 30 Вт https://v-mire.net/wp-content/RMAA/AIYI ... 20ASIO.htm
4 Om 80 Вт https://v-mire.net/wp-content/RMAA/AIYI ... 20ASIO.htm
8 Ом 3 Вт https://v-mire.net/wp-content/RMAA/AIYI ... 20ASIO.htm
8 Ом 15 Вт https://v-mire.net/wp-content/RMAA/AIYI ... 20ASIO.htm
8 Ом 50 Вт https://v-mire.net/wp-content/RMAA/AIYI ... 20ASIO.htm

[Meloman79]

О новое видео на подходе! Когда?

[Alex]

Скоро

[kovrigger]

Интересно сравнить ТТХ 502-го S PRO и AIYIMA 05 в стоковых комплектациях. Одним из существенных отличий TPA 3251 от TPA 3250 является расположение термоплощадки. У 3251 она сверху, тогда как у 3250 снизу, что крайне неудобно ИМХО.

[V63s]

И я заказал для экспериментов плату на TPA3221 на Ali. Так что ждем результаты испытаний.

[Alex]

AIYIMA-TPA3221_4om.jpg (134.41 КБ) 19080 просмотров

И так тест мощности: при нагрузке 4 Ом с блоком питания 32 Вольта получается около 88 Вт. Я, честно говоря, думал будет значительно меньше

[Alex]

Тааак а что внутри

E2EC319A-9DFC-48BE-AD22-BEC1663AEE77.jpeg (229.18 КБ) 18899 просмотров

2AIYIMA-TPA3221-Bluetooth-5,0_000000.jpg (175.99 КБ) 18865 просмотров

3AIYIMA-TPA3221-Bluetooth-5,0_000000.jpg (504.06 КБ) 18864 просмотра

[Lektor]

Более скромно, чем в 502м, но бывает хуже. Как-то должен играть)))
По мощности у моего SA-98 было 130 против заявленных 160. Замерял до клиппинга.
У 502го мощность была в большей мере занижена из-за недостаточного питания.

[V63s]

Что привлекательно в TPA3221 - это возможность использования 3-х омной нагрузки в режиме BTL. Думаю звучание у него не хуже 502-го. А мощности для дома хватит.

[Dysindich]

Более перспективным будет покупка "аналогичного " изделия на TPA3255 . Кстати, на Али есть боль-мень достойные представители. (естественно - без допиливания - никак ). Вот из тех плат, вполне можно соорудить серьезную весЧ, там и для дома хватит , всего, что требуется

[V63s]

Более перспективным будет покупка "аналогичного " изделия на TPA3255 .

Согласен. Но для моей комнаты 18 кв. м. 3255 будет многовато.

[Dysindich]

Многовато , в каком смысле??

[Lektor]

Думаю звучание у него не хуже 502-го.

Полагаю, "думаю" нужно перефразировать как "мне хочется" . Потому, что если подумать, то платка выглядит куда скромнее. Дроссели совсем дохлые. Я не вижу стабилизаторов по питанию. Ну а в чудеса не верю. Этот девайс допиливание не спасет.
Стоит прислушаться к Dysindich, он дело говорит.
У вас акустика на 3 Ома?

[V63s]

Я выскажу свое личное мнение. Музыка состоит как из громких так и тихих звуков. Звук акустического инструмента или голоса содержит основной тон и обертоны. Обертоны как правило в частотном диапазоне выше 2-х кГц. (т. е. в том диапазоне где наибольший к.г. у класса D) и по интенсивности обертоны на несколько порядков слабее основного тона, Если при повседневном прослушивании используется мощноать не более 10W на канал ( а то и меньше), то основные звуки будут звучаоь в зоне минимальных искажений усилителя по мощности, а вот обертоны будут в зоне максимальных искажений усилителя . Многие отмечают характерный окрас класса D (песочек, хрипоцца и т. д.) и он особенно слышен на негромких звуках, и особенно на обертонах. Музыканты обычно говорят так: "Если не умеешь играть, играй громко или быстро".,
Как я слышу своими ушами, класа D более выигрышно звучит на мощности чуть больше половины от своей максимальной возможности, и для комфортного звучания 2х10W, лучше использовать усилитель не более 20-25W.
Каждый музыкант знает, что интервал кварта изначально звучит "грязно", и если к этому прибавить еще чуть-чуть искажений, это будет просто "сворачивать уши".

[Lektor]

У 502го есть не песочек, а некоторая грануляция в звуке. Ее можно услышать только в сравнительном тесте с усилителем высокого класса. Я ее услышал после прослушивания усилителя на лампе гу-50. А так слушал с большим удовольствием. Впрочем и продолжаю слушать.
В значительной мере она убирается фильтрацией питания.
Эта мелочь компенсируется отличной динамикой, нейтральностью, артикуляцией.
В этом усилителе реализация очень упрощенная. Но вам решать, что слушать.

[V63s]

И я очень доволен звучанием класса D. И при долгом прослушивании маленькие погрешности замыливаются. Я всего лишь попытался объяснить свои мысли в выборе мощности усилителя.

[Lektor]

Был у меня SA-98 SMSL 160Вт. Отлично звучал. Даже жалел, что продал. Слушаю на малой мощности.
У лампового всего 4-5Вт)))

[V63s]

Вои я к тому же. Стоит ли гоняться за мощностью, когда хватает и 5 Ватт?

[Dysindich]

И я очень доволен звучанием класса D. И при долгом прослушивании маленькие погрешности замыливаются. Я всего лишь попытался объяснить свои мысли в выборе мощности усилителя.

Только, Вы, как-то конкретно, не подытожили свои рассуждения (я так понимаю, что : или я , Вас, не допонял, или , Вы, кое что не допонимаете ....
Ладно, давайте на пальцах попробуем.... Динамический диапазон тесно связан с пик фактором музыкального сигнала, возьмем, для примера сигнал с пик-фактором 10 (это - ни разу не рекорд). Что сие означает? А то, что , чтобы вы слушали высококачественный сигнал на мощности в 10W , усилитель, как минимум обязан быть способным отдавать 100W . Возвращаясь к "...кашу маслом..." , можно смело заявить : "... лишней мощности у усилителя - не бывает..." (с рядом непринципиальных оговорок. Необходимо учитывать, какой ценой мы получаем эту мощность (ее прирост) . В обсуждаемом случае - никакой ценой - почти бесплатно!! (стоимости блоков - вполне равнозначны , на уровне ценовых флуктуаций в пределах одного семейства).
И не нужно понимать , что TPA3255 - отличается от TPA3250 только мощностью - это , не так.
Следующий момент, это наша психофизиология . Хотя, максимальная чувствительность нашего слуха и залегает в районе 3-4кГц, но - весь фокус в том, что в районе 5кГц+ - все прелести нашего слуха и заканчиваются Резко падает способность локализации направления на источник (практически - до нуля ), способность различать синфазность, как следствие - и искажения (кроме того, необходимо отметить, что более незаметны для нас четные гармоники, и напротив - нечетные - более заметны, поскольку более "противны").
Так, к чему это , я все? К тому что, усилитель с мощностью 300W - обеспечит несравненно высокое качество звучания в зоне оптимальных уровней (для высококачественного прослушивания), нежели усилитель в 100W. А мощность эта залегает в районе 10-15W. При меньшей выходной упремся в сужение динамического диапазона снизу - шумами жилой комнаты, сверху неспособностью усилителя без запаса мощности воспроизвести пик-фактор.
Примерно из этих рассуждений вытекает моя аргументация рекомендовать за основу схему на TPA3555.
Да , и потом : - для S90 - комната 18мхм подходит, а для усилителя с мощностью под 200W - уже маловата ... (где логика?)
Чтобы их растеребить нужен серьезный усь со взрослым БП. На 3255 - уже можно такой соорудить.

[V63s]

Я не против 3255. У него хорошие характеристики и хорошие отзывы.
По поводу локализации: мы не ощущаем локализацию ниже 500 Гц., а чувствотельность ушей и способность определения локализации простирается до 10-12 кГц.
Не буду спорить, возможно Вы в чем-то правы, и может когда-то я приобрету 3255, но пока не рассматриваю такой вариант. Вот изменится ситуация в стране или место моего проживания, вот тогда и буду рассматривать более серьезные варианты. А к тому моменту может что-то появится и посерьезней.

[Lektor]

В таком случае беспроигрышный вариант - это 502й.
Разве что вам нужны тембра.

[Dysindich]

Вы, не поймите меня - неправильно. Я не навязываю свою точку зрения - я ей делюсь
(и еще - ни о какой локализации на источник выше 6кГц - не может быть и речи ) И в другим моих утверждениях в этой области - можете не сомневаться (я не на Вику опираюсь, а лишь на те знания, которые получил по официальной, серьезной линии).
"что-то , более серьезное" - уже давно есть. Но, речь сейчас, мы ведем о взрослом качестве за смешные деньги!! (максимально вылизанная серия 325Х - даст фору промышленным усилителям от именитых производителей в категории до $700 - $1000 .) и это будет в половину от их стоимости (даже, при тщательной, максимальной реализации).

[lgedmitry]

максимально вылизанная серия 325Х - даст фору промышленным усилителям от именитых производителей в категории до $700 - $1000

там ещё есть два чипа 324Х, если что

[Alex]

Видосик подоспел, первые увидят форумчане https://youtu.be/LWnkn80s_nU

[Dysindich]

Те чипы , я никак не смотрел, тем более их даташиты , поэтому и заикаться не буду А, вот про 325Х , могу высказывать суждения не только теоретизированные, но и практически ковыряные... Четкий , средний HiFi - железобетонный , не китайский - вполне достижим. (правда, дальше , скорее всего - предел чипа. пока , только серьезные подозрения, но скорее всего - так и есть ).
Однако, и этот уровень, зачастую недоступен большинству юзеров, и это большинство формирует свои представления слегка упрощенно, не представляя, что существует еще, почти целая вселенная по качеству ... (в общем и целом - терпение и труд - все перетрут.)

[bobrw]

Большой недостаток схем с Али на tpa 32xx-это игнорирование pffb(хотя все схемы Ті предоставляют).Использование пост фильтровой обратной связи позволяет прилично снизить кни и добиться более ровного звучания с ас разного сопротивления.

[lgedmitry]

Те чипы , я никак не смотрел, тем более их даташиты , поэтому и заикаться не буду А, вот про 325Х , могу высказывать суждения не только теоретизированные, но и практически ковыряные... Четкий , средний HiFi - железобетонный , не китайский - вполне достижим. (правда, дальше , скорее всего - предел чипа. пока , только серьезные подозрения, но скорее всего - так и есть ).
Однако, и этот уровень, зачастую недоступен большинству юзеров, и это большинство формирует свои представления слегка упрощенно, не представляя, что существует еще, почти целая вселенная по качеству ... (в общем и целом - терпение и труд - все перетрут.)

я смотрел шитодаты. И не понял, чем 235х отличается от 324х. Всё одинаково вроде б

[V63s]

Получил такое чудо на TPA3221, и не в восторге. 3116 допиленный звучит лучше.

IMG_20210729_203105.jpg (278.18 КБ) 16398 просмотров

Паста под радиатором есть (светло-серая) дроссели не греются но звук как сквозь легкую пелену.
Вначале планировал переделать один канал, но после прослушки решил понижать частоту с 600 до 480 кГц. Входные конденсаторы под вопросом, не знаю как с ними: оставить, зашунтировать или заменить. Выпаивать эти smd конденсаторы сложновато. И пасту оставить или заменить на кпт-8 ???

IMG_20210729_202809.jpg (579.57 КБ) 16398 просмотров

[V63s]

Микросхема вроде не левая.

IMG_20210720_174828.jpg (921.04 КБ) 16394 просмотра

[Lektor]

Эту плату не стоило брать. Теперь разве что переделать вход по даташиту на отдельной плате. Дать ОУ двуполярное питание. Но теряется концепция малых габаритов.