Темы в форуме
Новые сообщения
-
26-апр Тест звуковой карты Audient ID14 mk2 за $300 баксов
-
26-апр Аудио интерфейс Steinberg UR22C
-
05-апр ЦАП Aiyima dac a5 pro
-
05-апр Volumio но не с Raspberry
-
28-мар ЦАП Tone2 Khadas на ES9038Q2M
-
25-мар USB ЦАП c усилителем для наушников EPZ TP30
-
18-мар Сетевой аудиоцентр на Raspberry Pi 3B+
-
07-мар Akliam DA10 vs DA68
-
03-мар Как звучали кассетные магнитофоны?
-
25-фев Усилитель для наушников AIYIMA аудио A5 Max ES9038K2M
-
14-фев готовые платы ЦАП с плиэкспресс: ак4490 или es9038q2m или es9028q2m
-
12-фев USB ЦАП c усилителем для наушников EPZ TP50
-
27-янв TV BOX для Hi-Fi звука
-
25-янв Проблемный Focusrite, help me please :?:
-
24-янв Порекомендуйте хороший ЦАП
Новые темы
-
27-фев Akliam DA10 vs DA68
-
07-фев USB ЦАП c усилителем для наушников EPZ TP50
-
24-янв Проблемный Focusrite, help me please :?:
-
18-дек Почему виниловые пластинки не вымерли как динозавры? Мысли вслух.
-
18-дек Усилитель + цап для beyerdynamic dt 990 pro 250ohm
-
14-дек Усилитель для наушников AIYIMA аудио A5 Max ES9038K2M
-
09-дек Допоможіть, вибір Hi-fi плеєр
-
05-дек Volumio но не с Raspberry
-
16-окт USB ЦАП c усилителем для наушников EPZ TP20
-
26-сен USB ЦАП c усилителем для наушников EPZ TP30
-
31-авг Поиск ЦАП между Ноутом и оконечником: Topping DX1 или FOCUSRITE ...
-
15-июл Аудиоинтерфейс FOCUSRITE Clarett+ 2Pre
-
07-июл Сетевой аудиоцентр на Raspberry Pi ZERO W + ЦАП Tone2
-
07-июл Компактный фонокорректор на лампах EF86 на EC86
-
06-июл блютус с алиэкспресс
Наш youtube
Наш инстаграм
☝ Сказать спасибо!
Правила форума
Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Сам по себе ES9038Q2M чип хороший, его многие недолюбливают потому что нету приставки pro![😜](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f61c.svg)
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Кроме приставки PRO у него не хватает 6 каналов
Это вроде как мелочи, но беспокоит
Сама платка питается импульсником не самого лучшего качества. На это можно не обращать внимания![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Это вроде как мелочи, но беспокоит
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Сама платка питается импульсником не самого лучшего качества. На это можно не обращать внимания
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Помимо 6 каналов, какие еще различия? У вас сколько каналов используется в усилителе? Я предполагаю, что два.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3656
- Стаж: 12 лет 5 месяцев
- Репутация: 1975
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
По поводу различий, в даташите все есть, нужно только посмотреть
Если захочется на досуге посидеть, почитать, вот полные версии на оба чипа:
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Если захочется на досуге посидеть, почитать, вот полные версии на оба чипа:
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Меня забавляет вот такая пионерско-комсомольская упертость!
8 каналов - это о цифровых потоках. И Американцы просто так приставку PRO не пишут. Это вам не китай пром. Читайте заголовки даташитов и сразу будет все понятно. Или хотя бы на цены гляньте.
Вы по факту слышали тот и другой чип? Я да, причем в разных реализациях.
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Слышал, даже больше, я их не могу различить между собой если перетыкать. Но нет такого опыта прослушивания как у Вас.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Какие конкретно устройства сравнивались и в каком сетапе? Потому что я даже не знаю, что сказать))) Это разве, что с колонками Сталкера не будет слышно разницу.
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Справедливости ради 8канальный es9038Pro стоит ~50$, а двухканальный es9038q2m стоит ~12$, плюс-минус одинаково за канал.
Если смотреть по этим datasheet, то es9038q2m - это просто четверть es9038Pro. Но там не все так однозначно... Потребляемая мощность es9038Pro ~465mW, а у es9038q2m в low-power режиме 40mW, а в обычном 53mW. Т.е. разница на канал больше чем в 2 раза в обычном режиме и почти в 3раза в мобильных устройствах. За чей счет банкет, спрашивается?
Если смотреть по этим datasheet, то es9038q2m - это просто четверть es9038Pro. Но там не все так однозначно... Потребляемая мощность es9038Pro ~465mW, а у es9038q2m в low-power режиме 40mW, а в обычном 53mW. Т.е. разница на канал больше чем в 2 раза в обычном режиме и почти в 3раза в мобильных устройствах. За чей счет банкет, спрашивается?
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Не понимаю сути ваших расчетов.
Мобильный ЦАП был создан для работы в мобильных устройствах с автономным питанием, что бы не садить аккумулятор. Вот его приоритет.
Про версия разработана для стационарных устройств высокого, бескомпромиссного качества. Есть даже ЦАП, где стоит два чипа про версии. Т.е. на обработку потока выделено 16 каналов. Там есть свои проблемы, но то другая история.
После пожара на заводе АК, TEAC начал применять два мобильных чипа, т.е. четыре канала. Спасло ли это ситуацию, не знаю. Но до этого были два четырех канальных.
Я слушал навороченную реализацию с Q2M, не догоняет она четырех канальный АК449Х. А мыльницы с этим чипом - это печаль.
Мобильный ЦАП был создан для работы в мобильных устройствах с автономным питанием, что бы не садить аккумулятор. Вот его приоритет.
Про версия разработана для стационарных устройств высокого, бескомпромиссного качества. Есть даже ЦАП, где стоит два чипа про версии. Т.е. на обработку потока выделено 16 каналов. Там есть свои проблемы, но то другая история.
После пожара на заводе АК, TEAC начал применять два мобильных чипа, т.е. четыре канала. Спасло ли это ситуацию, не знаю. Но до этого были два четырех канальных.
Я слушал навороченную реализацию с Q2M, не догоняет она четырех канальный АК449Х. А мыльницы с этим чипом - это печаль.
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Я именно это и сказал, что q2m это совсем не четверть Pro, хотя по datasheetам можно так подумать.
К слову, вообще не перевариваю Sabre, для меня это как перешарпленные HDR фото, пока в новинку прикольно, а потом уже тошнит.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Наверно вам попалась 9018, она не далеко ушла от ES9039Q2M. Прошка уже хороша, даже немного вольяжна. Но я слушал несколько дней. Возможно через месяц я бы плевался.
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 299
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 81
- Откуда: Украина
- Аудио система: JLH1969, ELAC BS 192, Fostex FE126EN
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Объясните, если не трудно: 2х1 канал и 2х4. Первое - плохо, второе - хорошо. (Ладно: первое - хорошо, но второе - лучше. Пусть.)
Если это так, то по этой же логике, усилители (ОУ, да и вообще всё, что можно) тоже должны быть 2 х 4 канала в параллель?
Если следующий чип выйдет на 16 (32, 64 и т.д.) каналов, он будет лучше в 2 (3, 4 и т.д.) раза, чем 8-ми канальный?
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Я не радиоинженер, но некоторые параллели прослеживаю в плане фотографии. Вот там уже много лет как принципиальный застой и рулит маркетинг. Пример: лет 10 назад читал интервью с главным инженером SONY относительно гонки мегапикселей. Вопрос интервьюера: "Где предел?" Ответ: "Если мы говорим о полном кадре (24 х 36 мм), то наши стендовые испытания показали, что предел для этого формата составляет 36 млн. пикселей. Дальше наращивать количество пикселей совершенно бесполезно, так как само стекло в плане разрешения дальше уже не пускает. Это в теории. На практике максимальное количество пикселей не превышает 24 млн." Проходит несколько лет и SONY выпускает α7R IV на 61 млн. пикселей. Без комментариев.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
На сколько я понимаю, количество каналов позволяет лучше исправлять ошибки. Но количество каналов скорее всего дело не ограничилось.
В общем по звуку - это очень разные чипы.
В общем по звуку - это очень разные чипы.
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 299
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 81
- Откуда: Украина
- Аудио система: JLH1969, ELAC BS 192, Fostex FE126EN
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Разные чипы или их обвязки?
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
P.S. Теоретизирую. На практике - не сравнивал. Если бы сравнил, возможно таких вопросов бы и не было...
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Посмотрите даташиты. Чего гадать?
Чипы разные по цене, назначению, по звуку и т.д.)))
Чипы разные по цене, назначению, по звуку и т.д.)))
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Ну так усилители подключают по 2 на 1 канал в BTL режиме с улучшением характеристик. По 2-3-4 пары выходных транзисторов на канал в параллель в усилителях ставят. Если одна пара они прям не идеально подобрана, то несколько пар усредняют разброс и в теории улучшают точность передачи, про мощность и так понятно.Sid писал(а): ↑29 ноя 2021, 10:24 Объясните, если не трудно: 2х1 канал и 2х4. Первое - плохо, второе - хорошо. (Ладно: первое - хорошо, но второе - лучше. Пусть.)
Если это так, то по этой же логике, усилители (ОУ, да и вообще всё, что можно) тоже должны быть 2 х 4 канала в параллель?
Если следующий чип выйдет на 16 (32, 64 и т.д.) каналов, он будет лучше в 2 (3, 4 и т.д.) раза, чем 8-ми канальный?![]()
![]()
Чипы разные, цифровая часть возможно та же(не факт), но аналоговая другая. Как я выше ужу писал, по datasheet разница по мощности одного канала в 2.2-3раза выше у Pro версии. Это как, как если бы Ford выпустил бы Mustang Lite. Написали бы, что Mustang GT сильно загрязняет среду, много потребляет топлива, а мощность 480л/с не всем нужна, мы просто отпилили от V8 четыре цилиндра, теперь он бензин не жрет, а нюхает, покупайте Mustang Lite. И вот вы думаете, ну мне в принципе и 4 цилиндров хватит, покупаете такой Lite, а он 18сек до 100км/ч разгоняется, и быстрее 130км/ч не едет. Вы не понимаете, что происходит. Читаете мануал, а там в характеристиках мощность двигателя не 240л/с, как вы думали, а 100л/с!!! И вот вы на нем тошните, как на обычной малолитражке, но шильдик Mustang. И какие вы на него диски, тормоза, резину, спойлеры не ставьте, мощнее, быстрее и динамичнее он не станет.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Феерично про Мустанг.)))
Я вижу огромное количество людей, желающих самих себя обмануть))) Да еще услышать поддержку.
У себя в магазине иногда говорю людям, что эта дрель им "не нужна". Не могу сказать, что она плохая в хлам. Они начинают меня уговаривать, нам немного работать, мы не профессионалы и т.п. Я стою как идиот. Они меня уговаривают сказать что все будет хорошо, когда я знаю, что хорошо не будет.)))
Тут на форуме та же история. Ну и что, что Q2M, а не PRO! Ну и что, что два канала. Нам больше не надо!!! Зачем платить больше?
Разница огромна. Разве что оба чипа обвязать хламом, то сыграют похоже. Но если ПРО версии дать все, что ей нужно, Q2M рядом не станет.
Я вижу огромное количество людей, желающих самих себя обмануть))) Да еще услышать поддержку.
У себя в магазине иногда говорю людям, что эта дрель им "не нужна". Не могу сказать, что она плохая в хлам. Они начинают меня уговаривать, нам немного работать, мы не профессионалы и т.п. Я стою как идиот. Они меня уговаривают сказать что все будет хорошо, когда я знаю, что хорошо не будет.)))
Тут на форуме та же история. Ну и что, что Q2M, а не PRO! Ну и что, что два канала. Нам больше не надо!!! Зачем платить больше?
Разница огромна. Разве что оба чипа обвязать хламом, то сыграют похоже. Но если ПРО версии дать все, что ей нужно, Q2M рядом не станет.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3656
- Стаж: 12 лет 5 месяцев
- Репутация: 1975
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Здесь еще есть и такая штука, как цена устройств на pro версию и урезанную. Разница в цене не маленькая, просто на каждый товар свой покупатель.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
В понимании этого проблемы нет. Я вижу проблему в принятии, что мобильная версия не сыграет как про и это будет слышно.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3656
- Стаж: 12 лет 5 месяцев
- Репутация: 1975
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Нужно таки купить прошку и сравнить насколько большая разница.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Сначала поменять кроссоверы в колонках!)))
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3656
- Стаж: 12 лет 5 месяцев
- Репутация: 1975
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
И все провода и сетевой тоже, иначе не.
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Q2m в нормальной обвязке с хорошим выхлопом в моно режиме, т.е. по одной на канал, звучат уже вполне себе... Полноценные PRO и АК, опять же в хорошей реализации чуть побогаче, помасштабнее... Разница не прям глобальная, примерно как рояль играет с закрытой и с приоткрытой крышкой.
Если продолжить аналогию с Мустангом, то 200л.с. по сравнению со 100л.с. уже достаточно, чтобы получать удовольствие от вождения.
Если продолжить аналогию с Мустангом, то 200л.с. по сравнению со 100л.с. уже достаточно, чтобы получать удовольствие от вождения.
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Поставил плюсик
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 299
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 81
- Откуда: Украина
- Аудио система: JLH1969, ELAC BS 192, Fostex FE126EN
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Вот это ближе!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Нет никакого сомнения, что потенциал PRO версии больше, а параметры круче - на то она и PRO.
Вопрос тут скорее риторический: допустим, у меня колонки - условный SVEN за $25. Станут ли они лучше звучать, если я подключу их кабелем за $300? Станут и замеры это покажут. (%0,0...) Услышу ли я разницу своими собственными ушами? Думаю, что нет. Стоит ли такая игра свеч? Однозначно нет. Так, наверное, и с чипами. То есть вопрос "лучше/хуже" в практическом аспекте нет смысла рассматривать отдельно от "обвязки", в роли которой выступают источник, усилитель, акустика и т.д. Понятно, что каждый решает этот вопрос для себя сам.
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Как и с дрелью.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Чем ES9038Q2M отличается от ES9038PRO
Как раз без "обвязки" все четко и понятно, а там каждый сам одевает сову на глобус как хочет.