Sous писал(а): ↑16 фев 2022, 21:26
В целом так и должно быть по искажениям. От таких выходных каскадов очень сложно получить лучше.
В такой топологии внутренней ОС получается слишком большая задержка распространения сигнала, потому напрямую внешней схемой много не накрутить, 5-6дБ,для большего нужны всяческие ухищрения. Но это никому не нужно, параметры за три копейки итак получаются отличные, остальное только гурманам нужно и технофетишистам
Если взять измерение 40 Вт на 8 Ом (думаю, перегрузки по входу и по питанию в этом случае не будет) Кг=0,011%, по даташиту 0,0025%. В общем то разница небольшая. С внешней ООС, возможно станет где то 0,006%, ну и SNR снизится децибел на 5-6. Может гурманам и технофетишистам зайдёт.
По моему мнению, основной плюс в применении PFFB, в линеаризации выходного фильтра и возможно частичному устранению косяков катушки. Не думаю что в качестве сердечника, китайцы поставили что либо стоящее. Так же, усилитель становиться менее восприимчив к акустике с разным импедансом.
Вот АЧХ на резистивной нагрузке с PFFB
Для сравнения без PFFB
download/file.php?id=2927&mode=view
В первом случае, разница на 40 кГц, меньше 2 дБ, во втором - 4 дБ
PS
D первом случае нет спада на НЧ, т.к. отсутствуют входные конденсаторы. Это не 3255, но выходные фильтры одинаковы.