Темы в форуме
Новые сообщения
-
06-май Линейный блок питания для аудио ПК.
-
26-апр Аудио интерфейс Steinberg UR22C
-
26-апр Тест звуковой карты Audient ID14 mk2 за $300 баксов
-
05-апр ЦАП Aiyima dac a5 pro
-
05-апр Volumio но не с Raspberry
-
28-мар ЦАП Tone2 Khadas на ES9038Q2M
-
25-мар USB ЦАП c усилителем для наушников EPZ TP30
-
18-мар Сетевой аудиоцентр на Raspberry Pi 3B+
-
07-мар Akliam DA10 vs DA68
-
03-мар Как звучали кассетные магнитофоны?
-
25-фев Усилитель для наушников AIYIMA аудио A5 Max ES9038K2M
-
14-фев готовые платы ЦАП с плиэкспресс: ак4490 или es9038q2m или es9028q2m
-
12-фев USB ЦАП c усилителем для наушников EPZ TP50
-
27-янв TV BOX для Hi-Fi звука
-
25-янв Проблемный Focusrite, help me please :?:
Новые темы
-
05-май Линейный блок питания для аудио ПК.
-
27-фев Akliam DA10 vs DA68
-
07-фев USB ЦАП c усилителем для наушников EPZ TP50
-
24-янв Проблемный Focusrite, help me please :?:
-
18-дек Почему виниловые пластинки не вымерли как динозавры? Мысли вслух.
-
18-дек Усилитель + цап для beyerdynamic dt 990 pro 250ohm
-
14-дек Усилитель для наушников AIYIMA аудио A5 Max ES9038K2M
-
09-дек Допоможіть, вибір Hi-fi плеєр
-
05-дек Volumio но не с Raspberry
-
16-окт USB ЦАП c усилителем для наушников EPZ TP20
-
26-сен USB ЦАП c усилителем для наушников EPZ TP30
-
31-авг Поиск ЦАП между Ноутом и оконечником: Topping DX1 или FOCUSRITE ...
-
15-июл Аудиоинтерфейс FOCUSRITE Clarett+ 2Pre
-
07-июл Сетевой аудиоцентр на Raspberry Pi ZERO W + ЦАП Tone2
-
07-июл Компактный фонокорректор на лампах EF86 на EC86
Наш youtube Наш инстаграм ☝ Сказать спасибо! Правила форума
Выбор схемы фонокорректора
-
- Сообщения: 3
- Стаж: 1 год 8 месяцев
- Репутация: 1
- Откуда: Королёв
- Аудио система: Sven ihoo mt 5.1 + блютус модуль с али.
Выбор схемы фонокорректора
Приветствую всех!
Как здорово, что есть возможность наглядно увидеть сравнение фонокорректоров! Спасибо Вам огромное, для меня это очень насущный вопрос.
Дело в том, что я немного "заболел" виниловым звуком и сейчас погружаюсь в эту тему.
Выбираю проигрыватель и фонокорректор. Если с проигрывателем понятно, что его нужно покупать, то с фонокорректором не понятно. В отобранных мной моделях проигрывателей (японский винтаж) фонокорректоров нет. Как я успел узнать, встроенные устройства ставятся для галочки в рекламном буклете, а не для звука в колонках покупателя.
Продающиеся отдельные брендовые коробочки ценой 200-250$ не играют так как мне бы хотелось и по моему мнению стоят значительно дороже, чем звучат.
Благо я узнал что есть меломаны-самодельщики и что самодельные устройства часто превосходят по своим характеристикам покупные устройства. Так я вышел на форум со схемой фонокорректора Василича. Многие отзываются об этом устройстве очень хорошо и в плане повторяемости и в плане звучания. Я было обрадовался и собрался так же повторить его, но каково же было моё разочарование, когда я нашёл видео на ютубе с его звучанием. Спору нет, звук детальный и чистый, но очень агрессивный. Мне казалось, что ламповый звук это тёплый, комфортный звук, но здесь у меня появилась стойкая ассоциация с работающим перфоратором. Я сравнивал реализацию этой схемы разными мастерами, но звук по агрессивности у всех очень похож. Отсюда я сделал вывод, что это особенность конкретной схемы. Так же наткнулся на видео где сравнивался этот фонокорректор с фирменным устройством. У фирменного звук был очень ужасный: ватный, не детализированный, в некоторых местах я не смог различить ударные и бас-гитару. Но этот звук был комфортен, его можно слушать долго, хоть и без удовольствия, в то время как звук из самодельного хотелось выключить буквально через несколько минут.
Простите за такое долгое вступление.
Не сравнивали ли Вы звучание своих фонокорректоров со звучанием схемы Василича?
Я ищу схему с комфортным, красивым звуком, но при этом желательно не зависящую от жанров, потому как слушаю и классику и электронику и тяжесть с попсой тоже бывает.
Как здорово, что есть возможность наглядно увидеть сравнение фонокорректоров! Спасибо Вам огромное, для меня это очень насущный вопрос.
Дело в том, что я немного "заболел" виниловым звуком и сейчас погружаюсь в эту тему.
Выбираю проигрыватель и фонокорректор. Если с проигрывателем понятно, что его нужно покупать, то с фонокорректором не понятно. В отобранных мной моделях проигрывателей (японский винтаж) фонокорректоров нет. Как я успел узнать, встроенные устройства ставятся для галочки в рекламном буклете, а не для звука в колонках покупателя.
Продающиеся отдельные брендовые коробочки ценой 200-250$ не играют так как мне бы хотелось и по моему мнению стоят значительно дороже, чем звучат.
Благо я узнал что есть меломаны-самодельщики и что самодельные устройства часто превосходят по своим характеристикам покупные устройства. Так я вышел на форум со схемой фонокорректора Василича. Многие отзываются об этом устройстве очень хорошо и в плане повторяемости и в плане звучания. Я было обрадовался и собрался так же повторить его, но каково же было моё разочарование, когда я нашёл видео на ютубе с его звучанием. Спору нет, звук детальный и чистый, но очень агрессивный. Мне казалось, что ламповый звук это тёплый, комфортный звук, но здесь у меня появилась стойкая ассоциация с работающим перфоратором. Я сравнивал реализацию этой схемы разными мастерами, но звук по агрессивности у всех очень похож. Отсюда я сделал вывод, что это особенность конкретной схемы. Так же наткнулся на видео где сравнивался этот фонокорректор с фирменным устройством. У фирменного звук был очень ужасный: ватный, не детализированный, в некоторых местах я не смог различить ударные и бас-гитару. Но этот звук был комфортен, его можно слушать долго, хоть и без удовольствия, в то время как звук из самодельного хотелось выключить буквально через несколько минут.
Простите за такое долгое вступление.
Не сравнивали ли Вы звучание своих фонокорректоров со звучанием схемы Василича?
Я ищу схему с комфортным, красивым звуком, но при этом желательно не зависящую от жанров, потому как слушаю и классику и электронику и тяжесть с попсой тоже бывает.
- LinuxManiac
- Добрейший модератор
- Сообщения: 923
- Стаж: 5 лет 1 месяц
- Репутация: 563
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Выбор схемы фонокорректора
Добрый день.
Про то, что встроенные корректоры предназначены не более чем для демонстрации - вы правы.
Теперь - про заданные вопросы.
Шесть разных моделей моих корректоров сравнивались с разными реализациями схемы упомянутого вами автора (в том числе с одним устройством, якобы, его собственного изготовления - однако, не могу быть уверен в этом). Сравнивал я и (независимо у себя) мои знакомые. Корректоры по схеме этого автора проиграли всему и всегда (с разной степенью отставания). Причины этому мне яснЫ, они обусловлены вполне определенными конструктивными особенностями. Здесь не буду их называть.
Если же вам нужен всежанровый корректор, то вот проверенные схемы с указанием значимых типов деталей. При этом, выбор производителя лампы первого каскада имеет значение. Не использовать лампы "JJ", "Tungsram", "Polam" и "Electro-Harmonix".
Вот ещё схема. Она наиболее универсальна в отношении того, что хорошо работает с головками, для которых требуется входная емкость корректора менее 150 пФ. Резисторы номиналами 6,8 кОм, 27 кОм и 56 кОм мощностью 2 Вт. Вот, это вкратце.
Если будут вопросы - задавайте. Если желателен долгий подробный разговор - можем поговорить в Скайпе.
Хорошего звука!
Про то, что встроенные корректоры предназначены не более чем для демонстрации - вы правы.
Теперь - про заданные вопросы.
Шесть разных моделей моих корректоров сравнивались с разными реализациями схемы упомянутого вами автора (в том числе с одним устройством, якобы, его собственного изготовления - однако, не могу быть уверен в этом). Сравнивал я и (независимо у себя) мои знакомые. Корректоры по схеме этого автора проиграли всему и всегда (с разной степенью отставания). Причины этому мне яснЫ, они обусловлены вполне определенными конструктивными особенностями. Здесь не буду их называть.
Если же вам нужен всежанровый корректор, то вот проверенные схемы с указанием значимых типов деталей. При этом, выбор производителя лампы первого каскада имеет значение. Не использовать лампы "JJ", "Tungsram", "Polam" и "Electro-Harmonix".
Вот ещё схема. Она наиболее универсальна в отношении того, что хорошо работает с головками, для которых требуется входная емкость корректора менее 150 пФ. Резисторы номиналами 6,8 кОм, 27 кОм и 56 кОм мощностью 2 Вт. Вот, это вкратце.
Если будут вопросы - задавайте. Если желателен долгий подробный разговор - можем поговорить в Скайпе.
Хорошего звука!
050-246-3341; Viber: 068-362-3497; Skype: spswmsw
-
- Сообщения: 3
- Стаж: 1 год 8 месяцев
- Репутация: 1
- Откуда: Королёв
- Аудио система: Sven ihoo mt 5.1 + блютус модуль с али.
Re: Выбор схемы фонокорректора
Спасибо огромное!
Вот это выбор
Займусь анализом схем. Я хоть и умею паять, но с чтением схем у меня очень туго. Примерно как с шахматами - как ходят фигуры знаю, а играть не умею
Когда дойдет дело до реализации очень надеюсь на помощь и советы.
За приглашение к разговору большое спасибо, но мне пока нужно самому покопать и разобраться насколько получится, что бы не отнимать время элементарными вопросами.
Вот это выбор
Займусь анализом схем. Я хоть и умею паять, но с чтением схем у меня очень туго. Примерно как с шахматами - как ходят фигуры знаю, а играть не умею
Когда дойдет дело до реализации очень надеюсь на помощь и советы.
За приглашение к разговору большое спасибо, но мне пока нужно самому покопать и разобраться насколько получится, что бы не отнимать время элементарными вопросами.
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Стаж: 1 год 8 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: Киев
- Аудио система: УМЗЧ ВВ-XXI
Re: Выбор схемы фонокорректора
Вот сравнение фонокора Су-XXI с фонокором Василича:Phono Searcher писал(а): ↑24 авг 2022, 15:11 Если с проигрывателем понятно, что его нужно покупать, то с фонокорректором не понятно.
[skip]
Не сравнивали ли Вы звучание своих фонокорректоров со звучанием схемы Василича?
Я ищу схему с комфортным, красивым звуком, но при этом желательно не зависящую от жанров, потому как слушаю и классику и электронику и тяжесть с попсой тоже бывает.
https://www.patreon.com/posts/pervye-nashikh-69590035
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Стаж: 1 год 8 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: Киев
- Аудио система: УМЗЧ ВВ-XXI
Re: Выбор схемы фонокорректора
- LinuxManiac
- Добрейший модератор
- Сообщения: 923
- Стаж: 5 лет 1 месяц
- Репутация: 563
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Выбор схемы фонокорректора
Здравствуйте, Николай.
Автор темы ищет схему предусилителя-корректора. Можете показать таковую Су-XXI?
Автор темы ищет схему предусилителя-корректора. Можете показать таковую Су-XXI?
050-246-3341; Viber: 068-362-3497; Skype: spswmsw
- PJK
- Друзья v-mire.net
- Сообщения: 643
- Стаж: 3 года 1 месяц
- Репутация: 260
- Откуда: Earth
- Аудио система: Патефон
Re: Выбор схемы фонокорректора
Если говорить о транзисторных фонокорректорах, то здесь много схем и обсуждений.
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Стаж: 1 год 8 месяцев
- Репутация: 3
- Откуда: Киев
- Аудио система: УМЗЧ ВВ-XXI
Re: Выбор схемы фонокорректора
https://www.patreon.com/posts/skhema-gerbery-i-86997687LinuxManiac писал(а): ↑28 авг 2022, 18:49 Здравствуйте, Николай.
Автор темы ищет схему предусилителя-корректора. Можете показать таковую Су-XXI?
https://imrad.com.ua/ru/fonokorrektor-s ... gnitom-mm-
- Adam
- Постоянный житель
- Сообщения: 254
- Стаж: 1 год 9 месяцев
- Репутация: 96
- Откуда: Київ
- Аудио система: Rega Planet 2000, ЦАП Shiit Modi 3, Lenco 75, Электроника-017, SE 300В, SE EL84(pent), Triangle Mizis 108
Re: Выбор схемы фонокорректора
Класно звучить, але на SMD детальках не кожний спаяє...
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3675
- Стаж: 12 лет 6 месяцев
- Репутация: 2007
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Выбор схемы фонокорректора
Микроскоп и фен решают проблему