Темы в форуме
Новые сообщения
-
02-май Сабвуфер ЗЯ на 300ГДН30-4
-
27-апр DIY цифроактивная трёхполосная АС ближнего поля.
-
25-апр Акустические системы Soundreality
-
23-апр Компактный сабвуфер для мультимедийной акустики
-
20-апр Широкая передняя панель, проблемы..
-
09-апр Пассивные фильтры акустических систем. Параллельный vs последова...
-
01-апр Відкритий корпус?
-
26-мар Вопрос по чувствительности динамиков
-
15-мар Общие принципы и рекомендации для самостоятельного построения АС
-
22-фев Выравнивание АЧХ в месте прослушивания.
-
17-фев Электролиты в кроссовере зло?
-
10-фев АС для спальної кімнати
-
03-фев Как колонки с одинаковой АЧХ могут звучать по разному?
-
22-дек Двухполоска на динамиках Монакор
-
06-дек Нужен взгляд со стороны на оформление для 12"
Новые темы
-
01-май Трехполосная акустика на динамиках Монакор с активным делением.
-
01-май Сабвуфер ЗЯ на 300ГДН30-4
-
22-апр DIY цифроактивная трёхполосная АС ближнего поля.
-
17-апр Широкая передняя панель, проблемы..
-
27-мар Відкритий корпус?
-
18-мар Вопрос по чувствительности динамиков
-
15-мар Пассивные фильтры акустических систем. Параллельный vs последова...
-
13-мар Компактный сабвуфер для мультимедийной акустики
-
19-фев Выравнивание АЧХ в месте прослушивания.
-
01-фев Электролиты в кроссовере зло?
-
06-янв Как колонки с одинаковой АЧХ могут звучать по разному?
-
11-ноя Комнатные искажения АЧХ в СЧ диапазоне
-
22-окт На що змінти S90B
-
19-окт АС для спальної кімнати
-
17-окт Нужен взгляд со стороны на оформление для 12"
Наш youtube Наш инстаграм ☝ Сказать спасибо! Правила форума
Размышления на тему группового излучателя
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 131
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- Репутация: 17
- Откуда: Минск
- Аудио система: ГИ 18х5гдш4, транзисторный усилитель АВ класса - "Лимит".
Re: Размышления на тему группового излучателя
Это в щитке 60х60см
Не вижу особого смысла менять одно на другое.
Не вижу особого смысла менять одно на другое.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 131
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- Репутация: 17
- Откуда: Минск
- Аудио система: ГИ 18х5гдш4, транзисторный усилитель АВ класса - "Лимит".
Re: Размышления на тему группового излучателя
А так без сомнений, можно было эти 15ки и в зя поставить, и в щит засунуть.
Но сабом подпирать один фиг надо.
Можно и в фи, чтобы низко бумкали, но ящики будут 180л.
А при всем уважении, готовая конструкция с 5гдш уже имеется.
Но сабом подпирать один фиг надо.
Можно и в фи, чтобы низко бумкали, но ящики будут 180л.
А при всем уважении, готовая конструкция с 5гдш уже имеется.
Re: Размышления на тему группового излучателя
Ваше діло. Підйом то таке, може буде, а може і ні, якщо що параметриком можна поправити. А от добавить без нового ящика вже не вийде.
Та звичайно саб треба, і бажано не один.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 131
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- Репутация: 17
- Откуда: Минск
- Аудио система: ГИ 18х5гдш4, транзисторный усилитель АВ класса - "Лимит".
Re: Размышления на тему группового излучателя
Спасибо за участие)
Ящик на пробу для саба 60 или 70уй, что не так дорого на фоне остального.
Поэтому попробуем реализовать то, что есть.
Как будет готово, я здесь обязательно покажу.
Для щитов наверное хорошо пойдет, что-то типа еминенс альфа 15, добротность выше 1.
Тут же дины или для зя, или фи.
А так, безусловно, прямо интересно было бы послушать эти 1525 в фи с ноэмой 50гдс67 и по верху каким пиаудио 407(н).
Ящик на пробу для саба 60 или 70уй, что не так дорого на фоне остального.
Поэтому попробуем реализовать то, что есть.
Как будет готово, я здесь обязательно покажу.
Для щитов наверное хорошо пойдет, что-то типа еминенс альфа 15, добротность выше 1.
Тут же дины или для зя, или фи.
А так, безусловно, прямо интересно было бы послушать эти 1525 в фи с ноэмой 50гдс67 и по верху каким пиаудио 407(н).
Re: Размышления на тему группового излучателя
А чо у саме щит? Вважається, що для оптимально роботи щиту треба простір ззаду і з боків, той же Лінквіц для своїх АС вказує 1.2м ззаду і 0.6м з боків. Поставивиши у кути, ви отримуєте інтерференцію на мідбасі і підйом на середніх частотах. З мідбасом особливо неприємно, так як перевага вашого масиву в тому що зменшена інтерференція з віддзеркаленням від підлоги, але якщо замінити їх на інтерференцію від стін неясно за що боролись.
Пропоную вам подумати не тільки про осьову АЧХ, беріть до уваги паттерн випромінювання усієї колонки на 360 градусів. В пару до 1525 гарний варіант булиб компресійний драйвер і хвилевід, здатні нормально працювати з розділом на 700-800Гц.
P.S. А яку музику слухаєте? Бо в інтернеті можна знайти результати сліпого тесту, де Behringer B2031A перемогли Linquitz Orion, здається що підходять щити далеко не всим.
Особливо якщо вийде на 20Гц стільки наміряти, більше вже нічого не знадобиться
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 131
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- Репутация: 17
- Откуда: Минск
- Аудио система: ГИ 18х5гдш4, транзисторный усилитель АВ класса - "Лимит".
Re: Размышления на тему группового излучателя
Можно будет подумать, как эта сістема будет готова.
Увы, действительно такіх просторов нет, іначе собрал бы сістему ріполь.
Беренгеры 3031а а былі давно, отказался от ніх, уж не помню объективных прічін.
У друга стоят 2031,как то нет желанія на ніх обратно.
Разную, но в основном тяжелую, хотя щиты лучше всего живую играют, но и рок в принципе тянут.
Увы, действительно такіх просторов нет, іначе собрал бы сістему ріполь.
Беренгеры 3031а а былі давно, отказался от ніх, уж не помню объективных прічін.
У друга стоят 2031,как то нет желанія на ніх обратно.
Разную, но в основном тяжелую, хотя щиты лучше всего живую играют, но и рок в принципе тянут.
Re: Размышления на тему группового излучателя
Ну 1525 з компресійником і сабами для важкої музики саме то має бути, щити неочевидний вибір для важких жанрів. Якщо брати "живе" звучання, то для важкої музики це і є великі мідбаси і компресійні драйвери.
В мене до речі АС активна з DSP - SEOS-12+B&C DE250+Eminence Deltalite 2512 II в ЗЯ, саб ЧВ на MAG M1805.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Размышления на тему группового излучателя
Импеданс у B&C DE250 двугорбый, 700 и 1600Гц.
Это не мешает делить его низко?
Это не мешает делить его низко?
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Размышления на тему группового излучателя
Я предполагал что где то так. И что, резонанс 1600Гц не слышно ?
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 131
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- Репутация: 17
- Откуда: Минск
- Аудио система: ГИ 18х5гдш4, транзисторный усилитель АВ класса - "Лимит".
Re: Размышления на тему группового излучателя
Посмотрим.XIAN писал(а): ↑26 май 2023, 11:19Ну 1525 з компресійником і сабами для важкої музики саме то має бути, щити неочевидний вибір для важких жанрів. Якщо брати "живе" звучання, то для важкої музики це і є великі мідбаси і компресійні драйвери.
В мене до речі АС активна з DSP - SEOS-12+B&C DE250+Eminence Deltalite 2512 II в ЗЯ, саб ЧВ на MAG M1805.
У меня лежат головы пустые 4а32у4, думаю к ни карбоновые дифы, а в кладовке валяется 1а22 с каким-то драйверами от некой Мелодия.
Остаётся вопрос времени и места под реализацию.
Но нужно будет скорее всего сч добавлять.
Рекомендовали ниже 2.5-2кгц не пускать, хотя вроде резонансная должна быть до 1000гц.
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 131
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- Репутация: 17
- Откуда: Минск
- Аудио система: ГИ 18х5гдш4, транзисторный усилитель АВ класса - "Лимит".
Re: Размышления на тему группового излучателя
Но это так, на уровне мыслей.
Еще ничего не измерял.
Ну, а так да, только коаксиал типа бенси имеет интерес для меня.
Еще ничего не измерял.
Ну, а так да, только коаксиал типа бенси имеет интерес для меня.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Размышления на тему группового излучателя
По ссылке видно, что с дудкой ME45, резонанс ушёл с 2300 до 1600Гц.
А с SEOS-12, он что, съезжает ниже 1000, или сильно меняется его добротность?
Re: Размышления на тему группового излучателя
ХЗ, я з цього приводу не заморочувався. Підсилювачу все одно, на вотрефолі нічого підозрілого немає. Консенсус такий що в активі це особливого значення не має, по крайній мірі, я не бачив щоб хтось робив коррекцію імпедансу спеціально. L-pad може зглажувати ті піки, алеце побічна дія, в мене зараз також встановлені.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Размышления на тему группового излучателя
В общем согласен, судя по этому
https://ampslab-spk.com/2020/06/13/denovo-seos12/
на АЧХ в районе резонанса, тоже никаких горбов.
Возможно, у компрессионников нет таких проблем с резонансом в рабочем диапазоне, как у обычных. Но фаза в районе стыковки с вуфером, будет закручена изрядно. Это можно видеть и по фазе импеданса.
Как я понимаю, Ваша концепция – высокочувствительные про динамики, волновод на пищь с низким разделом, что бы получить идеализированные внеосевые и направленность.
Остальное вторично.
https://ampslab-spk.com/2020/06/13/denovo-seos12/
на АЧХ в районе резонанса, тоже никаких горбов.
Возможно, у компрессионников нет таких проблем с резонансом в рабочем диапазоне, как у обычных. Но фаза в районе стыковки с вуфером, будет закручена изрядно. Это можно видеть и по фазе импеданса.
Как я понимаю, Ваша концепция – высокочувствительные про динамики, волновод на пищь с низким разделом, что бы получить идеализированные внеосевые и направленность.
Остальное вторично.
Re: Размышления на тему группового излучателя
Шось типу того, в двохдіафрамових компресійників по 3 горби і нічого)
Динаміка і контроль направленості. Окремо контроль направленості можна і на звичайних динаміках зробити, але якщо треба з мінімальною компресією, це або дуже дорого, або нереально.
Я не бачу в цьому підході якихось вроджених недоліків, окрім розмірів таких ас. На AVSForum є тред із сліпим порівнянням JBL M2 і Revel Salon 2. Грубо кажучі все звелось до обговорення направленості, більшість голосує за ширшу - як в Revel. Якогось спецефічного окрасу чи ще чогось такого в компресійників із хорошими хвилеводами немає. Але я не проти вужчої направленості, я в основному слухаю музику із "штучним" стереопростором, для такоговипадку вона може бути більш підходяща. Плюс за рахунок іншого балансу між прямим і віддзеркаленим звуком, звучання великих динаміків і хвилеводів сприймається як більш динамічне, навіть на низькій гучності, коли "звичайні" АС ще не компресують.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Размышления на тему группового излучателя
"Весёлые картинки" на тему, ГИ и направленность
https://vk.com/@samopalpro-davno-hotelo ... ppy-dinami
https://vk.com/@samopalpro-davno-hotelo ... ppy-dinami
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 131
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- Репутация: 17
- Откуда: Минск
- Аудио система: ГИ 18х5гдш4, транзисторный усилитель АВ класса - "Лимит".
Re: Размышления на тему группового излучателя
Спасибо, весьма интересно.