Темы в форуме
Новые сообщения
-
05-май Усилитель на модулях PTERO TAS5342
-
03-май Однотактный триодно-ультралинейный на E130L
-
02-май Усилитель JLH 1969
-
01-май TPA3255 Stereo PurePath™ Ultra-HD. PFFB.
-
30-апр Усилитель для наушников. Карманный
-
28-апр Усилитель звука D класса Clone purifi Hb 3.064 ULTRA
-
26-апр AudioKiller А-Класс УМЗЧ наушников
-
25-апр Что такое усилитель мощности на tpa3255 с реализацией pffb?
-
22-апр Мостовой усилитель на GaN транзисторах.
-
21-апр усилитель на лампах
-
15-апр Fosi ZA3
-
15-апр Стартер кит? На Infineon MERUS MA5332MS
-
13-апр Шум усилителей
-
13-апр Hi-End усилитель своими руками на базе clone nCore 2_050
-
12-апр Wondon BRU5 TPA3255 Stereo 300W Bluetooth Amplifier
Новые темы
-
29-апр Усилитель для наушников. Карманный
-
20-апр AudioKiller А-Класс УМЗЧ наушников
-
15-апр Что такое усилитель мощности на tpa3255 с реализацией pffb?
-
11-апр Однотактный триодно-ультралинейный на E130L
-
07-апр усилитель на лампах
-
18-мар Усилитель 2.1 на TDA7377
-
16-мар Усилитель Douk Audio H7PRO на TPA3255 со стрелочкми
-
11-мар Бизнес из хобби. Возможно?
-
07-мар B класс - обсудим?
-
07-мар Accuphase E405, муки выбора.
-
06-мар наушниковый выход для клон ncore
-
27-фев Мостовой усилитель на GaN транзисторах.
-
27-фев Fosi ZA3
-
17-фев Вибір плати підсилювача
-
15-фев Усилитель класса D для трифоники помощь
Наш youtube Наш инстаграм ☝ Сказать спасибо! Правила форума
Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3669
- Стаж: 12 лет 5 месяцев
- Репутация: 2003
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Интересно что получится выжать с этого малыша?
Покупал здесь https://www.aliexpress.com/item/4001042250875.html
PA3110 XH-A232 30W + 30W 2,0-канальный цифровой стерео аудио усилитель мощности DC 8-26V 3A
Описание продукта:
Чип: TPA3110 XH-A232
Напряжение питания: DC8V-26V
Мощность рассеивания: 30 Вт + 30 Вт
Размер: 53*45*14 мм
Каналы: 2 (2.0)
Выходное сопротивление: 4-8 Ом
Ток: более 3А
Отношение сигнал/шум: 100 дБ
Покупал здесь https://www.aliexpress.com/item/4001042250875.html
PA3110 XH-A232 30W + 30W 2,0-канальный цифровой стерео аудио усилитель мощности DC 8-26V 3A
Описание продукта:
Чип: TPA3110 XH-A232
Напряжение питания: DC8V-26V
Мощность рассеивания: 30 Вт + 30 Вт
Размер: 53*45*14 мм
Каналы: 2 (2.0)
Выходное сопротивление: 4-8 Ом
Ток: более 3А
Отношение сигнал/шум: 100 дБ
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3669
- Стаж: 12 лет 5 месяцев
- Репутация: 2003
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Замерял мощность с использованием активного охлаждения и нагрузкой 4 Ом. Питание усилителя 26 Вольт.
Получилась мощность 10 Вт вместо обещаных 30 Вт.
Получилась мощность 10 Вт вместо обещаных 30 Вт.
- Canny
- Постоянный житель
- Сообщения: 425
- Стаж: 8 лет 3 месяца
- Репутация: 62
- Откуда: Ukraine
- Аудио система: ICEpower ICE125ASX2
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Китайцы как всегда наврали
-
- Почетный пользователь
- Сообщения: 66
- Стаж: 1 год 3 месяца
- Репутация: 11
- Откуда: Валенсия, Испания
- Аудио система: Yamaha WXA-50 + Elac DebutReference DBR62
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
А как же классическое тестирование меандром? Любопытно взглянуть.
-
- Гуру электроники☆☆☆
- Сообщения: 691
- Стаж: 11 месяцев
- Репутация: 249
- Откуда: Ukraine
- Аудио система: Цифраактив
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Не совсем, они эти циферки обычно с даташита берут, в даташите написано что эта микросхема выдаёт 30Вт при THD 10% в режиме моно при 16В питании. Так что чисто формально китайцы не наврали, а просто дали не полную информацию. С другой стороны, когда обыкновенный потребитель гоняется за мощностью уся в 30Вт, когда ему реально нужно иметь 1Вт на динамике, то китайцы такими недоговорками как бы компенсируют ошибочность действий некоторых радиолюбителей.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3669
- Стаж: 12 лет 5 месяцев
- Репутация: 2003
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
За один доллар характеристики отличные!
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1628
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 941
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
КПД низкий, 10 ватт, а греется как печка. На 8 Ом под что нибудь непритязательное пойдёт. Или там где нужно много усилителей. Для экспериментов с цифрокроссом к примеру. Чтобы на НЧ меандр был меандром, нужно увеличить входные (возможно и переходные) ёмкости.
Характеристики были бы на порядок лучше, запаяй Алекс провода действительно серебросодержащим припоем.
Видео на 2.15, припой Chemet 475
Состав ( % ) : Олово: 59,5 - 60,5 / Свинец: остаток (Sn60Pb40E)
Есть же примеры как это делается. Остап в 12-ти стульях, содрал со стены фирменную этикетку, и на ляп её на пачку Казбека.
Характеристики были бы на порядок лучше, запаяй Алекс провода действительно серебросодержащим припоем.
Видео на 2.15, припой Chemet 475
Состав ( % ) : Олово: 59,5 - 60,5 / Свинец: остаток (Sn60Pb40E)
Есть же примеры как это делается. Остап в 12-ти стульях, содрал со стены фирменную этикетку, и на ляп её на пачку Казбека.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1628
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 941
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Все TPA дают рост искажений от 100 до 6000Гц. У TPA3250(55), в зависимости от нагрузки и выходной мощности, рост до 30 раз. Естественно у них искажения на порядок меньше чем у 3110, но и стоимость платы раз в 50 выше.
Я ж предлагал использовать эту плату для экспериментов, а не на постоянной основе.
Истинный аудиофил, даже побрезгует взять в руки железный усилитель с полпроцентными искажениями на 6кГц. Причём эти искажения не уменьшаются со снижением мощности.
Я ж предлагал использовать эту плату для экспериментов, а не на постоянной основе.
Истинный аудиофил, даже побрезгует взять в руки железный усилитель с полпроцентными искажениями на 6кГц. Причём эти искажения не уменьшаются со снижением мощности.
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1291
- Стаж: 4 года 9 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
а вот как у неусилителя дела обстоят на этом фронте
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1628
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 941
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Ну так себе. И тоже за 1$ ?
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1291
- Стаж: 4 года 9 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Не, подороже будет, чем 1S. Но это искажения безоосника. Они не такие. У лампового ещё побольше будет
-
- Гуру электроники☆☆☆
- Сообщения: 691
- Стаж: 11 месяцев
- Репутация: 249
- Откуда: Ukraine
- Аудио система: Цифраактив
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
А вы искажения не из даташита возьмите, а с реального уся. Есть у меня fx-audio d802c pro на чипе sta326, когда то я его обмерял, так THD ниже 0,5% я не увидел. Но в целом то, что эти искажения не такие как у TPA3110 пожалуй соглашусь. Вот для экспериментов с активом пожалуй sta326 более приемлема чем TPA3110, хотя это тоже наверно не ахти какая замена, но подозреваю результат будет лучше чем на ТРА3110.
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1291
- Стаж: 4 года 9 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
взял. Получается минимум 0.07% при бинарной модуляции и мощности чуть меньше 1 Ваттаuriy писал(а): ↑16 май 2023, 14:22А вы искажения не из даташита возьмите, а с реального уся. Есть у меня fx-audio d802c pro на чипе sta326, когда то я его обмерял, так THD ниже 0,5% я не увидел. Но в целом то, что эти искажения не такие как у TPA3110 пожалуй соглашусь. Вот для экспериментов с активом пожалуй sta326 более приемлема чем TPA3110, хотя это тоже наверно не ахти какая замена, но подозреваю результат будет лучше чем на ТРА3110.
А при тернарной минимум 0.08% при мощности ровно 1 Ватт
это на 1 кГц
При максимальной мощности подходит к 0.5% при тернарной и к 0.25% при бинарной модуляции.
при изменении частоты поведение как на даташитном графике
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1628
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 941
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Господа, тут обсуждается усилитель ценой в полпачки сигарет
Ваша STA326 стоит в 1.6 раза дороже этой платы
https://www.aliexpress.com/item/4000418 ... JHAxGJV98o
Готовой платы с ней, я не нашёл
Усилители дороже в 79 и 110 раз
https://www.aliexpress.com/item/4000392 ... JXDopJsJWy
https://www.aliexpress.com/item/3283955 ... pt=glo2nld
Если уж нужно реальные 2*30W с теми же 24В питания и немного меньшим Кг, то есть плата за 5$
https://www.aliexpress.com/item/1005004 ... wvLPTjlprN
PS
Но китайцы и тут пытаются кинуть: 24V 120W * 2
Ваша STA326 стоит в 1.6 раза дороже этой платы
https://www.aliexpress.com/item/4000418 ... JHAxGJV98o
Готовой платы с ней, я не нашёл
Усилители дороже в 79 и 110 раз
https://www.aliexpress.com/item/4000392 ... JXDopJsJWy
https://www.aliexpress.com/item/3283955 ... pt=glo2nld
Если уж нужно реальные 2*30W с теми же 24В питания и немного меньшим Кг, то есть плата за 5$
https://www.aliexpress.com/item/1005004 ... wvLPTjlprN
PS
Но китайцы и тут пытаются кинуть: 24V 120W * 2
-
- Гуру электроники☆☆☆
- Сообщения: 691
- Стаж: 11 месяцев
- Репутация: 249
- Откуда: Ukraine
- Аудио система: Цифраактив
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
А я не понимаю что тут вообще можно обсуждать? Измерения сделаны, меандр показан, звук записан. Цена платы усилителя в не конкуренции.
Обсуждать как улучшить звук из этой платы? Ну так там тогда нужно делать новую плату и ставить другие комплектующие что в итоге будет стоить денег и времени. При всём том, что можно просто прикупить плату на другой микрухе за чуть большие деньги, в общем обсуждать на мой взгляд и не чего.
- Igorvolikov
- Почетный пользователь
- Сообщения: 148
- Стаж: 1 год 8 месяцев
- Репутация: 68
- Откуда: Киев
- Аудио система: Thorens TD 321 + SME Series 3 + Shure V15 IV + Jico SAS b + Kora 3T + Dual ES9038 + Audiolab 8000P + Canton Ergo 670 DC
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Классный тест.
Одно непонятно - на.... простите... зачем?
Те, кто знают, что такое меандр и rmaa, не покупают усилитель за 1 доллар.
Тем, кто покупает усилитель за доллар - rmaa и меандр ни о чем не скажут.
ИМХО.
Одно непонятно - на.... простите... зачем?
Те, кто знают, что такое меандр и rmaa, не покупают усилитель за 1 доллар.
Тем, кто покупает усилитель за доллар - rmaa и меандр ни о чем не скажут.
ИМХО.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1628
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 941
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1628
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 941
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
А поговорить?
Все согласились что однодолларовый усь на TPA3110, отстой.
Но почему бы в многоампинге не использовать пятидолларовые платы, на их более мощных и менее гармонистых собратьях, TPA3116.
Вся полоса не нужна, до 500Гц у них Кг 0,01%.
Одна плата на НЧ каналы, одна (мостом) в сабе.
Да и на СЧ, ВЧ, на время настройки сойдёт.
Я когда кросс свожу, на усилитель внимания не обращаю. Ну возможно даст с ним пищалка сибилянты. Главное добиться нужного тонального баланса. Борьба за качество звука, на последнем этапе. Усилители, провода, сетевые шнурки и т.д.
Все согласились что однодолларовый усь на TPA3110, отстой.
Но почему бы в многоампинге не использовать пятидолларовые платы, на их более мощных и менее гармонистых собратьях, TPA3116.
Вся полоса не нужна, до 500Гц у них Кг 0,01%.
Одна плата на НЧ каналы, одна (мостом) в сабе.
Да и на СЧ, ВЧ, на время настройки сойдёт.
Я когда кросс свожу, на усилитель внимания не обращаю. Ну возможно даст с ним пищалка сибилянты. Главное добиться нужного тонального баланса. Борьба за качество звука, на последнем этапе. Усилители, провода, сетевые шнурки и т.д.
-
- Гуру электроники☆☆☆
- Сообщения: 691
- Стаж: 11 месяцев
- Репутация: 249
- Откуда: Ukraine
- Аудио система: Цифраактив
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Ну разве что поговорить.
Я не знаю, может быть в каких то редких случаях это и будет оправданно. Как по мне, то многоампинг нужно изначально сводить на тех усях которые там будут на постоянной основе. Сводить актив на дешёвых усях, что бы их потом заменить, мне кажется это как то нерационально. Ну а если их в многоампинг ставить на постоянную основу, то помимо сибилянтов можно нарваться и на другие грабли, это повышенный уровень шума усей, который на АС с нормальной чуйкой могут очень сильно раздражать тихими ночами, так же применение нескольких усей Д класса в одном корпусе могут привести к биениям частот между усями, и шум из АС станет не только белым, но и со сосредоточенным спектром. При этом дроссели которые там применены хорошо так излучают ШИМ в эфир, влияние этого ЭМИ на малосигнальные цепи весьма не предсказуемая задача, в общем можно столько граблей насобирать что никакого актива не захочется.
Я так понимаю вы тут пишите за сведение пассивного кроссовера, если это так, то да, не вижу особой проблемы применять пятидолларовый усь для таких задач.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1628
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 941
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Рациональность, как раз в дешевизне. Для НЧ и саба не нужны сверхлинейные усилители.uriy писал(а): ↑17 май 2023, 02:03 Сводить актив на дешёвых усях, что бы их потом заменить, мне кажется это как то нерационально. Ну а если их в многоампинг ставить на постоянную основу, то помимо сибилянтов можно нарваться и на другие грабли, это повышенный уровень шума усей, который на АС с нормальной чуйкой могут очень сильно раздражать тихими ночами, так же применение нескольких усей Д класса в одном корпусе могут привести к биениям частот между усями, и шум из АС станет не только белым, но и со сосредоточенным спектром. При этом дроссели которые там применены хорошо так излучают ШИМ в эфир, влияние этого ЭМИ на малосигнальные цепи весьма не предсказуемая задача, в общем можно столько граблей насобирать что никакого актива не захочется.
0,01% Кг и мощность 2*30W и 2*30W мостом, с головой.
Даже эти примитивные усилители, не дадут такого шума в НЧ диапазоне, что бы я на АС с чуйкой децибел 90, с 2.5м его услышал, даже ночью (хотя ночью я и не слушаю). И если шум (гул) есть, то это вина БП.
В остальном, Вы слишком глубоко копаете. Это уже касается схемотехники и проблем помехозащищённости.
ШИМ да, дроссели (и не только они) излучают как средневолновый передатчик. Но их влияние на малосигнальные цепи преувеличено.
В FX-502S pro, дроссели вообще выполнены в виде неэкранированных воздушных катушек.
Я сам измерял шумовую полку и IMD в полосе до 96кГц, и ничего… Возможно, ШИМ подавляет входной ФНЧ. А может, уровень помех на входе усилителя пренебрежительно мал.
В любом случае, некоторые купившие этот относительно дешёвый усилитель, задвинули на полку ламповые усилители и солидные транзисторные АБшники.
Вот кстати, ещё один пример рациональности.
Что касается гипотетических биений между усилителями, то полмегагерца, не 50Гц. Если они и возникнут, достаточно стальной (пермаллоевой) пластинки между ними и дросселёчка в десяток мкГн на входе питания каждого.
Для пассивного, многоампинг и не нужен. Достаточно одного хорошего стереоусилителя. Пятидолларовый с гармониками на 6кГц, не вариант.Я так понимаю вы тут пишите за сведение пассивного кроссовера, если это так, то да, не вижу особой проблемы применять пятидолларовый усь для таких задач.
Или имеется в виду: "Только цифрокросс!. Пассивные в топку. Для них и кобыла невеста."?
Я сводил всякие. И пассивные и активные в многоампинге. Сейчас есть гибрид, СЧ-ВЧ пассив, НЧ-СЧ и саб актив.
PS
Я не рекламирую и не призываю покупать дешёвый неликвид с Али.
Можно прикупить 3шт. тех же FX-502S pro. По цене выйдет не больше чем один приличный динамик.
PPS
Тему зафлудили. Можно создать новую, отделив от этой.
Типа, «Есть ли смысл использовать дешёвые поделки с Али».
-
- Гуру электроники☆☆☆
- Сообщения: 691
- Стаж: 11 месяцев
- Репутация: 249
- Откуда: Ukraine
- Аудио система: Цифраактив
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Ну а, а как иначе, ведь многоампинг предполагает установку таких усей более чем один в один корпус. При этом т.к. у уся вход аналоговый то автоматом вытекает то, что кроссовер будет активный на ОУ, и на такой кроссовер будут наводится все ЭМИ которые излучает усь. А ШИМ ведь промодулирован и на высокоомных входных цепях ОУ там может происходить всё что угодно. Так что в схемотехнику заложен корень всего т.е. для достижения результата нужно понимать что будут те или иные нюансы которые могут привести к ухудшению конечного результата.
Между прочем, я по этим граблям ходил, я не из пальца это высасываю, перед цифроактивом я собирал активные АС т.е. активный кроссовер на ОУ и далее три уся класса Д. Так вот, когда снимаешь параметры с одного уся, всё красиво, а когда ставишь три одинаковых уся в одну коробку с одним БП и фильтром на ОУ, то начинаются в явную проявляться нюансы о которых я писал выше. В общем методы борьбы с этим конечно же есть, но так или иначе попрыгав вокруг актива с бубоном, я понял что самый простой и эффективный метод борьбы с паразитными влияниями на аналоговую малосигналку это уйти от малосигналки т.е. перейти на цифровой вход т.е. перейти на цифроактив. По этому я и считаю что в активных многополосках меньше всего геморроя будет с цифроактивом т.к. влияние ЭМИ и кондуктивных помех на входной сигнал в цифроактиве практически нивелировано к нулю.
Да я знаю??? По сути на то что я хотел обратить внимание я уже обратил, более глубокое рассмотрение дилеммы как из дешёвого сделать чёт приемлемое, как не крути покажет что из говна пулю не слепишь. Есть ли смысл создавать новую тему? Я не вижу смысла в этом.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1628
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 941
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Ничего такого он не предполагает. Можно вообще без корпуса обойтись. Поставьте те же 3 шт. FX-502SPRO один на другой, а активные фильтры в корпус ЦАП (в моём место позволяет). Для их настройки, так даже лучше. И для любителей поперетыкать усилители с межблочниками занятие.
Да и в одном корпусе с нищебродскими платами, при правильной разводке земли, продуманном расположении узлов и принятии тех мер о которых я писал, любых проблем можно избежать.
Получились у Вас грабли, но это же не тенденция, а единичный случай.
Согласен, теоретически может.При этом т.к. у уся вход аналоговый то автоматом вытекает то, что кроссовер будет активный на ОУ, и на такой кроссовер будут наводится все ЭМИ которые излучает усь. А ШИМ ведь промодулирован и на высокоомных входных цепях ОУ там может происходить всё что угодно.
Но вот в FX-502SPRO (снова он ) в канале пара ОУ. Входной умеет Кус 2, вход довольно высокоомный (22кОм), с него на рег. громкости (50кОм) идёт длинючая дорожка, проходящая рядом с неэкранированной катушкой выходного фильтра. Как всегда, сделано по китайски. И ничего…
Активные фильтры на ОУ имеют единичный Кус, Rвх. при желании, делается низкоомным.
БП желательно отдельный. Маленький тор и пара стабилизаторов.
Против цифроактива ничего не имею и тоже собираюсь приобрести. Но конечно же, не из за этих проблем.По этому я и считаю что в активных многополосках меньше всего геморроя будет с цифроактивом т.к. влияние ЭМИ и кондуктивных помех на входной сигнал в цифроактиве практически нивелировано к нулю.
У меня иногда получалось слепить. Вы кстати, из S30 сделали то что Вам нравиться. А динамики из музцентров никогда параметрами не блистали.По сути на то что я хотел обратить внимание я уже обратил, более глубокое рассмотрение дилеммы как из дешёвого сделать чёт приемлемое, как не крути покажет что из говна пулю не слепишь.
-
- Гуру электроники☆☆☆
- Сообщения: 691
- Стаж: 11 месяцев
- Репутация: 249
- Откуда: Ukraine
- Аудио система: Цифраактив
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Ну я бы наверно сказал не избежать, а значительно уменьшить.
Городить огород из отдельных корпусов я считаю не оптимальным путём в активе. Для меня актив так же интересен тем, что всё можно засунуть в колонку и не иметь проблем с проводами.
Ну не знаю.... Те же трёхполосные активные эдифаер хаят за повышенный уровень шума в зоне прослушивания. А это в первую очередь связано с влиянием помех на входные аналоговые цепи усей.
Ну как ни чего? SNR у него 84дБ, а выходной интегральный шум на уровне -80дБ(V) для дальнего поля может это и проканает, для ближнего поля думаю нужны уже АС с низкой чуйкой. Ну так или иначе, такой уровень шума показывает что ахиллесова пята есть как раз аналоговый вход, и топология печатной платы. Бруно с давних времён рассказывает как нужно разводить уси класса Д, что бы уменьшить это влияние до пренебрежительного минимума. Но у усей Бруно есть некий козырь, в них есть пространство для манёвров, что бы пространственно разделять малосигналку от силовой части. Но когда малосигналку и силовую часть впихивают в одну микросхему, то там уже не получится уменьшить влияния ЭМИ и кондуктивных помех на аналоговый вход как в усях от Бруно. У меня в цифровом усе интегральный шум на уровне -104.5дБ(V), и получились такие циферки малой кровью за счёт избавления от аналогового входа, при этом я всё равно в ВЧ динамике слышу этот шум, когда ухо от динамика на расстоянии 15см. Но так или иначе, по уровню шума видно насколько усь подвержен помехам по аналоговому входу. И когда пытаешься такие уси применить в многоампинге, этот шум может ещё подрасти.Justas* писал(а): ↑18 май 2023, 01:50 Но вот в FX-502SPRO (снова он ) в канале пара ОУ. Входной умеет Кус 2, вход довольно высокоомный (22кОм), с него на рег. громкости (50кОм) идёт длинючая дорожка, проходящая рядом с неэкранированной катушкой выходного фильтра. Как всегда, сделано по китайски. И ничего…
Кстати в начале года в ютубе нарывался на обзор многоканального уся для кар аудио, они их называют процессорные усилители, как я понял то был цифроусь и результаты измерений там были весьма хорошие, лучшие что я видел в ширпотребе усей для кар аудио. Жаль что я не могу сейчас найти это видео. Что бы дать ссылку на него. В общем я думаю что поискать оптимальный вариант по цене/качество можно в кар адио. Ну а если там мощности канала мало для НЧ, то НЧ можно усилить за чёт удвоения количества НЧ динамиков.
Я в цифроактив ушёл тоже не из-за этих проблем, с ними можно было жить, я ушёл в цифроактив когда прочитал возможности ДСП проца типа адау1452 и простоты его настройки в сигма студио. У меня прям слюна побежала когда я увидел возможности этого проца, ну а усь с цифровым входом с приемлемыми для мня характеристиками у меня уже был, и тут как бы сразу вырисовывается то, что нет смысла собирать многоампинг с аналоговым входом, нужно сразу собирать многоампинг с цифроым входом, тем самым поиметь очень много плюшек без лишнего геморроя.
Значит вы специалист высокого уровня. Но очень часто, когда из говна получается пуля, то это чаще всего как каша из топора.
И это вовсе не означает что я сделал из говна пулю, просто сам цифроактив много чего может исправить, и мне этого оказалось достаточным что бы не идти дальше, но при этом я уверен что найдётся человек который скажет что это как было говном так им и осталось. Т.е. есть некий придел и у ширпотребных динамиков.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1628
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 941
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
Откуда дровишки?uriy писал(а): ↑18 май 2023, 14:36Ну как ни чего? SNR у него 84дБ, а выходной интегральный шум на уровне -80дБ(V)Justas* писал(а): ↑18 май 2023, 01:50 Но вот в FX-502SPRO (снова он ) в канале пара ОУ. Входной умеет Кус 2, вход довольно высокоомный (22кОм), с него на рег. громкости (50кОм) идёт длинючая дорожка, проходящая рядом с неэкранированной катушкой выходного фильтра. Как всегда, сделано по китайски. И ничего…
Хотя возможно. В китайских изделиях нарваться на брак, как раз тенденция и никак не единичный случай. А вот и пример
https://www.audiosciencereview.com/foru ... amps.5025/
Уважаемый amirm, с его супер измерительной аппаратурой, вводит народ, в мягко говоря, заблуждение.
Пишет
Несмотря на это, измерил бракованый усилитель и выложил результаты.Я начал тестирование с FX502S и чуть не сошел с ума. Я не мог получить от него правильную форму сигнала, чтобы спасти свою жизнь. Простая синусоидальная волна выходила искаженной, а выходная мощность была повсюду. Я все время думал, что это ошибка измерения. Так что я подключил его к динамикам и включил музыку, и, боже, она звучала искаженно и странно.
В моих измерениях, при в 2 раза большей выходной мощности, циферки покрасивей будут. (верхний график Left, сама карта).
download/file.php?id=3417&mode=view
И это на фуфлыжной комповой карте, с 3-х метровым измерительным кабелем, без AES-17 filter.
Тут вот тоже измеряли (смотреть с 6.40).
https://www.youtube.com/watch?v=JXl6ePRD5o8
Точно -104.5дБ(V)?У меня в цифровом усе интегральный шум на уровне -104.5дБ(V), и получились такие циферки малой кровью за счёт избавления от аналогового входа, при этом я всё равно в ВЧ динамике слышу этот шум, когда ухо от динамика на расстоянии 15см.
Я вплотную к пищалке ничего не слышу, при максимальной громкости.
Пищь Scan-Speak D3004/660000. 91.5 dB(2,83V/lm).
Правда я этот усь малость подколхозил
download/file.php?id=3272&mode=view
но навряд ли это резко уменьшило шум (замеры RMAA не делал). Выше в видео, усилитель из коробки.
PS
В жизни радости так редки,
И не наша в том вина
Что приходится конфетки
Делать часто из говна!
-
- Гуру электроники☆☆☆
- Сообщения: 124
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- Репутация: 103
- Откуда: Ternopil
- Аудио система: Class D amplifier / own development
Re: Усилитель за 1$ на TPA3110 XH-A232 30W+30W
а навіщо слухати шум впритик до динаміка? Я шум чую, коли горня прикладаю до вуха
я такими речами не парюсь взагалі. Навпаки, шум на рівні і трохи вищим рівня квантування молодшими розрядами покращує психоаудіальне сприйняття. Навіть під час мастерингу його динамічно підмішують, переводячи, наприклад з 24 в 16 біт (дізерінг).
офтоп: коли в своєму підсилювачі я добився того, що шуму на своїй акустиці я не чую (більше шумить звукова карта), то принісши до колеги на "студію" і підключивши до 1,5-кіловатної "колонки" я трохи припух, його було чути і досить суттєво. Але колега мене заспокоїв - там компресійний драйвер з чутливістю 112,5дБ/Вт*м і QSC 3-кіловатник шумить помітніше. а от коли довів до кліпу і трохи більше, десь під 220Вт RMS, то вже в паузах не чув нічого )
тобто все відносно.