Темы в форуме

      Наш youtube        Наш инстаграм     ☝ Сказать спасибо!           Правила форума   




Надежность импульсных блоков питания

Все об электронной технике и радиодеталях

Модератор: LinuxManiac

Ответить
uriy
Гуру электроники☆☆☆
Сообщения: 681
Стаж: 11 месяцев
Репутация: 233
Откуда: Ukraine
Аудио система: Цифраактив

Re: Усилитель А класса JLH2003 c импульсным блоком питания

Сообщение uriy »

Alex писал(а): 13 июл 2023, 19:50 Недостатки импульсного блока - сложная конструкция, в отличии от линейного, в котором только диодный мост и конденсаторы.
Сложность этого не стабилизированного ИБП связана с сервисными функциями которые на него возложили, если отказаться от сервисных функций и к примеру сделать не стабилизированный автоколебательный ИБП, то по количеству полупроводников он будет сравним с количеством полупроводников в трансформаторном БП, при этом будет выигрыш по меди т.е. он будет супер рентабелен на сегодняшний день и по ТТХ не уступать трансформаторному БП.
Alex писал(а): 13 июл 2023, 19:50 Касательно шумов, то нормально сделаные блоки не шумят, хоть импульсный, хоть линейный.
Я бы тут уточнил в том плане, что нормально сделанный импульсник шумит больше чем трансформаторный , просто этот шум далеко за интересующей нас частотой.
То что стабилизированный импульсный БП в ряде случаев лучше трансформаторного и по ТТХ и по цене, этого для многих инженеров очень давно известно, ну а инерция масс она такая, они больше полагаются на мнение аксакалов чем на здравый смысл и результаты измерений. Вот как пример это конкретная попытка, попытка удовлетворить потребность масс которая считает что ООС в ИБП как то плохо влияет на звук.
Аватара пользователя
Alex
Site Admin
Сообщения: 3657
Стаж: 12 лет 5 месяцев
Репутация: 1975
Откуда: Kiev
Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
Контактная информация:

Re: Усилитель А класса JLH2003 c импульсным блоком питания

Сообщение Alex »

uriy писал(а): 13 июл 2023, 20:46 если отказаться от сервисных функций и к примеру сделать не стабилизированный автоколебательный ИБП, то по количеству полупроводников он будет сравним с количеством полупроводников в трансформаторном
Ну здесь в переборщили, дионный мост и конденсатор в линейном а теперь перечислте компоненты импульсного пусть минимально ;) ни как не будет сравним. Он по любому сложнее, соответственно сложнее ремонт и обычно чем больше деталей, тем больше вероятность выхода чего-то из строя.
uriy
Гуру электроники☆☆☆
Сообщения: 681
Стаж: 11 месяцев
Репутация: 233
Откуда: Ukraine
Аудио система: Цифраактив

Re: Усилитель А класса JLH2003 c импульсным блоком питания

Сообщение uriy »

Alex писал(а): 13 июл 2023, 20:49 Ну здесь в переборщили, дионный мост и конденсатор в линейном а теперь перечислте компоненты импульсного пусть минимально ;) ни как не будет сравним.
Да ладно. Шесть диодов для одного полюса, мост по первичке и однополупериодное выпрямление на вторчке, ну или же восемь диодов для двух полюсов и плюс два ключа не очень большой мощности, да вообще на сегодняшний день полупроводники дешевле меди стали, так что количество полупроводников на сегодняшний день не есть определяющим стоимость изделия. Кстати, если с диодами полный напряг, то можно по первичке поставить однополупериодную схему выпрямления, тогда нужно будет три диода для одного полюса или пять диодов для двух полюсов ну и плюс два ключа. :D
Аватара пользователя
Alex
Site Admin
Сообщения: 3657
Стаж: 12 лет 5 месяцев
Репутация: 1975
Откуда: Kiev
Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
Контактная информация:

Re: Усилитель А класса JLH2003 c импульсным блоком питания

Сообщение Alex »

Ну все равно больше чем в линейном, плюс как оно в таком виде еще будет работать это вопрос.
uriy
Гуру электроники☆☆☆
Сообщения: 681
Стаж: 11 месяцев
Репутация: 233
Откуда: Ukraine
Аудио система: Цифраактив

Re: Усилитель А класса JLH2003 c импульсным блоком питания

Сообщение uriy »

Alex писал(а): 13 июл 2023, 20:49 Он по любому сложнее, соответственно сложнее ремонт и обычно чем больше деталей, тем больше вероятность выхода чего-то из строя.
А зачем вы взяли себе сложный ИБП? Причём с переизбытком по мощности. Возьмите БП от ноутбука которых сейчас пруд пруди и они как раз на 19В и менее сложные т.е. как бы по вашей логике более надёжные. И между прочем, они делают куда более чистое постоянное напряжение на своём выходе в звуковом диапазоне частот.
Ну и по поводу сложности, формально вы как бы правы, но в таких случаях желательно оперировать некими цифрами типа наработки на отказ, и если все полупроводники находятся в своих номинальных эксплуатационных параметрах, то единственный компонент системы БП который в обозримом будущем первым выйдет из строя, это электролитические конденсаторы, причём не факт что в вашем не стабилизированном ИБП электролиты выйдут из строя первее чем в аналогичном трансформаторном т.к. это зависит от многих факторов, в общем, при детальном расчёте может оказаться что ИБП будет более надёжным чем трансформаторный. Ну и это, современные ИБП как правило просто уходят в мягкую защиту когда конденсаторы высыхают т.е. весь ремонт ИБП заключается в замене электролитических конденсаторах, сложности я тут не вижу вообще. Конечно можно найти ИБП которые перегорают от фазы луны, но вроде уже давненько выпускают вполне толковые микросхемы которые контролируют основные параметры преобразования и просто уводят БП в защиту при плохой фазе луны. В общем сейчас на рынке нет особой сложно найти ИБП которые не потребуют ремонта и обслуживания десятками лет. Ну а поменять электролиты при необходимости я не считаю сложным ремонтом, хотя признаю кому то, это сложно.
Аватара пользователя
Alex
Site Admin
Сообщения: 3657
Стаж: 12 лет 5 месяцев
Репутация: 1975
Откуда: Kiev
Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
Контактная информация:

Re: Усилитель А класса JLH2003 c импульсным блоком питания

Сообщение Alex »

Вы наверно меня не поняли, перечитайте может еще раз.
Ответить

Вернуться в «Электронная техника и детали»