Дешевый кабель 220В спалит твой усилитель а дорогой сделает тебя лохом

[Arseniy]

Я работал на студии звукозаписи админом, ни кто вообще не заморачивался про кабели, покупали что б не перетирались и не выламывались штекера, главный критерий. А про шнур питания вообще вопрос не стоял.

[ARTShaving]

phpBB [media]

Цікаве відео.
Емпіричний досвід багато що пояснює та виправляє, все інше то є гіпотеза!

Якось дуже професійно складений фільм, по іншому не можу це відео назвати.
В перші перегляди відео з цього каналу, я явно не дооцінив Автора.

[uriy]

В перші перегляди відео з цього каналу, я явно не дооцінив Автора.

Есть у него более глубокое видео...
Оно сильно гипертрофированное, но в целом, кто немного в теме, тот поймёт о чём речь.
В целом он пытается показать то, что люди в своей массе не хотят признавать того, что на слышимый ими звук влияет их собственное субъективное состояние.

phpBB [media]

[VOX44]

А почему надо сразу так верить всем кто там чего на Ютюбе вещает. Это всего лишь их (его) мнение.
У каждого из нас должно быть своё личное мнение.

Есть такая истина === не надо никому ничего доказывать и не надо никого ни в чём переубеждать. Иначе, как минимум, наживёшь себе врага ( врагов). Это миллион раз уже доказано по жизни.

Мы все очень разные !!
И слышим мы, видим, думаем, танцуем, едим, радуемся и злимся все по-разному. В нашем случае разговор о возможности слышать или не слышать.
Один слышит, другой не слышит. Нет никаких проблем с этим, всё это нормально.
Одному нравится брюнетка Маня, другому блондинка Света, а третьему рыжая Нюра. Где проблема ? Нет её. Все остаются правы.
НО не надо расказывать тому первому, что его Маша хуже блондинки Светы. Это не работает !
Так и "слышит - не слышит". Повторяюсь - мы все разные. Один слышит - другой не слышит.
Одному слон проходя мимо наступил на ухо, а у другого абсолютный музыкальный слух. И что-то никто не оспаривает, что есть такие люди и иные - несколько иные. И снова - также и с кабелями.
Один дятел всем рассказывает, что он слышит 20 кГц ( хотя просто тупо врёт), а другой удивляется потому, что слышит "всего" 14 кГц. Все разные.

Мне повезло ещё читать и общаться с уникальным человеком на просторах бывшего Сересера - это Анатолий Маркович Лихницкий. Кое-кто ещё помнит о нём, очень надеюсь. Так вот попытался бы кто ему рассказать, что провода не вносят свой голос в Систему.
У него был прекрасный Форум с такими же прекрасными и умными участниками.
Так вот в той компании умных, грамотных технически людей вообще не стоял так вопрос - звучит// не звучит.
Звучит ( или вернее вносит своё голос) абсолютно все === провода, конденсаторы, резисторы, монтажные провода, разъёмы, даже шасси лампового усилителя.
Но на каждом Форуме ( мои наблюдения) группируются люди где-то и как-то с подобным видением вопросов ( у нас это акустика). Вот решили все хором.... не звучит и всё тут !
Вот таковые мысли.

Редактировано модератором.

[Alex]

Ну, логично, что люди собираются по одинаковым убеждениям, так и с форумами одни слышат другие нет, по моим наблюдениям больше всё-таки тех кто не слышит. На этом форуме есть разные мнения на этот счет. Единственное, что те кто слышат разницу в проводах, по разным причинам не могут это доказать, хотя это же елементарно, нужно просто пройти слепой тест и все и все точки будут расставлены.

[VOX44]

Ну, логично, что люди собираются по одинаковым убеждениям, так и с форумами одни слышат другие нет, по моим наблюдениям больше всё-таки тех кто не слышит. На этом форуме есть разные мнения на этот счет. Единственное, что те кто слышат разницу в проводах, по разным причинам не могут это доказать, хотя это же елементарно, нужно просто пройти слепой тест и все и все точки будут расставлены.

Ну а каким образом слышащий может показать НЕслышащему ?
Да никак, тот просто не слышит. И тут раговор не гениальности какой-то первого, просто у другого физиология ( мозг, уши) физиологически другая. И всё тут.

[ARTShaving]

Есть у него более глубокое видео...
Оно сильно гипертрофированное, но в целом, кто немного в теме, тот поймёт о чём речь.

Шедевральне кіно!
Бажаннями правлять дофаміни, а люди є їх безумовними рабами і це не заперечний факт.
Як не кожна пташка перелетить через Дніпро, так і не кожна людина спроможна приборкати цей потужний гормон новизни. Ось де в плоті людській схована жадібність та жага до нових вражень, несамовитих почуттів, бажання насолоди та одвічного щастя.
Саме погоня за щастям і є коренем того глибокого нещастя.

[ARTShaving]

Это всего лишь их (его) мнение.
У каждого из нас должно быть своё личное мнение.

А якщо моя думка співпадає з думкою людини?
Здається такі люди називаються однодумцями і, як правило збираються в товариства для спілкування та обговорення сукупно цікавих тем.
Є різні люди, є що чують зміни "проводів", є що не чують. Я був свідком ситуації, коли людина не чула різниці і її озорило й вона почула.
Буває й таке..
Але ваша правда, навіщо сприти та сватитись? Ця тема явно того не варта.
Всім добра!

[XIAN]

Один слышит, другой не слышит. Нет никаких проблем с этим, всё это нормально.

Є проблема. Одні не чують, а інші кажуть що чують. Те що другі щось чують, з цього не витікає. І вони насправді може і не вруть, більшість, мабуть, реально думає що щось чує, але вп'єть, те що різниця є в реальності з цього не витікає

[LinuxManiac]

Провокационно-клеветническое сообщение отредактировано.
Дальнейший флем удален.
Довожу до сведения, что спор с модератором влечет за собой временную или постоянную блокировку учетной записи. Но в данном случае, учитывая малый стаж пользователя на Форуме, на первый раз сделано исключение.
Впредь, свои мысли прошу излагать в соотвествии с содержанеим конкретных тем на Форуме.
Модератор.

[uriy]

Бажаннями правлять дофаміни, а люди є їх безумовними рабами і це не заперечний факт.
Як не кожна пташка перелетить через Дніпро, так і не кожна людина спроможна приборкати цей потужний гормон новизни. Ось де в плоті людській схована жадібність та жага до нових вражень, несамовитих почуттів, бажання насолоди та одвічного щастя.
Саме погоня за щастям і є коренем того глибокого нещастя.

Мне кажется вы гормон предвкушения дофамин указываете как первопричину желания, а это не так, если не брать во внимание расстройства или болезни, то выделение гормонов удовольствия это всегда следствие, а не причина.
Сначала возникает желание (потребность), а уже потом выделяется дофамин, если план по достижению желаемого для вашего мозга кажется выполним, и не выделяется если плана нету.
Гормоны это средство регулирования жизнедеятельности организма, это не сама цель, это средство. Жадность это более фундаментальное явление чем сам дофамин, если человек от рождения щедр, то выделение гормона наслаждения он будет получать делясь с ближним своим, если человек от рождения жадный, то на оборот, он будет получать наслаждение забирая у ближнего своего.
Но в целом вы правы в том, что человек стремится к "вечному счастью", но виной тому не гормоны наслаждения, а сам принцип организации жизнедеятельности живого организма на его внутреннем биологическом уровне.
Ну и если уж говорить о счастье и несчастье, то это врождённые параметры организма. У организма есть некий предустановленный набор параметров по выделению и регулировке гормонов, набор который сильно завязан на высшую нервную деятельность мозга, а способность мозга выполнять высшую нервную деятельность сильно завязана на врождённые параметры организма, короче как не крути, а ощущение счастья или несчастья в длинной перспективе, это врождённые параметры которые можно изменить на длинной перспективе только вмешавшись в биологию организма.
В общем, корнем несчастья не может являться погоня за счастьем, счастливые от рождения люди тоже гонятся за счастьем, и в этой погоне они не несчастны, а жизнерадостны.
Погоня же за счастьем от просушивания музыки это скорее всего один из видов когнитивного расстройства психики. Тут психолога нужно брать за рога и узнавать более точный диагноз, но то что это некое отклонение от некой нормы, это точно. Человек способен получать удовольствие от прослушивания музыки и желать этого, но когда для него это становится навязчивой идеей, то это уже диагноз.

Шедевральне кіно!

Когда оно мне попалось первый раз, я его пропустил, сильно размазано там всё по сюжету, и не зная позиции сталкера, я не пытался вникнуть в смысл видео. Второй раз я уже знал позицию сталкера и решил послушать о чём там речь. В целом в весьма утрированной форме он описывает некое положение вещей в аудиофилии. Назвать это шедевром мне сложно, но то что это весьма неординарное повествование, так это точно.

[ARTShaving]

Мне кажется вы гормон предвкушения дофамин указываете как первопричину желания, а это не так, если не брать во внимание расстройства или болезни, то выделение гормонов удовольствия это всегда следствие, а не причина.
Сначала возникает желание (потребность), а уже потом выделяется дофамин, если план по достижению желаемого для вашего мозга кажется выполним, и не выделяется если плана нету.

В данному випадку маю на увазі гормон дофамин, як медіатор відповідальний за натхнення і прилив сил під час занять улюбленою справою.
В психології цей гормон часто сприймається, як гормон новизни, або гормон який заохочує чи підштовхує до нових подій та покупок. Шопоголіки, наприклад - дофамінщики.
Що первинне: емоція чи «вприск» гормону, вчені ще не розібрались на 100%. Але є твердження, що це взаємодіючий процес, тобто і то, і то може бути первинним відносно впливаючого зовнішнього чи внутрішнього подразника.


Що до впливу проводів та інших елементів звукового тракту на передачу якості сигналу..
Людині, яка стає в позицію судді чи критика такої дії потрібно добре розумітися не тільки в технічних та фізичних параметрах порівнювальних елементів та пристроїв, але й бути досвідченою в анатомії вуха/слуху та психології сприйняття.
Інакше твердження стають однобокими, відносно ситуативними з великою неймовірністю похибки.
Такій людині досить легко виглядати невіглою в очах оточуючих. Потрібно бути мудрішими.)

[Essence]

phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

[Alex]

Вот такие комментарии под видео

[Justas*]

Пральна! Графики они слушают. Даёшь аудиофильские розетки в каждую хату!
Кстати, может кто подскажет где в Украине купить за недорого килограмм 10 метеоритов?

[XIAN]

Кстати, может кто подскажет где в Украине купить за недорого килограмм 10 метеоритов?

Та нема проблем, ось. Але дивлюсь на ціну і думаю треба було слухать Lektor'a брать срібний USB шнурок... Може такими можно обійтись?

[Alex]

[ Може такими можно обійтись?

Второй вариант лучше, перед прослушиванием скушал и сцена расширяется и потом послевкусие..

[Justas*]

Але дивлюсь на ціну і думаю треба було слухать Lektor'a брать срібний USB шнурок...

Да как сказать
https://musicmag.com.ua/chord-sarum-t-d ... sb-1m.html

[uriy]

Але дивлюсь на ціну і думаю треба було слухать Lektor'a брать срібний USB шнурок...

Да как сказать
https://musicmag.com.ua/chord-sarum-t-d ... sb-1m.html

Та не, лажа, там провода применяют всего лишь мкирополированные, а сейчас в тренде нанополировка.

[XIAN]

Второй вариант лучше, перед прослушиванием скушал и сцена расширяется и потом послевкусие..

Jefferson Airplane - White rabbit про щось таке

Да как сказать

Так виж на 10кг перерахуйте, вам же одного не вистачіть

Та не, лажа, там провода применяют всего лишь мкирополированные, а сейчас в тренде нанополировка.

Я не знаю нічого про це, але судячи з кольору буде дуже яскравий звук, я би все одно цей не брав

[Justas*]

Так виж на 10кг перерахуйте, вам же одного не вистачіть

Пересчитывал, миллион грн. что железный что каменный. Но оба в единственном экземпляре. Не судьба

[lexey]

Вот такие комментарии под видео

IMG_3174.png

Возможно когда человек менял проводку на аудиофильскую, штробил стену. После чего поклеил новые обои, что могло как то повлиять на комнату и звук изменился). Да и вообще после законченного ремонта настроение повышается (по себе сужу)). А когда у тебя хорошее настроении то ты на окружающее смотришь по другому
А вообще это уже похоже на "А вы докажите что МЫ не слышим"

[ARTShaving]

Анатомія вуха. Саме коротке відео, що знайшов.))
У людей різняться частини вуха: наружного (рупор), середнього та внутрішнього. По суті вухо є мікрофон, але біологічний. Я просто не вірю, що у двох людей можуть бути однакові вуха та слух і вони однаково ідентично почують одну і туж саму музичну композицію.

phpBB [media]

Хто знає, як зняти АЧХ власного вуха?

[VOX44]

Кстати, может кто подскажет где в Украине купить за недорого килограмм 10 метеоритов?

Та нема проблем, ось. Але дивлюсь на ціну і думаю треба було слухать Lektor'a брать срібний USB шнурок... Може такими можно обійтись?

То все занадто далеко. Знаю одне місце під Києвом, там значно дешевше.

[ARTShaving]

Будова внутрішнього вуха! Тут вже складніше, але й цікавіше..

phpBB [media]

Це ми ще не говоримо про очевидні речі, вхід звука в вухо через вушну раковину, яка є рупором і у кожного вона своя, різниця в розмірах якої може досягати сантиметрів.

[Adam]

Для сліпих тестів...

[Justas*]

[VOX44]

В продолжение Темы.

У кого может быть будет время ( а главное желание), познакомтесь с этой статьей.
Автор - Антон Степичев из Петербурга. Никакой там политики, чистые научные выкладки, разработаные им ещё 15 тому назад.
Очень полезно многим познакомиться ( я прочитал статью уже давно). Интересно - у кого какие мысли возникнут.

Здесь : https://www.backtomusic.ru/theory/vectors

[Adam]

Ліхніцький, Степічев, Аббас. Ви сильно ризикуєте...

[Justas*]

Для меня авторитетом стал тот мужик из видео с метеоритами. Только ему нужно малость в хате прибраться и ЭЛТ монитор выкинуть