UR5FFR писал(а): ↑12 янв 2024, 17:05
А замеряли групповую задержку на частоте среза? По моему опыту фильтры с крутыми склонами могут изрядно пакостить на частотах вблизи частоты среза.
Ну прям цели измерить именно групповую задержку не было, так как на замерах АФЧХ АС я не видел проблем с искажением фазы применёнными мною КИХ фильтрами, и как я понимаю основное преимущество КИХ фильтров перед БИХ это как раз возможность получения линейной ФЧХ и как следствие стабильной групповой задержки чем я и воспользовался при сведении трёх полос в АС. То о чём вы пишите, я краем ухом слышал относиться к КИХ фильтрам с брейквол. В таких фильтрах как я понимаю жертвуют линейностью ФЧХ в угоду крутизны среза, но это скорее специфическое применение КИХ фильтра, если вести речь за КИХ деление полос, то там как раз важно получить ровную фазу, и это условие как я вижу по замерам фазы у АС выполняется хорошо. Замечу что в данном проекте применён библиотечный КИХ фильтр и насколько я предполагаю сигма студио писали не глупые люди, люди которые понимают что для чего нужно т.е. их КИХ фильтры рассчитаны для звука, а не для выявления неких сигналов в узкой полосе частот в сигнале с большим уровнем шума.
UR5FFR писал(а): ↑12 янв 2024, 17:05
Ну вот это вот совсем моветон в таком проекте. Тут валкодер надо. Можно даже обычную механическую трещетку взять.
А вот и нет, если не спешить и подумать над тем, что потенциометр это по сути элемент имеющий память, то становится понятно почему именно потенциометр предпочтителен. Если применить валкодер, то нужно хранить информацию о уровне громкости внутри еепром, в противном случае при включении АС уровень громкости будет всегда некий по умолчанию, а не тот что мы установили ранее. Применение валкодера усложнит проект так как нужно зализать в дебри программирования еепром адау через валкодер, при этом нужно будет четыре проводника в место трёх для потенциометра. При всём том, потенциометр всего лишь задаёт некое число на выходе АЦП, а далее это число преобразуется в константы с помощью табличного преобразования, и в итоге получается всё то же число которое мы будет создавать с помощью вокодера, в итоге реализация регулировки грамотности с помощью потенциометра требует меньших усилий как со стороны железа, так и со стороны программной части.
UR5FFR писал(а): ↑12 янв 2024, 17:05
Я с адау немного имел дело. Достаточно глючная и местами совершенно недокументированная штуковина.
АДАУ1452 штука достаточно серьёзная и имеет очень много настроек и особенностей и подводных камней, это точно.
UR5FFR писал(а): ↑12 янв 2024, 17:05
Судя по тем схемам из сигмастудии которые вы выложили весь функционал вполне реализуем на есп32 двухядерном, еще и ресурсов останется. I2S там есть. Блютуз с вайфаем тоже.
Тот проект что я выложил это минимально необходимое ядро для настройки работы модуля, т.е. это некая базовая модель которая является отправной точкой но ни коем образом не является конечной точкой. Адау удобна тем, что она имеет среду разработки проекта такую как сигма студио что позволяет войти в тему цифроактивных АС людей которые ни зуб ногой в программировании т.е. неспособные написать программу для некоего другого МК. Я к примеру не напишу программу фильтрации для есп32 хотя в институте меня якобы учили программировать на асемблере, и на си, и на паскале, и на бейские, но толку от этого нуль целых нуль десятых, по этому мой взор упал на адау, поле прочтения того чего умеет адау, у меня затрусились руки от перевозбуждения, а когда я открыл сигмастудио и увидел что для КИХ деления полос нужно всего то, перетянуть кубик с меню и задать частоту среза в фильтре, а всё остальное сигма студио сделает сама, то у меня появилось непреодолимое желание сделать цифроактивную АС. В противном случае, я бы по сей день обучался писать код под МК что бы реализовать то что мне нужно было. Так что, для человека который хочет сделать активную АС, но не умеет писать код, адау с сигмастудио это просто находка.
UR5FFR писал(а): ↑12 янв 2024, 17:05
Обновление прошивки будет "по воздуху". Я не просто так говоря. В своем проекте отказался от адау в пользу есп32. И не жалею
Это ваше право, вам виднее что вам нужно именно в вашем проекте. Чисто с экономической точки зрения цена адау1452 сравнима с ценой есп32, но функциональность адау в плане звука на порядки больше чем универсальное мат ядра в есп32, при этом, что бы настроить адау под нужды АС, ненужно уметь писать код.
По поводу прошивки по воздуху, ко мне с Китая уже едут пару плат с есп32 и у меня в планах сделать передачу звука в адау по воздуху как по вай фай таки по блютузу, при этом теоретически есть возможность прошивать еепром адау по воздуху через и2с выход есп32. Так что в будущем, вероятней всего, программатор адау будет беспроводный и интегрирован на модуль, при этом есп32 даст возможность гонять звук по файфай, блютузу и юсб, а адау будет делать свою работу на которую она заточена, но в принципе, при большом желании, если человек силён в программировании он сможет задействовать ресурс есп32 в своих целях т.е. есп32 не будет запоролена и в неё можно будет заливать всё что душе угодно.
