Качественный аудио усилитель в классе D - ICEpower ICE125ASX2

[Lektor]

Земля должна разводиться "звездой". Т.е. все земляные провода должны сходиться в одну точку, как правило к регулятору. Иногда приходиться эту точку выбирать в другом месте. Рекомендовать 100%но успешную схему с разводкой не возможно. Но вот такое правило есть. Перепаять земляные провода - пара ударов паяльником. Не бойтесь. А если фоне нет, то париться не о чем. Я разводил входящие провода скрученными в витую пару проводами, без оплетки.
Думаю обзор акустики лучше перенести на другую ветку.

[Canny]

1) Соединять экран и минус на входе в плату усилителя (или в плату потенциометра)? .
2) Как быть с экранированным проводом от потенциометра до входа "аудио" на усилителе? Экран и "минус" нужно соединять? Заранее спасибо!

На входе в плату усилителя экран с минусом, дальше на потенциометре соединяете только экраны а на RCA экран оставляете в воздухе. RCA разъемы нужно изолировать от корпуса.
Кстати я делал и наоборот, то есть минус с экраном соединяем на разъеме RCA а на входе в плату он висит в воздухе. И так и так работает, как правильно? Пишут что первый вариант. Иногда нужно пробовать экспериментальным путем.

[Alex]

Буду немного переделывать свою конструкцию. Я хочу перенести потенциометр ближе к входным гнездам, что бы уменьшить длину проводов, а ручку регулятора громкости соединить с потенциометром пластмассовым удлинителем. Так будет лучше.

[Lektor]

Вообще с импульсным БП проблем по наводкам быть не должно. Они будут, но динамик их не отработает.

[Alex]

Роберт, ваше сообщение про акустику перенес в раздел про акустические системы - сюда

[Роберт]

Буду немного переделывать свою конструкцию. Я хочу перенести потенциометр ближе к входным гнездам, что бы уменьшить длину проводов, а ручку регулятора громкости соединить с потенциометром пластмассовым удлинителем. Так будет лучше.

Тогда не буду торопиться со сборкой и дождусь вашей переделки

Роберт, ваше сообщение про акустику перенес в раздел про акустические системы - сюда

Спасибо

[Alex]

Тогда не буду торопиться со сборкой и дождусь вашей переделки

Сложного нет, просто закрепите потенциометр, как можно ближе ко входным гнездам и сделайте удлинитель от него до ручки громкости. А то неизвестно, когда я до него доберусь)

[rw3qfn]

Вообще с импульсным БП проблем по наводкам быть не должно. Они будут, но динамик их не отработает.

Да динамик тактовую частоту генератора не отработает , так как она лежит выше звукового диапазона но эта частота промодулирует вам полезный сигнал , (подмешает свою частоту к полезному сигналу) каша будет на выходе .

[IT-Prof]

Если посмотреть на выходной сигнал айспавера можно увидеть, что там по любому пролазит несущая в звук, но ни ухо ни тем более акустика не воспроизводит его вообще. Это и является фильтром. По поводу экранирования, думаю тут все просто, чем меньше гадости пролезет на вход, тем лучше, особенно от наводок извне. Как повлияет частота в 540 кГц, если попадет на вход усилителя? На слух ни как.

[IT-Prof]

Что касается качества звука ICE125ASX2. Недавно получилось его прослушать. Звук очень чистый, бас то что нужно разные муз жанры играет отлично. Непривычно из такой маленькой коробочки получать такую мощность. За такую цену это отличный усилитель.

[Lektor]

Все познается в сравнении. Я вот, например, боялся менять акустику, так как мои Визатоны мне нравились и казалось невероятно хорошо звучат на середине и высоких. Пару месяцев слушал акустику с ленточными ВЧ динамиками. Думаю, дай включу Визатоны. Долго не мог понять как я это слушал)))
После ламп и усилителя JLH класс Д звучит никак.

[Alex]

На вкус и цвет, как говорится... ) мне худ очень нравится и айспавер тоже

[Роберт]

Закончил собирать усилитель. Спасибо всем за помощь!

[Alex]

Очень красиво получилось! Поздравляю!

[Yourka]

Закончил собирать усилитель. Спасибо всем за помощь!

Поздравляю! Как вам звучание? По этому усилителю очень странно или хвалят или ругают.

[Moysha80]

Закончил собирать усилитель. Спасибо всем за помощь!

Красиво получилось, поздравляю! А какой у вас источник звука? Что слушаете?

[Lektor]

Присоеденяюсь к поздравлением!
Внешне получилось очень хорошо.

[Alex2012x]

Добрый день! Тоже рассматриваю данный усилитель к покупке , почитал об нём отзывы и в основном отзывы положительные .Есть и отрицательные и даже тех людей который этот усилитель вообще не слушал только лишь потому что это класс Д .В общем надо слушать самому , один аудиофил носил этот усилитель к Макарову и сравнивали с его ламповым SE величиной с большой комод , звучал достойно и проиграл только на уровне мелких нюансов . Есть и такие что перешли с усилителя JLH по Худу на данную модель .

[Lektor]

Отрицательное отношение к классу Д понятно, так как люди не успевают за прогрессом. Пять лет назад он был хорош для сабов. Сегодня класс Д может отлично отыграть весь диаппазон частот. Именно этот усилитель мне не понравился. Возможно ему нужен буфер или пред. Как минимум Пронин делал ламповый буфер.

[Alex]

Да, нужно слушать самому. Лично мне очень понравился, единственное, ему нужен предусилитель, если ваша звуковая карта выдает слабый сигнал. Я еще хочу попробовать его с предом и здесь выложу информацию.

[Lektor]

По слухам у него есть проблемы согласования с источником. По сути это оконечник.

[Alex2012x]

Alex
По повода преда интересно будет увидеть Ваш опыт

[Xnenon]

Интересно с ламповым буфером

[Lektor]

Боюсь лампа съест динамику, но зато приукрасит звук четными гармониками. Интерсно будет - это точно.

[Alex]

ice_and_jlh.jpg (73.3 КБ) 5906 просмотров

Сравнивал в лоб усилители ICE125ASX2 и JLH1969. Сравнивал на разных уровнях громкости и на разной музыке. Слушал по очереди несколько часов, потом просто переключал и сравнивал. Акустика чувствительностью 91 Дб

К чему я пришел после сравнения:

Бас у ICE125ASX2 четче, сказывается хороший демпинг-фактор.
Бас у JLH1969 не такой четкий, но довольно приятный, немного мягче.
Середина опять таки у ICE очень четкая и более жесткая а у худа более мягкая.
Высокие у ICE125ASX2 так же более жесткие чем у Худа.

Общая звуковая картина у этих усилителей правильная, мне оба нравятся. ICE125ASX2 передает звук практически, как есть а Худ его немного приукрашивает.
Худ больше подойдет для чувствительной акустики, которую вы будете прослушивать на небольшой или средней громкости, слушая при этом чаще всего легкую музыку. Хотя на тяжелой он также неплох.
ICE отлично отыграет любой жанр музыки на любой громкости и раскачает любую акустику.

По источнику сигнала Худ менее привередлив к его качеству а ICE наоборот требует очень качественного, не хуже CD.
Поскольку ICE125ASX2 это по сути оконечник, то в большинстве случаев, вам потребуется предварительный усилитель или аудиокарта с мощным выходом. Иначе вы не получите всю мощность усилителя.

Не стоит забывать, что на само звучание влияет огромное количество факторов от комнаты до выбора акустики и источника сигнала.

[Alex8220]

Примерно те же впечатления у меня были от сравнения JLH с Icepower 50ASX2. Мне больше понравился JLH именно своей натуральностью, хорошими послезвучиями. Звук просто льется, очень приятно слушать. Но айсповер на более динамичных композициях хорош, тут не отнимешь...

[Lektor]

Согласен полностью с Alex, даже в мелких деталях)))
У меня такие же впечатления. Я отдаю предпочтение классу Д. Более четкая передача деталей, насыщенная музыка не сваливается в кашу.
Хотя вот появился у меня новый ЦАП, послушаю еще с ним. Но думаю предпочтение не измениться.
Послезвучия у Худа - это слабый контроль акустики усилителем. В самом сигнале их скорее всего нет.

[Alex]

А мне оба усилителя нравятся. Но я еще не все популярные в А классе и не все в D классе слышал. А их предостаточно. Также меня всегда интересует цена - качество. Оба усилителя соответствуют этим параметрам. А вот факт ремонтопригодности, то здесь Худ на высоте а вот ICE достаточно сложный в ремонте.

[Alex]

Спасибо! Звук понятно, качество на уровне, а как дела с образами? То есть, насколько натурально тот и другой прорисовывают образ инструментов? Нет ли упрощения в D классе? Конечно, это при условии прослушивания треков с хорошего качественного CD, так как на оцифрованных файлах (Flac, например), вроде бы и хорошего качества, такое упрощение очень часто встречается - звук "плоский" в отличии от оригинала на CD.

Вот по поводу звук плоский, слышал такое упоминание, но это нужно самому слушать поскольку это субъективное ощущение. Возможно это похоже на сравнение цифровой и пленочной фотографии, когда слишком правильная и резкая картинка не всегда нравится. Но в принципе имея усилитель с наименьшими искажениями, что нам мешает туда их потом добавить на свой вкус))) Я вот подумываю про предусилитель А класса, который буду использовать совместно с ICE, очень интересно, что из этого получится.

[Lektor]

Хороший класс Д звучит очень хорошо. Он не долбит, не колбасит, он не выхолощенный, не утомляет, не синтетический. В его звуке можно расслабиться, наслаждаться музыкой и забыть вообще какой это класс. Нежная музыка звучит нежно, легкая - легко, тяжелая - тяжело, агрессивная - агрессивно. Вот как-то так.