Розміщення динаміків на передній панелі акустичного агрегата.

[Evgeni]

Ну ось і настав час вирізати отвори під динаміки. Ящик за розмірами 100Х27Х35 см, щось на зразок АС 8851. Два НЧ знизу, СЧ по середині а твітер зверху. Але дивлячись на фото інших авторів ВЧ динамік ставиться по середині ящика а СЧ зверху. Звідси і питання, а може так і краще, так як слухач буде знаходиться в 3 м від колонки сидячи а вуха як раз на рівні ВЧ динаміка. Чи не буде розриву в звуковій картинці, так як НЧ динаміки зверху підрізані 600 гц а середньочастотний динамік у верху десь 500 - 4500 гц. Боюсь помилитись, щоб не перероблять по новому, дякую.

[Justas*]

У меня при сидении на диване, уши (как и пищалка) находятся на высоте 950 мм.
Высота дивана стандартная (450 мм), как и мой рост (1730 мм)
Идей по смещению пищалки вниз, не возникало.
А вообще, мысленные эксперименты здесь не работают. Нужно измерить АФЧХ динамиков и смотреть в симуляторах, что происходит с общей АФЧХ при моделировании разных вариантов фильтра и расположении динамиков на баффле.

[Evgeni]

Спасибі, десь так і в мене, розумію, що перед тим як мірять треба щось виготовити. Не хотілось декілька раз переформатовувати ящик. ВЧ яка на рівні вух. От тільки хвилює рознесення по вертикалі НЧ і СЧ, Так як низькочастотний буде з низом СЧ (500-600гц) потім розрив між центрами діфузорів до СЧ, що зверху ящика.

[Justas*]

На НЧ-СЧ не так критично как на СЧ-ВЧ.
Расстояние между ГГ не должно превышать величину длины волны на частоте сведения.
Для 500Гц это 69 см. Желательно учитывать крутизну фильтров и соответственно зону совместного излучения.

phpBB [media]

[Evgeni]

Нда, там то і виходить 50 см між центрами, але Інтерференцію мабуть не побідю Спокійніше буде коли по т.н. класиці: внизу НЧ, в середині СЧ ну а зверху вч.