Усилитель JLH 1969

[Alex]

А еще нашел вот такие БП. Чем отличаются?

Это для светодиодов наверно, из плюсов вижу , что он весь в экране металлическом, а что внутри , трудно угадать

[Lektor]

А если все же попробовать поставить какую-то емкость после импульсника, лучше не станет? В классическом БП они еще обеспечивают быструю подачу тока. Но тут импульсник со стабилизацией и класс А усилителя, который постоянно потребляет ток. Если НЧ не пострадали, то замечательно. И если в целом звук не хуже, то импульсник значительно удешевляет конструкцию. Наверно и потребление из сети стало меньше?
Сам блок питания не перегревается?
На выходе себе тоже поставил бОльшие емкости. Графики графиками, а на слух даже при 8-ми Омах хорошо 3300-4700мкФ иметь на выходе.
Мне страшновато смотреть на железную макетку Я люблю на фанерке раскладываться.

[Alex]

Но тут импульсник со стабилизацией и класс А усилителя, который постоянно потребляет ток. Если НЧ не пострадали, то замечательно. И если в целом звук не хуже, то импульсник значительно удешевляет конструкцию. Наверно и потребление из сети стало меньше?
Сам блок питания не перегревается?
На выходе себе тоже поставил бОльшие емкости. Графики графиками, а на слух даже при 8-ми Омах хорошо 3300-4700мкФ иметь на выходе.
Мне страшновато смотреть на железную макетку Я люблю на фанерке раскладываться.

Блок выдает 24В стабильно при нагрузке 2.4А , греется до 40 градусов , по звуку пока слушаю, вроде норм и буду еще замерять, пролазит ли высокая частота в звук.

[Alex]

А если все же попробовать поставить какую-то емкость после импульсника, лучше не станет?

Если поставить обычные, то они постреляют)) А если с низким ESR то просто будут там стоять , не думаю, что что то поменяется

[Alex]

Приехали с космодрома будем тестить, должны быть оригинальные.

FE37F832-03AD-4ADF-B5D4-F4D47982D626.jpeg (145.95 КБ) 3031 просмотр

[Alex]

806B4988-AB68-44D4-9347-2E7241F390CA.jpeg (143.46 КБ) 3030 просмотров

[Lektor]

Я краем уха слышал, что подлинность можно проверять по емкости переходов. Чем больше емкость, тем больше кристал. Как померять не вникал.

[Alex]

Продолжаем на новых транзисторах

B881F8BB-6ABA-4E22-9D25-7A4289970847.jpeg (151 КБ) 3029 просмотров

[Alex]

Вообщем получилась такая картина при тесте RMAA
Питание 24 вольта от импульсного блока, ток 1.2 А и нагрузка 4 Ом.
В схему добавлен только конденсатор параллельно выходному на 4700 Мф.

Левый канал с транзисторами 2N3055 с китайского набора

Left-jlh.jpg (42.59 КБ) 3029 просмотров

Правый канал с транзисторами MJ15003G

rt-jlh.jpg (43.76 КБ) 3029 просмотров

Пока просто заменил транзисторы и настроил одинаковый ток покоя на платах, потом нужно будет выбрать оптимальный ток и напряжение, для лучших характеристик. Для 2N3055 это 18 В и 2 А при 4 Ом

[Lektor]

Спасибо, все очень интересно. На слуховое восприятие будет влиять еще спектр гармоник и возможно более заметно, чем их уровень при сопоставимых величинах. Моим знакомым удавалось получить преобладание второй гармоники. Естественно при всех этих плясках мы выбираем меньшее зло.

[Lektor]

Сегодня поставил на ноут ОС Debian . Пока что достойной альтернативы ему для звука не нахожу. Усилитель замечательно откликнулся. В плане живости звука усилитель JLH от лампового усилка не отличить, но при этом контроль акустики на много лучше. От транзисторов такого не ожидал. Переживаю разрыв шаблонов и убеждений
Если кому нужна сборка можно скачать тут.
Ставить сразу не обязательно. С образа создается загрузочная флешка, желательно программой rufus, и в Live режиме можно оценить разницу с Windows.

[Moysha80]

Сегодня поставил на ноут ОС Debian . Пока что достойной альтернативы ему для звука не нахожу. Усилитель замечательно откликнулся. В плане живости звука усилитель JLH от лампового усилка не отличить, но при этом контроль акустики на много лучше. От транзисторов такого не ожидал. Переживаю разрыв шаблонов и убеждений
Если кому нужна сборка можно скачать тут.
Ставить сразу не обязательно. С образа создается загрузочная флешка, желательно программой rufus, и в Live режиме можно оценить разницу с Windows.

Интересно , а какая у вас звуковая карта ? На ваш взгляд что лучше А или лампа ? Спасибо!

[Lektor]

У меня SMSL Sanskrit 10th, брал тут.
ЦАП практически без переделки. Добавил шунты на питание и все. Очень удобно переключение источников с пульта и регулировка громкости.
Чтобы не офтопить создал ветку по ламповому звуку.
JLH - это относительно простой способ получить высококлассный звук. А вот чесать руки там особо не обо что))) И это по-своему хорошо)))

[Alex]

237FE723-FB80-4EA1-856E-CD46ED973F67.jpeg (159.31 КБ) 2169 просмотров

Бутерброд, снизу припаял 2200 сверху 4700. Бас на графиках и на слух действительно лучше. Транзисторы новые слушаю, трудно пока сказать какие лучше. По графикам у них меньше искажений.

[Alex]

Решил собрать по взрослому усилитель, начинаю заказывать детальки для красоты, корпус сделаю сам деревянный , короче должно быть красиво. Ну и по звуку еще тестирую разные варианты

ind-for-jlh1.jpg (30.48 КБ) 2159 просмотров

[Alex]

Пока на новых транзисторах есть небольшая проблемка
Но думаю, что цобель ее должен решить. На
Других форумах писали , что более новые транзисторы могут давать такой эффект.

880999E7-7426-4F9D-B0C9-EAF0A51A78F3.jpeg (112.3 КБ) 2156 просмотров

B0273836-F13D-4114-85AF-60A1370F0FBD.jpeg (104.33 КБ) 2150 просмотров

[Lektor]

Интрересно что выбросы только внизу. Похоже что один транзистор нормально работает, а другой позванивает. Вообще меандр - это жестокий сигнал. Наличие выброса - это склонность к возбуду, но это не значит, что он точно есть на музыкальном сигнале. Конечно лучше от выброса избавиться.
Я тоже подумываю из приборов глазки сделать усилителю. Жду импульсник, а там посмотрим.
Транзисторы менять пока неохота, все устраивает.

[Alex]

Я слушаю на слух, но подстраховываюсь приборами, я заметил, что даже вечером и утром звук разный, наверно от настроения зависит. А у приборов один и тот же.

[Lektor]

Это очень правильное отношение к делу.
Восприятие человека зависит от многих факторов. Есть еффект первого впечатления, есть суточные изменения в восприятии, влияние компании или ее отсутсвия, состояние здоровья, усталость. Приборы обязательно нужны. Заказал себе такой как у вас генератор.

[IT-Prof]

Главное аудиофилам это не говорить, а музыка действительно играет по разному в разное время суток, ночью просто тишина и по другому ощущается звук.
Тут главное держать грань и не сваливаться на сторону только слушать или только мерять

[Canny]

Вау, пока я шарился, здесь во всю идет процесс! Очень супер ребята вы молодцы! Много полезной информации, могу напомнить, что если хотите избавиться от хлопка при включении то используйте плавный старт. По новым транзисторам, интересно особенно учитывая, что они мощнее и новее.

[Alex]

И так, сегодня будем наблюдать влияние питания на усилитель JLH1969.

Сравнивать будем импульсный источник питания с аккумулятором. Как известно аккумулятор не даёт помех, поэтому будет эталоном.
Также при питании от аккумулятора, прицепляю в питание конденсатор 4800мф ,посмотрим с ним и без него, что поменяется(по просьбе зрителей ).
Запитываем от 24 вольт , нагрузка 4 Ом, громкость 3 ватта, ток покоя 1.2А. Замерять будем программой RMAA.
Подключаем один канал , питание от второго, что бы провода не висели в воздухе , запараллелил.

В дальнейшем, в видео, будет сравнение импульсник трансформатор и аккумулятор более подробно.

A1799FCF-4DFD-41D3-B9E1-487E4F000D6A.jpeg (156.55 КБ) 2074 просмотра

[Alex]

И так смотрим уровень шумов от наших источников питания.

Импульсный источник питания

noise-i.png (6.46 КБ) 2064 просмотра

Аккумуляторный источник питания

noise-AK.png (5.51 КБ) 2064 просмотра

Скажем так, на картинке конечно красивее от аккумулятора, но на самом деле, на слух вы вряд ли сможете определить каким источником запитан данный усилитель. Я конечно попробую на слух, посмотрим Конденсатор в питании не влиял на график. Ну и конечно попробуем от трансформаторного питания.

[Canny]

Все я пошел покупать аккумулятор...

[Alex]

Что тут сказать, усилитель очень хороший делаю видос про это.

[Lektor]

Шумы - это в принципе ожидаемо. Надо бы меандр посмотреть. Не будет ли с импульсником выбросов, а с аккумулятором завалов и скруглений.
Ну и на слух.

[Alex]

Шумы - это в принципе ожидаемо. Надо бы меандр посмотреть. Не будет ли с импульсником выбросов, а с аккумулятором завалов и скруглений.
Ну и на слух.

Конечно шумы это только первый этап

[2Garin]

Все я пошел покупать аккумулятор...

У Вас АС имеют чувствительность выше 100-а дБ? Завидую..

[Moysha80]

Интересно как остальные параметры себя покажут

[Yourka]

И так смотрим уровень шумов от наших источников питания.
Импульсный источник питания
Аккумуляторный источник питания
Скажем так, на картинке конечно красивее от аккумулятора, но на самом деле, на слух вы вряд ли сможете определить каким источником запитан данный усилитель. Я конечно попробую на слух, посмотрим Конденсатор в питании не влиял на график. Ну и конечно попробуем от трансформаторного питания.

Так вот чего аудиофилы запитывают усилители от аккумуляторов