Посоветуйте качественную связку BT+DAC для передачи музыки с компьютера на УНЧ

[m-shara]

Здравствуйте.
Есть вот такой девайс, но как оказалось он хромает и по BT и по DAC.

Связь стабильная, но после того как переключишся к примеру на смартфон (и отключишься как положено) с компью тера или не виден совсем, или не хочет подключаться.
Ну а по DAC качество ниже. Цыкает там, где в оригинале такого нет.
С хорошего: имеет ПУ и можно переключать треки, ставить на паузу, регулировать громкость, включить-выключить .
------------------------------
В принципе, такой связки,(Wi-Fi+DAC) было бы достаточно. И желательно чтобы был небольшой и мог валяться за аппаратурным шкафчиком.

[emon]

BT і якість це не сумісні речі, через обмеження самого протоколу блюпуп. Я б порекомендував кабель.

[m-shara]

BT і якість це не сумісні речі, через обмеження самого протоколу блюпуп. Я б порекомендував кабель.

ВТ- це тільки один з каналів підсилювача. Для якісного відтворення є СД і дека. Просто ВТ теж є з різною якістю. Якщо я не відчую різниці МП3 128кбіт на компьютері і через підсилювач, - то цієї якості буде досить. Ну і щоб підключення було стабільним.
Я вже, до речі, придбав ось такий девайс. Всі вихвалюють а я побачу, чи він такий добрий. І саме головне що в ньому немає жодного перетворювача (DAC). Тому можливо буде краще.

[emon]

А потім приходять повідомлення у ПП «може у Вас є нормальний цап, бо це китайське гівно вже надоїло»

[Barkasov]

[І саме головне що в ньому немає жодного перетворювача (DAC). Тому можливо буде краще.

Это как? На входе сжатый оцифрованный сигнал, на выходе аналоговый звук. Какой-то встроенный DAC там есть в любом случае. Это же не аналоговый радиоприемник. По чем эта коробочка выходит?

[m-shara]

[І саме головне що в ньому немає жодного перетворювача (DAC). Тому можливо буде краще.

Это как? На входе сжатый оцифрованный сигнал, на выходе аналоговый звук. Какой-то встроенный DAC там есть в любом случае. Это же не аналоговый радиоприемник. По чем эта коробочка выходит?

Писал не думая.
Вот ссылка: https://www.aliexpress.com/item/1005006 ... 1802jnWWjt

[m-shara]

А потім приходять повідомлення у ПП «може у Вас є нормальний цап, бо це китайське гівно вже надоїло»

Мені просто стало цікаво, що багато покупців дуже задоволені цією коробочкою. Поки що це просто цікавість, а не вирішення питання. Та й нормальні цапи як правило мають кучу входів і не мають БТ. Такі мені точно ні до чого.

[emon]

Тому що блюпуп це не про звук.

[m-shara]

Тому що блюпуп це не про звук.

Хай прийде цей, що я заказав (він мені згодиться і для других цілей), а ось цей з кодеком LDAC пощупаю пізніше.
https://www.aliexpress.com/item/1005006 ... 89732118_3

[m-shara]

Тому що блюпуп це не про звук.

Так я ж писав вище що це просто можливість підключити і компьютер до підсилювача.
======================================
Цікавий факт: у дочки є навушники від Sony (не дешеві, середні по ціні) які по БТ звучать краще ніж при проводному підключенні. Але я підозрюю що там шаманить якийсь софт.

[Igorvolikov]

Я бы делал так:

Что-то типа такого
https://support.puredsd.ru/t/luckfox-pi ... v1106/1172
К нему цап. Хоть USB, хоть Шляпу от малинки по I2S.
И с ПК на него через Scream.

Так и звук будет и никаких блюпупов не нужно.

[XIAN]

И с ПК на него через Scream.

Як стабільно воно у вас працює? В мене щось сумніви коли wi-fi, мультикаст і незжатий pcm в одному рядку...

[Igorvolikov]

И с ПК на него через Scream.

Як стабільно воно у вас працює? В мене щось сумніви коли wi-fi, мультикаст і незжатий pcm в одному рядку...

Пока не сделал отдельный сервер с LMS (неделю или около того) слушал просто комп через скрим и прямо на лисенка.
При этом лисенок естественно на отдельном роутере с линейным БП в режиме клиента.

Никаких отвалов не заметил.

Правда как оно поведет себя на сетевом оборудовании типа TpLink или Tenda из Ашана - ХЗ.
Но я как то вот надеюсь и верю, что никто из "наших" таким не пользуется.

[emon]

Чудово веде себе на обладнанні з ашану.

[XIAN]

При этом лисенок естественно на отдельном роутере с линейным БП в режиме клиента.

Сумнівне рішення, ви таким чином гадите все одно в основну мережу свою і сусідам ще, радіоефір то спільний. Про лінійний БЖ до роутера помовчу...

Никаких отвалов не заметил.

Мало практики Такі штуки через кабель не завжди стабільно працюють, а для вайфай вони взагалі не призначені.

Правда как оно поведет себя на сетевом оборудовании типа TpLink или Tenda из Ашана - ХЗ

Передбачувано я би сказав, особливо якщо нічого додатково не налаштовувати.

Пока не сделал отдельный сервер с LMS

Це працює, але затримка і синхронізація клієнтів досить сумні, підходить тільки для музики.

[Igorvolikov]

Чудово веде себе на обладнанні з ашану.

Ну значит тем более - норм тема

[m-shara]

Я бы делал так:

Что-то типа такого
https://support.puredsd.ru/t/luckfox-pi ... v1106/1172
К нему цап. Хоть USB, хоть Шляпу от малинки по I2S.
И с ПК на него через Scream.

Так и звук будет и никаких блюпупов не нужно.

Сделать звук у меня есть решения попроще. И качественнее чем советовал emon. 3 м USB и на конце Focusrite 3-го поколения. Но БТ позволяет некоторые удобства. А то что есть более менее качественные модули и сам знаю.(плохие и посредственные есть). Интересовало именно это. А не другие варианты. Повторюсь: небольшой и качественный модуль.

[m-shara]

Ну що ж. Коробочка приїхала. Вона трохи більш пластмасова, ніж та що є у мене, але перш за все мені сподобалась відстань, з якої я впевнено підключився і міг слухати музику - це понад 20 м. (одна бетонна стіна на шляху але з дверима). Ну а якість послухаю вдома.

[m-shara]

В сравнении с CD:
CD-аудио:
Имеет 16 бит и 44.1 кГц, что обеспечивает хороший, но не превосходный уровень качества.
24 бит/96 кГц:
Обеспечивает 256 раз большую битовую глубину и в два раза большую частоту дискретизации по сравнению с CD, что приводит к значительному улучшению качества звука.
Преимущества 24 бит/96 кГц:
Улучшенная детализация:
Более точное представление звукового сигнала, что позволяет улавливать мельчайшие нюансы и детали записи.
Более широкий динамический диапазон:
Более высокая битовая глубина позволяет воспроизводить тихие и громкие звуки с большей точностью, не теряя деталей.
Более реалистичное звучание:
Благодаря большей детализации и динамическому диапазону, звук становится более естественным и приятным для восприятия.
Меньший уровень шума:
Высокая битовая глубина снижает уровень шума, что особенно заметно на тихих участках записи.
В заключение: 24 бит/96 кГц - это формат аудио, обеспечивающий высокое качество звука, позволяющий наслаждаться мельчайшими деталями и нюансами музыкальных произведений.
-Ось таку інформасію про кодек AAC вивів ІІ.
Музика із Мак ОС Секвойя звучить один до одного. Тестовий аудіо СД диск - теж. Для мене цього більш ніж достатно. Але якщо запустити флак файли то використовується або VLC або QuickTime Player і звук мені не подобається.
---------------------
Коробочка склеєна, тому розібрати і подивитися що всередині не получається.

[Justas*]

До чего дошёл прогресс, и не подумаешь что это ИИ. Знатно так аудиомурзилкой пахнуло

[amateur]

Советую такую плату viewtopic.php?t=2074&start=60
Сам стрим слушаю, и искал устройство all in one. Эта штуковина как раз подошла, и не нужно отдельно ЦАП, какие то интерфесы под блютус, одна небольшая плата заменяет все. Гибко настраивается звук.

[m-shara]

До чего дошёл прогресс, и не подумаешь что это ИИ. Знатно так аудиомурзилкой пахнуло

Зато когда ИИ состряпал видео, как за 8 часов в автофургоне из яиц вылупились цыплята, потому что было жарко - сразу подумаешь, это ИИ

[hotkot]

Есть отличное решение для компа - FiiO FR13, за свои 50$ на Алике просто не имеет аналогов.

Сам его юзаю уже второй год, качественное устройство от бренда который понимает как делать мобильные аудиоустройства.
По факту это мини ЦАП на чипе 9018, но тут и обвязка важна.
В прямом сравнении это устройство переигрывает ЦАП чипа 9038 который в Аиме А80.
Да всего 96К, но тут реально хороший звук, маленткий корпус (железный), есть дисплей, отдельное питание не нужно, воткнул по Type C в комп и радуешься.
+ Эта коробочка имеет развитые входа\выходы на все случаи жизни, может одновременно выдавать звук на RCA и оптику, + максимум возможностей по BT, есть фирменное приложение с параметрическим эквалайзером (сам ими не пользуюсь), нормальная поддержка устройства и обновлений.

[m-shara]

Много написано повторяющейся информации и восторженных возгласов но я так и не прочитал: на какое расстояние обеспечивает прием, и есть ли вообще прием (или только передача). Вот этот маленький и дешевый что я купил (к примеру), технически описан идеально и понятно.

[m-shara]

Встроенный аккумулятор позволяет подключить качественные наушники. Качество отличное. С учетом моей способности слышать вч я не замечаю разницы . С первым БТ так не было. Для молодых ушей возможно что будет по другому. Надо приобщить детей к прослушиванию.