Мифы аудиофилии, от которых пора избавиться навсегда

[Alex]

phpBB [media]

В этом видео я разбираю самые популярные мифы аудиофилии, которые, на мой взгляд, давно пора оставить в прошлом. Всё, что вы услышите, это лично моё мнение и ни в коем случае не последняя инстанция истины. Так что если кто-то захочет обсудить, милости прошу.

[Audiofil]

Нельзя так всё в кучу. Прогрев имеет место быть, и это не «ощущения» — это чистая физика, если знать, куда смотреть. Любой инженер тебе подтвердит: молекулярная структура звука она же не сразу выходит на резонанс. Вот ты включил усилитель, а у него электроны ещё сонные, они медленно двигаются по дорожкам, пока не «разогреются» до оптимальной частотной подвижности. Это называется квантовым распределением аудио-потока, если что.

[Justas*]

молекулярная структура звука она же не сразу выходит на резонанс.
Это называется квантовым распределением аудио-потока, если что.

Откуда дровишки?

[Audiofil]

В интернете вы этого не найдете, эту информацию могу эксклюзивно предоставить, но не всю, не все можно рассказыапть.

Квантовое распределение аудиопотока.

Этот процесс получил неофициальное название квантового распределения аудиопотока.

Суть концепции:
перед тем как достигнуть устойчивого резонанса, звуковая волна сканирует доступные квантовые состояния среды и выбирает наименее энергетически затратное.

Именно поэтому, по мнению сторонников теории:

прогрев кабелей не миф, а время, за которое проводник достигает оптимального квантового состояния;
усилители после включения звучат хуже — молекулярная структура звука ещё не стабилизировалась;

Если сказать проще:
звук ищет, куда ему лечь, как кот ищет удобное место на диване.
А пока ищет — никакого резонанса.

[Justas*]

Белиберда. Набор фраз ни о чём.

[Alex]

А пока ищет — никакого резонанса.

Железобетонно.

[Igorvolikov]

Нельзя так всё в кучу.

Боюсь - с таким ником на этом форуме вы обречены

[Audiofil]

Я вообще думал, что меня забанят здесь сразу... а не, спорят но не выгнаняют и не ущемляют. Что не может не радовать. Просто не все еще дошли до пути, когда провод имеет значение... Все имеет значение!

[LinuxManiac]

В интернете вы этого не найдете, эту информацию могу эксклюзивно предоставить, но не всю, не все можно рассказыапть...

Это что, секретные разработки и исследования в тайных лабораториях? А если расскажете, что - будет наказание? От кого?
Уже улыбаюсь. Продолжайте дальше, пожалуйста.

А теперь - серьёзно и по существу.

...
перед тем как достигнуть устойчивого резонанса, звуковая волна сканирует доступные квантовые состояния среды и выбирает наименее энергетически затратное.
...
звук ищет, куда ему лечь, как кот ищет удобное место на диване.
...

К вашему сведению, в проводах отсутствует звуковая волна. В проводах течет электрический ток. А звуковая волна - явление в упругой среде (воздухе, например).

П.С. Такое чувство, что это просто троллинг... Про блокировку подумаем...

[Charm]

Раговор о кабелях (Белканов).zip

(4.66 МБ) 9 скачиваний

[LinuxManiac]

Из статьи А. Белканова:
"Любой диэлектрик в большей или меньшей степени поглощает и отражает энергию электромагнитного поля".
Конец цитаты.
Источник литературы не приведен. Увы, был о нем лучшего мнения...

[Audiofil]

Раговор о кабелях (Белканов).zip

Кабель — не просто “кусок провода”, если ты серьёзно относишься к звуку. При разумном подходе и выборе с учётом материала, конструкции и изоляции кабель может действительно повлиять на качество звука. Но при этом стоит подходить критически — понимать, зачем ты берёшь кабель “дорогой” и что реально может изменить.

П.С. Такое чувство, что это просто троллинг... Про блокировку подумаем...

Белканов, он тоже тролит?

[LinuxManiac]

Он делает рекламу продавцам. Поэтому и изменилось мнение.
Как научный редактор с 25-летним стажем сразу вижу искуссное смешение правильных научных положений и полнейших небылиц. Вместо того, чтобы ограничиться четким изложением значимых факторов (действительно значимых для свойств проводов в аудиотехнике), автор "навалил" всякого "як чорт летів та ноги звісив" (так говаривала моя бабушка).

Так как там на счет звуковой волны в проводах?

[Charm]

Изготовление проволоки.rar

(300.55 КБ) 4 скачивания

Про кабель.rar

(1.38 МБ) 3 скачивания

Звуковые кабели в акустических системах(Алдошина).rar

(658.3 КБ) 7 скачиваний

[uriy]

Это что, секретные разработки и исследования в тайных лабораториях? А если расскажете, что - будет наказание? От кого?

Если он всё расскажет, то большинству просто станет ясно что он окончательно потерял связь с реальность и ушёл в астрал.

З.Ы.
Я как то думал что таких аудиофильских эзотериков много, покуда не почитал комментарии под аудиофильским видео в ютубе.
Оказывается людей с критическим мышлением подновляющее большинство, а людей которые не дружат с головой, как обычно проценты от общей массы, другое дело что они периодически начинают донимать всех окружающих своими тайными знаниями.
З.З.Ы
Верование в необходимость прогревать аудио аппаратуру пришло с давних времён, когда лампам в усях нужно было выйти на свой режим, а НЧ динамикам размять свои резиновые подвесы и выйти на режим. Но тут же как говорится - заставь дурака Богу молится, он себе и лоб разобьёт. Вот теперь греют всё и вся выдумывая небылицы от которых у технички образованных людей появляется улыбка на лице. Ну само собой недобросовестные и (или) технички безграмотные маркетологи подкидывают дровишек в эту топку абсурда.

[Charm]

Боюсь - с таким ником на этом форуме вы обречены

Аудиофил прекрасное слово.
Обзор от ИИ:
Аудиофил — это человек, который увлечен достижением наилучшего качества воспроизведения звука, уделяя особое внимание техническим аспектам прослушивания музыки. В отличие от меломана, который ценит в первую очередь саму музыку, аудиофил фокусируется на технике и идеальных акустических свойствах, стремясь получить максимально чистый и точный звук, даже если для этого ему приходится использовать дорогое и специфическое оборудование.
Отличительные черты аудиофила:
Высокие требования к аппаратуре: Аудиофилы предъявляют очень высокие требования к качеству звукового оборудования, такого как усилители, акустические системы, провода и даже материалы для отделки помещений для прослушивания, которые могут быть мелкосерийными или даже изготавливаться на заказ.
Фокус на технологии: Увлечение технологиями прослушивания является одной из ключевых страстей аудиофилов.
Внимание к деталям: Они способны тонко воспринимать каждую деталь звука и часто слушают тестовые треки, чтобы проверить возможности своей аппаратуры.
Разбираются в технических нюансах: Аудиофилы глубоко разбираются в технических характеристиках и в том, как они влияют на звук.
Особые предпочтения: Им важны точные аудио-звуки и высокое качество носителей (например, форматы FLAC, CD).
Отличие от меломана
Меломан: Любит музыку, ценит её художественную и творческую ценность. Может слушать музыку в любом качестве, главное – само произведение.
Аудиофил: Любит звук и технические аспекты его воспроизведения. Часто может даже отвлекаться от самой музыки, анализируя качество звука.

[Justas*]

Просто не все еще дошли до пути, когда провод имеет значение... Все имеет значение!

Не дай Боже дойти до этого пути. Значение имеет всё, но в разной степени.
Black Lives Matter

[Justas*]

Если уж ИИ подключили, то вот:

В интернете вы этого не найдете, эту информацию могу эксклюзивно предоставить, но не всю, не все можно рассказывать.
Квантовое распределение аудиопотока.
Этот процесс получил неофициальное название квантового распределения аудиопотока.
Суть концепции:
перед тем как достигнуть устойчивого резонанса, звуковая волна сканирует доступные квантовые состояния среды и выбирает наименее энергетически затратное.
Именно поэтому, по мнению сторонников теории:
прогрев кабелей не миф, а время, за которое проводник достигает оптимального квантового состояния;
усилители после включения звучат хуже — молекулярная структура звука ещё не стабилизировалась;
Если сказать проще:
звук ищет, куда ему лечь, как кот ищет удобное место на диване.
А пока ищет — никакого резонанса.

Что можешь сказать по этому поводу?

** Коротко: описанная концепция — псевдонаучная фантазия, не имеющая отношения ни к квантовой физике, ни к акустике, ни к электротехнике.**
Разберём по частям, почему.

## 1. Что такое «квантовое распределение аудиопотока»?
Такого термина не существует ни в научной литературе, ни в инженерной практике.
Это придуманный набор слов, использующий «квантовую» лексику для придания серьёзности.
В реальности аудиосигнал в кабеле — это классический электрический ток и напряжение, описываемые законами Максвелла, а не квантовыми состояниями.

## 2. «Звуковая волна сканирует квантовые состояния среды»
Звук — это механическая волна в воздухе или твердом теле.
Аудиосигнал в проводе —электрический сигнал.
Они не «сканируют состояния». В проводнике просто течёт ток, и его параметры определяются сопротивлением, индуктивностью, ёмкостью и экранированием — всё.
Квантовые эффекты в металлах есть, но они проявляются на масштабах нанометров и отдельных электронов и не имеют отношения к сигналам аудиочастоты (~20 Гц – 20 кГц).

## 3. «Прогрев кабеля»
В аудиосреде часто обсуждают «прогрев»:
### Реальность:
* при нагреве кабеля меняется сопротивление (очень незначительно);
* диэлектрики на ВЧ могут слегка стабилизироваться после длительного напряжения.
Эти эффекты крайне малы и никак не влияют на слышимый звук в бытовых условиях.

### Миф:
* провод «настраивается» квантовым образом;
* звук «улучшается» из-за мистических процессов.
Это — маркетинг.

## 4. «Усилители после включения звучат хуже»
Тут есть частично реальное объяснение.
Некоторые усилители:
* выходят на рабочий режим после прогрева (стабилизация токов покоя);
* стабилизируют параметры конденсаторов и термокомпенсацию.
Это физика, не квантовые состояния звука.
Но разница часто минимальна и далеко не всегда слышима.

## 5. «Звук ищет, куда ему лечь, как кот»
Это художественная метафора, но не физика.
Звук — не сущность и не агент.
Он не «ищет» и не «выбирает». Он распространяется строго по законам среды.

# Итог
Это высказывание —псевдонаучный набор слов, рассчитанный на создание ощущения эксклюзивного знания.
Ничего в нём не связано с реальными физическими процессами, происходящими в кабелях и аудиоустройствах.

[Alex]

Бинго Маркетинговая фигня, ни чем не обоснованная, но чтобы выглядело умно, подмешаны разные «умные» слова. Что неудивительно.

[Audiofil]

Вы когда-нибудь задумывались, что 100 лет назад многое из того, что нам сегодня кажется очевидным, было просто неизвестно? Тогда никто не понимал, как работает транзистор, диод, интегральная схема, да даже обычный радиоприёмник был настоящей магией. Наука шагнула вперёд, и теперь мы точно знаем, как управлять электричеством, сигналами, шумами и частотами.

Со звуком митуация, вероятно, похожа. Сейчас мы можем строить Hi‑Fi усилители, релейные селекторы, измерять искажённые гармоники, анализировать микроскопические наводки на сигнальных линиях, но на самом деле многое из того, что влияет на качество восприятия, ещё не до конца изучено. То, что кажется мистикой , возможно, со временем будет обьяснено и подтверждено научно.

[LinuxManiac]

...То, что кажется мистикой , возможно, со временем будет обьяснено и подтверждено научно.

А как же, якобы, нынешние "секретные" исследования "квантового распределения аудиопотока"?
И повторю вопрос: как там на счет звуковой волны в проводах?

[Audiofil]

Мы еще многое незнаем, лет через 50 будет совсем другое восприятие звуковых волн чем сейчас.

[gelert]

Розмовляти на цю і схожі теми можна аби що задля розваги. В цьому випадку припустимі і словотворення і словоблуддя. Пропоную наприклад в якості кванта «стану середовища» прийняти енергію вакууму .

[gelert]

Мы еще многое незнаем, лет через 50 будет совсем другое восприятие звуковых волн чем сейчас.

Отакої . Тисячу років не змінювалось «и тут опять»

[LinuxManiac]

Мы еще многое незнаем, лет через 50 будет совсем другое восприятие звуковых волн чем сейчас.

"Аргументация" оппонента пошла по кругу. Более не интересно. Смешно быть перестало.
Без ссылок на рецензируемые источники сведений дальнейшие сообщения будут удаляться. Не будем понапрасну тратить ресурсы Форума. Он не резиновый.

[Audiofil]

Хорошо, извиняюсь, если здесь нужны ссылки. Пожалуйста вот вам ссылка https://www.qed.co.uk/downloads/qed/The ... utm_source

[LinuxManiac]

Общеизвестные сведения: эффекты индуктивности, емкости и т.д.
А где же "квантовое распределение аудиопотока", и - еще раз - как там на счет звуковой волны в проводах?

[Justas*]

Мы еще многое незнаем, лет через 50 будет совсем другое восприятие звуковых волн чем сейчас.

Вангую. Внедрят чип прямо в мозг и никаких проводов с звуковыми волнами не нужно. Усилием мысли ИИ сконфигурирует любую композицию, хоть в нужной обработке, хоть в оригинале. С одновременным снятием средств с личного счёта.

[Shama]

[kovrigger]

Нельзя так всё в кучу. Прогрев имеет место быть, и это не «ощущения» — это чистая физика, если знать, куда смотреть. Любой инженер тебе подтвердит: молекулярная структура звука она же не сразу выходит на резонанс. Вот ты включил усилитель, а у него электроны ещё сонные, они медленно двигаются по дорожкам, пока не «разогреются» до оптимальной частотной подвижности. Это называется квантовым распределением аудио-потока, если что.

Поддержу. Не скажу за "электроны ещё сонные, они медленно двигаются по дорожкам, пока не «разогреются» до оптимальной частотной подвижности." - не знаю, какие они там и вообще двигаются ли или просто колеблются вокруг своих атомных ядер. Но прогрев имеет место быть. Другими словами, сетап при первом включении и через какое-то время звучит по-разному. Я не большой спец в радиоэлектронике, хотя диплом "инженер-электрик" КПИ у меня честный и своими руками я какие-то работающие проекты спаял.

Считаю, борьба с аудиофилией не имеет смысла. Есть люди, которые слышат разницу - есть люди, которые не слышат разницы. И те и другие любят музыку. Можем ли мы щемить одних и ободрять других, имеем ли мы моральное право? Думаю, отношение к аппаратуре - личное дело каждого. Я не аудиофил - обычный меломан, но стремился всегда улучшить сетап, если позволяют финансы. В связи с войной, многие проекты остановлены и пылятся, к сожалению.

Из всех известных мне аудиофилов номером 1 считаю Балаева Александра Львовича - человека с отменным вкусом и огромными финансовыми возможностями, позволяющими ему улучшать свой сетап до космических размеров.

phpBB [media]