Особенности лампового звука

[LinuxManiac]

Для того, чтобы все уместить в корпус высотой 8 см без "колпаков" или "коробок" наверху, пришлось вместо одного большого силового для всех напряжений, использовать несколько менее габаритных:
- трансформатор анодного питания (360 вольт)
- трансформатор накала (6,3 вольта и 5 вольт)
- трансформатор смещения (35 вольт).
Четвертый (в заднем / нижнем на фото отсеке) - это дроссель фильтра анодного питания.

[Canny]

Уровень бог! Вы кто по профессии? Это очень современно выглядит. Я б такой купил. Но уверен, что ценник будет от 1000.

[Alex]

Отличное решение с трансформаторами, обычно их крепят сверху, возле ламп. А у вас очень красиво получилось!

[LinuxManiac]

Я врач. Точнее - ведущий научный сотрудник в медицинском НИИ.
Что касается цены, то для увлеченных людей - все гуманнее (дешевле). Раза в 2. Т.е. приблизительно 500-550 USD.
В течение нескольких недель буду "гонять на измор" - для выявления возможных дефектов деталей. Нужно также устранить минимально слышимый фон переменного тока. После этого, если что, обсудим.
Кроме того, никто никуда не спешит. Я усилители и акустические системы делаю регулярно. Надеюсь, что, при возможности, пообщаемся более подробно.
С уважением,
Д.

[Canny]

Я думал вы инженер 10 разряда интересно

[LinuxManiac]

Вплоть до 10-го класса школы колебался - куда поступать - в политехнический или в медицинский. С паяльником дружу с 10-летнего возраста. Папа - в свое время - был реальный радиохулиган (в советское время делал любительские радиостанции). Он и привил интерес к лампам. Он, что примечательно, тоже врач.
С тех пор - c перерывами - занимаюсь самодельным аудио. Врачебная привычка "докапываться до мелочей" и навыки поиска нужной литературы в Интернете во многом помогают в повышении любительской квалификации.
С некоторых пор - модератор украинского форма audioportal.com.ua/forum

[Alex]

Скоро будет видео нашей беседы с LinuxManiac о лампах и ламповом звуке. Ожидайте это будет интересно

[Lektor]

Применены очень редкие лампы в выходном каскаде - 6П3С "Кобра". Так названы из-за формы баллона. И звучать они должны очень хорошо.

[Yourka]

Кобра.. интересно это чёрные спереди?

[LinuxManiac]

Лампы 6П3С бывают с прямыми (цилиндрическими) и фигурными колбами. Выпускались в разное время разными заводами.
Версии в фигурных колбах ("кобра" или "космонавт" - как кому больше нравится) отличает более глубокий вакуум, более высокое качество изготовления электродной системы и лучшие звуковые свойства.

[Alex]

А сколько такая стоит?

[LinuxManiac]

С цилиндрической колбой - в среднем - 100 гривен, с фигурной колбой - от 200 до 300 гривен.

[Texnik]

Очень интересная тема, подумываю собрать однотактный усилитель мощностью 2-3 вата. Какую схему вы посоветовали бы. С паяльником дружу.

[LinuxManiac]

Добрый день.
Вот конструкция, которую уверенно советую для повторения начинающими любителями лампового звука. Там два варианта собственно схемы и два варианта схемы блока питания с небольшими отличиями. Для схемы с автосмещением выходного каскада блок смещения не нужен (крайний слева вверху на картинке). Выходная мощность - 3 ватта.
Описание и обсуждение - здесь:
http://audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?f=9&t=109
Для улучшение параметров, в дальнейшем предлагаемый автором трансформатор ТВЗ-1-9 можно заменить на более габаритный. Варианты обсудим при вашем желании.
Хорошего звука!

[Texnik]

Спасибо, а есть смысл в этой схеме подавать напряжение сначала на накал а затем когда прогреется то уже основное? Насколько поменяется звук, если использовать импортные лампы? Часто слышу жалоба про фон ламповых усилителей, насколько это проблем? Спасибо

[LinuxManiac]

1. Замедленная подача анодного питания не влияет на характер звучания, но положительно сказывается на ресурсе ламп. И эта задача решается разными путями, я предпочитаю использовать в выпрямителе кенотроны. Замедление получается само собой.
2. Некоторое преимущество ламп иностранного производства может проявиться при использовании высококачественных выходных трансформаторов в сочетании с достаточно высокого уровня источником сигнала и акустическими системами. Но это не является правилом. Например, отечественные лампы 6Ж7, как оказалось, неотличимы по звуку от их легендарного аналога-предшественницы EF37.
Аналогами лампы 6Ф5П являются 6GV8 и ECL85. При возможности их, как раз, стОит использовать.
3. Фон в ламповых усилителях проявляется при ошибках/недочетах конструктивного исполнения, например, при:
- неправильном взаимном размещении силового и выходных трансформаторов (их катушки НЕ должны быть параллельны друг другу, поэтому нужно устанавливать со взаимным разворотом)
- неправильной "разводке"/прокладке общего ("земляного") провода; предпочтительна топология "звезда" с центром на минусе конденсаторов фильтра блока питания
- иногда - при использовании ламп с катодами прямого накала, в таких случаях применяют питание накалов выпрямленным током.
Кроме того, в дополнение к соблюдению этих принципов, в ряде случаев приходится соединять с общим проводом один из проводов цепи накала, иногда - подавать на него постоянное напряжение от делителя, обеспечивая потенциал, немного превышающий напряжения на катодах ламп (несколько десятков вольт).

[Texnik]

А как вы считаете стоит делать двухтактный или однотактовый? Я полазил по ссылке и по форуму так и не понял. Двухтактный мощнее и все?

[LinuxManiac]

Да. Двухтактный на тех же лампах, в среднем, вдвое мощнее. Но, при этом, у двухтактного усилителя всегда сложнее схема и сложнее настройка. Все зависит от того, в целом, сколько средств и времени вы готовы потратить на это свое хобби.
Отмечу, что некоторые из нас сразу, некоторые - по мере обретения опыта различают звучание однотакта и двухтакта. Но эти различия на уровне "интуитивных и эмоциональных микроощущений" и при этом нельзя сказать, какой из этих усилителей лучше, а какой хуже.

[Texnik]

Ясно спасибо тоесть я правильно все решил делать

[LinuxManiac]

В процессе доводки конструкции модифицировал схему: две лампы 6Ж4 заменил на более мощные 6П9 (крайние справа и слева на шасси).
Проект завершен.

PP_6P3S_5sm.jpg (196.22 КБ) 5253 просмотра

Думаю над следующим.

[Moysha80]

Очень красиво, а почему все делают входа спереди а не сзади? Мне кажется сзади удобнее.

[2Garin]

Не все делают . Но когда входной разЪем рядом с регулятором громкости, то шанс поймать наводку минимальный. Я делаю сзади, и не один, так как пользуюсь как минимум двумя источниками. Для того, чтобы предотвратить возможное влияние трансформаторов на входную цепь применяю экранирование - входные провода от коммутатора входов до регулятора громкости проложены в стальной трубке. Не во всех усилителях такая мера необходима. Во многих просто витая пара , не имеющая никаких экранов вообще. И еще момент - некоторым меломанам , в их домашних системах, удобнее , чтоб вход был спереди. Мне - неудобно , и длинны шнуров от источников не хватает. Так что все индивидуально . Делайте для себя

[Jenya90]

Пора уже по блутуз делать, без проводов.

[Canny]

Есть, но блутуз соединение ухудшает качество звука.

[IT-Prof]

Все зависит насколько требователен пользователь. Некоторые не различают мп3 и флак, например

[2Garin]

Пора уже по блутуз делать, без проводов.

Все зависит от того, куда мы движемся в своем стремлении - если в сторону хорошего звучания , то синий зуб , трансляция звука по радиоканалу , или осветительной сети , увы, мимо кассы . Однако, как заметил IT-Prof, если в системе мп3 не отличается от флака, то можно конечно . У каждого свои требования , и свои же подходы .

[Moysha80]

Лампа это все таки для особенного процента людей, восновном это ностальгия и красота

[LinuxManiac]

Повторюсь и в этой теме: до сих пор, кроме Александра, слушать ламповый звук никто не пришел... Так предлагаю не спешить судить о том, что это и для кого.
С уважением ко всем.
Хорошего звука!

[kace]

Неделю читаю этот форум, хочу сказать спасибо! Очень много полезной информации!

[Alex]

Пожалуйста