Особенности лампового звука

[Alex]

Aliexpress, есть ли там что то нормальное?

НЕТ. И не только на АЛи нет, Брендовые поделки блестят только сверху, зачастую покупатель отдает их на переделку со словами "сделайте чтоб звучало" . Так что лучше этот этап миновать.

Спасибо, вы сэкономили мне немного денег))) Вообщем там продается корпус ....детальки в утиль)0

[2Garin]

Наш с Михаилом общий знакомый не давно так и делал - оставил корпус, детальки в утиль, а в тот корпус одну их схем Linux- Maniac-a, Его знакомый купил усилитель и оченб огорчен был звучанием, вот и пришлочь переделывать. А корпусок красивый
А это мой вариант этой схемы, но без полупроводников и с выходной лампой от танка т-34

WP_20190221_19_58_13_Pro.jpg (179.05 КБ) 1699 просмотров

[Alex]

А какая из них от танка? Выглядит дорого!

[LinuxManiac]

А какая из них от танка? Выглядит дорого!

На нижнем фото крайние справа и слева стеклянные лампы (13П1С).

[Alex]

Я так и думал)) Скоро увидимся послушаю ваши шедевры) По схемотехнике , питание используют диоды или кенотроны, есть те кто за и против, что по вашему лучше и почему?

[LinuxManiac]

По схемотехнике , питание используют диоды или кенотроны, есть те кто за и против, что по вашему лучше и почему?

Ответа "лучше" или "хуже" однозначно нет. В этом отношении ведущее значение имеют индивидуальные особенности восприятия. Ведь не зря я рекомендую всем интересующимся сначала услышать ламповый звук, в том числе - при разных вариантах схемотехники.
Некоторой аналогией здесь могут быть споры автолюбителей: что лучше, автоматическая или механическая коробка переключения передач в автомобиле? У каждого будет свой ответ, а у некоторых - "мне все равно".
Михаил (Лектор) предпочитает использовать полупроводниковые диоды, я же всегда отдаю предпочтение кенотронам (вакуумные ламповые диоды) и тиратронам/газотронам (ламповые диоды с наполнением парАми ртути или инертными газами). При этом, у нас с Михаилом во многом совпадает восприятие звука, вкусы и многие представления и предпочтения в схемотехнике.
Одним словом, полупроводниковые диоды или кенотроны - не есть принципиальная грань в ламповом аудио. Просто каждому нужно послушать и решить для себя. При этом, если разница не будет заметна, то такому человеку проще подобрать себе нужное устройство ввиду бОльшего ассортимента в выборе.
Подробнее (с физико-техническими сведениями) об этом поговорим при встрече.

[Lektor]

А ещё важно взращивать слуховое восприятие. Я выше говорил о вывернутых тембрах у большинства обладателей аппаратуры.
Кто-нибудь пробовал элитные сорта чая?! Это далеко не терпкий и не ярко выраженные вкус и аромат. И пьют их без сахара)))

[Кот]

По схемотехнике , питание используют диоды или кенотроны, есть те кто за и против, что по вашему лучше и почему?

Ответа "лучше" или "хуже" однозначно нет. В этом отношении ведущее значение имеют индивидуальные особенности восприятия. Ведь не зря я рекомендую всем интересующимся сначала услышать ламповый звук, в том числе - при разных вариантах схемотехники.
Некоторой аналогией здесь могут быть споры автолюбителей: что лучше, автоматическая или механическая коробка переключения передач в автомобиле? У каждого будет свой ответ, а у некоторых - "мне все равно".
Михаил (Лектор) предпочитает использовать полупроводниковые диоды, я же всегда отдаю предпочтение кенотронам (вакуумные ламповые диоды) и тиратронам/газотронам (ламповые диоды с наполнением парАми ртути или инертными газами). При этом, у нас с Михаилом во многом совпадает восприятие звука, вкусы и многие представления и предпочтения в схемотехнике.
Одним словом, полупроводниковые диоды или кенотроны - не есть принципиальная грань в ламповом аудио. Просто каждому нужно послушать и решить для себя. При этом, если разница не будет заметна, то такому человеку проще подобрать себе нужное устройство ввиду бОльшего ассортимента в выборе.
Подробнее (с физико-техническими сведениями) об этом поговорим при встрече.

Задача диодов или ламповых диодов это выпрямлять ток и на звук они не могут влиять, они или выпрямляют или нет.

[Кот]

на разве что ламповые делают плавный пуск

[Кот]

Ещё несколько

Очень крутой дизайн! А какой материал использовали?

[Legenda]

Лампы это ностальгия за прошлым за красотой, не зря они на виду усилителя. Ттанзисторы так не выставляют чегото

[IT-Prof]

Лампы это ностальгия за прошлым за красотой, не зря они на виду усилителя. Ттанзисторы так не выставляют чегото

Здесь все и сразу и особый звук и красиво, они на виду для охлаждения в том числе.

[LinuxManiac]

Задача диодов или ламповых диодов это выпрямлять ток и на звук они не могут влиять, они или выпрямляют или нет.

Позволю поинтересоваться: у вас есть опыт прослушивания, например, усилителей с разным выпрямителями?
Это в курсе элементарной физики описание работы выпрямителя излагают как превращение синусоидального тока в постоянный. В реальной физике все (как всегда) намного сложнее. Вы когда-нибудь изучали на экране осциллографа спектр помех на фоне выпрямленного тока после выпрямителей разных типов? В первый раз я был весьма удивлен...
Я это все спрашиваю, подводя к пожеланию не быть столь категоричным.
Обычные германиевые, обычные кремниевые диоды, диоды с барьером Шоттки, кенотроны прямого накала, кенотроны косвенного накала, газотроны и тиратроны - все имеют различия и друг от друга, и в пределах своей группы. Назову два из многих параметров: напряжение отсечки и внутреннее сопротивление. У ламповых выпрямителей отсечки нет, но выше внутреннее сопротивление. Помехи все они дают совершенно разные. А в сочетании с разного типа фильтрами обеспечивают разную макро- и микродинамику звука.
В целом же, я признателен вам за интерес к теме.
С уважением,
Д.

[LinuxManiac]

Ещё несколько

Очень крутой дизайн! А какой материал использовали?

Спасибо.
Это дерево, окрашенное аэрозольной краской "под камень". Укреплено на каркасе из металлического уголка и корпусов вышедших из стоя компьютерных блоков питания.

[LinuxManiac]

Ещё фото

[red_kuga]

Не могу писать в личку, не хватает прав, написал админу, ждемс)

[Alex]

Не могу писать в личку, не хватает прав, написал админу, ждемс)

нужно минимум три сообщения, что бы писать в личку

[Lektor]

Мне кажется я узнаю выходные трансформаторы! Или мне кажется?!)))
Вживую этот усилитель выглядит еще круче. Фотки не передают шикарного вида.

[LinuxManiac]

Мне кажется я узнаю выходные трансформаторы! Или мне кажется?!)))

Ты правильно их узнал. И за них - тебе спасибо!

[Alex]

Ещё фото

Суперски! Я даже не знал, что такой аэрозоль есть, думал реально каменный

[Кот]

Задача диодов или ламповых диодов это выпрямлять ток и на звук они не могут влиять, они или выпрямляют или нет.

Позволю поинтересоваться: у вас есть опыт прослушивания, например, усилителей с разным выпрямителями?
Это в курсе элементарной физики описание работы выпрямителя излагают как превращение синусоидального тока в постоянный. В реальной физике все (как всегда) намного сложнее.

По характеристикам современные диоды лучше ламповых. Просто много вещей делается на слух, а это не объективно. Правильно было бы показать характеристики усилителя с диодами и лампами. И на графике тыкнуть пальцем. Опыта прослушивания нет, но на слух такое определять не получится.

[Lektor]

Правильно было бы показать характеристики усилителя с диодами и лампами. И на графике тыкнуть пальцем. Опыта прослушивания нет, но на слух такое определять не получится.

Не вопрос! Я готов ткнуть пальцем. К сожалению услуга платная. Цена вопроса 300 баксов.
Опыта нет, но утврждать вы готовы! Как-то глуповато звучит, вы не находите?

[Кот]

Мне не нужин опыт для простых законов физики, их уже доказали, достаточно знать, как работает диод и принципы работы остальных деталей. За 300 долларов что вы можете показать? По поводу глуповато, это типа оскорбление было?

[Lektor]

Вам выше обьяснили, что принцип работы диода и кенотрона одинаковый, но по факту есть особенности, которые сказываются на звуке.
Вы хотите, чтобы я потратил немалое личное время и свои ресурсы на доказательства с графиками за ваше спасибо? По мне вы занимаетесь тролингом. Я отвечаю тем же.
Если мы вам не нравимся, проходите мимо и молча.

[Sv-Den]

Мне не нужин опыт для простых законов физики, их уже доказали, достаточно знать, как работает диод и принципы работы остальных деталей. За 300 долларов что вы можете показать? По поводу глуповато, это типа оскорбление было?

Для объективности я бы для начала хотя бы послушал. Вас ни кто не оскорблял, здесь нормальнее люди.

[Lektor]

Берём советский усилитель и меняем диоды на ултрафасты. Слушаем, удивляемся, делимся впечатлениями!
А заказные лабораторные работы на этом форуме платные, за дорого. Без обид.

[IT-Prof]

Да, даже на старом будет заметно замена на ультрафасты. Помехи через них и от них не так пролазят. Идеально шотки.

[Lektor]

Да, Шоттки очень хорошо. Но их нужно брать с трехкратным запасом прочности. У них электрический пробой необратим. Хорошо наладить усилитель с обычными диодами, а потом поставить Шоттки.

[IT-Prof]

Да, Шоттки очень хорошо. Но их нужно брать с трехкратным запасом прочности. У них электрический пробой необратим. Хорошо наладить усилитель с обычными диодами, а потом поставить Шоттки.

Да, я узнал это из практики, когда конденсаторы при заряде убили шотки..

[Alex]

Практика это великое дело, результат запоминается очень хорошо!