14 Декабря 2018г
- unnamed.jpg (160.3 КБ) 26592 просмотра
Поделюсь первыми(!) впечатлениями. Не нужно делать вывод, что я забросил лампы и переметнулся в секту цифрового аудио. В интернете уже можно слышать о конце эры транзисторных усилителей, в том числе класса А. А ламповые усилители - это уже только для дизайна, ностальгии и обогрева помещения.
Цифровой усилитель - это штуковина, которая в любом случае вас удивит. Его вес - 0,5кг, размер - 120х85х35, при этом мощность на 4-х омную нагрузку 22Вт. На мои колонки в 8Ом вываливает 12Вт. При чуйке моих Визатонов этого с головой. Звук невероятно детальный, высокие и середина легкие. Характер абсолютно нейтральный, никакой вольяжности, манерности, окраса, округленности - мониторный звук. Мне это звучание напоминает 6Ф6С в пентодном двухтакте. 6Ф6С я так и не смог заставить звучать музыкально. Уж очень аналитично и бездушно она себя представляла. Этот цифровой девайс звучит довольно привлекательно, есть вовлеченность.
Высокая детальность передает все, в том числе недостатки иточника. Весь мусор ЦАПа слышно. На днях одолжу более качественный ЦАП, послушаю с ним. Усилитель чувствителен к питанию. В моем случае лучше работает с линейным БП. Собрал его пока на досточке. Радиатор вообще не греется, хотя падение на стабилизаторе около 25В.
Что касается ламп, лампы хоронят несколько десятилетий, винил точно также. Но они оказались гораздо более живучими, чем ожидалось. Я расцениваю современные технологии в звуке как вызов. Необходимо подымать планку качества "старых" технологий. Конкуренция выросла и ужесточилась. Ламповый усилитель собранный из чего попало будет иметь ценность только как полигон для приобретения знаний и опыта. Он не сможет конкурировать с цифровыми пока не будут применены грамотная схемотехника, расчеты, настройка и добротные комплектующие. Наскоком эту планку не взять.
Из минусов цифровой технологии. Как мне представляется, цифровые усилители имеют холодный, аналитичный характер звука и это не всем понравиться. Второе - это нулевое творчество. Оно ограничится покупкой готовой платы и установкой ее в корпус. Кому-то это как раз будет по душе. Хорошо звучащие платы или готовые конструкции имеют достаточно высокую цену для нашего потребителя.
Через неделю. ПОСЛЕВКУСИЕ.
Принес домой ЦАП Sanskrit 10th. Звучит более аналогово и чисто, чем FX-Audio. Но цифровому усилителю это не помогло. Неприятные искажения остались. Так что в такой ценовой категории на чудо расчитывать не приходится. Я, пожалуй, эту тему не буду превращать в эпопею и на этом закончу. Думаю цифре еще прийдется поганяться за лампой и возмнжно она ее догонит, но это будет не просто и не дешево. Вполне возможно в устройства начнут монтировать процессоры имитирующие ламповое звучание и можно будет выбирать оттенки, бархатистость, звуковую температуру на свой вкус. Пожелаем разработчикам творческих успехов.
9 мая 2019. Слушаю ICE125ASX2 и свой SMSL SA-36A Pro
- ICEpower.jpg (119.95 КБ) 26592 просмотра
Долго вслушиваться не пришлось. Так называемые цифровые усилители никакого отношения к высококачественному воспроизведению звука не имеют. Это никак не Hi-Fi и уж никак не Hi-END. Это просто никак. Звук даже не мертвый, он никакой. В звуке нет полутонов, оттенков, переливов, дыхания, жизни. Все очень упрощенно. Я послушал IcePower вчера вечером, сегодня утром, отправляю девайс хозяину.
8 августа 2019г. Возвращаясь к классу D
Совсем недавно поставил крест на современном исполнении усилителей класса D. Свой SMSL SA-36A выставил на продажу. Никто не купил ....и хорошо.
Заглянув на DATAGOR, обратил внимание на статью AlexD о цифровых усилителях. Дядька серьезный, читаю его статьи давно. Списались. Суть проблемы этих усилителей - блок питания в коммерческом исполнении.
Я вспомнил, что применяя ИБП для усилителя JLH применил дополнительный LC фильтр. Это сделало звук чище и более правильным. Намотал такой же дроссель для цифрового усилителя. После дросселя использовал 20000мкФ от линейного блока питания. На фото видны диоды на радиаторах, они просто висят в воздухе. Услышал чистые серединку и высокие. Уже зацепило! Звуки перестали быть синтетическими, повеяло естественностью, природностью. Не хватало низких частот. Что же оно могло быть?! Пожалуй входной конденсатор. Они беленькие возле регулятора громкости 1J63=0.1мкФ. Маловато, однако! Рядом еще пара таких же. Беда для очумелых ручек, все очень маленькое. Производители по понятным причинам увлекаются минимализмом. Вот как тут развернуться?!! Напаял с обратной стороны проверенный WIMA 0.1мкФ на все четыре конденсатора. Это не 1мкФ, но все же емкость увеличивается в два раза. Бас пошел.
Маловато мощности. Заявленные китайцами 20Вт едва качают мои колонки.
В целом звук очень хорош. Он лишен бархата, тепла, манерности и других плюшек-фишек, что может не понравиться определенному контингенту аудиофилов. Но он не мертвый, не выхолощенный, не синтетический. Получился превосходный мониторный звук. Детализация отменная. Все огрехи записи, недостатки источника будут слышны, но слышны и все прелести музыки, шорохи, призвуки в фильмах.
Если сравнивать класс D с усилителем JLH, то на уровне. Более чистый, нейтралный звук, но ничем не хуже. Если сравнивать с лампой, то лишен окраса, более чистый и динамичный звук.
На что нужно обратить внимание выбирая такой усилитель. Он должен быть с отдельным блоком питания. БП лучше собрать самому. На входе должны быть конденсаторы с достаточной емкостью. Заявленная мощность не ниже 50Вт. Как вариант, старший брат моего усилителя - SMSL SA-98E.
- SMSL SA-36A in.jpg (161.46 КБ) 26592 просмотра
- drossel.jpg (118.07 КБ) 26592 просмотра
