OFF
Да, разновидностей схемотехник импульсных БП действительно множество. И с недавним появлением быстрых IGBT мос-фетов, почти все блоки питания сейчас продаются будучи построенными по резонансным схемотехникам. Раньше были ШИП импульсники довольно низкочастотными (30-50 КГц), у которых недостатком был относительно не высокий КПД, из-за наличия тока и напряжения в момент переключения ключей. Так же есть и псевдо-резонансные схемотехники. В современных резонансных ИИП используют более быстрые ключи переключающие без падения напряжения в момент коммутации тока.
При ШИМ потери при переключении появляются из-за одновременного протекания через коммутатор как тока, так напряжения на нем.
Такая ситуация отсутствует при резонансном режиме работы, который для стабилизации напряжения использует частотную модуляцию. Причём резонансный режим может быть получен разными путями: можно использовать как последовательный, так и параллельный LС контур. А номинальная рабочая частота может быть как ниже, так и выше собственной резонансной частоты LС контура. В любом случае стабилизация требует работы на падающем участке резонансной кривой. Обычно индуктивность первичной обмотки выходного трансформатора достаточно высока, так что почти не влияет на резонансную частоту LС контура.
Не всегда глядя на схему можно сказать, что используется именно резонансный режим, потому что на принципиалке могут отсутствовать в явном виде индуктивность или кондёр, а иногда оба. В таких случаях используются паразитные реактивные сопротивления, такие как индуктивности рассеяния выходного транса, а также паразитная или распределенная ёмкость. Иногда используется и выходная емкость коммутатора. В некоторых случаях параллельный колебательный контур образуется вторичной обмоткой выходного транса, и либо подключенным к ней кондёром, либо паразитной емкостью.
Сейчас наверное уже все производители строят свои ИИПы на принципе переключения с нулевым током, где диапазон изменения частоты распространяется от низких частот до 80% от резонансной частоты контура. Это обеспечивает достаточное время для того, чтобы ток катушки индуктивности уменьшился до нуля, или даже стал отрицательным. Импульс определяющий время включенного состояния заканчивается тогда, когда ток принимает отрицательное значение, и момент его окончания не критичен. Отрицательный ток катушки индуктивности подразумевает, что ток теперь течет не через мощный мосфет, а через фиксирующий диод. Ещё бывают однотактники и двухтактники. В однотактном частота коммутации ключей совпадает с частотой генерации схемы управления. В двухтактных ИИП частота генерации в двое выше, чем частоты реальных переключений.
К переключению без потерь приближается ИИП, работающий в прерывистом режиме. Это когда на каждый импульс должен быть только один период колебаний в LС контуре. Это требует наличия "мертвого времени", между завершением одного цикла колебания и появлением следующего импульса. Вот почему частота повторения импульсов не должна приближаться к резонансной частоте LC-контура. Удовлетворение этого требования, приводит к некоторому снижению выходной мощи. Стабилизация основана на том, что энергия запасенная в LС-контуре максимальна, когда частота повторения импульсов, осуществляющих ударное возбуждение контура, близка к его резонансной частоте. Отклонение частоты токовых импульсов от этого оптимального условия приводит к тому, что будет получена меньшая мощность. Поскольку резонансная частота остается постоянной, то для осуществления стабилизации, будет изменяться так называемое "мертвое время".
Самый цимус в резонансных ИИП в том, что коммутаторы не испытывают одновременного воздействия напряжения и тока, в моменты переключения. Это приводит к высокому КПД со значительным снижением рассеиваемой мощности в ключах, что в свою очередь решает температурные проблемы, и экономит место, при высокой плотности компоновки элементов.
Короче, вариаций тут не мало.
По сути это всё риторика, в плане как назвать тот или иной современный импульсник.
Другой вопрос, что сейчас сыскать в продаже обычный ШИМ с невысоким КПД, наверное уже сложно. Сплошь везде торгуют резонансниками, которые да, могут выполняться по различным схемотехническим вариантам. Но все они уже с высоким КПД, так что можно брать любой, который точно обеспечит требуемый ток на нагрузке, при заданном напряжении.
