Темы в форуме
Новые сообщения
-
03-май Однотактный триодно-ультралинейный на E130L
-
02-май Усилитель JLH 1969
-
01-май TPA3255 Stereo PurePath™ Ultra-HD. PFFB.
-
30-апр Усилитель на модулях PTERO TAS5342
-
30-апр Усилитель для наушников. Карманный
-
28-апр Усилитель звука D класса Clone purifi Hb 3.064 ULTRA
-
26-апр AudioKiller А-Класс УМЗЧ наушников
-
25-апр Что такое усилитель мощности на tpa3255 с реализацией pffb?
-
22-апр Мостовой усилитель на GaN транзисторах.
-
21-апр усилитель на лампах
-
15-апр Fosi ZA3
-
15-апр Стартер кит? На Infineon MERUS MA5332MS
-
13-апр Шум усилителей
-
13-апр Hi-End усилитель своими руками на базе clone nCore 2_050
-
12-апр Wondon BRU5 TPA3255 Stereo 300W Bluetooth Amplifier
Новые темы
-
29-апр Усилитель для наушников. Карманный
-
20-апр AudioKiller А-Класс УМЗЧ наушников
-
15-апр Что такое усилитель мощности на tpa3255 с реализацией pffb?
-
11-апр Однотактный триодно-ультралинейный на E130L
-
07-апр усилитель на лампах
-
18-мар Усилитель 2.1 на TDA7377
-
16-мар Усилитель Douk Audio H7PRO на TPA3255 со стрелочкми
-
11-мар Бизнес из хобби. Возможно?
-
07-мар B класс - обсудим?
-
07-мар Accuphase E405, муки выбора.
-
06-мар наушниковый выход для клон ncore
-
27-фев Мостовой усилитель на GaN транзисторах.
-
27-фев Fosi ZA3
-
17-фев Вибір плати підсилювача
-
15-фев Усилитель класса D для трифоники помощь
Наш youtube Наш инстаграм ☝ Сказать спасибо! Правила форума
Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
- Dysindich
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 890
- Стаж: 3 года 3 месяца
- Репутация: 210
- Откуда: Liege, Belgium
- Аудио система: Onkyo Integra M-506 / Technics sb -m1000/ Lynx D-78-Lynx P05 / Sony NW-WM1A /Koss Porta pro
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
То vovanforever :
Это, Вы, круто!!
Хотя, учитывая "неудачный форм-фактор" зверька ( точнее - вес-фактор) - данное решение, достаточно остроумное.
Но, располагать девайс треба на "мягких покрытиях", только в этом случае проявятся революционные свойства данного решения.
Это, Вы, круто!!
Хотя, учитывая "неудачный форм-фактор" зверька ( точнее - вес-фактор) - данное решение, достаточно остроумное.
Но, располагать девайс треба на "мягких покрытиях", только в этом случае проявятся революционные свойства данного решения.
If you are a pilot, then you are already not shit!
-
- Пользователь
- Сообщения: 40
- Стаж: 2 года 6 месяцев
- Репутация: 4
- Откуда: Донбасс
- Аудио система: Schiit loki mini+ , Schiit Modi 3+ , FX -502 S PRO , Philips CD-723
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Дык - они и стоят на войлочных подкладухах !
- dclassnik
- Пользователь
- Сообщения: 40
- Стаж: 2 года 5 месяцев
- Репутация: 18
- Откуда: Киев
- Аудио система: USBridge Signature, Topping Dx3Pro, Rotel RCD-951, Preamp ADCOM GFP-815, Клон nСore от Юрия Игнатьева, Sound Sound SL-2lux
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
А я в свое время такие "ноги" присобачил, алюминий+резиновые кольца. На мой взгляд хорошее соотношение размеров.
- Dysindich
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 890
- Стаж: 3 года 3 месяца
- Репутация: 210
- Откуда: Liege, Belgium
- Аудио система: Onkyo Integra M-506 / Technics sb -m1000/ Lynx D-78-Lynx P05 / Sony NW-WM1A /Koss Porta pro
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
То же - не хилое решение. Однако - все , о чем мы говорим... все свидетельствует о "недостаточном форм-вес-факторе" изделия....
Другими словами, мы возвращаемся к ранее сказанному....
Данный , народный усиль - более , чем, достоин в переносе себя в обособленный корпус (определенного размера), с удалением "лишних элементов (типа - разъемов по питанию...., заодно и ревизией входного сигнала - очень длинная протяженность печатного монтажа на протяжении входного сигнала.... кстати, пролегает этот путь.... аккурат мимо главного источника поднесущей... (хотелось бы осветить этот вопрос, когда позволит наличие времени... кроме того - есть намерения поиграться с изменением частоты поднесущей, с целью - ухода от возможных резонансов и моделирования неких интермодов - главного врага звука (ИМХО, чтобы не обвинили меня в однозначности первопричины ). Однако, на этот счет , я , имею собственное мнение, которое , едва ли изменится с накоплением моего экспириенса....(глубоко убежден, что - именно интермоды - являются первопричиной нашего ощущения "неполноценности звука" при тестировании звуковых устройств.
(именно это направление, в данный момент, заставляет меня отвлечься от общепринятой тематики, и не позволяет мне говорить больше, чем публика ожидает от меня...)
Другими словами, мы возвращаемся к ранее сказанному....
Данный , народный усиль - более , чем, достоин в переносе себя в обособленный корпус (определенного размера), с удалением "лишних элементов (типа - разъемов по питанию...., заодно и ревизией входного сигнала - очень длинная протяженность печатного монтажа на протяжении входного сигнала.... кстати, пролегает этот путь.... аккурат мимо главного источника поднесущей... (хотелось бы осветить этот вопрос, когда позволит наличие времени... кроме того - есть намерения поиграться с изменением частоты поднесущей, с целью - ухода от возможных резонансов и моделирования неких интермодов - главного врага звука (ИМХО, чтобы не обвинили меня в однозначности первопричины ). Однако, на этот счет , я , имею собственное мнение, которое , едва ли изменится с накоплением моего экспириенса....(глубоко убежден, что - именно интермоды - являются первопричиной нашего ощущения "неполноценности звука" при тестировании звуковых устройств.
(именно это направление, в данный момент, заставляет меня отвлечься от общепринятой тематики, и не позволяет мне говорить больше, чем публика ожидает от меня...)
If you are a pilot, then you are already not shit!
- PJK
- Друзья v-mire.net
- Сообщения: 634
- Стаж: 3 года 1 месяц
- Репутация: 255
- Откуда: Earth
- Аудио система: Патефон
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Вам обязательно необходимо сделать ламповый усилитель. Хотя-бы для наушников. Там с интермодуляционными искажениями дела обстоят гораздо лучше. Да, коэфф. нелинейных искажений и коэфф. гармоник будет выше, чем в полупроводниковых, а слушать будет приятней. Почему? По большей части - малые интермодыDysindich писал(а): ↑20 ноя 2021, 23:37 (глубоко убежден, что - именно интермоды - являются первопричиной нашего ощущения "неполноценности звука" при тестировании звуковых устройств.
(именно это направление, в данный момент, заставляет меня отвлечься от общепринятой тематики, и не позволяет мне говорить больше, чем публика ожидает от меня...)
Это будет увлекательнейшее путешествие. А дальше больше ))
-
- Пользователь
- Сообщения: 30
- Стаж: 2 года 6 месяцев
- Репутация: 5
- Откуда: Россия, Красноярск
- Аудио система: BRZHifi dac SU9 -> fx502SPro -> Асалаб 12"5"1"
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Выложу ещё пару фото моих издевательств над усилителем.
Перфорация для лучшего охлаждения индуктивностей. Т.к. они самый горячий элемент в усилителе.
Зашунтировал с5 и с4 ССГшками по 0.05мкФ, добавило брилианса , но басы поджались, как будто поменял подвесы с ппу на резину)
Перфорация для лучшего охлаждения индуктивностей. Т.к. они самый горячий элемент в усилителе.
Зашунтировал с5 и с4 ССГшками по 0.05мкФ, добавило брилианса , но басы поджались, как будто поменял подвесы с ппу на резину)
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Перфорация, правильный путь. Будет ещё лучше, если сделать и на днище.
А вот длинные провода на блокировочных (фильтрующих) конденсаторах, сводят на нет весь их эффект. Индуктивность однако. На высоких частотах никакой фильтрации не будет. Может быть даже хуже (в плане наводок).
А вот длинные провода на блокировочных (фильтрующих) конденсаторах, сводят на нет весь их эффект. Индуктивность однако. На высоких частотах никакой фильтрации не будет. Может быть даже хуже (в плане наводок).
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 288
- Стаж: 3 года 7 месяцев
- Репутация: 18
- Откуда: Подмосковье
- Аудио система: сетевой плеер SMSL Dp5, усилитель мостовой ICE50ASX2 BTL, наушники hifiman he400i, колонки Dali Opticon 6
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Кстати, в одном из первых видео по теме было озвучено, что будет проведено измерение параметров усовершенствованной версии FX502S PRO. Объем обсуждения достиг 30 страниц и найти этот материал непросто, даже если он был. Вопрос адресую Михаилу - дать ссылку на измерения, если они проводились.
- dclassnik
- Пользователь
- Сообщения: 40
- Стаж: 2 года 5 месяцев
- Репутация: 18
- Откуда: Киев
- Аудио система: USBridge Signature, Topping Dx3Pro, Rotel RCD-951, Preamp ADCOM GFP-815, Клон nСore от Юрия Игнатьева, Sound Sound SL-2lux
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Все ждал, что кто-нибудь насверлит дырок в корпусе и таки дождался). В интернете ничего похожего не нашел, а может плохо искал. У самого руки чешутся наделать дырок и сверху, и снизу). Правда думал сделать это над радиатором и снизу чипа.
То ли здесь, то ли на другом форуме читал, что если снизу поставить медную пластину, то мол радиатор становит холодным. Ни фига.
-
- Пользователь
- Сообщения: 30
- Стаж: 2 года 6 месяцев
- Репутация: 5
- Откуда: Россия, Красноярск
- Аудио система: BRZHifi dac SU9 -> fx502SPro -> Асалаб 12"5"1"
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Тут было с медной планкой, но я себе поставил алюминиевую ( медь не нашел), затем сверху пластину побольше, через термопасту. Далее сверху прилипил терморезинку, но защитный полиэтилен с нее не снимал, чтобы хорошо скользила по корпусу усилителя, хотя может просто силиконом помазать. Получается такой сендвич отдает часть тепла на корпус снизу, и позволяет без проблем разбирать усилитель.
Ещё была идея прилепить полноценный радиатор снизу, выпилить окошко в дне корпуса и соединить верхний и нижний радиаторы винтами...ну это уже в финальной стадии
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Перед доработкой провёл окончательные замеры.
Чисто для интереса; остаток тактовой после фильтра (чистый синус 320мВ RMS) и 20 кГц небольшой амплитуды Реакция на меандр при разных нагрузках Реакция отличная! Выброс или завал на фронте, говорит о добротности ФНЧ.
8 и 6 Ом - добротность больше 0,707. 4 Ом, соответственно меньше. Всё как в АЧХ которую я выкладывал на стр. 28
download/file.php?id=2927&mode=view
Чисто для интереса; остаток тактовой после фильтра (чистый синус 320мВ RMS) и 20 кГц небольшой амплитуды Реакция на меандр при разных нагрузках Реакция отличная! Выброс или завал на фронте, говорит о добротности ФНЧ.
8 и 6 Ом - добротность больше 0,707. 4 Ом, соответственно меньше. Всё как в АЧХ которую я выкладывал на стр. 28
download/file.php?id=2927&mode=view
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Ну а теперь максимальная мощность и соответствующие ей THD, при питании (PVDD) 24В.
Pmax при разных нагрузках, решил снимать при 1% THD.
И тут выявилась интересная особенность, то ли чипа, то ли класса D, то ли китайской схемотехники.
При плавном увеличении мощности, THD растёт тоже плавно. Начиная где то с 0, 015%, начинается рост по экспоненте. Ничего удивительно в этом нет, всё как в даташите. Но при этом происходит ухудшение параметра сигнал-шум (SNR).
Если грубо говоря, он был 120 дБ до 0, 015% THD, то после 0, 015% начинает сужаться до 100 дБ на ВЧ. А при 1% THD, весь звуковой диапазон ужимается до 90 дБ. А вот так это выглядит на осциллографе. При 0,02%, на пиках сигнала видно небольшие размытости, а 1%, даёт полноценное ограничение В общем, хотел сделать пиковый индикатор на 1%, но наверное сделаю на 0,02%.
Для себя нарисовал табличку
Pmax при разных нагрузках, решил снимать при 1% THD.
И тут выявилась интересная особенность, то ли чипа, то ли класса D, то ли китайской схемотехники.
При плавном увеличении мощности, THD растёт тоже плавно. Начиная где то с 0, 015%, начинается рост по экспоненте. Ничего удивительно в этом нет, всё как в даташите. Но при этом происходит ухудшение параметра сигнал-шум (SNR).
Если грубо говоря, он был 120 дБ до 0, 015% THD, то после 0, 015% начинает сужаться до 100 дБ на ВЧ. А при 1% THD, весь звуковой диапазон ужимается до 90 дБ. А вот так это выглядит на осциллографе. При 0,02%, на пиках сигнала видно небольшие размытости, а 1%, даёт полноценное ограничение В общем, хотел сделать пиковый индикатор на 1%, но наверное сделаю на 0,02%.
Для себя нарисовал табличку
- PJK
- Друзья v-mire.net
- Сообщения: 634
- Стаж: 3 года 1 месяц
- Репутация: 255
- Откуда: Earth
- Аудио система: Патефон
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Маленькое замечание, не указана частота меандра. Судя по фронтам, частота низкая.Justas* писал(а): ↑22 ноя 2021, 02:17 Перед доработкой провёл окончательные замеры.
Чисто для интереса; остаток тактовой после фильтра (чистый синус 320мВ RMS) и 20 кГц небольшой амплитуды
Таковая_20кГц+Тактовая_.jpg
Реакция на меандр при разных нагрузках
Импульс_.jpg
Реакция отличная! Выброс или завал на фронте, говорит о добротности ФНЧ.
8 и 6 Ом - добротность больше 0,707. 4 Ом, соответственно меньше. Всё как в АЧХ которую я выкладывал на стр. 28
download/file.php?id=2927&mode=view
Последний раз редактировалось PJK 22 ноя 2021, 02:33, всего редактировалось 1 раз.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Низкая, 1кГц
- PJK
- Друзья v-mire.net
- Сообщения: 634
- Стаж: 3 года 1 месяц
- Репутация: 255
- Откуда: Earth
- Аудио система: Патефон
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Попробуйте подать теперь 27 - 30 вольт и повторить этот замер. Если желание будет.Justas* писал(а): ↑22 ноя 2021, 02:20 Ну а теперь максимальная мощность и соответствующие ей THD, при питании (PVDD) 24В.
Pmax при разных нагрузках, решил снимать при 1% THD.
И тут выявилась интересная особенность, то ли чипа, то ли класса D, то ли китайской схемотехники.
При плавном увеличении мощности, THD растёт тоже плавно. Начиная где то с 0, 015%, начинается рост по экспоненте. Ничего удивительно в этом нет, всё как в даташите. Но при этом происходит ухудшение параметра сигнал-шум (SNR).
Если грубо говоря, он был 120 дБ до 0, 015% THD, то после 0, 015% начинает сужаться до 100 дБ на ВЧ. А при 1% THD, весь звуковой диапазон ужимается до 90 дБ.
THD.png
А вот так это выглядит на осциллографе. При 0,02%, на пиках сигнала видно небольшие размытости, а 1%, даёт полноценное ограничение
THD 0.02%+1%_.jpg
В общем, хотел сделать пиковый индикатор на 1%, но наверное сделаю на 0,02%.
Для себя нарисовал табличку
Мощность.PNG
- lgedmitry
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1291
- Стаж: 4 года 9 месяцев
- Репутация: 209
- Откуда: Рыбинск
- Аудио система: Худ есть
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
А не из-за дросселей ли растёт кг с мощностью?
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Нет возможности. 24В - наше всё!
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Т.е. после замены кондёров, катушек, ключа, и т.д.?
THD, IMD, SNR? Навряд ли что то измениться, даже после замены ОУ.
А вот субъективно...
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 3 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Не говорите это вслух!! Заклюют.
Если измерениями не зафиксировано, значит это все самовнушение
Если измерениями не зафиксировано, значит это все самовнушение
-
- Сообщения: 2
- Стаж: 2 года 5 месяцев
- Репутация: 0
- Откуда: Саратов
- Аудио система: Technics SC-EH770
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Здравствуйте. Вчера заказал рассматриваемый усилитель, т.к. имеющийся дома Tehnics SC-EH770 достал меня бубнящими басами. Может я плохо искал, но поиском по теме я не нашел интересующую меня информацию, поэтому прошу сильно не пинать и ответить на пару вопросов, либо кинуть ссылку.
1). Возможно ли переделать/адаптировать колонки Техникса для более или менее приемлемого звучания с этим усилком (на первое время, пока не обзаведусь нормальными АС)?
2). Какой недорогой источник, достойный данного усилка, можно найти у братьев китайцев, чтоб воспроизводил музыку в lossless форматах с флешек и с bt модулем, поддерживающим aptx hd, или устройтво с 2-3 входами для подключения к ним источников звука, с возможностью реализации управления этими источниками?
1). Возможно ли переделать/адаптировать колонки Техникса для более или менее приемлемого звучания с этим усилком (на первое время, пока не обзаведусь нормальными АС)?
2). Какой недорогой источник, достойный данного усилка, можно найти у братьев китайцев, чтоб воспроизводил музыку в lossless форматах с флешек и с bt модулем, поддерживающим aptx hd, или устройтво с 2-3 входами для подключения к ним источников звука, с возможностью реализации управления этими источниками?
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 3 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Да он самый!))) Но тут тоже есть народ, который верить только замерам RMAA.
- Carwizard
- Мудрый кот
- Сообщения: 334
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 131
- Откуда: KZ
- Аудио система: Onkyo, PolkAudio, Jamo, Heco, Magnat, Sony SV9900, ATDAC-8AX, FX502S-PRO
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Может не спешить с его "утилизацией"? Может сперва сменить в нём разделительные и питающие электролиты, предварительно подобрав их парами по крайне низким значениям ESR, и равными по ёмоксти, а так же отформовав их и после установки прогрев хотя бы с недельку? Запросто может оказаться так, что вы удивитесь возросшему качеству звучания имеющегося усилка, с уже имеющимися АС.
В этом мире всё возможно, но иной вопрос, а нужно ли? Вполне может случиться так, что вы обалдеете от звука этих ваших АС, если сменить источник, ЦАП и усь. Но вот браться за переделку АС, нужно с достаточной глубиной знаний вопроса и массы нюансов, в области построения и настройки многополосных систем. Так же потребуется некий приборный парк, иначе можно бестолку слепо перетыкивать фильтра и вообще запутавшись выбросить всё. Подбор АС под имеющиеся условия вашей КдП, та ещё семантика процесса, требующая трудов, расходов и перебора вариантов, которым нет конца.1979.sergei писал(а): ↑22 ноя 2021, 10:33 1). Возможно ли переделать/адаптировать колонки Техникса...?
По сути никакой. Многие луноликие брателлы да, вроде как берут за основу фирменный чип ЦАПа, но бездарно убивают после него звук своими левыми пассивными элементами, которые сразу же просятся под замену и доводки. А посему, ныне популярная тема выбора основного источника звука, у авторских изготовителей своего, штучно-кастомного товара, в коих подбор всех пассивных элементов, выполнен как правило безупречно, с глубиной познания процессов и мировых тенденций. И при этом авторские ЦАПы зачастую обходятся гораздо подешевле заводских, особенно брендовых, при равном с оными качестве звучания. Так что источник - это основа, если там просадить тему, то и все дальнейшие потуги с усилками и акустикой, могут пойти прахом и никогда не закончиться удовлетворением от полученного звучания.1979.sergei писал(а): ↑22 ноя 2021, 10:33 2). Какой недорогой источник, достойный данного усилка, можно найти у братьев китайцев...
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1620
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 936
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Совсем забыл о Uвх.
0,33 - 0,35В. Т.е. Кус = 40 (32дБ)
Вот для чего китайцы сделали такой большой Кус?
Нужно перевести первый ОУ в режим повторителя (в стоке, он работает усилителем с Кус=2). Заменить резисторы в ООС первого ОУ (22к и 47к) на 10к. Балансная схема будет более симметрична.
Соответственно Кус станет 20, при Uвх 0,66 - 0,7В. Уменьшится Rвх , 10к вместо 22к. Современный негласный стандарт.
0,33 - 0,35В. Т.е. Кус = 40 (32дБ)
Вот для чего китайцы сделали такой большой Кус?
Нужно перевести первый ОУ в режим повторителя (в стоке, он работает усилителем с Кус=2). Заменить резисторы в ООС первого ОУ (22к и 47к) на 10к. Балансная схема будет более симметрична.
Соответственно Кус станет 20, при Uвх 0,66 - 0,7В. Уменьшится Rвх , 10к вместо 22к. Современный негласный стандарт.
-
- Сообщения: 2
- Стаж: 2 года 5 месяцев
- Репутация: 0
- Откуда: Саратов
- Аудио система: Technics SC-EH770
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Хотел попробовать проделать такое, но сам я в этом не разбираюсь, перепаять могу, только что именно на что поменять не знаю, инфу как это сделать искал, не нашел.
Вот честно говоря я не могу пока понять, что подразумевается под ЦАПом, это устройство чисто для преобразования цифрового сигнала, или он все же и роль проигрывателя выполняет? И сколько может стоить такое авторское устройство? Возможно ли собрать самому, что-то приемлимое из отдельных блоков, не имея специальных знаний и оборудования?
Проблема в том, что в колонках от центра басовые динамики выполняют роль саба, и подключены отдельными проводами. Соответственно может можно собрать какой-то фильтр и подключить его прям снаружи колонки?
-
- Ветеран движения
- Сообщения: 1939
- Стаж: 5 лет 3 месяца
- Репутация: 115
- Откуда: Александрия, Украина
Re: Усилитель класса D: FX-Audio - FX502S PRO
Вы у себя меняли? Есть положительный эфект?Justas* писал(а): ↑22 ноя 2021, 11:08 Нужно перевести первый ОУ в режим повторителя (в стоке, он работает усилителем с Кус=2). Заменить резисторы в ООС первого ОУ (22к и 47к) на 10к. Балансная схема будет более симметрична.
Соответственно Кус станет 20, при Uвх 0,66 - 0,7В. Уменьшится Rвх , 10к вместо 22к. Современный негласный стандарт.
До них легко добраться?