Купить активный сферический сабвуфер для музыки 150 Вт

[Pol-Ilam]

Активный сферический сабвуфер «Sfero-Sub 50/150».
Ручная работа. Единственный экземпляр!
Диаметр корпуса сферы: 50 см;
Внутренний объём сферы: 45 л;
Толщина стенки: 25 мм;
Материал корпуса: дерево;
Мощность: 150 Вт;
Частотный диапазон: 40 - 180 Гц, регулируемый;
Сигнал/шум: 90 дБ;
Переключатель фазы: 0 ° или 180 °;
Размер НЧ динамика: 20 см (8");
Сопротивление динамика: 8 Ом;
Габариты (ДхШхВ): 600 х 520 х 775 мм;
Масса сферы: 10 кг;
Масса подставки: 13 кг;
Общая масса: 23 кг.
Все подробности тут...

[LinuxManiac]

Три тысячи долларов США за сабвуфер... Возникающие мысли предлагаю додумать каждому.

[Alex]

так он же с полкой для дисков! Это меняет дело

[mirukar]

ого ценник за 8 дюймовый динамик, сделал себе саб на 12 дюймовом автомобильном дине, итого вышло 100$ 45-200гц

[Dj Maxim Slim]

Сколько удивлений по поводу цены.
Считаю вполне оправданной, просто его не здесь надо выставлять а в каком нибудь журнале.
Это натуральное дерево, причём идеально согнутые дощечки образуют шар, обработка, лаки. Динамик какой попало тоже в такую конструкцию не вставишь, и 90дб это подтверждают, для саба отличная чуйка, усилитель со всеми регулировками. Я не знаю, ну сходите в деревообрабатывающий цех, спросите сколько стоит такую трудоёмкую долгостойку создать, Настройки, мучения, сам творческий труд разработки, расчётов тоже должен как то окупатся. Я свои мониторы тоже не меньше года разрабатывал, когда позвонил по объявлению в ОЛХ, где столяр предлагал по моим чертежам зсделать короба, то от цены зажмурился, и это коробка с прямыми досками, никакого выпендрёжа. Еле нашел, откопал, отрыл на полусвальной территории, дешёвого столяра со своим мини цешком, и старым жужиком, и то, у него не было кругового рубанка, если правильно назвал, только обычный, в результате отверстия под динамики были кривыми, но мне повезло, всё подошло под динамики без щелей - это Слава Богу.
Короче это всё стоит этих денег, и вид, и престижный материал, и идеальная форма убивающая внутренние переотражения, подойдёт для требовательных аудиофилов, в небольших комфортных комнатах, любящих слушать какие нибудь дорогие полочники или тонкие напольники с одним превосходным динамиком. Но у нас на форуме таких почти нет) А даже если появится то эту темку, в разделе куплю - продам, ему так просто не найти.

[Inok]

Здесь дело не в трудности изготовления и материалах а в том, что с такими-же характеристиками можно найти значительно дешевле.

[Carwizard]

Про "отношение сигнал/шум в 90 дБ", тут явный косяк перевода, или издателя того каталога.
Тут имелась в виду чувствительность, выражаемая в ХХ дБ/м. Ну тогда 89-90 дБ так себе чуйка, средненькая.
А вообще, хочешь больше натурального баса - двигай больше воздуха. Тут же пукалка всего 8", физику не обмануть. Это не саб, а обычный мидбасик. Будет либо мало баса, либо он получится не реалистичный. Либо надо столько мощи подбрасывать и разгонять амплитуду диффузора, что там кроме баса появятся жуткие гармонические искажения и лишние призвуки от перегруженной подвижной системы мотора головки.
Относительно теории переотраженки, интермод и прочего "идеально" акустического в сфере, на практике это всё оказывается полной фигнёй не стоящей таких конструкционных заморочек, кроме как для малопонятных кому "понтов". Опщим зело не лучший выбор.

[Dj Maxim Slim]

Ой всем прям 18" дюймов подавай)
Для малого объёма диаметра 8" самое то, саб бас на 2 этажа выше и на 2 этажа ниже не всем нужен. А как люди две пятёрки по пол жизни слушают, и ничё?).
А дорогущий алюминиевый студийный сабвуфер на 8" от Дженелек? Всем хватает от него баса судя по видео).
8" не нуждается в огромных ящиках - это самое то для нашего шара. Его можно разместить в небольшой комнате, да и зачем врубать, кочегарить на всю Ивановскую? Ну по крайней мере я так слушаю, а кому нужна дискотека пусть берёт сценические топы по 500 ватт))

[Justas*]

Про "отношение сигнал/шум в 90 дБ", тут явный косяк перевода, или издателя того каталога.
Тут имелась в виду чувствительность, выражаемая в ХХ дБ/м. Ну тогда 89-90 дБ так себе чуйка, средненькая.

Это не перевод, автор из г. Санкт-Петербург. Чувствительность указывают для динамиков и пассивных АС. Для активных АС и сабов, только мощность. Максимальная, номинальная и пр. Не говорится, что за динамик применён в этом сабе. Если сведения засекречены, то это наводит на определённые мысли.
Указан диапазон 40-180 Гц, но не указан спад (в дБ) на нижней границе, относительно, ну скажем 100 Гц. Для 8-и дюймового динамика в ЗЯ 45Л без корректора, он будет ого-го! Более-менее приличный саб, должен играть хотя бы от 30 Гц по -3дБ. Про максимальную неискажённую мощность, другой разговор. Там влияют и размеры динамика и длинноходовость и другие факторы.

Относительно теории переотраженки, интермод и прочего "идеально" акустического в сфере, на практике это всё оказывается полной фигнёй не стоящей таких конструкционных заморочек, кроме как для малопонятных кому "понтов". Опщим зело не лучший выбор.

Форма шара или большой радиус скругления углов АС, положение динамика на баффле, играют немалую роль в нивелировании т.н. краевой дифракции. Доказано и неоднократно измерено.
Но видимо автор нахватался верхушек из трудов Эфрусси и пр. Всё это относится к излучению на СЧ и ВЧ. В диапазоне воспроизводимым сабом, у формы шара нет никаких преимуществ.
Вот такая АЧХ будет у ящика с размерами баффла 700*370мм и 10-и дюймовым динамиком (с условием, что АЧХ динамика ровная от 20Гц и АС стоит не вплотную к стене). Это морда моего саба, с таким же объёмом в 45Л и частотой среза около 70Гц.

Пик 300-1500Гц в 2дБ, и есть краевая дифракция. Кстати, очень даже неплохо. Меньший по размеру динамик, установленный в середине колонки, может дать «гребёнку» размахом 5-8 дБ. Ниже 300Гц,происходит переход звука из 2π в 4π, с уменьшением прямого излучения до -6дБ. Примерно такая же АЧХ будет в шаре, за исключением горба. Т.е. сабовый диапазон, дифракции не подвержен.
Есть мнение что в шаре отсутствуют стоячие волны, что тоже не верно. Одна таки есть. Прямоугольная форма имеет их три (основных). В ящике показанным выше, самая длинная волна будет по высоте колонки. Соответствующая ей частота, также находятся гораздо выше частотного диапазона саба.
Что касается цены, ну не знаю. Сделать такое, довольно затратно. Но посмотрев видео, заметил косяки обработки. Так что…

[Carwizard]

...видимо автор нахватался верхушек из трудов Эфрусси и пр. Всё это относится к излучению на СЧ и ВЧ. В диапазоне воспроизводимым сабом, у формы шара нет никаких преимуществ.

Эх, лет 35 назад я тоже зачитывался трудами Михаила Эфрусси, когда конструировал свои варианты тогдашних АС.
А теперь, автору сильно повезёт, если ему удастся продать столь бессмысленную поделку хотя бы $0,4-0,5К, не говоря о желаемой паре килобаксов.

[User_Oleg]

Это натуральное дерево, причём идеально согнутые дощечки образуют шар, обработка, лаки.

Вряд ли кто-то гнул эти досточки. Видно, что это склеенный массив дерева. Изготавливается фактически из отходов столярного производства. При наличии доступа к мастерской это сделает даже любитель DIY-видосиков с YouTub. Самое сложное и требующее какой-никакой квалификации - это выточить сферу на токарном станке. Ну и конский расход недорогого материала в стружку.

И, кстати, натуральное дерево - не лучший материал для акустических систем. Не мне это Вам рассказывать.

Начинку здесь уже достаточно и квалифицированно обсудили.

Так что рассматривать это предложение можно только с точки зрения интерьерного дизайна любителям "Звездных войн"

[Dj Maxim Slim]

Мы все, и я в том числе "лечим по фотографии" - это не тот подход, нужна прослушка. Чтобы делать выводы. А так как все тут покупать, и я в том числе, не собираемся, то и прослушка лишена смысла)) Такие дела

[Justas*]

Мы все, и я в том числе "лечим по фотографии" - это не тот подход, нужна прослушка.

Почему по фотографии? Даже видео есть. Даны параметры кое какие, размеры. Сделано громкое заявление

У большинства даже современных АС есть проблемы с недостаточным уровнем АЧХ в области низких частот. Сферический сабвуфер как нельзя лучше исправит данный недостаток. Для любителей басов - лучший вариант!

Есть ссылки на авторитетные источники, неверно интерпретированные.
PS
Автор мог бы и АЧХ выложить, подтверждающую преимущества шара в сабе. Ан нет.

[LinuxManiac]

Обсуждение сферических акустических систем вынесено в новую тему
viewtopic.php?p=20964#p20964

[Dj Maxim Slim]

Продавец, свяжитесь с дизайнерами интерьера, я бы сам предложил свой прект, но студийная крупногабаритная техника не подходящие шкафы для интерьера.
Предложите им выгодные условия, разумеется нужно еще 2 круглых сателита

[helg]

ну это хи енд без вопросов. я до такого недорос.