Темы в форуме
Новые сообщения
-
07-май Динмики B&W LCR3 резонируют в районе 100Гц
-
06-май Вопросы от новичков.
-
03-май Влияние конденсаторов на звук
-
30-апр Ваша домашняя аудио система
-
28-апр DIY DAC PCM65
-
25-апр пониження звуку в одному каналі підсилювача
-
24-апр DAC на TDA1541A
-
31-мар Можно ли цепями ОС настраивать полосу усилителя?
-
29-мар Ты слишком стар для прослушивания музыки
-
25-мар Поговорим о DBX DriveRack PA2 и его китайском клоне
-
25-мар Импульсный или линейный блок питания?
-
18-мар Плюсы и минусы MP3 128 kbps
-
14-мар Сравниваю три операционных усилителя
-
26-фев Какую выбрать схему лампового пуш пула на EL84?
-
20-фев Слепое прослушивание за и против?
Новые темы
-
27-апр DIY DAC PCM65
-
05-апр пониження звуку в одному каналі підсилювача
-
31-мар Можно ли цепями ОС настраивать полосу усилителя?
-
08-мар Роботизированные системы воспроизведения звука
-
07-фев Динмики B&W LCR3 резонируют в районе 100Гц
-
01-фев Подготовка КДП (комнаты для прослушивания)
-
26-янв Звуковые карты и смартфоны.
-
29-дек Ты слишком стар для прослушивания музыки
-
27-дек Плюсы и минусы MP3 128 kbps
-
05-дек Помогите с выбором аудио интерфейса
-
24-ноя Купівля наушників
-
15-ноя Клон Lehmann от Weiliang - усилитель для наушников
-
12-ноя помогите нубу
-
24-окт Вопросы от новичков.
-
22-сен Помогите с сборкой усилителя на tpa3255
Наш youtube Наш инстаграм ☝ Сказать спасибо! Правила форума
Слепое прослушивание за и против?
Модератор: LinuxManiac
- Dysindich
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 890
- Стаж: 3 года 3 месяца
- Репутация: 210
- Откуда: Liege, Belgium
- Аудио система: Onkyo Integra M-506 / Technics sb -m1000/ Lynx D-78-Lynx P05 / Sony NW-WM1A /Koss Porta pro
Re: Слепое прослушивание за и против?
Немного не так...
Вся возня со статическими объективными измерениями от безысходности. (надо же за что-то уцепиться, чтобы как-то двигаться)
Смысл от этого не меняется : вся эта инженерная возня существует и направлена на одно - удовлетворить в финале субъективное ощущение качества.(если это не так, то будет смешно). Как ни маскируй наукоподобность подхода, но конечная цель - одна . И никуда от нее не деться.
Слепые тесты - есть суть того же подхода , логикой победить недостатки незнания. Если не получится, то , хоть убедить, что все правильно...
Естественный этап в развитие любого научного процесса. Все начинается с эмпирики , потом подключают, типа, науку, потом - как кривая вывезет. (пока наука не нащупает четкие взаимосвязи теории и практики). Пока что, на нашей кухне, получается не особо. (не имею в виду сам процесс возни, - здесь все в порядке).
Уверен, что процесс в норме, просто - всему свое время.
Вся возня со статическими объективными измерениями от безысходности. (надо же за что-то уцепиться, чтобы как-то двигаться)
Смысл от этого не меняется : вся эта инженерная возня существует и направлена на одно - удовлетворить в финале субъективное ощущение качества.(если это не так, то будет смешно). Как ни маскируй наукоподобность подхода, но конечная цель - одна . И никуда от нее не деться.
Слепые тесты - есть суть того же подхода , логикой победить недостатки незнания. Если не получится, то , хоть убедить, что все правильно...
Естественный этап в развитие любого научного процесса. Все начинается с эмпирики , потом подключают, типа, науку, потом - как кривая вывезет. (пока наука не нащупает четкие взаимосвязи теории и практики). Пока что, на нашей кухне, получается не особо. (не имею в виду сам процесс возни, - здесь все в порядке).
Уверен, что процесс в норме, просто - всему свое время.
If you are a pilot, then you are already not shit!
Re: Слепое прослушивание за и против?
Мы не живые инструменты слушаем, а их творческое переосмысление специалистами по звукозаписи. И как бы, сравниваем звук в студии со своим, т.е. АС с АС.
Та что то цена на плату nCore/Purifi меньше чем на трансформатор для ламповика, а параметры сами знаете потолок, или какой нибуть ЦАП типа topping e50 стоит как "хороший" usb кабель. Денег как раз, обычно, просят за субъективщину, понты и прочее.
Ну и логично, что идеальная аппаратура и будет обладать идеальными параметрами, т.е. будет "прозрачной".
Суть - победить недостатки оценивающего.
Так оно их и на "живом" звуке генерирует, что с того? Я вам уже говорил, что серьезные исследователи вопросом слышимости нелинейных искажений озабочены мало. Тем более, что возможно, победить все искажения будет проще/быстрее, чем разобраться какое их оптимальное сочетание.Dysindich писал(а): ↑08 фев 2022, 04:04 Просто, его приверженцы не так уверены , что доктрина тотальной стерилизации всех искажений - есть правильный путь . ( уже отмечался момент, что "наше ухо" генерирует интермоды. И исследование этого направления и есть ключ к получению корреляции объективных измерений с субъективным восприятием качества звучания.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1633
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 942
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Слепое прослушивание за и против?
Это так важно ? Главное чтобы не глухой был и музыку слушал не для фона. Сколько информации содержится в диапазоне 10 000 - 20 000 Гц ?
7 нот, одна октава. Обертоны записанные с малым уровнем. А в диапазоне 20 -10 000 Гц, 9 октав.
Я не ратую за ограничение диапазона звуковоспроизводящих устройств. Но для субъективной оценки качества, это не главное.
- PJK
- Друзья v-mire.net
- Сообщения: 643
- Стаж: 3 года 1 месяц
- Репутация: 260
- Откуда: Earth
- Аудио система: Патефон
Re: Слепое прослушивание за и против?
Ложкой дегтя, можно испортить бочку меда.Justas* писал(а): ↑08 фев 2022, 11:08Это так важно ? Главное чтобы не глухой был и музыку слушал не для фона. Сколько информации содержится в диапазоне 10 000 - 20 000 Гц ?
7 нот, одна октава. Обертоны записанные с малым уровнем. А в диапазоне 20 -10 000 Гц, 9 октав.
Я не ратую за ограничение диапазона звуковоспроизводящих устройств. Но для субъективной оценки качества, это не главное.
А если на этот деготь у Вас нет обоняния? Тогда всё прекрасно )) Это я так, в качестве примера...
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1633
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 942
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1633
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 942
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Слепое прослушивание за и против?
Это относится и к другим органам чувств. Частичная потеря зрения, не означает что человек не способен восхищаться картинами великих художников. У него мозг рисует свои чувства, у полностью зрячего свои. Какие из них более правильные, выявит слепой тест.
- kovrigger
- Постоянный житель
- Сообщения: 407
- Стаж: 3 года 5 месяцев
- Репутация: 95
- Откуда: Украина, Киев
- Аудио система: NFJ&FX AUDIO 502S PRO, акустика "Фараон 2 Magico Mini" от HiFiCompass, ЦАП AH-D6+(авторский), звуковая карта Apogee Duet Firewire
Re: Слепое прослушивание за и против?
Саша, хочу поучаствовать в эксперименте, только прошу приобщить к опыту мою акустику (привезу на тест).
Я слышу разницу в межблочниках и USB-кабелях. Акустических у меня всего 2 пары - Monster Cable какой-то толстый старый и 2х2,5 мм китаец. Сравнение не проводил, просто в один день привез монстра, подключил и слушаю его постоянно, так что не скажу в чем разница, которая ессно должна быть (кабеля тоже привезу если что).
+ у меня есть пару нормальных проверочных треков, по которым я хорошо вижу различия.
Необязательно. Молодые как правило неискушенные опытом и не все знают как звучит волторна в реале. Я бы на месте Саши, пригласил как минимум одного настоящего скрипача или виолончелиста (или альтиста). Дело в том, что чтобы играть на скрипке нужен очень хороший относительный слух (это не про килогерцы и телевизор). На скрипке нет ладов и скрипач постоянно играет, ориентируясь на слух + механика пальцев.
Последний раз редактировалось kovrigger 08 фев 2022, 12:03, всего редактировалось 1 раз.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3682
- Стаж: 12 лет 6 месяцев
- Репутация: 2020
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Слепое прослушивание за и против?
С радостью, но пока мешает этот гадский ковид.
- PJK
- Друзья v-mire.net
- Сообщения: 643
- Стаж: 3 года 1 месяц
- Репутация: 260
- Откуда: Earth
- Аудио система: Патефон
Re: Слепое прослушивание за и против?
Всё же я за то, чтобы музыкальные произведения оценивали слышащие люди, а картины - видящие.
А люди с ограниченными возможностями могут "дорисовать" что угодно. У них свой мир!
У моей жены ограниченные возможности по слуху, и это печаль для меня. Я не могу ей передать те эмоции, что слышу при прослушивании муз. произведения.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1633
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 942
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Слепое прослушивание за и против?
Не факт. Возможно увлечение музыкой для Вас на первом месте. У жены могут быть другие приоритеты.
Это как человеку любящему комиксы, до фонаря какая то размазня в выставочном зале.
Или то же вкус. Моей дочке никак не удаётся меня убедить в преимуществе сыра рокфор с плесенью. Мне больше нравиться плавленый сырок "Дружба" под портвейн 777.
У меня плохой вкус ?
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1633
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 942
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
- Dysindich
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 890
- Стаж: 3 года 3 месяца
- Репутация: 210
- Откуда: Liege, Belgium
- Аудио система: Onkyo Integra M-506 / Technics sb -m1000/ Lynx D-78-Lynx P05 / Sony NW-WM1A /Koss Porta pro
Re: Слепое прослушивание за и против?
- что с того? Ничего особенного, кроме того, что - это объективный процесс работы нашего слуха (независимо от того, есть музыкальный слух, или нет, есть физиологические ухудшения , или нет...). Другими словами, еще раз : можно не утруждаться учетом работы нашего слуха, и продолжать "традиционное конструирование" - в надежде, что попадем в десятку (иногда и попадают, но далеко не часто, но - затратно). А можно вести разработки с учетом особенностей, что - так же порождает шедевры, и то же не всегда, но значительно чаще, а главное - избирательно , улучшая определенные параметры с пониманием их влияния на психовосприятие, игнорируя некоторые моменты, немыслимые для "классиков"...XIAN писал(а): ↑08 фев 2022, 10:29
Так оно их и на "живом" звуке генерирует, что с того? Я вам уже говорил, что серьезные исследователи вопросом слышимости нелинейных искажений озабочены мало. Тем более, что возможно, победить все искажения будет проще/быстрее, чем разобраться какое их оптимальное сочетание.
- не знаю, как исследователи, но гениальные разработчики давно применяют данные серьезных исследователей . и постепенно процесс корреляции объективных параметров аппаратуры с субъективным ощущением качества звуковоспроизведения начинает обретать определенные очертания.
- возможно, победить ВСЕ искажения и будет проще/быстрее, однако - пока , никто не победил В том-то и дело, что не в сочетании дело!! А в существовании строгой, объективной закономерности , очертав которую, станет понятно любому разработчику с чем необходимо бороться, а что - действительно не окажет влияния на качество звука (не экранное качество графиков и замеров статики, а именно то - которое человек непосредственно ощущает своими органами восприятия). Это и есть - истинная повторяемость, повторяемость результата, а не голимых параметров, как сейчас, которые ничего не гарантируют, лишь дают шанс. Только не нужно понимать, что измерения не нужны, - без них никак не обойтись. В конечном счете оба подхода в разработке будут неизбежно сближаться, пока не породят некую оптимальность.
Что наблюдаем сейчас? Наличие очень дорогих, совершенных устройств с высочайшими параметрами, которые уступают ряду изделий много дешевле их и проще, с параметрами, вроде, как бы не особо высокими, но - которые уверенно подтверждают свое превосходство в звуке по подавляющему мнению пользователей и экспертов.
И еще, не следует поминать случаи с патологией , или нарушениями работы органов слуха. (мы , ведь , не рассматриваем усилители с неисправностями, рассуждая о качестве звуковоспроизведения - будет нонсенс ).
If you are a pilot, then you are already not shit!
- LinuxManiac
- Добрейший модератор
- Сообщения: 923
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 563
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Слепое прослушивание за и против?
Вот здесь предлагаю быть осторожнее/аккуратнее в высказываниях. Размер ушей (ушных раковин) тоже будем проверять? Лопоухие/"ушастые" люди будут иметь приоритет во мнении?
Теперь серьёзнее.
Различают:
1) тугоухость (снижение слуха, оно же - повышение порога слышимости, оно же - чувствительность только к громким звукам) вплоть до полной глухоты
2) сужение частотного диапазона слуха.
Первое не требует проверки, поскольку проявляется при простом общении с человеком (недочуває, как говорят у нас). Явление нечастое и есть последствие профессиональных вредностей (работа в кузнечном цехе, с отбойным молотком без защиты органа слуха и т.д.), травм и инфекционных/воспалительных заболеваний
Второе - обычное (почти всеобщее) явление в возрастном аспекте. Никакого отношения к восприятию музыки, ощущению естественности звучания и формированию звуковых образов не имеет.
Так что - проверять никого не будем.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497; Skype: spswmsw
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3682
- Стаж: 12 лет 6 месяцев
- Репутация: 2020
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Слепое прослушивание за и против?
Человеческий слух не настолько совершенен, как может показаться на первый взгляд. Его нужно рассматривать в совокупности с другими чувствами и нашим мозгом, который часто совсем не объективно или вообще выборочно воспринимает наш мир.
Например, в самолете я слышу гул двигателей первые несколько часов, затем он для меня перестает существовать, но он никуда не делся, мозг решил, не обращать на него внимания. Точно также может произойти и при прослушивании музыки, мозг выключит некоторые помехи и часть звуков мы можем не услышать. Например, так произойдет с фоном 50-100 герц, если он будет присутствовать при прослушивании. Что еще выключит или наоборот добавит наш мозг мы незнаем.
Если в глазу он зарисовывает слепое пятно добавляя свой вариант картинки, то может и со слухом происходить что-то подобное. Поэтому слушая один и тот-же усилитель, мозг может запросто убрать из воспроизведения "все лишнее" и звук будет казаться гармоничным, а другой человек, который только что услышал звук через этот усилитель может заметить недостатки. Вот вам и выслушивание техники неделями для определения звучания и прогрев аппаратуры.
Короче получается сложная штука, если мы хотим дать объективную оценку звуковоспроизводящей аппаратуре, но если подобрать правильный подход к тестам, можно хотя бы отличить то, что есть на самом деле от того, что кажется.
Например, в самолете я слышу гул двигателей первые несколько часов, затем он для меня перестает существовать, но он никуда не делся, мозг решил, не обращать на него внимания. Точно также может произойти и при прослушивании музыки, мозг выключит некоторые помехи и часть звуков мы можем не услышать. Например, так произойдет с фоном 50-100 герц, если он будет присутствовать при прослушивании. Что еще выключит или наоборот добавит наш мозг мы незнаем.
Если в глазу он зарисовывает слепое пятно добавляя свой вариант картинки, то может и со слухом происходить что-то подобное. Поэтому слушая один и тот-же усилитель, мозг может запросто убрать из воспроизведения "все лишнее" и звук будет казаться гармоничным, а другой человек, который только что услышал звук через этот усилитель может заметить недостатки. Вот вам и выслушивание техники неделями для определения звучания и прогрев аппаратуры.
Короче получается сложная штука, если мы хотим дать объективную оценку звуковоспроизводящей аппаратуре, но если подобрать правильный подход к тестам, можно хотя бы отличить то, что есть на самом деле от того, что кажется.
Re: Слепое прослушивание за и против?
Давайте примеры, модели, задокументированные сравнения.Dysindich писал(а): ↑08 фев 2022, 14:37 Наличие очень дорогих, совершенных устройств с высочайшими параметрами, которые уступают ряду изделий много дешевле их и проще, с параметрами, вроде, как бы не особо высокими, но - которые уверенно подтверждают свое превосходство в звуке по подавляющему мнению пользователей и экспертов.
Тоже самое, имена исследователей, название исследований, модели изделий напишите, пожалуйста, что бы не быть голословным.Dysindich писал(а): ↑08 фев 2022, 14:37 - не знаю, как исследователи, но гениальные разработчики давно применяют данные серьезных исследователей . и постепенно процесс корреляции объективных параметров аппаратуры с субъективным ощущением качества звуковоспроизведения начинает обретать определенные очертания.
- Carwizard
- Мудрый кот
- Сообщения: 334
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 131
- Откуда: KZ
- Аудио система: Onkyo, PolkAudio, Jamo, Heco, Magnat, Sony SV9900, ATDAC-8AX, FX502S-PRO
Re: Слепое прослушивание за и против?
Почему то все позабыли про суточные биоритмы организма. Например, ежели на тесты прилетит мембер из другого региона, за несколько часовых поясов, то ко времени удобного вам прослушивания, у него начнёт вырабатываться мелатонин и его тупо начнёт плющить в укойку, и станет пофигу на музон. Или иной пример, пусть даже все будут местные, но одни "жаворонки", а другие "совы" по приоритетному биоритму. У одних максимум восприятия и остроты в утренне-обеденные часы, а у других только к часу ночи, например. Как быть с аспектом суточного биоритма, для всем удобного времени проведения "забегов" треков?
Или каждому слухачу проигрывать прогрмаму тестинга по отдельности, в наиболее удобное ему время суток?
Или каждому слухачу проигрывать прогрмаму тестинга по отдельности, в наиболее удобное ему время суток?
Последний раз редактировалось Carwizard 08 фев 2022, 17:13, всего редактировалось 1 раз.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3682
- Стаж: 12 лет 6 месяцев
- Репутация: 2020
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Слепое прослушивание за и против?
Ну вечером и утром музыка по разному ощущается а если еще и прибухнуть..
- rxtx
- Почетный пользователь
- Сообщения: 133
- Стаж: 2 года 5 месяцев
- Репутация: 71
- Откуда: Киев
- Аудио система: fx-502s pro
Canton Karat 40
Canton Karat 100
JVC A-GX2
Радиоточка
Re: Слепое прослушивание за и против?
Боже какой бред тут начался...
Это тупо слепое тестирование, не языческий обряд, не посвящение в рыцари, и даже не прием в партию.
Зачем весь этот словестный мусор?
Это тупо слепое тестирование, не языческий обряд, не посвящение в рыцари, и даже не прием в партию.
Зачем весь этот словестный мусор?
Привит от эффекта Плацебо.
- Alex
- Site Admin
- Сообщения: 3682
- Стаж: 12 лет 6 месяцев
- Репутация: 2020
- Откуда: Kiev
- Аудио система: www.is.gd/l0dt3T
- Контактная информация:
Re: Слепое прослушивание за и против?
ну как-же, а поговорить?
- Carwizard
- Мудрый кот
- Сообщения: 334
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 131
- Откуда: KZ
- Аудио система: Onkyo, PolkAudio, Jamo, Heco, Magnat, Sony SV9900, ATDAC-8AX, FX502S-PRO
Re: Слепое прослушивание за и против?
Тут всё строго по существу дела, и даже не хватает. Просто вы видимо ни разу не участвовали в проведении соревнований по звуку, например по своду из 174-х страниц Аясковских правил. Вот и не представляете какую массу нюансов необходимо при этом учитывать, дабы вынести судейством наиболее объективные резюме и оценки отслушиваемой техники. А я участвовал, причём 2 раза в разные годы, и чуть не сдох тогда от перегруза трафа и массы организационных нюансов.
- rxtx
- Почетный пользователь
- Сообщения: 133
- Стаж: 2 года 5 месяцев
- Репутация: 71
- Откуда: Киев
- Аудио система: fx-502s pro
Canton Karat 40
Canton Karat 100
JVC A-GX2
Радиоточка
Re: Слепое прослушивание за и против?
Вы сами не замечаете как загоняетесь по полной, и даже не пытаетесь тормознуть поток мыслей.
Я не знаю как в аудио, но в других направлениях это называют задротством.
Привит от эффекта Плацебо.
- LinuxManiac
- Добрейший модератор
- Сообщения: 923
- Стаж: 5 лет 2 месяца
- Репутация: 563
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Слепое прослушивание за и против?
Так-так-так... Вновь прошу "притормозить".
Условия и методика проведения сравнений в предполагаемом в будущем слепом прослушивании будут разработаны, "выкристаллизованы" и (возможно) предложены для обсуждения в свое время.
Сейчас бурное обсуждение очень преждевременно. Не говоря уже об отсутствии конкретики.
Модератор.
Условия и методика проведения сравнений в предполагаемом в будущем слепом прослушивании будут разработаны, "выкристаллизованы" и (возможно) предложены для обсуждения в свое время.
Сейчас бурное обсуждение очень преждевременно. Не говоря уже об отсутствии конкретики.
Модератор.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497; Skype: spswmsw
- Carwizard
- Мудрый кот
- Сообщения: 334
- Стаж: 2 года 11 месяцев
- Репутация: 131
- Откуда: KZ
- Аудио система: Onkyo, PolkAudio, Jamo, Heco, Magnat, Sony SV9900, ATDAC-8AX, FX502S-PRO
Re: Слепое прослушивание за и против?
Верьте во что хотите, но факты есть факты, иначе это не тесты, а простое слушание музыки, где не будет учитываться ни "берегов", ни "глубины", ни "скорости воды". То есть мероприятие рискует получится вообще ни о чём, чем просто дискредитирует свою сущность в названии.
Последний раз редактировалось Carwizard 08 фев 2022, 17:31, всего редактировалось 1 раз.
- kovrigger
- Постоянный житель
- Сообщения: 407
- Стаж: 3 года 5 месяцев
- Репутация: 95
- Откуда: Украина, Киев
- Аудио система: NFJ&FX AUDIO 502S PRO, акустика "Фараон 2 Magico Mini" от HiFiCompass, ЦАП AH-D6+(авторский), звуковая карта Apogee Duet Firewire
Re: Слепое прослушивание за и против?
Мне кажется пора перестать спорить об условиях и тп нелинейностях ух теститруемых и биоритмах. Организатор Саша и скорее всего ему будет помогать модератор Дима вполне в силах найти способы воплотить идею в жизнь. Наша задача - помочь посильно (делайте Ваши взносы)Carwizard писал(а): ↑08 фев 2022, 17:29Верьте во что хотите, но факты есть факты, иначе это не тесты, а простое слушание музыки, где не будет учитываться ни "берегов", ни "глубины", ни "скорости воды". То есть мероприятие рискует получится вообще ни о чём, чем просто дискредитирует свою сущность в названии.
Re: Слепое прослушивание за и против?
С выпивкой похожая история.
Например, шутка над дегустаторами вин или эксперимент Фредерика Броше.
Белое вино, подкрашенное пищевым красителем. Даже красное вино от белого отличить оказалась та ещё задача. Вкус вина зависит от восприятия человека. А уж пить и слушать.
-
- Постоянный житель
- Сообщения: 288
- Стаж: 3 года 7 месяцев
- Репутация: 18
- Откуда: Подмосковье
- Аудио система: сетевой плеер SMSL Dp5, усилитель мостовой ICE50ASX2 BTL, наушники hifiman he400i, колонки Dali Opticon 6
Re: Слепое прослушивание за и против?
Дегустаторы это близнецы аудиофилов, только инструмент другой. Но, все же, иногда люди с выдающимися слуховыми или вкусовыми/обонятельными способностями встречаются.
- helg
- Почетный пользователь
- Сообщения: 83
- Стаж: 2 года 8 месяцев
- Репутация: 15
- Откуда: С-Петербург
- Аудио система: Foobar2000 - SMSL SU9Pro - FX502S Pro - Dialog AB-34 (ВЧ Seas H1212)
SMSL SH-9 - HiFiMAN Edition XS
Re: Слепое прослушивание за и против?
мое свидетельство.XIAN писал(а): ↑08 фев 2022, 17:03Давайте примеры, модели, задокументированные сравнения.Dysindich писал(а): ↑08 фев 2022, 14:37 Наличие очень дорогих, совершенных устройств с высочайшими параметрами, которые уступают ряду изделий много дешевле их и проще, с параметрами, вроде, как бы не особо высокими, но - которые уверенно подтверждают свое превосходство в звуке по подавляющему мнению пользователей и экспертов.
дано: FX audio 502, Dialog AB-34, Dynaudio Emit M20
502+Диалоги = детальный, глубокий, объемный звук, передача эмоций произведения.
502+эмиты = ультрадетальная декламация музыкальной информации, ноль эмоций.
- Justas*
- Гуру электроники☆☆☆☆
- Сообщения: 1633
- Стаж: 2 года 7 месяцев
- Репутация: 942
- Откуда: Украина
- Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721
Re: Слепое прослушивание за и против?
Dialog AB-34 разве не активная акустика?