Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Флейм на любые, темы.
Ответить
BlackBox
Новичок
Сообщения: 6
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение BlackBox »

Коллеги, я с вас удивляюсь :)

На фото вполне интересные сетапы, а обсуждение MusPC на уровне этого "обзора" стримера....

Чтобы собрать прилично звучащий MusPC только нужно вложить 1000+- вечнозеленых. Один хороший БП (не будем говорить о линейном) будет стоить баксов 200+приличная материнка+корпус (который не стыдно в ваши стойки поставить)+софт... А организация USB выхода - это вообще отдельная тема.

Ваши шайтан-коробочки (мини ПК) вообще не в тему. Они не "играют", а скорее звуки издают. Если хотите более-менее хорошо и дешево - берите Распбери 5 + приличный БП , у нее хоть отдельный контроллер USB.

О себе: 25 лет в теме компьютерного Hi-Fi, за это время собрал 7 штук MusPС (начинал с CMp, если кто-еще помнит что это такое :)) + отслушал много заводских стримеров. Любимая софтовая связка: Audiophile Optimizer + JPlay + Roon.

P.S. Надеюсь кто-то купит Fosi Audio S3 и протестирует его как сример...
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1288
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение LinuxManiac »

BlackBox писал(а): Сегодня, 17:39 ....
Чтобы собрать прилично звучащий MusPC только нужно вложить 1000+- вечнозеленых. ...
Обоснуйте, пожалуйста, это утверждение (не общими фразами). И про организацию USB-выхода - подробно, будьте добры.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
Аватара пользователя
IT-Prof
Помощник модератора
Сообщения: 773
Стаж: 10 лет 1 месяц
Репутация: 192

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение IT-Prof »

BlackBox писал(а): Сегодня, 17:39 Коллеги, я с вас удивляюсь :)
Ваши шайтан-коробочки (мини ПК) вообще не в тему. Они не "играют", а скорее звуки издают.
Очень интересное у вас утверждение. С какой стати они вообще должны «играть»? Устройство всего лишь передаёт цифровой сигнал по USB дальше в цепочку. На этом его функция заканчивается.

Поэтому разговоры о необходимости какого-то сверхдорогого или линейного блока питания выглядят, мягко говоря, странно. За что именно платится тысяча долларов? За то, чтобы устройство просто передавало цифровые данные в ЦАП?

Серьёзно? :D
BlackBox
Новичок
Сообщения: 6
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение BlackBox »

Серьезно :), посмотрите например, сколько стоит стример от innuos на базе компа)

Так чтобы максимально дешево и сердито (цены можете сами посмотреть в Интернете):
- USB выхлоп: PaulPang или SOtM
- материнка (c правильной организацией питания) класса Asus Formula или серверные
- процессор Xeon (без видеоядра)
- безвентиляторый БП с сертификацией Platinum Plus, например SeaSonic (хотя есть маньки которые ставят 3 линейных БП, например известный киевский мастер Soroka)
- красивый корпус HDPLEX, Origin, Fractal Design
- софт. Я люблю Windows Server без GUI + Audiophile Optimizer + Jplay. Есть не плохие варианты и на Linux (т.к. вы LinuxManiac :)) сборки на реал тайм ядре

Это так на вскидку. А вообще, чтобы хоть немного вьехать в тему - читайте профильные форумы. Например на audiophilestyle.com, jplay.eu, dastereo.ru (это на русском) ...
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1288
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение LinuxManiac »

К вам была просьба обосновать, а не приводить примеры того, что сколько стОит, а тем более - не отсылать на "профильные форумы",
на котрорых чаще всего "жирные коты" меряются ценниками.
Не можете грамотно обосновать при том, что "25 лет в теме компьютерного Hi-Fi"?
Особо улыбнуло про серверную материнскую плату для выведения USB-сигнала. Дизель от теплохода поставть на малолитражку, чтобы проезжать два квартала в день.

Повторная просьба, теперь как от модератора: обоснуйте, пожалуйста, свои утверждения. В противном случае бессмысленные сообщения будут удалены.
Модератор.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
Аватара пользователя
Justas*
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 2468
Стаж: 4 года 6 месяцев
Репутация: 1357
Откуда: Украина
Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение Justas* »

Я плакаль...
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1288
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение LinuxManiac »

Так, не поленинлся и зашел на один из предложенных "профильных" форумов.
На первой же странице в разделе цифровых источников - тема "Spotify — лучший стриминг для меломана".
А максимальный битрейт Spotify составляет 320 кбит/с (формат Ogg Vorbis) для Premium-подписчиков, бесплатная версия ограничена 160 кбит/с... И для этого нужна серверная материнская плата? Как говаривал персонаж популярного мультсериала: "На этом мысль обрывается".
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
Аватара пользователя
IT-Prof
Помощник модератора
Сообщения: 773
Стаж: 10 лет 1 месяц
Репутация: 192

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение IT-Prof »

BlackBox писал(а): Сегодня, 19:00 Серьезно :), посмотрите например, сколько стоит стример от innuos на базе компа)


- материнка (c правильной организацией питания) класса Asus Formula или серверные
- процессор Xeon (без видеоядра)
- Я люблю Windows Server без GUI + Audiophile Optimizer + Jplay.
Серьёзно? 🙂 Давайте тогда сразу по полной программе.

Конечно, чтобы передать пару нулей и единиц по USB, без Windows Server (обязательно без GUI, иначе биты пугаются интерфейса), Audiophile Optimizer и JPLAY вообще никак не обойтись.

Материнка строго уровня ASUS ROG Maximus Formula или лучше сразу серверная, чтобы биты чувствовали серьёзность момента. Процессор, разумеется, Intel Xeon — без видеоядра, потому что лишние электроны могут «портить сцену».

Иначе ведь USB не сможет передать данные, как задумано стандартом, правда? 🙂

Особенно забавно это звучит на фоне того, что любой самый обычный компьютер передаёт тот же самый цифровой поток бит-в-бит без всяких «магических» улучшений.

Но да, если задача не передать сигнал, а собрать максимально дорогую конструкцию с красивыми словами — тогда всё сходится.
BlackBox
Новичок
Сообщения: 6
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение BlackBox »

ОК, обосновую.
- USB шумит и очень сильно шумит. Это вам может показать на осциллографе уважаемый владелец этого формула. С этим борятся платами на материнках, внешними коробочками регенераторами, проводами. И да даже в USB проводе есть разница в звуке. Попробуйте сравнить обычный "принтерный" кабель и относительно дешевый USB Carbon
- IT-Prof, вы же Проф (!) вам должно быть хорошо известно как (по разному) может быть реализовано питание на материнках. И какое питание на выходе дешевых БП - и это тоже можно увидеть на осцилографе. И сколько процессов запущено на Windows должны знать. И да, есть разница в звуке с GUI и без. Как есть разница и в Linux c Реал таймовым ядром.
- про Spotify согласен, звук там говно. Я использую Tidal, еще хорошо звучит Qobuz. Я просто привык к Tidal и в лобовом сравнении с Qobuz он мне понравился больше. Хотя стриминг я использую только для ознакомления, у меня файлы лежат на выделенном сервере (Roon + DLNA)
- про форумы. Смотрите специализированные ветки, например https://audiophilestyle.com/forums/foru ... ic-servers. Могу и еще накидать. Был очень классный специализированный сайт computeraudiophile...умер сравнительно недавно.

Вы не как не можете понять что компьютерное аудио это отдельная тема в ХайФай. И тысячи людей во всем мире этим занимаются. Это не просто "передать пару нулей и единиц"....

НО для того чтобы услышать разницу необходим хороший сетап, а не китай-шайтан коробочки за 100 баксов, обзоры которых тут в основном обсуждают.

P.S. В последние годы все меньше и меньше людей занимаются компьютерным аудио. Для многих это хобби (и дорогое хобби). На рынке появилось много решений с сопоставимой ценой. Например Eversolo начиная с A8 очень многих устраивает. Еще многие перешли на RPI 5. Хотя я "старовер", все что можно было выжать с Распберри сделали еще на ALLO DIGIONE SIGNATURE https://www.audiophonics.fr/en/open-sou ... 14867.html
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1288
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение LinuxManiac »

Одни общие фразы... Шум при передаче нулей и единиц. И для чего серверная материнская плата - так и не обосновано. И какая разница, какое питание MB, если все зависит от того, как ЦАП справляется со своей функцией?
Сообщения переезжают в раздел флейм.
Модератор.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
Аватара пользователя
IT-Prof
Помощник модератора
Сообщения: 773
Стаж: 10 лет 1 месяц
Репутация: 192

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение IT-Prof »

BlackBox писал(а): Сегодня, 20:25 ОК, обосновую.
-
ОК, но давай без аудиофильского шаманства.

— «USB шумит».
Шумит всё — Земля тоже шумит, космос шумит, блок питания шумит. Вопрос один: влияет ли это на данные?
Если твой ЦАП пропускает помехи из USB в аналог — поздравляю, у тебя не хай-энд, а кусок железа с проблемной развязкой.
А рассказы про «разные USB-кабели звучат по-разному» — это уже не про звук, это про внушаемость. Биты либо дошли, либо нет. Третьего состояния «звучат теплее» у них нет.

— «Питание на материнках, дешёвые БП».
Ты сейчас серьёзно пытаешься объяснить, что цифровые данные меняются от того, какой БП стоит?
Если у тебя меняется звук от блока питания — у тебя ошибки передачи. Это не «тонкие нюансы», это банальный косяк системы.
И да, осциллографом можно увидеть пульсации. Только звук — это не осциллограмма питания материнки.

— «Windows, процессы, GUI vs headless, real-time ядро».
Если у тебя звук зависит от того, открыт ли браузер — это не хай-энд сетап, это криво настроенный комп.
Буферы придумали не вчера. Аудио не стримится «на грани срыва ракеты», чтобы ему нужен был real-time Linux ради “сцены пошире”.

— «Tidal vs Qobuz».
Вот это единственный момент, где ты прав — потому что там реально разные мастеринги.
Ирония в том, что ты сам привёл пример, где разница объясняется нормально, без магии.

— «Это не просто нули и единицы».
Нет. Это ровно нули и единицы.
Если они у тебя «разные» — значит где-то ошибки.
Если ошибок нет — они идентичны. Всегда. Без вариантов.

— «Нужен хороший сетап, чтобы услышать».
Любимая отмазка.
Если эффект существует — он должен измеряться.
Если он не измеряется, но «слышен избранным» — поздравляю, это религия, а не инженерия.

— «Тысячи людей этим занимаются».
Тысячи людей заряжают воду и верят в прогрев кабелей. Массовость — не аргумент, это статистика заблуждений.

— «Дорогое хобби».
Вот с этим полностью согласен. Это хобби.
Но давай честно: хобби ≠ объективное улучшение звука.

Итог:
Вся эта история с «серверными материнками», «специальными USB» и «правильным Linux» — это попытка чинить то, что в нормальной цифровой системе уже давно решено на уровне протоколов и буферов.

Если у тебя слышна разница от USB-кабеля — у тебя не уши золотые. У тебя система сломана.
Аватара пользователя
Avalon88
Почётный участник
Сообщения: 53
Стаж: 5 месяцев
Репутация: 13
Откуда: Киев
Аудио система: Источник - ROON на ноутбуке и FiiO JM-21
ЦАП - Douk Audio Dac Q-11 и FiiO JM-21
Наушники - Audeze Maxwell
Усилитель - Pioneer VSX-LX70 и Douk Audio U3
Акустика - ik multimedia iloud micro monitor pro и ДК Jamo (7+SUB)
Контактная информация:

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение Avalon88 »

IT-Prof писал(а): Сегодня, 18:54
Устройство всего лишь передаёт цифровой сигнал по USB дальше в цепочку.
Совершенно верно! Родной для внешнего ЦАПа ASIO-драйвер на ПК (мини или ноуте) тащит по USB исправно и асинхронно с ROON цифру в самом лучшем качестве из всех возможных. От ПК нужна лишь бесшумная работа. Какие у него материнка и БП - до лампочки :).
Аватара пользователя
Justas*
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 2468
Стаж: 4 года 6 месяцев
Репутация: 1357
Откуда: Украина
Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение Justas* »

BlackBox, не в обиду будет сказано, но не попёрло Вам на этом сайте. По поводу крутого компового железа для аудио, лучше общаться с коллегами на указанных Вами ресурсах.
Скажу больше, здесь и в волшебные USB шнурки не все верят. :o
vitalii_g
Новичок
Сообщения: 9
Стаж: 1 год 6 месяцев
Репутация: 0
Откуда: ua
Аудио система: DIY class ab

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение vitalii_g »

Недавно замінив бж aerocool vx 500 на Seasonic SSP-650RT різниця трохи була по електр шуму в позитивну сторону але не більше -20-30% , потім прововода дежурки фіолетовий з чорним намотав на феріт типу здвоєний дросель і приблизно 2 раза менше шум з виходу цапа, але справжній результат дало трохи збільшити конденсатор в вихідному фільтрі цапа з 1.5nf до 2.2 nf
uriy
Магистр электроники
Сообщения: 1571
Стаж: 2 года 10 месяцев
Репутация: 496
Откуда: Ukraine
Аудио система: Цифраактив

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение uriy »

Justas* писал(а): Сегодня, 21:16 BlackBox, не в обиду будет сказано, но не попёрло Вам на этом сайте. По поводу крутого компового железа для аудио, лучше общаться с коллегами на указанных Вами ресурсах.
Скажу больше, здесь и в волшебные USB шнурки не все верят. :o


Очевидно что китайские стримеры таки потеснили аудио на компах, и теперь любителям этого направления приходится заниматься более активным самопродвижением....
Я сам слушаю аудио с компа, с оптического спдиф, но ни когда не заморачивался блоком питания, материнкой и т.д и т.п. Ради прикола проверял звук на слух по оптике и по юсб, на слух разницы ни какой, и у меня даже есть замер уся по оптике и по юсб у которого результаты измерений один в один одинаковые. Ну а то что показывают современные китайские стримеры по шуму и THD то можно сказать что вопрос перевода цифры в аналог закрыт с запасом.
Аватара пользователя
Justas*
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 2468
Стаж: 4 года 6 месяцев
Репутация: 1357
Откуда: Украина
Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение Justas* »

У меня акустического шума нет, из за осутствия кулеров на ПК.
А БП вообще линейный стабилизированный чёрная коробочка под мини ПК .
Делал не для того чтобы помехи из БП в комп не шли (там своих DС-DС хватает), а для того чтобы они не шли в сеть из родного импульсного БП к другим аудиодевайсам. В звуке разницы не учуял.
Потом в те же розетки добавились импульсные БП от ТВ бокса и ЦАПа, но линейный БП остался. Его можно кнопкой включать, а родной импульсник – без этой функции. :D
BlackBox
Новичок
Сообщения: 6
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение BlackBox »

Кому и кобыла невеста (с). В Киеве сейчас по улицам ходят толпы людей в блутузных наушниках Marshall (прости господи) и слушают Spotify и их все устраивает.

IT-Prof. Что-то не помню как мы с вами гусей вместе пасли, я вам не "тыкал". Судя по вашему "стилю" у нас разница в возрасте лет эдак в 25. Из ваших "много букофф" я понял что вы ну совсем не в теме. Хотя немного удивили, что вы даже знаете слово "мастеринг". Но, похоже, вообще не понимаете что это такое :)

Avalon88. А вы когда-нибудь смотрели настройки ASIO-драйвера. У хороших драйверов есть даже отдельная панель. Поиграйтесь настойками, удивитесь.

Еще раз попробую объяснить. Начиная со "среднего" ХайФая" людей начинает реально интересовать качество звука. И тут даже небольшие изменения меняют восприятие. Для того чтобы услышать разницу нужны сответствующие сетапы. Есть такое мнение, что для получения 1% (кто-то говорит 3% или 5%) необходимо потратить 1000 долларов. И многие готовы платить эти деньги, и разница действительно есть. Для того чтобы это услышать также нужна "наслушенность". Это приходит с опытом. Удифилы ходят друг к другу в гости, слушают аппаратуру в ХайФай салонах в специально подготовленных комнатах для прослушивания (КДП), берут под залог разные "пасочки" ... Это хобби или даже скорее болезнь. Но очень заразная - достаточно услышать хороший сетап и все :)

90% людей вполне устраивает +- "начальный" ХайФай. Как говорил в моей молодости Богдан Титомир "пипл хавает". Китайцы тратят миллионные бюджет на продвижение. Например, Wiim, еше с год назад вылезал с каждого утюга. Сейчас более-менее затихли, наверное деньги кончились. До этого похожая история была с iFi (кстати, кто не знает, они недавно анонсировали новый ZEN Stream - должно быть интересно), сейчас Fosi Audio...

Если кого-то действительно заинтересовала тема компьютерного аудио - попробуйте, для начала, поиграться с настройками Windows на ваших Мини ПК. Например установить Fidelizer (есть бесплатная версия) или накатить Windows Server 2019 и на него поставить рендерер который входит в состав Album Player (Игоря Антонова). Возможно вам понравится.

Мира всем
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1288
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение LinuxManiac »

И по-прежнему общие фразы.
Затраты 1000 USD для улучшения на 1%.
Ну, а то, что "Удифилы ходят друг к другу в гости" - это, безусловно, весомый аргумент.
Закроем тему или продолжим - какие будут мнения?

Впрочем, попробую спросить об этом:
BlackBox писал(а): 59 минут назад ... попробуйте, для начала, поиграться с настройками Windows на ваших Мини ПК...
Как именно "поиграться" (что конкретно сделать)?
И что осуществляет "рендерер который входит в состав Album Player"?
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
vitalii_g
Новичок
Сообщения: 9
Стаж: 1 год 6 месяцев
Репутация: 0
Откуда: ua
Аудио система: DIY class ab

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение vitalii_g »

Про звук на віндовс дивно чути , хто на лінусі звук чув той вже назад не повертається і ніякі асіо і тд тп не потрібні
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1646
Стаж: 6 лет 8 месяцев
Репутация: 297
Откуда: Рыбинск
Аудио система: .

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение lgedmitry »

что я думаю:
а) ОС компьютера может портить звук. Разные ОС, плееры, драйверы и API играют по-разному
б) само компьютерное железо может, пожалуй, повлиять.
- Если в ЦАПе нет генератора, а только ФАПЧ, то тут и компьютер, и кабель УСБ повлияет. (джиттер от него зависеть будет)
- Если генератор есть, но нет гальваноразвязки с компом, то пожалуй шумы с компьютера могут создавать на земляном проводнике ЦАПа причудливые ВЧ напряжения (ибо длинная линия), которые будут оттранслированы как в цифровой шум так и в аналоговый.
- Если есть гальваноразвязка, и генератор ЦАПа находится уже после неё, то влиянием компьютеров и УСБ-кабелей, пожалуй, можно уже пренебречь. (компьютер здесь просто выдаёт семплы по запросам ЦАПа, а сам ЦАП их обрабатывает в чётком согласии со своим генератором)
Аудиофил
BlackBox
Новичок
Сообщения: 6
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение BlackBox »

vitalii_g Так на Linux немає ASIO, але є різні сіcтеми виводу звуку. Наприклад ALSA, Pipe Wire, Pulse Audio. Мені більш подобається звук на WIndows після "танців з бубном".

uriy Соглашусь с вами, действительно "китайские стримеры" существенно перекроили рынок стримеров и предложили дешевые решения.
Я не занимаюсь "самопродвижением", зачем мне это. Я деньги в другом месте зарабатываю. Просто маю "час та натхнення", интересно пообщаться с людьми на тему. Меня просто удивило что люди строят довольно симпатичные сетапы, а источник на китайском минике...

vitalii_gЗ вами цікаво, ви експериментуєте! Спробуйте ще погратися з софтом.

Justas Да нет в проводах ничего волшебного, просто физика. Я вообще зашел почитать обзор Fosi Audio S3. Товарищ попросил сделать "что-то подешевле". Хотел предложить ему Fosi Audio S3 + 2 моноблока Fosi Audio V3 моно. Но в обзоре практически ничего не сказано как он как стример и пред.

lgedmitry Во многом с вами согласен. А как все-это реализовано в китайских шайтан-коробках за 100 баксов?

LinuxManiac С модератором, конечно, не спорят....но я так и не понял почему на форуме "ZVUKAUDIO" нельзя обсуждать ни "звук" ни "аудио" даже в розделе "Флейм" :)
Последний раз редактировалось BlackBox 01 апр 2026, 22:40, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1288
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение LinuxManiac »

BlackBox писал(а): 23 минуты назад LinuxManiac С модератором, конечно, не спорят....но я так и не понял почему на форуме "ZVUKAUDIO" нельзя обсуждать ни "звук" ни "аудио" даже в розделе "Флейм" :)
С чего вы взяли, что нельзя обсуджать? Не следует вместо ответов на вопросы собеседников отвечать загадками (про "поиграться" настройками или "накатить"Windows Server 2019).
К примеру, уважаемый lgedmitry четко изложил свое видение. И при этом без явной необходимости в серверной MB.
А отвечать конкретно на вопросы я предлагаю исходя из того, что не следует расходовать напрасно ресурсы Форума.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
BlackBox
Новичок
Сообщения: 6
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение BlackBox »

LinuxManiac а что я должен был отвечать? Расписывать на 10 страницы с пояснениями что нужно сделать с Windows для получения нормального звука? Рассказывать что такое рендерер?
Я предложил установить бесплатную версию Fidelizer (5 минут нажать 3 раза Next) или Windows Server 2019 (1 час +-) просто чтобы послушать. Если кому-то понравится- может дальше копать тему.
Простите не увидел где lgedmitry писал про материнки
Ответить

Вернуться в «Флейм»