Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Флейм на любые, темы.
Закрыто
BlackBox
Новичок
Сообщения: 7
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение BlackBox »

Коллеги, я с вас удивляюсь :)

На фото вполне интересные сетапы, а обсуждение MusPC на уровне этого "обзора" стримера....

Чтобы собрать прилично звучащий MusPC только нужно вложить 1000+- вечнозеленых. Один хороший БП (не будем говорить о линейном) будет стоить баксов 200+приличная материнка+корпус (который не стыдно в ваши стойки поставить)+софт... А организация USB выхода - это вообще отдельная тема.

Ваши шайтан-коробочки (мини ПК) вообще не в тему. Они не "играют", а скорее звуки издают. Если хотите более-менее хорошо и дешево - берите Распбери 5 + приличный БП , у нее хоть отдельный контроллер USB.

О себе: 25 лет в теме компьютерного Hi-Fi, за это время собрал 7 штук MusPС (начинал с CMp, если кто-еще помнит что это такое :)) + отслушал много заводских стримеров. Любимая софтовая связка: Audiophile Optimizer + JPlay + Roon.

P.S. Надеюсь кто-то купит Fosi Audio S3 и протестирует его как сример...
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1290
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение LinuxManiac »

BlackBox писал(а): Вчера, 17:39 ....
Чтобы собрать прилично звучащий MusPC только нужно вложить 1000+- вечнозеленых. ...
Обоснуйте, пожалуйста, это утверждение (не общими фразами). И про организацию USB-выхода - подробно, будьте добры.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
Аватара пользователя
IT-Prof
Помощник модератора
Сообщения: 773
Стаж: 10 лет 1 месяц
Репутация: 192

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение IT-Prof »

BlackBox писал(а): Вчера, 17:39 Коллеги, я с вас удивляюсь :)
Ваши шайтан-коробочки (мини ПК) вообще не в тему. Они не "играют", а скорее звуки издают.
Очень интересное у вас утверждение. С какой стати они вообще должны «играть»? Устройство всего лишь передаёт цифровой сигнал по USB дальше в цепочку. На этом его функция заканчивается.

Поэтому разговоры о необходимости какого-то сверхдорогого или линейного блока питания выглядят, мягко говоря, странно. За что именно платится тысяча долларов? За то, чтобы устройство просто передавало цифровые данные в ЦАП?

Серьёзно? :D
BlackBox
Новичок
Сообщения: 7
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение BlackBox »

Серьезно :), посмотрите например, сколько стоит стример от innuos на базе компа)

Так чтобы максимально дешево и сердито (цены можете сами посмотреть в Интернете):
- USB выхлоп: PaulPang или SOtM
- материнка (c правильной организацией питания) класса Asus Formula или серверные
- процессор Xeon (без видеоядра)
- безвентиляторый БП с сертификацией Platinum Plus, например SeaSonic (хотя есть маньки которые ставят 3 линейных БП, например известный киевский мастер Soroka)
- красивый корпус HDPLEX, Origin, Fractal Design
- софт. Я люблю Windows Server без GUI + Audiophile Optimizer + Jplay. Есть не плохие варианты и на Linux (т.к. вы LinuxManiac :)) сборки на реал тайм ядре

Это так на вскидку. А вообще, чтобы хоть немного вьехать в тему - читайте профильные форумы. Например на audiophilestyle.com, jplay.eu, dastereo.ru (это на русском) ...
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1290
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение LinuxManiac »

К вам была просьба обосновать, а не приводить примеры того, что сколько стОит, а тем более - не отсылать на "профильные форумы",
на котрорых чаще всего "жирные коты" меряются ценниками.
Не можете грамотно обосновать при том, что "25 лет в теме компьютерного Hi-Fi"?
Особо улыбнуло про серверную материнскую плату для выведения USB-сигнала. Дизель от теплохода поставть на малолитражку, чтобы проезжать два квартала в день.

Повторная просьба, теперь как от модератора: обоснуйте, пожалуйста, свои утверждения. В противном случае бессмысленные сообщения будут удалены.
Модератор.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
Аватара пользователя
Justas*
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 2470
Стаж: 4 года 6 месяцев
Репутация: 1357
Откуда: Украина
Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение Justas* »

Я плакаль...
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1290
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение LinuxManiac »

Так, не поленинлся и зашел на один из предложенных "профильных" форумов.
На первой же странице в разделе цифровых источников - тема "Spotify — лучший стриминг для меломана".
А максимальный битрейт Spotify составляет 320 кбит/с (формат Ogg Vorbis) для Premium-подписчиков, бесплатная версия ограничена 160 кбит/с... И для этого нужна серверная материнская плата? Как говаривал персонаж популярного мультсериала: "На этом мысль обрывается".
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
Аватара пользователя
IT-Prof
Помощник модератора
Сообщения: 773
Стаж: 10 лет 1 месяц
Репутация: 192

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение IT-Prof »

BlackBox писал(а): Вчера, 19:00 Серьезно :), посмотрите например, сколько стоит стример от innuos на базе компа)


- материнка (c правильной организацией питания) класса Asus Formula или серверные
- процессор Xeon (без видеоядра)
- Я люблю Windows Server без GUI + Audiophile Optimizer + Jplay.
Серьёзно? 🙂 Давайте тогда сразу по полной программе.

Конечно, чтобы передать пару нулей и единиц по USB, без Windows Server (обязательно без GUI, иначе биты пугаются интерфейса), Audiophile Optimizer и JPLAY вообще никак не обойтись.

Материнка строго уровня ASUS ROG Maximus Formula или лучше сразу серверная, чтобы биты чувствовали серьёзность момента. Процессор, разумеется, Intel Xeon — без видеоядра, потому что лишние электроны могут «портить сцену».

Иначе ведь USB не сможет передать данные, как задумано стандартом, правда? 🙂

Особенно забавно это звучит на фоне того, что любой самый обычный компьютер передаёт тот же самый цифровой поток бит-в-бит без всяких «магических» улучшений.

Но да, если задача не передать сигнал, а собрать максимально дорогую конструкцию с красивыми словами — тогда всё сходится.
BlackBox
Новичок
Сообщения: 7
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение BlackBox »

ОК, обосновую.
- USB шумит и очень сильно шумит. Это вам может показать на осциллографе уважаемый владелец этого формула. С этим борятся платами на материнках, внешними коробочками регенераторами, проводами. И да даже в USB проводе есть разница в звуке. Попробуйте сравнить обычный "принтерный" кабель и относительно дешевый USB Carbon
- IT-Prof, вы же Проф (!) вам должно быть хорошо известно как (по разному) может быть реализовано питание на материнках. И какое питание на выходе дешевых БП - и это тоже можно увидеть на осцилографе. И сколько процессов запущено на Windows должны знать. И да, есть разница в звуке с GUI и без. Как есть разница и в Linux c Реал таймовым ядром.
- про Spotify согласен, звук там говно. Я использую Tidal, еще хорошо звучит Qobuz. Я просто привык к Tidal и в лобовом сравнении с Qobuz он мне понравился больше. Хотя стриминг я использую только для ознакомления, у меня файлы лежат на выделенном сервере (Roon + DLNA)
- про форумы. Смотрите специализированные ветки, например https://audiophilestyle.com/forums/foru ... ic-servers. Могу и еще накидать. Был очень классный специализированный сайт computeraudiophile...умер сравнительно недавно.

Вы не как не можете понять что компьютерное аудио это отдельная тема в ХайФай. И тысячи людей во всем мире этим занимаются. Это не просто "передать пару нулей и единиц"....

НО для того чтобы услышать разницу необходим хороший сетап, а не китай-шайтан коробочки за 100 баксов, обзоры которых тут в основном обсуждают.

P.S. В последние годы все меньше и меньше людей занимаются компьютерным аудио. Для многих это хобби (и дорогое хобби). На рынке появилось много решений с сопоставимой ценой. Например Eversolo начиная с A8 очень многих устраивает. Еще многие перешли на RPI 5. Хотя я "старовер", все что можно было выжать с Распберри сделали еще на ALLO DIGIONE SIGNATURE https://www.audiophonics.fr/en/open-sou ... 14867.html
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1290
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение LinuxManiac »

Одни общие фразы... Шум при передаче нулей и единиц. И для чего серверная материнская плата - так и не обосновано. И какая разница, какое питание MB, если все зависит от того, как ЦАП справляется со своей функцией?
Сообщения переезжают в раздел флейм.
Модератор.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
Аватара пользователя
IT-Prof
Помощник модератора
Сообщения: 773
Стаж: 10 лет 1 месяц
Репутация: 192

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение IT-Prof »

BlackBox писал(а): Вчера, 20:25 ОК, обосновую.
-
ОК, но давай без аудиофильского шаманства.

— «USB шумит».
Шумит всё — Земля тоже шумит, космос шумит, блок питания шумит. Вопрос один: влияет ли это на данные?
Если твой ЦАП пропускает помехи из USB в аналог — поздравляю, у тебя не хай-энд, а кусок железа с проблемной развязкой.
А рассказы про «разные USB-кабели звучат по-разному» — это уже не про звук, это про внушаемость. Биты либо дошли, либо нет. Третьего состояния «звучат теплее» у них нет.

— «Питание на материнках, дешёвые БП».
Ты сейчас серьёзно пытаешься объяснить, что цифровые данные меняются от того, какой БП стоит?
Если у тебя меняется звук от блока питания — у тебя ошибки передачи. Это не «тонкие нюансы», это банальный косяк системы.
И да, осциллографом можно увидеть пульсации. Только звук — это не осциллограмма питания материнки.

— «Windows, процессы, GUI vs headless, real-time ядро».
Если у тебя звук зависит от того, открыт ли браузер — это не хай-энд сетап, это криво настроенный комп.
Буферы придумали не вчера. Аудио не стримится «на грани срыва ракеты», чтобы ему нужен был real-time Linux ради “сцены пошире”.

— «Tidal vs Qobuz».
Вот это единственный момент, где ты прав — потому что там реально разные мастеринги.
Ирония в том, что ты сам привёл пример, где разница объясняется нормально, без магии.

— «Это не просто нули и единицы».
Нет. Это ровно нули и единицы.
Если они у тебя «разные» — значит где-то ошибки.
Если ошибок нет — они идентичны. Всегда. Без вариантов.

— «Нужен хороший сетап, чтобы услышать».
Любимая отмазка.
Если эффект существует — он должен измеряться.
Если он не измеряется, но «слышен избранным» — поздравляю, это религия, а не инженерия.

— «Тысячи людей этим занимаются».
Тысячи людей заряжают воду и верят в прогрев кабелей. Массовость — не аргумент, это статистика заблуждений.

— «Дорогое хобби».
Вот с этим полностью согласен. Это хобби.
Но давай честно: хобби ≠ объективное улучшение звука.

Итог:
Вся эта история с «серверными материнками», «специальными USB» и «правильным Linux» — это попытка чинить то, что в нормальной цифровой системе уже давно решено на уровне протоколов и буферов.

Если у тебя слышна разница от USB-кабеля — у тебя не уши золотые. У тебя система сломана.
Аватара пользователя
Avalon88
Почётный участник
Сообщения: 54
Стаж: 5 месяцев
Репутация: 13
Откуда: Киев
Аудио система: Источник - ROON на ноутбуке и FiiO JM-21
ЦАП - Douk Audio Dac Q-11 и FiiO JM-21
Наушники - Audeze Maxwell
Усилитель - Pioneer VSX-LX70 и Douk Audio U3
Акустика - ik multimedia iloud micro monitor pro и ДК Jamo (7+SUB)
Контактная информация:

Re: Fosi Audio S3 HiFi сетевой музыкальный стример на AKM4493SEQ

Сообщение Avalon88 »

IT-Prof писал(а): Вчера, 18:54
Устройство всего лишь передаёт цифровой сигнал по USB дальше в цепочку.
Совершенно верно! Родной для внешнего ЦАПа ASIO-драйвер на ПК (мини или ноуте) тащит по USB исправно и асинхронно с ROON цифру в самом лучшем качестве из всех возможных. От ПК нужна лишь бесшумная работа. Какие у него материнка и БП - до лампочки :).
Аватара пользователя
Justas*
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 2470
Стаж: 4 года 6 месяцев
Репутация: 1357
Откуда: Украина
Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение Justas* »

BlackBox, не в обиду будет сказано, но не попёрло Вам на этом сайте. По поводу крутого компового железа для аудио, лучше общаться с коллегами на указанных Вами ресурсах.
Скажу больше, здесь и в волшебные USB шнурки не все верят. :o
vitalii_g
Пользователь
Сообщения: 10
Стаж: 1 год 6 месяцев
Репутация: 0
Откуда: ua
Аудио система: DIY class ab

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение vitalii_g »

Недавно замінив бж aerocool vx 500 на Seasonic SSP-650RT різниця трохи була по електр шуму в позитивну сторону але не більше -20-30% , потім прововода дежурки фіолетовий з чорним намотав на феріт типу здвоєний дросель і приблизно 2 раза менше шум з виходу цапа, але справжній результат дало трохи збільшити конденсатор в вихідному фільтрі цапа з 1.5nf до 2.2 nf
uriy
Магистр электроники
Сообщения: 1571
Стаж: 2 года 10 месяцев
Репутация: 496
Откуда: Ukraine
Аудио система: Цифраактив

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение uriy »

Justas* писал(а): Вчера, 21:16 BlackBox, не в обиду будет сказано, но не попёрло Вам на этом сайте. По поводу крутого компового железа для аудио, лучше общаться с коллегами на указанных Вами ресурсах.
Скажу больше, здесь и в волшебные USB шнурки не все верят. :o


Очевидно что китайские стримеры таки потеснили аудио на компах, и теперь любителям этого направления приходится заниматься более активным самопродвижением....
Я сам слушаю аудио с компа, с оптического спдиф, но ни когда не заморачивался блоком питания, материнкой и т.д и т.п. Ради прикола проверял звук на слух по оптике и по юсб, на слух разницы ни какой, и у меня даже есть замер уся по оптике и по юсб у которого результаты измерений один в один одинаковые. Ну а то что показывают современные китайские стримеры по шуму и THD то можно сказать что вопрос перевода цифры в аналог закрыт с запасом.
Аватара пользователя
Justas*
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 2470
Стаж: 4 года 6 месяцев
Репутация: 1357
Откуда: Украина
Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение Justas* »

У меня акустического шума нет, из за осутствия кулеров на ПК.
А БП вообще линейный стабилизированный чёрная коробочка под мини ПК .
Делал не для того чтобы помехи из БП в комп не шли (там своих DС-DС хватает), а для того чтобы они не шли в сеть из родного импульсного БП к другим аудиодевайсам. В звуке разницы не учуял.
Потом в те же розетки добавились импульсные БП от ТВ бокса и ЦАПа, но линейный БП остался. Его можно кнопкой включать, а родной импульсник – без этой функции. :D
BlackBox
Новичок
Сообщения: 7
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение BlackBox »

Кому и кобыла невеста (с). В Киеве сейчас по улицам ходят толпы людей в блутузных наушниках Marshall (прости господи) и слушают Spotify и их все устраивает.

IT-Prof. Что-то не помню как мы с вами гусей вместе пасли, я вам не "тыкал". Судя по вашему "стилю" у нас разница в возрасте лет эдак в 25. Из ваших "много букофф" я понял что вы ну совсем не в теме. Хотя немного удивили, что вы даже знаете слово "мастеринг". Но, похоже, вообще не понимаете что это такое :)

Avalon88. А вы когда-нибудь смотрели настройки ASIO-драйвера. У хороших драйверов есть даже отдельная панель. Поиграйтесь настойками, удивитесь.

Еще раз попробую объяснить. Начиная со "среднего" ХайФая" людей начинает реально интересовать качество звука. И тут даже небольшие изменения меняют восприятие. Для того чтобы услышать разницу нужны сответствующие сетапы. Есть такое мнение, что для получения 1% (кто-то говорит 3% или 5%) необходимо потратить 1000 долларов. И многие готовы платить эти деньги, и разница действительно есть. Для того чтобы это услышать также нужна "наслушенность". Это приходит с опытом. Удифилы ходят друг к другу в гости, слушают аппаратуру в ХайФай салонах в специально подготовленных комнатах для прослушивания (КДП), берут под залог разные "пасочки" ... Это хобби или даже скорее болезнь. Но очень заразная - достаточно услышать хороший сетап и все :)

90% людей вполне устраивает +- "начальный" ХайФай. Как говорил в моей молодости Богдан Титомир "пипл хавает". Китайцы тратят миллионные бюджет на продвижение. Например, Wiim, еше с год назад вылезал с каждого утюга. Сейчас более-менее затихли, наверное деньги кончились. До этого похожая история была с iFi (кстати, кто не знает, они недавно анонсировали новый ZEN Stream - должно быть интересно), сейчас Fosi Audio...

Если кого-то действительно заинтересовала тема компьютерного аудио - попробуйте, для начала, поиграться с настройками Windows на ваших Мини ПК. Например установить Fidelizer (есть бесплатная версия) или накатить Windows Server 2019 и на него поставить рендерер который входит в состав Album Player (Игоря Антонова). Возможно вам понравится.

Мира всем
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1290
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение LinuxManiac »

И по-прежнему общие фразы.
Затраты 1000 USD для улучшения на 1%.
Ну, а то, что "Удифилы ходят друг к другу в гости" - это, безусловно, весомый аргумент.
Закроем тему или продолжим - какие будут мнения?

Впрочем, попробую спросить об этом:
BlackBox писал(а): Вчера, 21:58 ... попробуйте, для начала, поиграться с настройками Windows на ваших Мини ПК...
Как именно "поиграться" (что конкретно сделать)?
И что осуществляет "рендерер который входит в состав Album Player"?
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
vitalii_g
Пользователь
Сообщения: 10
Стаж: 1 год 6 месяцев
Репутация: 0
Откуда: ua
Аудио система: DIY class ab

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение vitalii_g »

Про звук на віндовс дивно чути , хто на лінусі звук чув той вже назад не повертається і ніякі асіо і тд тп не потрібні
Аватара пользователя
lgedmitry
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 1646
Стаж: 6 лет 8 месяцев
Репутация: 297
Откуда: Рыбинск
Аудио система: .

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение lgedmitry »

что я думаю:
а) ОС компьютера может портить звук. Разные ОС, плееры, драйверы и API играют по-разному
б) само компьютерное железо может, пожалуй, повлиять.
- Если в ЦАПе нет генератора, а только ФАПЧ, то тут и компьютер, и кабель УСБ повлияет. (джиттер от него зависеть будет)
- Если генератор есть, но нет гальваноразвязки с компом, то пожалуй шумы с компьютера могут создавать на земляном проводнике ЦАПа причудливые ВЧ напряжения (ибо длинная линия), которые будут оттранслированы как в цифровой шум так и в аналоговый.
- Если есть гальваноразвязка, и генератор ЦАПа находится уже после неё, то влиянием компьютеров и УСБ-кабелей, пожалуй, можно уже пренебречь. (компьютер здесь просто выдаёт семплы по запросам ЦАПа, а сам ЦАП их обрабатывает в чётком согласии со своим генератором)
Аудиофил
BlackBox
Новичок
Сообщения: 7
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение BlackBox »

vitalii_g Так на Linux немає ASIO, але є різні сіcтеми виводу звуку. Наприклад ALSA, Pipe Wire, Pulse Audio. Мені більш подобається звук на WIndows після "танців з бубном".

uriy Соглашусь с вами, действительно "китайские стримеры" существенно перекроили рынок стримеров и предложили дешевые решения.
Я не занимаюсь "самопродвижением", зачем мне это. Я деньги в другом месте зарабатываю. Просто маю "час та натхнення", интересно пообщаться с людьми на тему. Меня просто удивило что люди строят довольно симпатичные сетапы, а источник на китайском минике...

vitalii_gЗ вами цікаво, ви експериментуєте! Спробуйте ще погратися з софтом.

Justas Да нет в проводах ничего волшебного, просто физика. Я вообще зашел почитать обзор Fosi Audio S3. Товарищ попросил сделать "что-то подешевле". Хотел предложить ему Fosi Audio S3 + 2 моноблока Fosi Audio V3 моно. Но в обзоре практически ничего не сказано как он как стример и пред.

lgedmitry Во многом с вами согласен. А как все-это реализовано в китайских шайтан-коробках за 100 баксов?

LinuxManiac С модератором, конечно, не спорят....но я так и не понял почему на форуме "ZVUKAUDIO" нельзя обсуждать ни "звук" ни "аудио" даже в розделе "Флейм" :)
Последний раз редактировалось BlackBox 01 апр 2026, 22:40, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1290
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение LinuxManiac »

BlackBox писал(а): Вчера, 22:34 LinuxManiac С модератором, конечно, не спорят....но я так и не понял почему на форуме "ZVUKAUDIO" нельзя обсуждать ни "звук" ни "аудио" даже в розделе "Флейм" :)
С чего вы взяли, что нельзя обсуджать? Не следует вместо ответов на вопросы собеседников отвечать загадками (про "поиграться" настройками или "накатить"Windows Server 2019).
К примеру, уважаемый lgedmitry четко изложил свое видение. И при этом без явной необходимости в серверной MB.
А отвечать конкретно на вопросы я предлагаю исходя из того, что не следует расходовать напрасно ресурсы Форума.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
BlackBox
Новичок
Сообщения: 7
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение BlackBox »

LinuxManiac а что я должен был отвечать? Расписывать на 10 страницы с пояснениями что нужно сделать с Windows для получения нормального звука? Рассказывать что такое рендерер?
Я предложил установить бесплатную версию Fidelizer (5 минут нажать 3 раза Next) или Windows Server 2019 (1 час +-) просто чтобы послушать. Если кому-то понравится- может дальше копать тему.
Простите не увидел где lgedmitry писал про материнки.
P.S. Вы бы не могли изменить название темы с "Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD", как по мне звучит слишком хайпово.
На "МузПК" или "Компьютер как источник"
Последний раз редактировалось BlackBox 01 апр 2026, 23:11, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1290
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение LinuxManiac »

Да, уважаемый BlackBox, уверенно предлагая "поиграться" с ОС, надлежит или "расписать" на 10 страниц, что делать, или адресовать об этом к конкретному источнику. И - да, уважаемый, не все любители домашнего аудио знают, что такое рендерер.
А lgedmitry вотличие от вас именно не упоминал MB. Вы ведь так и не ответили, зачем здесь серверное железо.

Что же касается названия темы, то оно соответствует вашему высказыванию в самом начале:
BlackBox писал(а): Вчера, 17:39 Чтобы собрать прилично звучащий MusPC только нужно вложить 1000+- вечнозеленых.
Еще одна претензия к модератору - и будет блокировка учетной записи. Пока - предупреждение.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
Аватара пользователя
Justas*
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 2470
Стаж: 4 года 6 месяцев
Репутация: 1357
Откуда: Украина
Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение Justas* »

BlackBox писал(а): Вчера, 22:34 lgedmitry Во многом с вами согласен. А как все-это реализовано в китайских шайтан-коробках за 100 баксов?
Что именно не реализовано?
Читаем ниже:
lgedmitry писал(а): Вчера, 22:33 - Если в ЦАПе нет генератора, а только ФАПЧ, то тут и компьютер, и кабель УСБ повлияет. (джиттер от него зависеть будет)
- Если генератор есть, но нет гальваноразвязки с компом, то пожалуй шумы с компьютера могут создавать на земляном проводнике ЦАПа причудливые ВЧ напряжения (ибо длинная линия), которые будут оттранслированы как в цифровой шум так и в аналоговый.
- Если есть гальваноразвязка, и генератор ЦАПа находится уже после неё, то влиянием компьютеров и УСБ-кабелей, пожалуй, можно уже пренебречь. (компьютер здесь просто выдаёт семплы по запросам ЦАПа, а сам ЦАП их обрабатывает в чётком согласии со своим генератором)
Вот где собака порылась. ЦАП оказывается главнее компа. В китайских ЦАПах уже всё это реализовано, и клоки на все сетки и гальваноразвязка (не везде, но можно прикупить как отдельный девайс).
А неправильная «земля» может чудить не только с ПК.
Вот ни за что не поверю, что драйвер, софт, железо, может каким то образом загубить исходные биты.
При асинхроне в ЦАП, про джиттер и пр. можно забыть, тем более по USB.
Я вот не слышу разницы при выводе через ASIO и DS (естественно без ресемплинга, с настройкой винды под реальныую частоту). Использую DS, т.к. Equalizer APO через ASIO не работает.
А если не слышу, значит как сказал доктор – в морг?
Есть другие вещи намного сильнее влияющие на звук. Интерес к комповому железу, драйверам и софту, давно пропал.
BlackBox писал(а): Вчера, 22:34 Justas Да нет в проводах ничего волшебного, просто физика.
Это была шутка юмора :D
BlackBox
Новичок
Сообщения: 7
Стаж: 8 дней
Репутация: 0
Откуда: Київ
Аудио система: Benchmark DAC1 Pre + Headphones

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение BlackBox »

В том то и дело что нет "конкретного" источника. Есть тысячи страниц на специализированных форумах. Для тех кто не хочет во всем этом разбираться есть уже готовые коммерческие оптимизаторы Windows. Самые известные из них Audiophile Optimizer (highend-audiopc.com), Fideliezer (fidelizer-audio.com), Jplay (jplay.app). На этих сайтах тоже есть свои форумы где общаюnся энтузиасты.
Попробуйте поверить что WIndows "из коробки" (а кроме ASIO, там есть еще и KS, WASAPI Exclusive Mode....) не "играет" нормально. Поэтому vitalii_g и пишет что лучше звук в Linux. Там действительно без всяких танцев с драйверами можно сразу услышать более-менее нормальный звук. Компьютерное аудио это отдельная большая тема, а не просто "источник сигнала по USB"

Теперь про "серверные материнки". Многие их используют (обычно это Supermicro) по нескольким причинам:
- Хорошая стабилизация питания - мощные VRM и качественные конденсаторы (это главная причина)
- Низкое энергопотребление и тепло
- Надёжность (по сравнению со "стандартными" материнками)

Justas ресемплинг и апсемплинг это вообще зло, как по мне. Только не рассказывайте это фанатам HQPlayer :)
Ты видишь суслика? А он есть (с) :) На самом деле разница есть. Модератор просил давать конкретные советы - даю :)
Попробуйте поставить плеер Аudirvana (audirvana.com). Они дают полнофункциональный триал на месяц. На мой ух лучше плеера под Windows не существует. Там можно и поиграться с выводом.
Аватара пользователя
Justas*
Гуру электроники☆☆☆☆
Сообщения: 2470
Стаж: 4 года 6 месяцев
Репутация: 1357
Откуда: Украина
Аудио система: viewtopic.php?p=17721#p17721

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение Justas* »

BlackBox писал(а): 57 минут назад Попробуйте поверить что WIndows "из коробки" (а кроме ASIO, там есть еще и KS, WASAPI Exclusive Mode....) не "играет" нормально. Поэтому vitalii_g и пишет что лучше звук в Linux. Там действительно без всяких танцев с драйверами можно сразу услышать более-менее нормальный звук.
А я написал что мне без разницы ASIO и DS, WASAPI тоже слушал. И кому верить, фантазёру или глухому?
Теперь про "серверные материнки". Многие их используют (обычно это Supermicro) по нескольким причинам:
- Хорошая стабилизация питания - мощные VRM и качественные конденсаторы (это главная причина)
- Низкое энергопотребление и тепло
- Надёжность (по сравнению со "стандартными" материнками)
Мой десятилетний мини ПК обладает всеми этими достоинствами. ;)
Justas ресемплинг и апсемплинг это вообще зло, как по мне. Только не рассказывайте это фанатам HQPlayer :)
У меня сидюк ресемплит аппаратно в x32. Звук убойный. Я использую Foobar, говорят что его SoX очень даже не плох.
Последний раз редактировалось Justas* 01 апр 2026, 23:46, всего редактировалось 1 раз.
vitalii_g
Пользователь
Сообщения: 10
Стаж: 1 год 6 месяцев
Репутация: 0
Откуда: ua
Аудио система: DIY class ab

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение vitalii_g »

Особисто моє враження, що на звук найбільше впливає декодинг кодеки. В мене найкращий звук став на fedora cinnamon linux з ввімкненою повною версією ffmpeg (rpm fusion how to multimedia) і включеним vulkan в браузері opera, слухаю через ютюб звук чудовий і чесний
Аватара пользователя
LinuxManiac
Добрейший модератор
Сообщения: 1290
Стаж: 7 лет
Репутация: 857
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Компьютер для сигнала по USB за 1000+ USD

Сообщение LinuxManiac »

Значит, или тысячи страниц на специализированных форумах, или коммерческие програмные продукты. Очень полезная информация в плане рекомендаций. Сейчас все побегут их покупать.
И что из перечисленного вами про серверные MB имеет отношение к выводу цифрового сигнала по USB?
Впрочем, Justas* одним сообщением выше все расставил по местам. И его вывод очевиден: "Интерес к комповому железу, драйверам и софту, давно пропал".
Так что необходимость 1000+ USD - абсурд.
Тема закрыта.
050-246-3341; Viber: 068-362-3497
Закрыто

Вернуться в «Флейм»