Встановлення екрану безпосередньо на поверхню кожуху трансформатору малоефективне. Тут треба враховувати наступне. Променева компонента теплового потоку пропорційна температурі випромінюючого тіла в четвертій ступені його абсолютної температури. При відносно низьких її значеннях (до 200
0С з мого досвіду) ця компонента має невелике значення, тут превалює конвективний теплообмін. Якщо використовувати тепловий екран, то розташовувати його має сенс максимально близько до джерела тепла. Відносно низьки температури джерела випромінювання передбачають довгохвильову компоненту випромінювання, що вимагає використання дзеркальної поверхні екрану (нікель, хром, гірше алюміній). Наприклад, просто краска білого кольору матиме коефіцієнт поглинання десь 0,2 проти дзеркального нікелю 0,02.
Практичне рішення схожої задачі було приміром таке. Розміри не вказую, залежить від конкретного випадку.
Екрани 1,2,3 — мідні, нікельовані, поліровані, чорне тіло — алюмінієва фольга анодована, закрашена нігрозином і пом'ята. Ідея в тому, що між джерелом і екраном 1, між екраном 1 та 2 екранування променевої компоненти, між екраном 2 та 3 — конвективний теплообмін. Сигнал температури джерела після такого екранування зменшувався десь на 60Дб при температурі джерела 200
0С. У вимірах використовувався професійний тепловізор AGA чи AGEMA, вже не памʼятаю точно модель, хоча це одна фірма, просто ребрендинг.
Питання теплових розрахунків в РЕА добре розглянуті у Дульнєва в «Тепломассообмін в РЕА»